В чем проблема мужчине оплатить счёт за даму в ресторане или в кафе на первом свидании?

[Алекс7]

тарелочницах

Тарелочница - это часть мошеннической схемы. Не важно, платит мужчина за себя и за женщину или только за себя. Главную роль играет ресторан, основа этой схемы, а смысл обмана простой, но действенный. Самонадеянный дурень знакомится с дамой в интернете и приглашает в ресторан. Ресторан выбирает дама. Дурню бы внимательнее смотреть в меню, на цены, но дурень у нас самонадеянный. Поэтому в конце ужина его ждет астрономический счет. Дама получает бонус.
Вот кто такие тарелочницы
Вы, как доставщик еды, получаете бонус от ресторана. Тарелочница получает бонус. Вы оба работаете на ресторан. Только она получает приличные деньги, а вы нищеброд. Этим вы отличаетесь.

нищеброд это ты поберушка тарелочница.
твои фантазии обо мне и моей деятельности смешны
похоже курьеры не дали тебе халявный пирожок наконец то ты созналась знаешь кто от кого проценты плучает

[Алекс7]

Алекс7, такой вопрос у меня.
Вы Как вы это видите?

все очень просто. она должна отказаться и предложить свой вариант. к примеру просто погулять. ни кто не спрашивает о материальном положении.

А в моем мире если мужчина сам выступает инициатором свидания или поездки, по умолчанию предполагается, что он готов взять на себя расходы.
Это говорит и об умении взять на себя ответственность, и о том, что девушка небезразлична, и ему приятно организовать их общий досуг

твой мир фантазийный. а в реальном мире ни кто не должен брать ответственность. тем более материальную за первого встречного. даже если мужчина предложил свидание выступил инициатором встречи. он ни чего не должен женщине. а если женщина в твоем мире предложила свидание то она платит? да и вообще зачем нужна женщина за которую надо нести ответственность? она что. не дееспособная? или нищая? или просто халявщица. организация общего досуга -это с женой или любовницей. но ни как не с первой встречной.

[Kиpa]

все очень просто. она должна отказаться и предложить свой вариант. к примеру просто погулять. ни кто не спрашивает о материальном положении.

А в моем мире если мужчина сам выступает инициатором свидания или поездки, по умолчанию предполагается, что он готов взять на себя расходы.
Это говорит и об умении взять на себя ответственность, и о том, что девушка небезразлична, и ему приятно организовать их общий досуг

твой мир фантазийный. а в реальном мире ни кто не должен брать ответственность. тем более материальную за первого встречного. даже если мужчина предложил свидание выступил инициатором встречи. он ни чего не должен женщине. а если женщина в твоем мире предложила свидание то она платит? да и вообще зачем нужна женщина за которую надо нести ответственность? она что. не дееспособная? или нищая? или просто халявщица. организация общего досуга -это с женой или любовницей. но ни как не с первой встречной.

Заметьте, я нигде не написала, что он должен)
Но это очень повлияет на то, будет ли продолжение у этой истории.

[Lohmatyi]

И если женщина будет настаивать на том, что она хочет что-то там оплатить, надо дать ей такую возможность.

Нет. Надо просто избавить женщину от чувства, что она кому-то что-то должна. Это просто комплекс.

Неа, на первой-второй встрече я не буду таким заниматься. Если она предложит, я скажу ей: "да ладно тебе", но если будет настаивать - уступлю. Почему нет?

[Kиpa]

Алекс7, по аналогии, идете вы по ночному городу и видите, как какой-то мужик обидает девушку. Вы ей ничего не должны, но если вы не вспупитесь на нее, то кто вы?

[Алекс7]

Почему сейчас вокруг этого момента так много шумихи?
Вроде бы всегда это считалось правилом хорошего тона?

Привет!
Да, так считалось и так многие до сих пор считают. Но в этом действии перемешались немного современные видения отношений между мужчиной и женщиной, например влияние капитализма, культурных изменений, уничтожение института семьи, добавление понятий равноправия. Да и шумихи нет, это решается быстро и неважно в какую сторону. Главное человек чтобы был любимый. Поэтому не заморачивайтесь, плодитесь и размножайтесь.

ну насмешил . предлагаешь уйти от современности? говоришь влияние капитализма? так во времена социализма ни кто ни за кого не обязан был платить. ты мог приходить в ресторан и там знакомиться с женщиной и общаться не оплачивая ее счет.
культурные изменения говоришь, институт семьи? давай ка вспомним царское время. в любом сословии женщина была ни кто и ее хотелки мало кого интересовали. за небольшим исключением. в основном жене было запрещено жить отдельно от мужа. без его согласия. если развод оформлялся по причине измены жены. попы накладывала на неё епитимью и пожизненный запрет на повторный брак. муж при этом мог жениться снова. если женщина уходила от мужа без официального развода который хрен получишь. она считалась беглой. муж мог вернуть её с полицией. без разрешения мужа ей не выдавали отдельный паспорт. она не могла устроиться на работу или снять жилье. может слышал про снохачество? когда свекр мог трахать невестку не спрашивая ее желание. как тебе такие институты семьи?
равноправие говоришь? при равных совершениях преступлений женщиной и мужчиной. женщина отделывается минимальным наказанием. существует перечень профессий к которым не допускают женщин. пенсионный возраст. в некоторых регионах женщина и сейчас не имеет прав что либо делать без разрешения мужа. при разводе в большинстве случаев дети остаются с женщиной за исключением кавказа.
проблемы говоришь нет? проблема как раз есть. не надо плодиться и размножаться особенно с тарелочницами. если вступаешь в брак и у тебя есть приличный доход и имущество делай так. чтобы партнер не мог на него претендовать во время развода. а прежде чем заключать брак стоит подумать. надо ли это делать.

[Мальвина]

Лишь один форумчанин здесь написал, что предложение сходить в ресторан и оплата счета мужчиной - это традиция.
Если заглянуть в историю, то там мужчины посвящали женщинам подвиги, дрались за их честь на дуэлях, писали для них стихи, исполняли под окнами серенады...
Как традиции перешли в рестораны трудно сказать, но у нас многие традиции связаны с едой. Застольем отмечают свадьбу, рождение ребенка и поминают человека тоже едой. Никто денег за эти застолья с вас не просит.
Когда вас приглашают на день рождение - это тоже еда, но если день рождения, свадьба подразумевают, что вы придете не с пустыми руками, а с подарком, то когда вы устраиваетесь на работу, переходите на другую должность, уходите в отпуск, то вы собираете коллег и друзей просто так. Собираете за свой счет.
Когда я была студенткой, то часто ДР мы отмечали без подарков, а просто отмечали в рестике и делили счет на всех. Денег было немного и получалось, что и отметили хорошо, и имениннику ненакладно и мы голову не ломали, что подарить. Но... счет мы делили на всех, а не высчитывали, кто, сколько, чего съел и выпил.
Мне наверное повезло в том, что не было в моей жизни крохоборов, готовых удавиться за каждую потраченную копейку.

[Мальвина]

Алекс7,

Может быть вам попить таблеточки от жадности? и еще попить таблеточки от глупости.
С вашими взглядами на жизнь у вас не только семьи, жены и детей никогда не будет, но друзей и приятелей тоже. Даже представить трудно, кому будет интересно общаться с таким недалеким жадиной

[Мальвина]

Почему сейчас вокруг этого момента так много шумихи?
Вроде бы всегда это считалось правилом хорошего тона?

Привет!
Да, так считалось и так многие до сих пор считают. Но в этом действии перемешались немного современные видения отношений между мужчиной и женщиной, например влияние капитализма, культурных изменений, уничтожение института семьи, добавление понятий равноправия. Да и шумихи нет, это решается быстро и неважно в какую сторону. Главное человек чтобы был любимый. Поэтому не заморачивайтесь, плодитесь и размножайтесь.

ну насмешил . предлагаешь уйти от современности? говоришь влияние капитализма? так во времена социализма ни кто ни за кого не обязан был платить. ты мог приходить в ресторан и там знакомиться с женщиной и общаться не оплачивая ее счет.
культурные изменения говоришь, институт семьи? давай ка вспомним царское время. в любом сословии женщина была ни кто и ее хотелки мало кого интересовали. за небольшим исключением. в основном жене было запрещено жить отдельно от мужа. без его согласия. если развод оформлялся по причине измены жены. попы накладывала на неё епитимью и пожизненный запрет на повторный брак. муж при этом мог жениться снова. если женщина уходила от мужа без официального развода который хрен получишь. она считалась беглой. муж мог вернуть её с полицией. без разрешения мужа ей не выдавали отдельный паспорт. она не могла устроиться на работу или снять жилье. может слышал про снохачество? когда свекр мог трахать невестку не спрашивая ее желание. как тебе такие институты семьи?
равноправие говоришь? при равных совершениях преступлений женщиной и мужчиной. женщина отделывается минимальным наказанием. существует перечень профессий к которым не допускают женщин. пенсионный возраст. в некоторых регионах женщина и сейчас не имеет прав что либо делать без разрешения мужа. при разводе в большинстве случаев дети остаются с женщиной за исключением кавказа.
проблемы говоришь нет? проблема как раз есть. не надо плодиться и размножаться особенно с тарелочницами. если вступаешь в брак и у тебя есть приличный доход и имущество делай так. чтобы партнер не мог на него претендовать во время развода. а прежде чем заключать брак стоит подумать. надо ли это делать.

Так вы у нас оказывается банальный женоненавистник
Дайте угадаю. Вас воспитывала одна мама. Вы росли без отца.
Ну, кто как не женщина, из благих конечно побуждений и огромной любви к своему чаду, может вырастить такое "сокровище"

[Русалка]

Да уж. Тема интересно раскрыла парня. Теперь ему на другой форум надо, где его никто не знает)

[Quaker3]

Почему сейчас вокруг этого момента так много шумихи?
Вроде бы всегда это считалось правилом хорошего тона?

Привет!
Да, так считалось и так многие до сих пор считают. Но в этом действии перемешались немного современные видения отношений между мужчиной и женщиной, например влияние капитализма, культурных изменений, уничтожение института семьи, добавление понятий равноправия. Да и шумихи нет, это решается быстро и неважно в какую сторону. Главное человек чтобы был любимый. Поэтому не заморачивайтесь, плодитесь и размножайтесь.

ну насмешил . предлагаешь уйти от современности? говоришь влияние капитализма? так во времена социализма ни кто ни за кого не обязан был платить. ты мог приходить в ресторан и там знакомиться с женщиной и общаться не оплачивая ее счет.
культурные изменения говоришь, институт семьи? давай ка вспомним царское время. в любом сословии женщина была ни кто и ее хотелки мало кого интересовали. за небольшим исключением. в основном жене было запрещено жить отдельно от мужа. без его согласия. если развод оформлялся по причине измены жены. попы накладывала на неё епитимью и пожизненный запрет на повторный брак. муж при этом мог жениться снова. если женщина уходила от мужа без официального развода который хрен получишь. она считалась беглой. муж мог вернуть её с полицией. без разрешения мужа ей не выдавали отдельный паспорт. она не могла устроиться на работу или снять жилье. может слышал про снохачество? когда свекр мог трахать невестку не спрашивая ее желание. как тебе такие институты семьи?
равноправие говоришь? при равных совершениях преступлений женщиной и мужчиной. женщина отделывается минимальным наказанием. существует перечень профессий к которым не допускают женщин. пенсионный возраст. в некоторых регионах женщина и сейчас не имеет прав что либо делать без разрешения мужа. при разводе в большинстве случаев дети остаются с женщиной за исключением кавказа.
проблемы говоришь нет? проблема как раз есть. не надо плодиться и размножаться особенно с тарелочницами. если вступаешь в брак и у тебя есть приличный доход и имущество делай так. чтобы партнер не мог на него претендовать во время развода. а прежде чем заключать брак стоит подумать. надо ли это делать.

Привет дружище!

Не ожидал, что на мой скромный комент будет столь интересный контр комент. Интересные исторические вещи ты сейчас выдал. Я конечно знал про царскую Россию, да и все читали Анну Каренину, где глубоко описана её сложность социального положения и накрывающего чувства любви. Но так красочно ты это сейчас сказал, мне даже показалось, что ты в этом вопросе категоричен. Про Советский Союз ...вот, не хотелось бы тут разводить эту тему так всеобъемлюще.
Всё же этот как-то неприятно от мужчины читать, про это...тарелочницы. Ну вот я пригласил человека, почему же мне не угостить его?
Вообще...вот ты возмущаешься, и да, я понимаю тебя друг, многое выглядит ужасно! Но есть но! Это ТО время, это ТА культура, менталитет, это время когда считалось это нормой. Люди прожили, сменились взгляды. Вот например, есть народность где жену дают всем. Ты мог бы сказать, что мужья их ужасны. Но это их устои, а их молодые женщины что говорят об этом? "Как вы не понимаете, что любовь это прекрасно", "нет в этом плохого" и т.д. Так, что про свёкра ....потерял нить;)))
Но я всё же за плодитесь и размножайтесь;)))
А по состоянию это уже как ты сам сделаешь, оценивай риски, смотри с кем общаешься. И заметь, ни один вариант не есть стопроцентный!

[Buka51]

ANXX20, да даже если не знакомы, в чем проблема угостить девушку?

[RRandoMM]

О, Господи, скоро крохоборы контракт будут заключать перед походом в ресторан. Девушки, бегите от них: такое размножаться не должно!