Пять фактов

Сообщение **Клаус** » 05 фев 2026, 18:35

Конечно я первый, кто же ещё!

1. Нет -Один точно был я знаю это от него самого. Но его уже с нами нет.
2. Да - это касается всех красивых женщин.
3. Ответ на этот вопрос я не знаю и даже не предполагаю, но совсем без подруги грустно- Нет.
4. Я столько раз удостаивался гнева Lady in dreams, и не разу не нарвался на грубость- Нет.
5. Постоянная игра с одними и теми же людьми предполагает то, что иногда забываешь про то, что уже писал. Это факт уже был предметом обсуждения- Твёрдое Нет. Хотя я могу с кем-то перепутать. Но пускай остаётся - Нет.

Lady in dreams,
1. Ни один мужчина на этом форуме не сумел найти подход к Леди) - К нетривиальной штучке и подход должен быть таким же) Но мне думается, что одному мужчине это всё-таки удалось. Это не я, конечно С сомнением: Нет, удалось.

2. Легче нахожу общий язык с мужчинами, нежели с женщинами. - Судя по форуму, одинаково со всеми общий язык находишь, но есть нюансик А по жизни... Мне верится в этот факт. Да.

3. У меня нет ни одной близкой подруги. - И такое бывает. Да.

4. В гневе, не сдерживаю себя и способна наговорить грубостей прямо в глаза, не стесняясь в выражениях. - Эмоциональная. Ещё как можешь Да.

5. С супругом познакомилась в ВУЗе. - Нет.

Lady in dreams писал(а): 05 фев 2026, 17:19 1. Ни один мужчина на этом форуме не сумел найти подход к Леди)
2. Легче нахожу общий язык с мужчинами, нежели с женщинами.
3. У меня нет ни одной близкой подруги.
4. В гневе, не сдерживаю себя и способна наговорить грубостей прямо в глаза, не стесняясь в выражениях.
5. С супругом познакомилась в ВУЗе.

1. Да. Только чуть приблизиться)
2. Да. Этому способствует математический склад ума, работа в мужском коллективе и умение флиртовать)
3. Да. Вполне возможно, если с мужем близкие душевные отношения, потребность в подруге сглаживается.
4. Да. Прям наблюдала где-то)
5. Да. Знаю или дежавю)

Почитав Ваши ответы, я засомневалась в одном пункте сама

Можно подводить итоги. Итак:
1. Нет. Все же одному человеку удалось это сделать) подробности оставим за кадром.
2. Да. Я при желании умею находить общий язык и с мужчинами, и с женщинами. Но вынуждена признать, что с мужчинами мне общаться проще гораздо.
3. Нет. Учитывая второй пункт, напрашивается вывод, что близкой подруги нет. Однако, одна любимица моя есть. И хоть мы далеко друг от друга и нас разделяют сотни километров, я очень тепло к ней отношусь.
4. Да/Нет И вот тут я задумалась как быть. Ваши мнения разделись. И я решила засчитать правильным оба варианта, так как отчасти правда присутствует и там, и там. Я могу высказать человеку в глаза нелицеприятные вещи, но все же, выбирая выражения и соблюдая субординацию. И поскольку вопрос сформулирован двояко, правильный ответ засчитаю всем.
5. Нет. Я не знаю задавала ли я этот вопрос или нет, могла и запамятовать. С супругом мы были знакомы ещё до моего поступления в ВУЗ.
Клаус, 5 из 5, принимай эстафету.
Всем участвующим отдельная благодарность, почитать Ваши ответы было интересно и приятно)))

Сообщение **Клаус** » 06 фев 2026, 10:20

Мне нужно время. У меня не настолько богатая на интересные события жизнь, чтобы я мог бесконечно что-то загадывать.

Сообщение **Клаус** » 06 фев 2026, 16:10

Деваться некуда поехали:

1. Я побывал на нескольких ток шоу на всех трёх главных каналов телевидения.
2. За 35 лет стажа в профессии не имею никаких профессиональных наград.
3. Чуть не утонул на охоте.
4. Утопил в речке свой первый автомобиль.
5. В совершенстве владеет английским языком.

Клаус, так всё таки интересная жизнь то)
1. Да. Жила бы в Москве, тоже обязательно сходила бы)
2. Да. Обычно для этого нужно самому хлопотать, а ваша принципиальность могла этому препятствовать.
3. Да. На охоте всё могло быть.
4. Нет. Второй раз про утопление может для отвода глаз?
5 Нет. Чтоб в совершенстве знать, надо там пожить или для работы.

Сообщение **Клаус** » 06 фев 2026, 16:34

Mermaid писал(а): 06 фев 2026, 16:29 Клаус, так всё таки интересная жизнь то)
1. Да. Жила бы в Москве, тоже обязательно сходила бы)
2. Да. Обычно для этого нужно самому хлопотать, а ваша принципиальность могла этому препятствовать.
3. Да. На охоте всё могло быть.
4. Нет. Второй раз про утопление может для отвода глаз?
5 Нет. Чтоб в совершенстве знать, надо там пожить или для работы.

Про первый вопрос сразу поясню. Я имел ввиду про ток шоу никак зритель, а как участник. Поэтому, можете скорректировать ответ.

Клаус, два моих знакомых, ваши коллеги, переехали в Москву и участвовали в ток шоу в качестве экспертов. Вам то, сам бог велел)

Сообщение **Клаус** » 06 фев 2026, 16:55

Mermaid,
Опять не это имел ввиду. Не эксперта, а участника.

Клаус, вы прям настаивете) хорошо, пусть будет нет.

Сообщение **Клаус** » 06 фев 2026, 17:01

Mermaid,
Вот как раз на нет я и не настаивал. Сегодня от вас я столько нет наслушался. Давайте хоть здесь скажите -да.

Закружили прям меня. Тогда опять да)

Сообщение **KPOJII/IK** » 06 фев 2026, 17:29

Клаус писал(а): 06 фев 2026, 16:10 Деваться некуда поехали:

1. Я побывал на нескольких ток шоу на всех трёх главных каналов телевидения.
2. За 35 лет стажа в профессии не имею никаких профессиональных наград.
3. Чуть не утонул на охоте.
4. Утопил в речке свой первый автомобиль.
5. В совершенстве владеет английским языком.

1. Да
2. Нет, имеете
3. Да
4. Нет
5. Нет

Клаус писал(а): 06 фев 2026, 16:10 Деваться некуда поехали:

1. Я побывал на нескольких ток шоу на всех трёх главных каналов телевидения.
2. За 35 лет стажа в профессии не имею никаких профессиональных наград.
3. Чуть не утонул на охоте.
4. Утопил в речке свой первый автомобиль.
5. В совершенстве владеет английским языком.

1. Нет. Мне представляется, что это тебе не надо вовсе.
2. Нет. Такого быть не может, тем более ты инициативный человек. А инициатива как известно наказуема.
3. Да. Опасное это занятие. Непонятно, чем Вы там занимаетесь на этой своей охоте.
4. Да. Кто знает, чем ты там в молодости без моего присмотра занимался)))
5. Нет. Просто не замечала за тобой таких умений никогда.

Клаус,
1. Я побывал на нескольких ток шоу на всех трёх главных каналов телевидения. - Клаус, вы так уточняли и уговаривали Mermaid, что я начинаю верить, что побывали Раз так настаиваете, пусть будет Да )

2. За 35 лет стажа в профессии не имею никаких профессиональных наград. - Да как так? А премия, считается профессионалтной наградой?) С таким-то стажем, какая-нибудь медаль или орден есть.

3. Чуть не утонул на охоте. - Вполне может быть. Да.

4. Утопил в речке свой первый автомобиль. - Да, и возможно, это было на охоте)

5. В совершенстве владеет английским языком. -
В третьем лице, значит... Хотя, наверное, знаете инглиш хорошо, а вот в совершенстве - сомневаюсь, нет.

Сообщение **Клаус** » 07 фев 2026, 02:29

Дотошное желание быть точным всегда приводит к дурацким последствиям. Так и получилось.
Ну да ладно, и так.
1. Да - был я на этих идиотских ток шоу. Ходил с тяжёлым сердцем. Только на одном провёл время содержательно. А после встречи с господином Мединским решил завязать.
2. Прав ςон‿нαяβу, за такое столь длительное время пребывания в профессии хочешь не хочешь, а какую-нибудь медальку получишь. У меня аж целых две. И надо сказать это становится очень ценным приобретением при обсуждении размера гонорара. Нет.
3. Да. С ужасом вспоминаю этот случай. В полной экипировке с ружьём в ледяной апрельской воде. Как не вспомнить тут выражение: Охота пуще неволи!
4. У меня мой первый автомобиль был ЛУАЗ. Это фактически военный внедорожник. Я был молод и задорен и приехав с компанией на пляж, чтобы пофорсить перед мало одетыми загорающими барышнями попытался форсировать реку в брод. Но брод оказался не бродом, а омутом и мой верный конь утонул. На следующий день с помощью трактора его вытянули на берег. И... снимаю шляпу перед работниками Луцкого автомобильного завода. Завёлся автомобиль. Да.
5. Я изучал 8 лет английский язык в школе, пять лет в университете, окончил четверо курсов и не то, что знаю английский язык в совершенстве, а ни в зуб ногой!
Нет.
Без вариантов ςон‿нαяβу, ваша очередь.

Клаус, так и не поняла, зачем было столько уточнений, по поводу ток-шоу)
Мединский конечно, мощь... После него с ток шоу завязывают. Интересно, а с алкоголем он тоже может помочь завязать?)
Показывайте награды свои, что же так пренебрежительно, медальки....
Интересно, а чем вы руководствовались, когда первым автомобилем выбрали ЛУАЗ?

Сообщение **Клаус** » 07 фев 2026, 09:40

Mermaid, я же уже писал хотелось точнее сформулировать вопрос, а то могло создаться впечатление, что мне больше нечего делать, как только по шоу шляться в качестве зрителя.
Кстати, хочу всех разочаровать. Не учасникам, ни экспертам, а уж тем более зрителям ничего не платят.
Я не знаю на кого какое впечатление производит Мединским, лично у меня после встречи с ним возникло устойчивое желание забыться в алкогольном угаре.
Вы не жили в Советском Союзе и для вас конечно дико представать, что в это так ностальгически любимое некоторыми время, они там тот период в детский сад ходили, купить автомобиль было невозможно.
Либо его приобретали в три дорога у спекулянтов, либо надо было ждать очередь лет десять, либо ты должен был быть очень известным и заслуженным человеком, приближенным к власти. Поэтому выбора не было. Мне родители подарили то, что отцу выделили по квоте-это и оказался ЛУАЗ. И по тем временам это было счастье необыкновенное. Кстати, неплохой автомобиль, если бы его довели до ума.

Сайт для лиц старше 18 лет.

Скрой рекламу в шапке - зарегистрируйся