Пять фактов

Сообщение **Клаус** » 05 фев 2026, 18:35

Конечно я первый, кто же ещё!

1. Нет -Один точно был я знаю это от него самого. Но его уже с нами нет.
2. Да - это касается всех красивых женщин.
3. Ответ на этот вопрос я не знаю и даже не предполагаю, но совсем без подруги грустно- Нет.
4. Я столько раз удостаивался гнева Lady in dreams, и не разу не нарвался на грубость- Нет.
5. Постоянная игра с одними и теми же людьми предполагает то, что иногда забываешь про то, что уже писал. Это факт уже был предметом обсуждения- Твёрдое Нет. Хотя я могу с кем-то перепутать. Но пускай остаётся - Нет.

Lady in dreams,
1. Ни один мужчина на этом форуме не сумел найти подход к Леди) - К нетривиальной штучке и подход должен быть таким же) Но мне думается, что одному мужчине это всё-таки удалось. Это не я, конечно С сомнением: Нет, удалось.

2. Легче нахожу общий язык с мужчинами, нежели с женщинами. - Судя по форуму, одинаково со всеми общий язык находишь, но есть нюансик А по жизни... Мне верится в этот факт. Да.

3. У меня нет ни одной близкой подруги. - И такое бывает. Да.

4. В гневе, не сдерживаю себя и способна наговорить грубостей прямо в глаза, не стесняясь в выражениях. - Эмоциональная. Ещё как можешь Да.

5. С супругом познакомилась в ВУЗе. - Нет.

Lady in dreams писал(а): 05 фев 2026, 17:19 1. Ни один мужчина на этом форуме не сумел найти подход к Леди)
2. Легче нахожу общий язык с мужчинами, нежели с женщинами.
3. У меня нет ни одной близкой подруги.
4. В гневе, не сдерживаю себя и способна наговорить грубостей прямо в глаза, не стесняясь в выражениях.
5. С супругом познакомилась в ВУЗе.

1. Да. Только чуть приблизиться)
2. Да. Этому способствует математический склад ума, работа в мужском коллективе и умение флиртовать)
3. Да. Вполне возможно, если с мужем близкие душевные отношения, потребность в подруге сглаживается.
4. Да. Прям наблюдала где-то)
5. Да. Знаю или дежавю)

Почитав Ваши ответы, я засомневалась в одном пункте сама

Можно подводить итоги. Итак:
1. Нет. Все же одному человеку удалось это сделать) подробности оставим за кадром.
2. Да. Я при желании умею находить общий язык и с мужчинами, и с женщинами. Но вынуждена признать, что с мужчинами мне общаться проще гораздо.
3. Нет. Учитывая второй пункт, напрашивается вывод, что близкой подруги нет. Однако, одна любимица моя есть. И хоть мы далеко друг от друга и нас разделяют сотни километров, я очень тепло к ней отношусь.
4. Да/Нет И вот тут я задумалась как быть. Ваши мнения разделись. И я решила засчитать правильным оба варианта, так как отчасти правда присутствует и там, и там. Я могу высказать человеку в глаза нелицеприятные вещи, но все же, выбирая выражения и соблюдая субординацию. И поскольку вопрос сформулирован двояко, правильный ответ засчитаю всем.
5. Нет. Я не знаю задавала ли я этот вопрос или нет, могла и запамятовать. С супругом мы были знакомы ещё до моего поступления в ВУЗ.
Клаус, 5 из 5, принимай эстафету.
Всем участвующим отдельная благодарность, почитать Ваши ответы было интересно и приятно)))

Сообщение **Клаус** » 06 фев 2026, 10:20

Мне нужно время. У меня не настолько богатая на интересные события жизнь, чтобы я мог бесконечно что-то загадывать.

Сообщение **Клаус** » 06 фев 2026, 16:10

Деваться некуда поехали:

1. Я побывал на нескольких ток шоу на всех трёх главных каналов телевидения.
2. За 35 лет стажа в профессии не имею никаких профессиональных наград.
3. Чуть не утонул на охоте.
4. Утопил в речке свой первый автомобиль.
5. В совершенстве владеет английским языком.

Клаус, так всё таки интересная жизнь то)
1. Да. Жила бы в Москве, тоже обязательно сходила бы)
2. Да. Обычно для этого нужно самому хлопотать, а ваша принципиальность могла этому препятствовать.
3. Да. На охоте всё могло быть.
4. Нет. Второй раз про утопление может для отвода глаз?
5 Нет. Чтоб в совершенстве знать, надо там пожить или для работы.

Сообщение **Клаус** » 06 фев 2026, 16:34

Mermaid писал(а): 06 фев 2026, 16:29 Клаус, так всё таки интересная жизнь то)
1. Да. Жила бы в Москве, тоже обязательно сходила бы)
2. Да. Обычно для этого нужно самому хлопотать, а ваша принципиальность могла этому препятствовать.
3. Да. На охоте всё могло быть.
4. Нет. Второй раз про утопление может для отвода глаз?
5 Нет. Чтоб в совершенстве знать, надо там пожить или для работы.

Про первый вопрос сразу поясню. Я имел ввиду про ток шоу никак зритель, а как участник. Поэтому, можете скорректировать ответ.

Клаус, два моих знакомых, ваши коллеги, переехали в Москву и участвовали в ток шоу в качестве экспертов. Вам то, сам бог велел)

Сообщение **Клаус** » 06 фев 2026, 16:55

Mermaid,
Опять не это имел ввиду. Не эксперта, а участника.

Клаус, вы прям настаивете) хорошо, пусть будет нет.

Сообщение **Клаус** » 06 фев 2026, 17:01

Mermaid,
Вот как раз на нет я и не настаивал. Сегодня от вас я столько нет наслушался. Давайте хоть здесь скажите -да.

Закружили прям меня. Тогда опять да)

Сообщение **KPOJII/IK** » 06 фев 2026, 17:29

Клаус писал(а): 06 фев 2026, 16:10 Деваться некуда поехали:

1. Я побывал на нескольких ток шоу на всех трёх главных каналов телевидения.
2. За 35 лет стажа в профессии не имею никаких профессиональных наград.
3. Чуть не утонул на охоте.
4. Утопил в речке свой первый автомобиль.
5. В совершенстве владеет английским языком.

1. Да
2. Нет, имеете
3. Да
4. Нет
5. Нет

Клаус писал(а): 06 фев 2026, 16:10 Деваться некуда поехали:

1. Я побывал на нескольких ток шоу на всех трёх главных каналов телевидения.
2. За 35 лет стажа в профессии не имею никаких профессиональных наград.
3. Чуть не утонул на охоте.
4. Утопил в речке свой первый автомобиль.
5. В совершенстве владеет английским языком.

1. Нет. Мне представляется, что это тебе не надо вовсе.
2. Нет. Такого быть не может, тем более ты инициативный человек. А инициатива как известно наказуема.
3. Да. Опасное это занятие. Непонятно, чем Вы там занимаетесь на этой своей охоте.
4. Да. Кто знает, чем ты там в молодости без моего присмотра занимался)))
5. Нет. Просто не замечала за тобой таких умений никогда.

Клаус,
1. Я побывал на нескольких ток шоу на всех трёх главных каналов телевидения. - Клаус, вы так уточняли и уговаривали Mermaid, что я начинаю верить, что побывали Раз так настаиваете, пусть будет Да )

2. За 35 лет стажа в профессии не имею никаких профессиональных наград. - Да как так? А премия, считается профессионалтной наградой?) С таким-то стажем, какая-нибудь медаль или орден есть.

3. Чуть не утонул на охоте. - Вполне может быть. Да.

4. Утопил в речке свой первый автомобиль. - Да, и возможно, это было на охоте)

5. В совершенстве владеет английским языком. -
В третьем лице, значит... Хотя, наверное, знаете инглиш хорошо, а вот в совершенстве - сомневаюсь, нет.

Сообщение **Клаус** » 07 фев 2026, 02:29

Дотошное желание быть точным всегда приводит к дурацким последствиям. Так и получилось.
Ну да ладно, и так.
1. Да - был я на этих идиотских ток шоу. Ходил с тяжёлым сердцем. Только на одном провёл время содержательно. А после встречи с господином Мединским решил завязать.
2. Прав ςон‿нαяβу, за такое столь длительное время пребывания в профессии хочешь не хочешь, а какую-нибудь медальку получишь. У меня аж целых две. И надо сказать это становится очень ценным приобретением при обсуждении размера гонорара. Нет.
3. Да. С ужасом вспоминаю этот случай. В полной экипировке с ружьём в ледяной апрельской воде. Как не вспомнить тут выражение: Охота пуще неволи!
4. У меня мой первый автомобиль был ЛУАЗ. Это фактически военный внедорожник. Я был молод и задорен и приехав с компанией на пляж, чтобы пофорсить перед мало одетыми загорающими барышнями попытался форсировать реку в брод. Но брод оказался не бродом, а омутом и мой верный конь утонул. На следующий день с помощью трактора его вытянули на берег. И... снимаю шляпу перед работниками Луцкого автомобильного завода. Завёлся автомобиль. Да.
5. Я изучал 8 лет английский язык в школе, пять лет в университете, окончил четверо курсов и не то, что знаю английский язык в совершенстве, а ни в зуб ногой!
Нет.
Без вариантов ςон‿нαяβу, ваша очередь.

Клаус, так и не поняла, зачем было столько уточнений, по поводу ток-шоу)
Мединский конечно, мощь... После него с ток шоу завязывают. Интересно, а с алкоголем он тоже может помочь завязать?)
Показывайте награды свои, что же так пренебрежительно, медальки....
Интересно, а чем вы руководствовались, когда первым автомобилем выбрали ЛУАЗ?

Сообщение **Клаус** » 07 фев 2026, 09:40

Mermaid, я же уже писал хотелось точнее сформулировать вопрос, а то могло создаться впечатление, что мне больше нечего делать, как только по шоу шляться в качестве зрителя.
Кстати, хочу всех разочаровать. Не учасникам, ни экспертам, а уж тем более зрителям ничего не платят.
Я не знаю на кого какое впечатление производит Мединским, лично у меня после встречи с ним возникло устойчивое желание забыться в алкогольном угаре.
Вы не жили в Советском Союзе и для вас конечно дико представать, что в это так ностальгически любимое некоторыми время, они там тот период в детский сад ходили, купить автомобиль было невозможно.
Либо его приобретали в три дорога у спекулянтов, либо надо было ждать очередь лет десять, либо ты должен был быть очень известным и заслуженным человеком, приближенным к власти. Поэтому выбора не было. Мне родители подарили то, что отцу выделили по квоте-это и оказался ЛУАЗ. И по тем временам это было счастье необыкновенное. Кстати, неплохой автомобиль, если бы его довели до ума.

Сайт для лиц старше 18 лет.

Личные сообщения пользователям станут доступны после 50 содержательный сообщений на форуме