Миссия научной космической станции.

[Quaker3]

Рассказ действительно простенький и на мой взгляд.

Как бы да. Персонажи не живые, не разговаривают.
Зашел, положил, снял, раздвинул, вошел, кончил. Механические куклы. Не завело.

Правда тут уж кому что нравится.

На станции много работы, это если по сюжету, не до флирта и пустой болтовни;) "хотелось женщину и спать" после трудного дня.

[Собака Сутулая]

Граждане Рима, свободные гетеры, весталки, параситы и клиенты. Наш Уважаемый Аффтар описывает сон. Который не сон. А не сон это про сон. Но не сон. Я понятно выразился?
Описать свой сон про не сон довольно сложно. Вы ведь сами пробовали... Во сне может и не быть диалогов и флирта. Только действия. И Уважаемый Аффтар возможно описал свои скрытые мечты. То чего никогда возможно не будет в реальной жизни.
Ну а стиль... Так Аффтар не Федор Юрьевич Бунин. Написал рассказку как сумел.

[Cheshircat]

Граждане Рима, свободные гетеры, весталки, параситы и клиенты. Наш Уважаемый Аффтар описывает сон. Который не сон. А не сон это про сон. Но не сон. Я понятно выразился?
Описать свой сон про не сон довольно сложно. Вы ведь сами пробовали... Во сне может и не быть диалогов и флирта. Только действия. И Уважаемый Аффтар возможно описал свои скрытые мечты. То чего никогда возможно не будет в реальной жизни.
Ну а стиль... Так Аффтар не Федор Юрьевич Бунин. Написал рассказку как сумел.

1393411480_1783990426.jpg

[Vaginist]

А смотрели порно-версию "Звёздные воины", в яндексе легко находится

Screenshot_2.jpg

[Cheshircat]

А смотрели порно-версию "Звёздные воины", в яндексе легко находитсяScreenshot_2.jpg

Принцесса Лея готовится задушить Джаббу Хатта?)

[vikvik]

Как бы да. Персонажи не живые, не разговаривают.

И язык описания не живой - канцелярит.

[Quaker3]

Как бы да. Персонажи не живые, не разговаривают.

И язык описания не живой - канцелярит.

Точно заметили. Пишет ведь астронавт;)

[Quaker3]

Граждане Рима, свободные гетеры, весталки, параситы и клиенты. Наш Уважаемый Аффтар описывает сон. Который не сон. А не сон это про сон. Но не сон. Я понятно выразился?
Описать свой сон про не сон довольно сложно. Вы ведь сами пробовали... Во сне может и не быть диалогов и флирта. Только действия. И Уважаемый Аффтар возможно описал свои скрытые мечты. То чего никогда возможно не будет в реальной жизни.
Ну а стиль... Так Аффтар не Федор Юрьевич Бунин. Написал рассказку как сумел.

Сны часто связаны не со снами, равно как и наоборот;) последнее даже более. Но всё имеет место быть;)

Спасибо за коммент!

[vikvik]

Точно заметили. Пишет ведь астронавт;)

Но люди так не разговаривают. Там предложения перегружены информацией бюрократическим языком.

[Quaker3]

Точно заметили. Пишет ведь астронавт;)

Но люди так не разговаривают. Там предложения перегружены информацией бюрократическим языком.

Там вообще никто не разговаривает;))
А про бюрократиизм автора....нужно подумать. Может действительно нужны образы, живые картины. Спасибо большое!

[Quaker3]

У меня два вопроса:
1. Сколько на корабле человек?
2. Почему там так мало женщин - медиков?)

1. Пять. Двое ушли в ночную смену.
2. Больше не нужно, хватает жены астронавта.

[Франкенштейн]

Миссия выполнима

[Клаус]

Спасибо автору за то, что поделился своим творчеством. Язык, сюжет и герои - это Во-первых, вкусовщина, а во-вторых дело наживное.
Но вот, что автору надо иметь в виду - абзацы. Не трудно же разделить текст на абзацы. Читать будет гораздо удобнее.

[Quaker3]

Спасибо автору за то, что поделился своим творчеством. Язык, сюжет и герои - это Во-первых, вкусовщина, а во-вторых дело наживное.
Но вот, что автору надо иметь в виду - абзацы. Не трудно же разделить текст на абзацы. Читать будет гораздо удобнее.

Не перестану извиняться перед каждым, кто будет говорить про абзацы. Извините! Писал в текстовом простеньком редакторе, хоть это и не уважительная причина. Даже не знаю как я так мог настрочить без абзацев, никогда так не делал.
Рассказик Вас зацепил пикантными моментами или нет?

[Quaker3]

Миссия выполнима

Ого, тоже космическую тематику любите?;)

[Клаус]

Спасибо автору за то, что поделился своим творчеством. Язык, сюжет и герои - это Во-первых, вкусовщина, а во-вторых дело наживное.
Но вот, что автору надо иметь в виду - абзацы. Не трудно же разделить текст на абзацы. Читать будет гораздо удобнее.

Не перестану извиняться перед каждым, кто будет говорить про абзацы. Извините! Писал в текстовом простеньком редакторе, хоть это и не уважительная причина. Даже не знаю как я так мог настрочить без абзацев, никогда так не делал.
Рассказик Вас зацепил пикантными моментами или нет?

Скажу честно пикантные моменты меня не зацепили. Я не люблю того, что даже во сне никому не снится, а в жизни случается ну крайне редко. Я не любитель нежизненного секса. Но это я. Большинству аудитории это нравится, поэтому моё мнение можно не принимать во внимание.

[vikvik]

Там вообще никто не разговаривает;))

Я имел в виду не диалог... Если я начну описывать свою работу или проведенный день - это не будет похоже на доклад или отчет.

[Quaker3]

Там вообще никто не разговаривает;))

Я имел в виду не диалог... Если я начну описывать свою работу или проведенный день - это не будет похоже на доклад или отчет.

Интересно, но у меня иначе, всегда так пишу примерно.

[vikvik]

Интересно, но у меня иначе, всегда так пишу примерно.

Это в привычку переходит. У Достоевского есть сцена, где подобное разбирается(Раскольников с Разумихином о письме Птицына. Птицин юрист, бюрократический стиль использовал в обычном письме). Чуковский подобный стиль изложения назвал болезнью языка.

Некоторые признаки канцелярита:
-Вытеснение глаголов причастиями, деепричастиями и существительными (особенно отглагольными).
-Нагромождение существительных в косвенных падежах, чаще всего длинные цепи существительных в одном и том же падеже — родительном, из-за чего трудно понять, что к чему относится и о чём идёт речь.
-Обилие иностранных слов там, где их можно заменить русскими.
-Вытеснение активных оборотов пассивными (почти всегда более тяжёлыми, громоздкими).
-Тяжёлый, путаный строй фразы, невразумительность.
-Обилие придаточных предложений, добавляющих тяжеловесности и неестественных в разговорной речи.
-Серость, однообразие, стёртость, заштампованность языка.

Пример перегруженной фразы: «В целях обеспечения повышения уровня взаимодействия с клиентами внедряется система автоматизации процессов коммуникации». Теперь проще: «Запускаем систему, чтобы лучше общаться с клиентами».

Часто бывает, начинаю читать или слушать(на работе) книжку - сюжет интересный, а изложение, диалоги невозможно слушать.
Что касаемо эротических сцен, многие описывают все технически - это совсем не возбуждает. А кто-то всего лишь обозначил присутствие женщины и уже только о ней и думаешь, воображение само дорисовывает сцены.

[Cheshircat]

Можно мне свои пять копеек вставить? Как нифига не критику, но профессиональному читателю?
В данном рассказе нет сюжета, зато полно ненужных подробностей. По этому рассказ выглядит не как художественное произведение, а как рапорт на имя Дарта Вейдера, уж извините))