Девушки, важен ли для вас размер члена мужа/парня?

Девушки, важен ли для вас размер члена мужа/парня.

Не самая популярная тема...

Да что тут обсуждать то, сто раз уже обговорили)
Самый лучший средний, а самое главное всё же мужчина, который этим членом управляет.

Вообще размер конечно важен, что бы парни себе не внушали.. ну больше на мой взгляд важна сама эрекция, был у меня мч у него член был скажем большой, не знаю линейкой не мерила, но вот эрекция была так себе, он вроде стоял но был какой то полу вялый… мне больше нравится что бы был средний но когда возбужденный как каменный

Размер вторичен, если не брать конечно крайности (5 см и 25 см - всё же будут различия, как ни крути). Важнее умение обращаться с инструментом. Член - это как фотоаппарат. Можно иметь навороченный агрегат и делать на него кривые селфи. А можно на старую мыльницу сделать потрясный кадр. Собственно, последние пара партнеров это и подтверждают. У одного был потрясный член, немаленький, с шикарным рельефом, просто фотомодель в мире членов. Но толку ноль. А второй с членом поменьше, самой заурядной наружности (член). Но трахает так, что дым из ушей, искры из глаз, сквирт, оргазмы и т д. и т.п.

АстроЦитома писал(а): 18 фев 2026, 06:31 Размер вторичен, если не брать конечно крайности (5 см и 25 см - всё же будут различия, как ни крути). Важнее умение обращаться с инструментом. Член - это как фотоаппарат. Можно иметь навороченный агрегат и делать на него кривые селфи. А можно на старую мыльницу сделать потрясный кадр. Собственно, последние пара партнеров это и подтверждают. У одного был потрясный член, немаленький, с шикарным рельефом, просто фотомодель в мире членов. Но толку ноль. А второй с членом поменьше, самой заурядной наружности (член). Но трахает так, что дым из ушей, искры из глаз, сквирт, оргазмы и т д. и т.п.

Это всё понятно, что для оргазма женщине по большой части и член не нужен. Можно кончить вообще без особой стимуляции.

Тут вопрос скорее в другом. Если брать абстрактную ситуацию, когда есть конкретное женское возбуждение, конкретный мужчина, который аналогичным образом "абстрактен". Он весь такой средний, по красоте, по степени возбуждения вас, как женщины. Он не красавец и не чудовище, не король в постели, но и не лузер.
Просто совершенно обычный чел в вакууме, который оказался с вами в постели.
Вы не знаете его, он не знает Вас. Но он видит, что вы возбуждены и его миссия помочь вам с этим.

И вот вы лежите, вы достаточно возбуждены, но еще не знаете что у него в штанах.
Насколько быстро бы вы кончили (и кончили ли бы вообще) если бы у него под одеялом оказался член 5см/15см/20см/25см...

Размер? Опытная женщина скажет - важен.
При прочих равных, конечно.

АстроЦитома писал(а): 18 фев 2026, 06:31 Важнее умение обращаться с инструментом.

вот расскажи нам мужчинам, что значит в твоём понятии - "умение обращаться с членом"?

Vaginist писал(а): 18 фев 2026, 07:27
АстроЦитома писал(а): 18 фев 2026, 06:31 Важнее умение обращаться с инструментом.
вот расскажи нам мужчинам, что значит в твоём понятии - "умение обращаться с членом"?

Это популярный ответ, штамп).

vikvik писал(а): 18 фев 2026, 07:49 Это популярный ответ, штамп).

Ты не заметил, это был вопрос.

vikvik, не соглашусь. Штамп - это когда не вникая в суть вопроса, "по привычке", "как все" брякнуть. Я ответила, опираясь на свой собственный опыт. Распространенный ответ - да, согласна. Но значит за этим что-то есть, раз такое мнение часто встречается.. Статистика, так сказать.

Vaginist писал(а): 18 фев 2026, 08:00 Ты не заметил, это был вопрос.

Я про ее ответ.

АстроЦитома писал(а): 18 фев 2026, 08:03 vikvik, не соглашусь. Штамп - это когда не вникая в суть вопроса, "по привычке", "как все" брякнуть. Я ответила, опираясь на свой собственный опыт. Распространенный ответ - да, согласна. Но значит за этим что-то есть, раз такое мнение часто встречается.. Статистика, так сказать.

Дело в том, что вопрос размера - это всего лишь вопрос размера, не противоставления техникам и умениям.
То есть, при прочих равных.
Например, два самца с одинаковым умением использования своего инструмента, но с разным размером этого инструмента.

По поводу штампа "умение пользоваться членом", в это понятие как раз не входит в прямом смысле умение пользоваться членом, потому как техника его использования весьма не многообразна, в это понятие входит - умение обхождения с женщиной: слова, ласки, поцелуи..

Или всё таки кто то распишет разнообразие техник пользования членом?

vikvik писал(а): 18 фев 2026, 08:11
АстроЦитома писал(а): 18 фев 2026, 08:03 vikvik, не соглашусь. Штамп - это когда не вникая в суть вопроса, "по привычке", "как все" брякнуть. Я ответила, опираясь на свой собственный опыт. Распространенный ответ - да, согласна. Но значит за этим что-то есть, раз такое мнение часто встречается.. Статистика, так сказать.
Дело в том, что вопрос размера - это всего лишь вопрос размера, не противоставления техникам и умениям.
То есть, при прочих равных.
Например, два самца с одинаковым умением использования своего инструмента, но с разным размером этого инструмента.

Поддержу, не надо вмешивать сюда умение или неумение.
Вопрос размера - это только вопрос размера.
Можно так дойти до инвалида, вообще без члена, и сказать что пальцы у него золотые и член вообще не нужен.
Только как это ответит на вопрос?

НікаВера, ты что примолкла, создала тему комментируй

Vaginist писал(а): 18 фев 2026, 08:20 Или всё таки кто то распишет разнообразие техник пользования членом?

Может здесь аналогичный случай?
Знакомый жаловался на женщин, ему требовалась от них какая-то техника минета. Проблемы у него, кончить не может. Анаргозмия.

Vaginist, моей жене нравится чтобы напор был, чтобы активнее техника была).
То есть, можно выделить темп и амплитуду фрикций.

vikvik писал(а): 18 фев 2026, 08:34 То есть, можно выделить темп и амплитуду фрикций.

ну вот уже что то, только я надеялся это от женщин услышать

Сайт для лиц старше 18 лет.

Скрой рекламу в шапке - зарегистрируйся