Как бы вы отнеслись к многомужеству?

[2049]

Наподобие - 1 муж для души, 2 деньги зарабатывать, 3 жеребец для секса, 4 по хозяйству дела делать, хотели бы так?

[Кастарго]

Нет.))))))

[корсар]

Наподобие - 1 муж для души, 2 деньги зарабатывать, 3 жеребец для секса, 4 по хозяйству дела делать, хотели бы так?

Вы не оригинальны. Это еще Гиляровский описывал "У купчихи муж по закону, офицер — для чувств, а кучер — для удовольствия".
Нет, мне такое не подходит. Не люблю с кем либо делиться.

[Viki]

Нет, не хотела бы, птички мозгоклюйки хватает одной, четыре уже перебор.

[Eva6a]

Не одобряю подобного, как и многоженство.

[Себостьян Перейро]

очень давно довелось попасть к чукчам на стойбище (по делам службы). так у них принято подкладывать даже женатых женщин под гостей!!!! и ДА присутствовало (сейчас не знаю) многомужество!!!!! извините бабс на всех не хватало!!! один муж развлекает жену в чуме а остальные оленей по очереди пасут, потом меняются. НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ о групповухах речи не может быть!

[Чунго]

Надо же, сколько знакомых Корсар, Кастарго.
Жаль, очень жаль.

[Vaginist]

очень давно довелось попасть к чукчам на стойбище (по делам службы). так у них принято подкладывать даже женатых женщин под гостей!!!! и ДА присутствовало (сейчас не знаю) многомужество!!!!! извините бабс на всех не хватало!!! один муж развлекает жену в чуме а остальные оленей по очереди пасут, потом меняются. НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ о групповухах речи не может быть!

ну так не понял, ты отшпилил эту бабу или нет?

[Себостьян Перейро]

очень давно довелось попасть к чукчам на стойбище (по делам службы). так у них принято подкладывать даже женатых женщин под гостей!!!! и ДА присутствовало (сейчас не знаю) многомужество!!!!! извините бабс на всех не хватало!!! один муж развлекает жену в чуме а остальные оленей по очереди пасут, потом меняются. НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ о групповухах речи не может быть!

ну так не понял, ты отшпилил эту бабу или нет?

пришлось, обида страшная если откажешь. все не просто так, им приходится кровь обновлять (мало их). правда выпили мы не мало (пахнут ну очень своеобразно). нам еще и убоины с утра нагрузили. но вот больше не попадал туда, да и не хотелось бы!

[Lohmatyi]

Судя по всему, вопрос больше относится к женщинам.

Исторически многомужество возникало тогда, когда в обществе было мало женщин. Например, во всяких там Монголиях и Непалах. Где сложные жизненные условия, женщины часто погибают (при родах, от болезней и т.п.), а мужчины отсутствуют подолгу дома (например погонщики скота, караванщики и т.д.) тогда да, как вон Себостьян Перейро пишет - основной муж и замещающие возникают.
А многожёнство возникало наоборот в странах, где мужчины часто гибли (в основном в военных конфликтах) и жёнам без мужчин было сложно выживать.

Поэтому представить в нашем обществе ситуацию многомужества сложно.

Хотел бы я, чтобы у моей жены был ещё муж? Нет, зачем? Я и без второго/третьего мужа справляюсь.

[Lohmatyi]

Кстати, недавно смотрел порно, там муж с женой рассказывали, как они пришли к отношениям Hotwife формата.
Им сейчас 54, начали они в 51.
Оба бывшие военные, познакомились в районе 21-22 лет в армии, закрутив служебный роман (который не положен).
И они озвучили такую вещь (если я правильно перевёл с английского), что в американской армии есть негласная традиция, что когда муж находится на задании (в командировке), сослуживцы мужа могут "заботиться" о жене. Типа, что в армейских семьях достаточно распространены "приоткрытые" сексуальные отношения.
Мол, когда они начали погружаться в свинг и прочее подобное, оказалось, что многие их соседи/знакомые так или иначе участвуют в этой теме.

[Себостьян Перейро]

Судя по всему, вопрос больше относится к женщинам.

Исторически многомужество возникало тогда, когда в обществе было мало женщин. Например, во всяких там Монголиях и Непалах. Где сложные жизненные условия, женщины часто погибают (при родах, от болезней и т.р.), а мужчины отсутствуют подолгу дома (например погонщики скота, караванщики и т.д.) тогда да, как вон Себостьян Перейро пишет - основной муж и замещающие возникают.
А многожёнство возникало наоборот в странах, где мужчины часто гибли (в основном в военных конфликтах) и жёнам без мужчин было сложно выживать.

Поэтому представить в нашем обществе ситуацию многомужества сложно.

Хотел бы я, чтобы у моей жены был ещё муж? Нет, зачем? Я и без второго/третьего мужа справляюсь.

разные мысли по этому поводу гуляют типа: муж жене- если имею я, то имеем мы! если имеют тебя имеют нас!!!!! или если мой ключ подходит ко многим замкам это гуд!!!! если к твоему замку подходит много ключей это не гуд!!!! пожалуйста без обид!

[Lohmatyi]

разные мысли по этому поводу гуляют типа: муж жене- если имею я, то имеем мы! если имеют тебя имеют нас!!!!! или если мой ключ подходит ко многим замкам это гуд!!!! если к твоему замку подходит много ключей это не гуд!!!! пожалуйста без обид!

Ну, вон погляди на форум - сплошные "подрочите на мою жену", "напишите как бы вы её трахнули", так что я не исключаю, что формат "много ключей у одного замка" не так уж и отвергаем мужчинами, просто не принято такое озвучивать в обществе.

[Себостьян Перейро]

Кстати, недавно смотрел порно, там муж с женой рассказывали, как они пришли к отношениям Hotwife формата.
Им сейчас 54, начали они в 51.
Оба бывшие военные, познакомились в районе 21-22 лет в армии, закрутив служебный роман (который не положен).
И они озвучили такую вещь (если я правильно перевёл с английского), что в американской армии есть негласная традиция, что когда муж находится на задании (в командировке), сослуживцы мужа могут "заботиться" о жене. Типа, что в армейских семьях достаточно распространены "приоткрытые" сексуальные отношения.
Мол, когда они начали погружаться в свинг и прочее подобное, оказалось, что многие их соседи/знакомые так или иначе участвуют в этой теме.

ха, ха, ха!!!!! уверяю Вас у нас в дальних гарнизонах так и есть!!!!! и не надо с английского переводить! 30лет выслуги, поведал всякого!

[Lohmatyi]

Себостьян Перейро, ну я не служил, не в курсе )
Догадывался, что в семьях моряков не всё так просто, но у остальных военных - ХЗ.

[Себостьян Перейро]

Себостьян Перейро, ну я не служил, не в курсе )
Догадывался, что в семьях моряков не всё так просто, но у остальных военных - ХЗ.

нужно извинится конечно, не везде и не у всех, но много подобного! а вообще жизни многогранна и удивительна! каждый человек выбирает свой путь!

[niqk]

Хм, так речь идет о так называемой "шведской семье". Это идет из глубины веков, когда ушедших на войну воинов заменяли оставшиеся в тылу. Это было модно в начале 20 в - достаточно вспомнить Маяковского и Бриков. И сейчас это достаточно распространено... В общем, все выкручиваются как могут. И осуждать или одобрять, как-то не тянет...

[Vaginist]

пришлось, обида страшная если откажешь. все не просто так, им приходится кровь обновлять

кончал в неё?

[2049]

Ох уж эти знаменитые ламповые истории про чукотские нравы! Вас послушать, так каждый второй мальчик на чукотке должен быть светловолосый и с веснушками, потомок русского геолога, строителя, военного, нужное подчеркнуть

[Kиpa]

Судя по всему, вопрос больше относится к женщинам.

Исторически многомужество возникало тогда, когда в обществе было мало женщин. Например, во всяких там Монголиях и Непалах. Где сложные жизненные условия, женщины часто погибают (при родах, от болезней и т.п.), а мужчины отсутствуют подолгу дома (например погонщики скота, караванщики и т.д.) тогда да, как вон Себостьян Перейро пишет - основной муж и замещающие возникают.
А многожёнство возникало наоборот в странах, где мужчины часто гибли (в основном в военных конфликтах) и жёнам без мужчин было сложно выживать.

Поэтому представить в нашем обществе ситуацию многомужества сложно.

Хотел бы я, чтобы у моей жены был ещё муж? Нет, зачем? Я и без второго/третьего мужа справляюсь.

Да любая социальная норма, которая нам сегодня кажется "неестественной", когда-то была просто самым эффективным решением насущных проблем своего времени. Когда среда меняется (технологии, климат, ресурсы, воины ), модель общества неизбежно "перепрошивается" . Все это это гибкий механизм выживания в соответствии с изменяющимися условиями.
Многомужество, как и другие формы - это не плохо и не хорошо, это закономерно, просто адаптация к новой реальности для наиболее эффективного продолжения рода.