По статистике 20 процентов мужчин растят не своего биологического ребенка, что думаете по этому поводу?

[2049]

Вы своего растите?

[Kasper82]

Вы своего растите?

Я своих. А вы сомневаетесь?

Откуда такая уверенность?

[root]

Обычно дети похожи на родителей) Не внешне, так характером))) Это заметно сразу)
Так что если конечно у белого родился Негр - остальное очевидно)

[Kasper82]

Обычно дети похожи на родителей) Не внешне, так характером))) Это заметно сразу)
Так что если конечно у белого родился Негр - остальное очевидно)

Если на маму будет похож а на отца нет это повод для подозрений?

[root]

Kasper82, нах эти подозрения. Если скучно живется, можно конечно нырнуть в черную дыру дачного сортира. Но как уже кучу раз говорил - отец не тот, кто потел, а тот кто воспитал. Чистил бы рожи тем мужикам, которые бегут проверять их ли ребенок и если не их, то все, уходят из семьи, скандалят, выясняют кто отец и т.п.... Примитивные обезъяны.

[Kasper82]

Kasper82, нах эти подозрения. Если скучно живется, можно конечно нырнуть в черную дыру дачного сортира. Но как уже кучу раз говорил - отец не тот, кто потел, а тот кто воспитал. Чистил бы рожи тем мужикам, которые бегут проверять их ли ребенок и если не их, то все, уходят из семьи, скандалят, выясняют кто отец и т.п.... Примитивные обезъяны.

Абсолютно не согласен. Если ребенок чужой то мужчина имеет право об этом знать. А не выращивать подброшенного кукушонка не зная об этом. И тем более ещё когда на чужого кукушонка платить алименты. Блядина где-то на стороне спарилась а потом повесила обеспечение нагулянного ребенка на другого человека который к этому не имеет никакого отношения.

[Smax]

Как в анекдоте, собрать в кучу своих детей... дальнобойщик привез домой, а дома нет детей, жена ему говорит - разобрали...

[root]

Kasper82, ну если относиться к жене как к блядине, то вопрос в выяснении кто чей ребенок я думаю не стоит и делать там еще до ребенка нечего было, это косяк лично мужика)

Но когда уже ребенок есть и начинать выяснять кто он и чей он - это мрази так поступают=) Либо примитивные аборигены из глубинки...из какого-нибудь леса)

[Kasper82]

Kasper82, ну если относиться к жене как к блядине, то вопрос в выяснении кто чей ребенок я думаю не стоит и делать там еще до ребенка нечего было, это косяк лично мужика)

Но когда уже ребенок есть и начинать выяснять кто он и чей он - это мрази так поступают=) Либо примитивные аборигены из глубинки...из какого-нибудь леса)

Мрази поступают когда втихаря подсовывают мужчине не его ребенка. Мужчина в семье это не прислуга, не раб, не вьючная лошадь на которую можно взвалить не его ношу и который должен склонить гриву и тянуть чужую лямку сопя в две дырки. Мужчина должен быть уведомлен сразу о таком факте. А как он поступит дальше это его выбор. И любое решение не предосудительно. Осудить можно только появление в семье чужого ребенка даже если этот факт будет сразу известен, а тем более если этот факт будет скрыт.

[root]

Kasper82, что значит подсовывают?) Ребенка плюс-минус планируют) И он появляется) И он твой, если конечно не негр)))

[root]

Kasper82, и если выясняется что ребенок не твой - что делать будешь?)

[Kasper82]

Kasper82, и если выясняется что ребенок не твой - что делать будешь?)

У моего родственника так выяснилось спустя 8 лет когда жаба подала на развод и на алименты. Проверили по ДНК ребенок чужой. Через суд алименты отменили но он от него не отказался и продолжал обеспечивать но уже по своему усмотрению и своему желанию. А не принудительно. Он вытер с себя плевок который ему харканули в лицо.

[root]

Kasper82, она подала на развод, а он после 8 лет пошел проверять ДНК?))) Хитрая жопа))) Хотел соскочить и не платить за ребенка, которого "типа" любил и обеспечивал, а тут решил соскочить?))))

Ну что можно сказать, приматы они и в зоопарке приматы)))

Живет такая семья, все друг друга любят, ребенок тоже тебя любит... а ты его просто хочешь кинуть)))))

[Kasper82]

Kasper82, она подала на развод, а он после 8 лет пошел проверять ДНК?))) Хитрая жопа))) Хотел соскочить и не платить за ребенка, которого "типа" любил и обеспечивал, а тут решил соскочить?))))

Ну что можно сказать, приматы они и в зоопарке приматы)))

Живет такая семья, все друг друга любят, ребенок тоже тебя любит... а ты его просто хочешь кинуть))))) Эт не мужики, это скорее приматы)

Он подозревал что ребенок не его. И проверять начал только после невиданной наглости с алиментам. Примат как раз тот кто виновник всего этого.

[root]

Вообще это от воспитания зависит... если воспитывал отец автослесарь с двумя извилинами и не развит кругозор, то да, все сводится к выяснению кто чей ребенок))) А если воспитывали с широким кругозором и 16 битным мышлением всей палитры RGB, то вопрос выяснения ДНК не встанет никогда)

[root]

Он подозревал что ребенок не его

да какая разница что он подозревал? Он ребенка не любил значит изначально) А походом к ДНК лишь это подтвердил. А сейчас доблестно решил продолжить содержать... на какой хрен спрашивается ходил с ДНК тогда? Чтобы себе сказать Вот я герой, ребенок не мой, но я его содержу))) Ну если никто не хвалит, то хоть сам себя может похвалить)

[root]

У меня у жены первый муж аналогичный)))) Приходил и говорил Я из окна сейчас выпрыгну, если мне не покажете моего ребенка)))) А мне так смешно стало, я сказал Ну прыгай, чего стоишь))) Больше не предлагал)))

[Сибиряк89]

В советское, перестроечное время читал эту статистику, но она территории СССР не проводилась, Англия и некоторые страны Европы, только там по странам доходило до 30%, а средний где-то так. Думаю Россия не исключение, какой-то процент наверняка есть

[Kasper82]

Он подозревал что ребенок не его

да какая разница что он подозревал? Он ребенка не любил значит изначально) А походом к ДНК лишь это подтвердил. А сейчас доблестно решил продолжить содержать... на какой хрен спрашивается ходил с ДНК тогда? Чтобы себе сказать Вот я герой, ребенок не мой, но я его содержу))) Ну если никто не хвалит, то хоть сам себя может похвалить)

Я выше написал зачем он ходил и с какой целью. Любить он никого не обязан. Даже своего ребенка. Своего он обязан содержать до 18 лет. И даже если бы он отказался от чужого ребенка то был бы прав. Как и не отказавшись тоже прав. Не за что осуждать при любых вариантах. Не права в любом случае мать ребенка, которая (вынужден повторяться) нагуляла ребенка, скрыла от мужа этот факт и впоследствии начала претендовать на обеспечение этого ребенка в течении 10 лет. Во всех случаях виновата.

[root]

Kasper82, скажу честно - не читал ваш ответ сейчас, просто смылса нет заниматься взаимным передергиванием)))) Пусть еще кто-нибудь придет и что-нибудь скажет)))