Лучший способ показать свою любовь

[Aminofis]

Для меня любовь - это мое желание делать что-то для другого человека. Потому что хочу и потому что могу, и я не буду за свои действия навстречу любимому человеку «выставлять счет». И хотелось бы, чтобы ко мне относились так же. Потому что хочет и потому что может.

[Алекс7]

Не надо что? Ставить интересы второго человека на первое место, подстраиваться? Отношения по любли - это путь навстречу друг другу, а не тогда, когда один делает для другого, а вторая живет как хочет.
Улечшенную версию меня? Есть здесь и сейчас. Да, у меня есть стрепления и планы, возможно часть из них реализуется со временем. Если я сегодня не устраиваю человека такой какая я есть, то лучше ему искать другую. И ему не надо страдать из-за того, что я до чего-то там не дотягиваю. И мне не надо прыгать выше головы.

именно. если ему не надо чтоб ты ставила его выше себя и не надо чтоб подстраивалась. кому нужно это лицемерие?
что значит вторая живет как хочет?
естественно ему не надо страдать из за тебя. если конечно он не каблук

Я не встречала таких мужчин. Может такие и есть, но это почти как единорог - мифический зверь.
И почему сразу лицемерие? Встретились два взрослых самодостаточных человека, у каждого свои заботы, налаженный ритм жизни. Чтобы второй человек вписался в этот ритм, все равно придется что-то менять. Не бывает такого, что все остается по прежнему - события, которые будут происходить, не позволят. Либо ничего не сложится. Каждый дальше будет жить свою собственную жизнь.
Важно равновесие. И желание. И да, современная трактовка что «никто никому ничего не должен» - все херня на постном масле.
А по поводу ставить мужчину над собой: лично для меня такая позиция более комфортная с точки зрения психологии. Я не хочу быть тем двигателем, что тащит весь паровоз. Потому что если не мужчина главенствует, то кто? Я что ли??? Не-не-не, спасибо, я пас. Я в таких аттракционах жизни не участвую.

каких мужчин не встречала? которые ставят чьи то интересы выше своих, подстраиваются? да таких подкаблучников полно.
лицемерие это потому. что ты подстраеваишься. угождаешь. хоть тебе и не хочется.
бывает такое что в твоей жизни ни чего не меняется. кроме добавления совместного быта. но каждый живет своей собственной жизнью.
ни кто ни кому ни чего не должен это не херня. но по факту. в большинстве случаев. получается так. что кто то начинает доминировать. и тогда второй делает только то. что хочет первый.
я понимаю почему ты говоришь. не хочу быть двигателем. который тащит весь паровоз. ты просто хочешь найти каблука сесть ему на шею и чтобы он все тащил и исполнял тви хотелки))).
хочешь чтоб мужчина главенствовал? тогда тащи как паровоз и подчиняйся указаниям машиниста или тебя спишут в утиль

[Aminofis]

Алекс7, каждому свое. Я не собираюсь спорить и что-то доказывать.

[Lohmatyi]

Я не встречала таких мужчин. Может такие и есть, но это почти как единорог - мифический зверь.
И почему сразу лицемерие? Встретились два взрослых самодостаточных человека, у каждого свои заботы, налаженный ритм жизни. Чтобы второй человек вписался в этот ритм, все равно придется что-то менять. Не бывает такого, что все остается по прежнему - события, которые будут происходить, не позволят. Либо ничего не сложится. Каждый дальше будет жить свою собственную жизнь.
Важно равновесие. И желание. И да, современная трактовка что «никто никому ничего не должен» - все херня на постном масле.
А по поводу ставить мужчину над собой: лично для меня такая позиция более комфортная с точки зрения психологии. Я не хочу быть тем двигателем, что тащит весь паровоз. Потому что если не мужчина главенствует, то кто? Я что ли??? Не-не-не, спасибо, я пас. Я в таких аттракционах жизни не участвую.

Вот-вот )
Не бывает идеальных совпадений по жизни. Да, часть интересов, взглядов, целей, образа жизни должна совпадать. Я бы даже сказал бОльшая часть должна совпадать. Иначе вас будет корёжить друг от друга.
А в остальном придётся находить компромисс.
И как ты верно писала: "два взрослых самодостаточных человека встречаются", и тогда они должны суметь договориться )
Ну и забота важна. Оба должны заботиться друг о друге. Когда один пашет, а другой наслаждается результатами - фигня будет.

А по поводу "не хочу быть тем двигаталем, что тащит" - мне кажется, что это ошибочная позиция. Надо всё же коллективно принимать решения, участвовать в жизни вашей семьи.
Ты пишешь, что мужчина должен главенствовать. Что ты включаешь в понятие "главенствовать"? Мне почему-то кажется, что тебе не нравится, когда за тебя решают, разве не так?

[Aminofis]

А по поводу "не хочу быть тем двигаталем, что тащит" - мне кажется, что это ошибочная позиция. Надо всё же коллективно принимать решения, участвовать в жизни вашей семьи.
Ты пишешь, что мужчина должен главенствовать. Что ты включаешь в понятие "главенствовать"? Мне почему-то кажется, что тебе не нравится, когда за тебя решают, разве не так?

Я всю свою жизнь решаю. И я привыкла к этому, очень. Я не могу взять и сказать, что у меня что-то не получается. Просто беру и делаю, потому что надо. Кто, если не я? У меня нет рядом человека, с которым можно было б разделить нагрузку. И поддержки ждать тоже не от кого, только от себя. Быть сильной - это не мой выбор, меня жизнь заставила.
И я понимаю, что из-за такого моего опыта могут быть проблемы в отношениях. Мужчина априори должен быть умнее и "сильнее" физически, личностно и ментально, чтобы я не смогла подавить его. И да, это будет игра, когда я буду регулярно человека "покусывать", и смотреть, что он будет делать.
Ты удивишься, но огромное количество женщин, и я в том числе, любят, когда за них решает мужчина. Это очень сексуально. И пробуждает желание в нас, во мне.
Дело не в том, что типа хочу "сесть кому-то на шею и ножки свесить", совсем нет. Я не хочу отказываться от власти и быть той, кто беспрекословно подчиняется во всем. Это не то, что меня привлекает. Но мы должны быть на разных позициях, где он выше меня на пару ступеней. У нас будут разные задачи, и у каждого своя зона ответственности. Осознанное подчинение более сильному? Да, этого я хочу. Попадется ли мне такой человек? Не знаю, может и нет. Но вдруг мне повезет.

[Алекс7]

А по поводу "не хочу быть тем двигаталем, что тащит" - мне кажется, что это ошибочная позиция. Надо всё же коллективно принимать решения, участвовать в жизни вашей семьи.
Ты пишешь, что мужчина должен главенствовать. Что ты включаешь в понятие "главенствовать"? Мне почему-то кажется, что тебе не нравится, когда за тебя решают, разве не так?

Я всю свою жизнь решаю. И я привыкла к этому, очень. Я не могу взять и сказать, что у меня что-то не получается. Просто беру и делаю, потому что надо. Кто, если не я? У меня нет рядом человека, с которым можно было б разделить нагрузку. И поддержки ждать тоже не от кого, только от себя. Быть сильной - это не мой выбор, меня жизнь заставила.
И я понимаю, что из-за такого моего опыта могут быть проблемы в отношениях. Мужчина априори должен быть умнее и "сильнее" физически, личностно и ментально, чтобы я не смогла подавить его. И да, это будет игра, когда я буду регулярно человека "покусывать", и смотреть, что он будет делать.
Ты удивишься, но огромное количество женщин, и я в том числе, любят, когда за них решает мужчина. Это очень сексуально. И пробуждает желание в нас, во мне.
Дело не в том, что типа хочу "сесть кому-то на шею и ножки свесить", совсем нет. Я не хочу отказываться от власти и быть той, кто беспрекословно подчиняется во всем. Это не то, что меня привлекает. Но мы должны быть на разных позициях, где он выше меня на пару ступеней. У нас будут разные задачи, и у каждого своя зона ответственности. Осознанное подчинение более сильному? Да, этого я хочу. Попадется ли мне такой человек? Не знаю, может и нет. Но вдруг мне повезет.

Ну насмешила. ты говоришь что у тебя все прекрасно получается. но в то же время хочешь разделить нагрузку. потому. что быть сильной не твой выбор.
мужчина и так большинстве случаев сильнее физически. сейчас в рф все оч эгоистичны и эмоционально не уравновешены. с логическим и критическим мышлением сейчас у всех беда и у мужчин и у женщин. но у большинства женщин оно вообще отсутствует. это моя субъективная точка зрения. основанная на том что я вижу вокруг.
игра с покусыванием не всякому нравится. это очередная твоя попытка загнать под каблук.
я очень удивлен что женщинам нравится. что за них решают женщинам нравится когда мужчины что то решают для их пользы и удовольствия. Не понятно. какие конкретно желания пробуждаются в вас и конкретно в тебе?
ты противоречишь себе то ты хочешь чтоб мужчина был главным и ты не могла продавить его. то не хочешь отказываться от власти и быть той, кто беспрекословно подчиняется во всем. то вдруг хочешь осознания подчинения сильному. ты уже определись.

[Lohmatyi]

Я всю свою жизнь решаю. И я привыкла к этому, очень. Я не могу взять и сказать, что у меня что-то не получается. Просто беру и делаю, потому что надо. Кто, если не я? У меня нет рядом человека, с которым можно было б разделить нагрузку. И поддержки ждать тоже не от кого, только от себя. Быть сильной - это не мой выбор, меня жизнь заставила.
И я понимаю, что из-за такого моего опыта могут быть проблемы в отношениях. Мужчина априори должен быть умнее и "сильнее" физически, личностно и ментально, чтобы я не смогла подавить его. И да, это будет игра, когда я буду регулярно человека "покусывать", и смотреть, что он будет делать.
Ты удивишься, но огромное количество женщин, и я в том числе, любят, когда за них решает мужчина. Это очень сексуально. И пробуждает желание в нас, во мне.
Дело не в том, что типа хочу "сесть кому-то на шею и ножки свесить", совсем нет. Я не хочу отказываться от власти и быть той, кто беспрекословно подчиняется во всем. Это не то, что меня привлекает. Но мы должны быть на разных позициях, где он выше меня на пару ступеней. У нас будут разные задачи, и у каждого своя зона ответственности. Осознанное подчинение более сильному? Да, этого я хочу. Попадется ли мне такой человек? Не знаю, может и нет. Но вдруг мне повезет.

Звучит понятно и логично )

У меня нет особых проблем быть таким вот локомотивом в нашей семье. Есть силы )
Но меня напрягает, когда жена совсем уж всё начинает на меня скидывать. Брыкаюсь )

[Aminofis]

Ну насмешила. ты говоришь что у тебя все прекрасно получается. но в то же время хочешь разделить нагрузку. потому. что быть сильной не твой выбор.
мужчина и так большинстве случаев сильнее физически. сейчас в рф все оч эгоистичны и эмоционально не уравновешены. с логическим и критическим мышлением сейчас у всех беда и у мужчин и у женщин. но у большинства женщин оно вообще отсутствует. это моя субъективная точка зрения. основанная на том что я вижу вокруг.
игра с покусыванием не всякому нравится. это очередная твоя попытка загнать под каблук.
я очень удивлен что женщинам нравится. что за них решают женщинам нравится когда мужчины что то решают для их пользы и удовольствия. Не понятно. какие конкретно желания пробуждаются в вас и конкретно в тебе?
ты противоречишь себе то ты хочешь чтоб мужчина был главным и ты не могла продавить его. то не хочешь отказываться от власти и быть той, кто беспрекословно подчиняется во всем. то вдруг хочешь осознания подчинения сильному. ты уже определись.

Слабой быть у меня уже не получится. Из меня не слепить другого человека. Осознанно уступить ведущую роль? Да, могу. Но слабый человек не справится уже со мной. Когда я сама начинаю именно решать, что дальше делать с отношениями - это уже начало конца. И я готова к итогу, и к последствиям.
Большенство же не хочет отвечать ни за свои слова, ни за поступки. Плывут по течению, хотят чтобы партнер был удобный, не напряжный, комфортный. Начинают вкладывать в чужую голову свою идеологию, прям как ты. Чтобы что? Запихнуть в рамки, чтобы человек начал тебя/его устраивать? И с чем я должна согласиться? Женщина должна брать на себя ответственность? Хорошо. Нам и так ее мало, возьмем еще и у мужчины. Финансы? Окей, мы продумаем, как этот "корабль любви" вести каждый день. Дети? Поверь, в современном мире женщина всегда готова к тому, что мужчина в один момент может "пуух"... раствориться. И вот он уже не папа, а командир корабля дальнего плавания. Вы не готовы, вы не можете, вам тяжело. Окей.
Ты меня уже несколько постов пытаешься переубедить, что я не правильно думаю, что путаюсь в показаниях и не могу определиться, чего я на самом деле хочу. А может проблема не во мне, а в тебе? Или ты так проникся современной идеологией пополамщиков, сыночек-корзиночек и остальной братии?
Что характеризует мужчину? Действия, и только они. Словам мы уже не верим. Мы смотрим только на поступки. Прошло то время, когда мужчина был нужен для выживания. Теперь мы сами справляемся с базовыми потребностями. Работа, достаток, машина, имущественные вопросы, кризис, бизнес, дети - мы (женщины) все можем решить без вас.
Зачем мне мужик, который добавит в мою жизнь лишние проблемы? Спасибо, мне своих хватает. Да, хочу сильного мужчину, рядом с которым я могу позволить себе расслабиться. Быть маленькой и слабой, а не в доспехах.

[Алекс7]

Ну насмешила. ты говоришь что у тебя все прекрасно получается. но в то же время хочешь разделить нагрузку. потому. что быть сильной не твой выбор.
мужчина и так большинстве случаев сильнее физически. сейчас в рф все оч эгоистичны и эмоционально не уравновешены. с логическим и критическим мышлением сейчас у всех беда и у мужчин и у женщин. но у большинства женщин оно вообще отсутствует. это моя субъективная точка зрения. основанная на том что я вижу вокруг.
игра с покусыванием не всякому нравится. это очередная твоя попытка загнать под каблук.
я очень удивлен что женщинам нравится. что за них решают женщинам нравится когда мужчины что то решают для их пользы и удовольствия. Не понятно. какие конкретно желания пробуждаются в вас и конкретно в тебе?
ты противоречишь себе то ты хочешь чтоб мужчина был главным и ты не могла продавить его. то не хочешь отказываться от власти и быть той, кто беспрекословно подчиняется во всем. то вдруг хочешь осознания подчинения сильному. ты уже определись.

Слабой быть у меня уже не получится. Из меня не слепить другого человека. Осознанно уступить ведущую роль? Да, могу. Но слабый человек не справится уже со мной. Когда я сама начинаю именно решать, что дальше делать с отношениями - это уже начало конца. И я готова к итогу, и к последствиям.
Большенство же не хочет отвечать ни за свои слова, ни за поступки. Плывут по течению, хотят чтобы партнер был удобный, не напряжный, комфортный. Начинают вкладывать в чужую голову свою идеологию, прям как ты. Чтобы что? Запихнуть в рамки, чтобы человек начал тебя/его устраивать? И с чем я должна согласиться? Женщина должна брать на себя ответственность? Хорошо. Нам и так ее мало, возьмем еще и у мужчины. Финансы? Окей, мы продумаем, как этот "корабль любви" вести каждый день. Дети? Поверь, в современном мире женщина всегда готова к тому, что мужчина в один момент может "пуух"... раствориться. И вот он уже не папа, а командир корабля дальнего плавания. Вы не готовы, вы не можете, вам тяжело. Окей.
Ты меня уже несколько постов пытаешься переубедить, что я не правильно думаю, что путаюсь в показаниях и не могу определиться, чего я на самом деле хочу. А может проблема не во мне, а в тебе? Или ты так проникся современной идеологией пополамщиков, сыночек-корзиночек и остальной братии?
Что характеризует мужчину? Действия, и только они. Словам мы уже не верим. Мы смотрим только на поступки. Прошло то время, когда мужчина был нужен для выживания. Теперь мы сами справляемся с базовыми потребностями. Работа, достаток, машина, имущественные вопросы, кризис, бизнес, дети - мы (женщины) все можем решить без вас.
Зачем мне мужик, который добавит в мою жизнь лишние проблемы? Спасибо, мне своих хватает. Да, хочу сильного мужчину, рядом с которым я могу позволить себе расслабиться. Быть маленькой и слабой, а не в доспехах.

верно-Большенство же не хочет отвечать ни за свои слова, ни за поступки. да. все хотят чтобы партнер был удобный, не напряжный, комфортный. а ты не хочешь? ты же сама говоришь. что проблемные тебе не нужны.
говоришь в современном мире женщина всегда готова к тому, что мужчина в один момент может раствориться. так почему ж большинство женщин ноет. что им тяжело одной. что мужики все козлы. а они такие распрекрасные и все то могут. только с ними ни кто не хочет жить.
я вообще тебя ни в чем не убеждаю и нет у меня такой цели. я высказываю свои мысли по ходу нашего диалога. то что ты путаешься и не можешь определиться это просто констатация факта.
честно говоря я не понял в что за идея такая которой ты считаешь я проникся -проникся современной идеологией пополамщиков, сыночек-корзиночек и остальной братии?
действия и поступки характеризуют не только мужчину но и женщину. да. мужчина не нужен женщине для выживания. технический прогресс далеко ушел. в рф женщина может выживать самостоятельно. конечно женщины в современной россии могут решить все без мужчин. вот только как решить это другой вопрос. то то я гляжу большая часть таких решальщиков сидит в кредитах и ноет. эт не только женщин касается но и части таких же тупоголовых мужчин.
ты хочешь сильного мужчину который будет обеспечивать все твои потребности. а ты будешь наслаждаться жизнью такого ты не найдешь. хомут на шее ни кому не нужен.
за исключением воров которые не понимают откуда все валится и они просто жрут в три горла и тебя купят если захотят. надеюсь ты поняла о какой категории я говорю

[Aminofis]

Алекс7, я не понимаю, какого хрена ты ко мне лезешь со своим мнением.
Я тебе уже выше сказала, что каждый останется при своем.
Я вообще с Lohmatyi разговаривала.
Хомут так хомут - пойду искать удобную шею.

[Алекс7]

Алекс7, я не понимаю, какого хрена ты ко мне лезешь со своим мнением.
Я тебе уже выше сказала, что каждый останется при своем.
Я вообще с Lohmatyi разговаривала.
Хомут так хомут - пойду искать удобную шею.

ок. счастливого пути только посмотри с чего начался разговор и когда появился лохматый

[Aminofis]

ок. счастливого пути

Ага, спасибо. А ты русский подтяни, тогда может и читать тебя будет приятно. Хотя бы это...

[marijablac]

сделать минет