Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
-
Мальвина
- Студент

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 350
- Стаж: 19 дней
- Пол: Женщина
-
UltraKAV
- Ученик

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 131
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
На выборы ходил, результатом разочарован. Ведь эти люди, которые со светлыми лицами придумывали новые запреты весь предыдущий срок, теперь считают, что всё делали правильно, что народ одобряет эту оглоблю на своей шее и кандалы на своих руках. Сам народ осуждать рука не поднимается, наверно многим действительно всё нравится. Но согласится с ними не могу.
-
Vaginist
- Кандидат секс наук

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 6643
- Стаж: 4 года
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
да это я создавал, но почему то перескочили сообщения
Секс - это процесс вставления члена во влагалище, с последующим семяизвержением.
-
неуловимый Джо
- Вечный студент

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 906
- Стаж: 1 год 1 месяц
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
в принципе все было ожидаемо... они полностью были уверены - никаких протестов быть не может, обстановка сильно изменилась с 2012 г., уже на улицу никто не выйдет, а те кто бы мог возглавить протест попросту убиты. Несогласных и не боящихся протестовать открыто просто пересажали или выдавили из страны... мрак.UltraKAV писал(а): 21 сен 2026, 20:50 На выборы ходил, результатом разочарован. Ведь эти люди, которые со светлыми лицами придумывали новые запреты весь предыдущий срок, теперь считают, что всё делали правильно, что народ одобряет эту оглоблю на своей шее и кандалы на своих руках. Сам народ осуждать рука не поднимается, наверно многим действительно всё нравится. Но согласится с ними не могу.
Они вообще потеряли какой либо стыд - наставили голосов еще больше чем прошлые "выборы", ну как насмешка.
По большому счету этот "законодательный" орган ничего не значит и какой либо силы не имеет, просто доходные места.
-
Lohmatyi
- Светило секс наук

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 4681
- Стаж: 7 месяцев
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
Ну ты же видишь, что правительства большинства стран так себя ведут. Подавляют оппозицию, делают всё, чтобы действующий строй оставался у властинеуловимый Джо писал(а): 21 сен 2026, 20:57в принципе все было ожидаемо... они полностью были уверены - никаких протестов быть не может, обстановка сильно изменилась с 2012 г., уже на улицу никто не выйдет, а те кто бы мог возглавить протест попросту убиты. Несогласных и не боящихся протестовать открыто просто пересажали или выдавили из страны... мрак.UltraKAV писал(а): 21 сен 2026, 20:50 На выборы ходил, результатом разочарован. Ведь эти люди, которые со светлыми лицами придумывали новые запреты весь предыдущий срок, теперь считают, что всё делали правильно, что народ одобряет эту оглоблю на своей шее и кандалы на своих руках. Сам народ осуждать рука не поднимается, наверно многим действительно всё нравится. Но согласится с ними не могу.
Они вообще потеряли какой либо стыд - наставили голосов еще больше чем прошлые "выборы", ну как насмешка.
По большому счету этот "законодательный" орган ничего не значит и какой либо силы не имеет, просто доходные места.
Не очень лохматый, на самом деле
-
неуловимый Джо
- Вечный студент

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 906
- Стаж: 1 год 1 месяц
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
да, но не так как у нас, а вот в странах третьего мира и банановых республиках -да.Lohmatyi писал(а): 21 сен 2026, 22:46Ну ты же видишь, что правительства большинства стран так себя ведут. Подавляют оппозицию, делают всё, чтобы действующий строй оставался у властинеуловимый Джо писал(а): 21 сен 2026, 20:57в принципе все было ожидаемо... они полностью были уверены - никаких протестов быть не может, обстановка сильно изменилась с 2012 г., уже на улицу никто не выйдет, а те кто бы мог возглавить протест попросту убиты. Несогласных и не боящихся протестовать открыто просто пересажали или выдавили из страны... мрак.UltraKAV писал(а): 21 сен 2026, 20:50 На выборы ходил, результатом разочарован. Ведь эти люди, которые со светлыми лицами придумывали новые запреты весь предыдущий срок, теперь считают, что всё делали правильно, что народ одобряет эту оглоблю на своей шее и кандалы на своих руках. Сам народ осуждать рука не поднимается, наверно многим действительно всё нравится. Но согласится с ними не могу.
Они вообще потеряли какой либо стыд - наставили голосов еще больше чем прошлые "выборы", ну как насмешка.
По большому счету этот "законодательный" орган ничего не значит и какой либо силы не имеет, просто доходные места.
-
Lohmatyi
- Светило секс наук

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 4681
- Стаж: 7 месяцев
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
Везде по-разному, но в одном ключе.неуловимый Джо писал(а): 21 сен 2026, 23:02 да, но не так как у нас, а вот в странах третьего мира и банановых республиках -да.
Румыния, Болгария - видел, что там творят с оппозицией?
В Германии очень жёстко гасят АдГ, во Франции Ле Пен (а помнишь такого Стросс Кана, которому предъявили обвинения в сексуальном насилии, когда он был реальным кандидатом в президенты, а после выборов обвинение признали несостоятельным).
В США постоянные фальсификации и скупка голосов. Все партии, кроме провластных республиканцев и демократов маргинализированы и никуда не допускаются.
В Китае жёстко снимают всех оппозиционных политиков.
И так далее, и так далее.
Не очень лохматый, на самом деле
-
Lohmatyi
- Светило секс наук

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 4681
- Стаж: 7 месяцев
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
Посмотри лучше результаты ДЭГ. Они показывают, что в целом оппозиционные настроения не сильны.
Но в реальной жизни побеждают те, кто ножками доходят до участков. А это пока провластные взрослые.
Но в реальной жизни побеждают те, кто ножками доходят до участков. А это пока провластные взрослые.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Не очень лохматый, на самом деле
-
неуловимый Джо
- Вечный студент

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 906
- Стаж: 1 год 1 месяц
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
ну опять же - не как голосуют, а как считают - сталинский принцип прижился на века... ну нельзя верить этим "официальным" данным, ну вот опять же наше всё, к чему мы скатываемся (РФ я имею в виду):Lohmatyi писал(а): 21 сен 2026, 23:20 IMG_20260921_230758_362.jpg
Посмотри лучше результаты ДЭГ. Они показывают, что в целом оппозиционные настроения не сильны.
Но в реальной жизни побеждают те, кто ножками доходят до участков. А это пока провластные взрослые.
Кадыров снова обновил мировой рекорд на выборах
Рамзан Кадыров стал рекордсменом по результату: ни один губернатор в мире не набирал столько голосов при таком рейтинге.
В 2021 году он получил 99,7% — 711 938 голосов при явке 94,4%. Это превзошло его результат 2016 года: 97,94% при явке 94,8%.
Ну все все понимают, хотя при этом живой труп опережает всех.
-
Lohmatyi
- Светило секс наук

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 4681
- Стаж: 7 месяцев
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
Демократические выборы - система контроля граждан. В любой стране.неуловимый Джо писал(а): 21 сен 2026, 23:28ну опять же - не как голосуют, а как считают - сталинский принцип прижился на века... ну нельзя верить этим "официальным" данным, ну вот опять же наше всё, к чему мы скатываемся (РФ я имею в виду):Lohmatyi писал(а): 21 сен 2026, 23:20 IMG_20260921_230758_362.jpg
Посмотри лучше результаты ДЭГ. Они показывают, что в целом оппозиционные настроения не сильны.
Но в реальной жизни побеждают те, кто ножками доходят до участков. А это пока провластные взрослые.
Кадыров снова обновил мировой рекорд на выборах
Рамзан Кадыров стал рекордсменом по результату: ни один губернатор в мире не набирал столько голосов при таком рейтинге.
В 2021 году он получил 99,7% — 711 938 голосов при явке 94,4%. Это превзошло его результат 2016 года: 97,94% при явке 94,8%.
Ну все все понимают, хотя при этом живой труп опережает всех.
Не очень лохматый, на самом деле
-
неуловимый Джо
- Вечный студент

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 906
- Стаж: 1 год 1 месяц
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
Lohmatyi писал(а): 21 сен 2026, 23:31Демократические выборы - система контроля граждан. В любой стране.неуловимый Джо писал(а): 21 сен 2026, 23:28ну опять же - не как голосуют, а как считают - сталинский принцип прижился на века... ну нельзя верить этим "официальным" данным, ну вот опять же наше всё, к чему мы скатываемся (РФ я имею в виду):Lohmatyi писал(а): 21 сен 2026, 23:20 IMG_20260921_230758_362.jpg
Посмотри лучше результаты ДЭГ. Они показывают, что в целом оппозиционные настроения не сильны.
Но в реальной жизни побеждают те, кто ножками доходят до участков. А это пока провластные взрослые.
Кадыров снова обновил мировой рекорд на выборах
Рамзан Кадыров стал рекордсменом по результату: ни один губернатор в мире не набирал столько голосов при таком рейтинге.
В 2021 году он получил 99,7% — 711 938 голосов при явке 94,4%. Это превзошло его результат 2016 года: 97,94% при явке 94,8%.
Ну все все понимают, хотя при этом живой труп опережает всех.
а у нас нет системы контроля, а есть враги-иноагенты и прочая лексика вышинского... сейчас даже особо никто не возмущается, все было и так понятно изначально, т.е. результат выборов был известен еще до даты их проведения... а граждане - просто ждут, ждут очередного 5-го марта.Lohmatyi писал(а): 21 сен 2026, 23:31Демократические выборы - система контроля граждан. В любой стране.неуловимый Джо писал(а): 21 сен 2026, 23:28ну опять же - не как голосуют, а как считают - сталинский принцип прижился на века... ну нельзя верить этим "официальным" данным, ну вот опять же наше всё, к чему мы скатываемся (РФ я имею в виду):Lohmatyi писал(а): 21 сен 2026, 23:20 IMG_20260921_230758_362.jpg
Посмотри лучше результаты ДЭГ. Они показывают, что в целом оппозиционные настроения не сильны.
Но в реальной жизни побеждают те, кто ножками доходят до участков. А это пока провластные взрослые.
Кадыров снова обновил мировой рекорд на выборах
Рамзан Кадыров стал рекордсменом по результату: ни один губернатор в мире не набирал столько голосов при таком рейтинге.
В 2021 году он получил 99,7% — 711 938 голосов при явке 94,4%. Это превзошло его результат 2016 года: 97,94% при явке 94,8%.
Ну все все понимают, хотя при этом живой труп опережает всех.
-
Чудь
- Аспирант

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 2397
- Стаж: 1 год 1 месяц
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
Итоги ![wall [wall]](./images/smilies/wall.gif)
Какого чёрта здесь происходит?
Как я попал в этот ящичек?
Выпустите меня немедленно!, ![aggressor [aggressor]](./images/smilies/aggressor.gif)
-
Legendarnii
- Кандидат секс наук

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 6945
- Стаж: 2 года
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
Немного Армена Гаспаряна ![thank_you [thank_you]](./images/smilies/thank_you.gif)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Я как погода, мне абсолютно индифферентно, нравлюсь я кому-то или нет ![direction [direction]](./images/smilies/direction.gif)
-
Lohmatyi
- Светило секс наук

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 4681
- Стаж: 7 месяцев
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
А вот ещё мнение:
Это к мнению о том, что не стоит ходить на выборы, или "давайте портить бюллетени".Несколько моих хороших знакомых работают в УИКах. Не верят в результаты выборов.
Я:-На ваших участках голоса правильно посчитаны?
Они:-Да
-Вбросы были?
-У меня на участке нет.
-А где намухлевали-то?
-ТИК, ЦИК. Это там, повыше.
Открываем результаты по участкам. Результаты такие же, как они и сдавали. Цифры правильно сложили.
Вывод: Победила одна партия. Рейтинг ВЦИОМ у нее перед выборами был 32% (вроде бы около того), а проголосовали за нее почти 58%. Ибо многие, кто против - на выборы не пришли. А идейные пошли. Я голосовал в воскресенье. 2/3 журнала были пустые. Люди просто не хотят выбрать свое будущее. Проще воздуханить...
Не очень лохматый, на самом деле
-
неуловимый Джо
- Вечный студент

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 906
- Стаж: 1 год 1 месяц
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
да, избиратель пассивен, и если бы они пришли и проголосовали, то в итоге оказались те же цифры, ВЦИК нарисовал бы нужные, согласно установке. Это все еще тянется с советских времен. Пример - выборы в Белоруссии 2020 г.Lohmatyi писал(а): 22 сен 2026, 09:23 А вот ещё мнение:
Несколько моих хороших знакомых работают в УИКах. Не верят в результаты выборов.
Я:-На ваших участках голоса правильно посчитаны?
Они:-Да
-Вбросы были?
-У меня на участке нет.
-А где намухлевали-то?
-ТИК, ЦИК. Это там, повыше.
Открываем результаты по участкам. Результаты такие же, как они и сдавали. Цифры правильно сложили.
Вывод: Победила одна партия. Рейтинг ВЦИОМ у нее перед выборами был 32% (вроде бы около того), а проголосовали за нее почти 58%. Ибо многие, кто против - на выборы не пришли. А идейные пошли. Я голосовал в воскресенье. 2/3 журнала были пустые. Люди просто не хотят выбрать свое будущее. Проще воздуханить
Вот потому и избиратель пассивен... просто замкнутый круг и как его разорвать? Приход нового Горбачева уже не возможен.
-
Lohmatyi
- Светило секс наук

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 4681
- Стаж: 7 месяцев
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
Ну его нахер.
Лучше криво-косо, но развиваться, чем обнулять все через революцию.
Мне не понравилось в 90е, мне не нравится читать про революцию 17т года.
Не очень лохматый, на самом деле
-
неуловимый Джо
- Вечный студент

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 906
- Стаж: 1 год 1 месяц
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
1917-й это апокалипсис, самое главное событие 20-го века. Второго такого страна просто не переживет.Lohmatyi писал(а): 22 сен 2026, 09:34Ну его нахер.
Лучше криво-косо, но развиваться, чем обнулять все через революцию.
Мне не понравилось в 90е, мне не нравится читать про революцию 17т года.
НО выборы народных депутатов были настоящие, первые и последние.
Развитие страны остановилось где то с 2010 года...
Почему всех накрыли 90-е? Да потому что развалилась система, которая держалась только на страхе, точно также как и сейчас... так что вот эту ситуацию 90-х они точно могут повторить.
-
Lohmatyi
- Светило секс наук

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 4681
- Стаж: 7 месяцев
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
Что ты, не остановилось. Сменился вектор.
Нас решили подприжать. Развиваем стойкость )
Не очень лохматый, на самом деле
-
Русалка
- Академик секс наук

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 7751
- Стаж: 1 год
- Пол: Женщина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
вы пошутили? )
Интересно, в какой вы сфере работаете? Может из-за неё такой взгляд на мир?
-
неуловимый Джо
- Вечный студент

- ~~~Stories~~~
- Сообщения: 906
- Стаж: 1 год 1 месяц
- Пол: Мужчина
Наш экзитпол? за кого будите голосовать?
ну а к чему привел этот вектор? Наглухо закрыто "окно в Европу", страну просто положили по Китай. Такие отрасли как автомобилистроение и космонавтика (где мы были впереди планеты всей) уже не говорю.Lohmatyi писал(а): 22 сен 2026, 09:53Что ты, не остановилось. Сменился вектор.
Нас решили подприжать. Развиваем стойкость )