Девушки, важен ли для вас размер члена мужа/парня?

[vikvik]

То есть, можно выделить темп и амплитуду фрикций.

ну вот уже что то, только я надеялся это от женщин услышать

Они еще спят).

[RightWhite]

Или всё таки кто то распишет разнообразие техник пользования членом?

Может здесь аналогичный случай?
Знакомый жаловался на женщин, ему требовалась от них какая-то техника минета. Проблемы у него, кончить не может. Анаргозмия.

О, похожая история.
Я тоже от минета не часто кончаю. Мало того, что чувствительность головки уже не такая, как была в подростковом возрасте, да и еще она большая.
А мне чтобы кончить, нужен «вакуум», а с такой головкой сложно его создать, пространства во рту мало остается и челюсть быстро устает.

[vikvik]

О, похожая история.

Всегда так было?
Анаргозмия - процесс постепенный, возрастной. Многие после пятидесяти не могут нормально кончить. Это похуже импотенции, но про это мало кто знает. Винят женщин и мастурбацию.

[RightWhite]

О, похожая история.

Всегда так было?
Анаргозмия - процесс постепенный, возрастной. Многие после пятидесяти не могут нормально кончить. Это похуже импотенции, но про это мало кто знает. Винят женщин и мастурбацию.

Не, не всегда. Пока чувствительность была хорошей, то кончал. Но годам к 25ти она видимо огрубела и теперь недостаточно просто пососать)

[vikvik]

Не, не всегда. Пока чувствительность была хорошей, то кончал. Но годам к 25ти она видимо огрубела и теперь недостаточно просто пососать)

Все так и думают. А у меня изменения начались ближе к пятидесяти хоть и дрочил по-стахановски). Есть мнение на этот счет - проблемы в спине, невралогия.

[Lady in dreams]

Вы не знаете его, он не знает Вас.

RightWhite, просте мне такую дерзость, но я не могу не спросить. В каком смысле не знает?

[KPOJII/IK]

Размер вторичен, если не брать конечно крайности (5 см и 25 см - всё же будут различия, как ни крути). Важнее умение обращаться с инструментом. Член - это как фотоаппарат. Можно иметь навороченный агрегат и делать на него кривые селфи. А можно на старую мыльницу сделать потрясный кадр. Собственно, последние пара партнеров это и подтверждают. У одного был потрясный член, немаленький, с шикарным рельефом, просто фотомодель в мире членов. Но толку ноль. А второй с членом поменьше, самой заурядной наружности (член). Но трахает так, что дым из ушей, искры из глаз, сквирт, оргазмы и т д. и т.п.

Это всё понятно, что для оргазма женщине по большой части и член не нужен. Можно кончить вообще без особой стимуляции.

Тут вопрос скорее в другом. Если брать абстрактную ситуацию, когда есть конкретное женское возбуждение, конкретный мужчина, который аналогичным образом "абстрактен". Он весь такой средний, по красоте, по степени возбуждения вас, как женщины. Он не красавец и не чудовище, не король в постели, но и не лузер.
Просто совершенно обычный чел в вакууме, который оказался с вами в постели.
Вы не знаете его, он не знает Вас. Но он видит, что вы возбуждены и его миссия помочь вам с этим.

И вот вы лежите, вы достаточно возбуждены, но еще не знаете что у него в штанах.
Насколько быстро бы вы кончили (и кончили ли бы вообще) если бы у него под одеялом оказался член 5см/15см/20см/25см...

Задачка про яблоки прям

[Омут]

Размер члена мужа не важен, от слова совсем ))

[RightWhite]

Вы не знаете его, он не знает Вас.

RightWhite, просте мне такую дерзость, но я не могу не спросить. В каком смысле не знает?

Ну если вы знаете человека, то накладывается дополнительный слой абстракции о нем, который в итоге повлияет на конечный результат.
А у нас честный эксперимент)

[RightWhite]

Размер члена мужа не важен, от слова совсем ))

Ну мужа-то понятно) он и так уже муж. Не выбрали бы вы себе мужа без члена, верно?)

[Lady in dreams]

Вы не знаете его, он не знает Вас.

RightWhite, просте мне такую дерзость, но я не могу не спросить. В каком смысле не знает?

Ну если вы знаете человека, то накладывается дополнительный слой абстракции о нем, который в итоге повлияет на конечный результат.
А у нас честный эксперимент)

Спать с незнакомцем? Зачем?)))
У меня так не работает) мне надо захотеть, а для этого надо меня увлечь, что является весьма непростой задачей)
Чисто теоретически отвечаю)

[Омут]

Размер члена мужа не важен, от слова совсем ))

Ну мужа-то понятно) он и так уже муж. Не выбрали бы вы себе мужа без члена, верно?)

Я имела ввиду чужих мужей))) просто мысль не дописала...

[vikvik]

Я имела ввиду чужих мужей))) просто мысль не дописала...

Поздно уже оправдываться, мы все узнали и поняли))).

[Омут]

Поздно уже

Ну, если все узнали и поняли, тогда поздно )))

[АстроЦитома]

KPOJII/IK, ну я б пятнашку выбрала

[vikvik]

KPOJII/IK, ну я б пятнашку выбрала

Вам потолще?)

[АстроЦитома]

KPOJII/IK, ну я б пятнашку выбрала

Вам потолще?)

Дааа, лучше "поширше"

[vikvik]

Дааа, лучше "поширше"

С вибрацией?)

[Lohmatyi]

Относительно недавно я обнаружил, что мой вполне себе средний по длине член (14 см) больше среднего в обхвате (14,5см) или же чуть больше 4,5 см в диаметре.
Выяснилось это в беседах с женщинами, которые сказали, что член 4 см и больше в диаметре для них чересчур. Особенно для АС.

Пошёл к жене с вопросом, какая у неё статистика по членам? )
Ответила, что меня выбрала в том числе по члену. Ей не нравятся длинные члены, потому что при активном сексе упираются внутри и ей больно, но при этом она предпочитала всегда члены потолще.

Собственно, к девушкам вопрос: "А какая у вас предпочтительная толщина члена?"
Понятно, что средняя лучше )
Но в принципе. Вот то, что мне говорили, что член 4 см и более не всякой приятен, это действительно так?

[RightWhite]

Размер члена мужа не важен, от слова совсем ))

Ну мужа-то понятно) он и так уже муж. Не выбрали бы вы себе мужа без члена, верно?)

Я имела ввиду чужих мужей))) просто мысль не дописала...

Размер члена мужа не важен, от слова совсем ))

Ну мужа-то понятно) он и так уже муж. Не выбрали бы вы себе мужа без члена, верно?)

Я имела ввиду чужих мужей))) просто мысль не дописала...

Ну когда участвует фактор «отношений», то объективность оценки размера утрачивается.