Вопросы по пользователям вернувшимся и новым

[kot2025]

Беглый каторжник, нет, это работает иначе. Мне уже писали многие в ЛС по этому поводу. Проблема в том, что они передергивают на эмоции.
Они выложили свою подружку/жену в онлайн, все её увидили, автор кончил, интерес пропал и начинается, подам в суд, позвоню в полицию и т.п... Не знаю только как в полиции они будут доказывать, что это жопка их жены, но видимо есть варианты))))

Да всяко моет быть. И так и эдак. Может и по пъяни. а может и нет. Вчера разрешила, сегодня поругались, сказа - убери. Возможность убрать должна быть. И раз "уже писали многие в ЛС" - значит необходимость есть.

[Девочка]

kot2025, нет, это так не работает

[Беглый каторжник]

Вчера разрешила, сегодня поругались, сказа - убери.

Это она так у него Сникерс на завтра отобрать дома может!!!!

[kot2025]

kot2025, нет, это так не работает

А как это работает? (на минуточку, на форуме, который помнит как по улицам ходили динозавры)

[Lady in dreams]

Беглый каторжник, нет, это работает иначе. Мне уже писали многие в ЛС по этому поводу. Проблема в том, что они передергивают на эмоции.
Они выложили свою подружку/жену в онлайн, все её увидили, автор кончил, интерес пропал и начинается, подам в суд, позвоню в полицию и т.п... Не знаю только как в полиции они будут доказывать, что это жопка их жены, но видимо есть варианты))))

Да всяко моет быть. И так и эдак. Может и по пъяни. а может и нет. Вчера разрешила, сегодня поругались, сказа - убери. Возможность убрать должна быть. И раз "уже писали многие в ЛС" - значит необходимость есть.

Она вряд ли в курсе была, чтобы разрешать

[Беглый каторжник]

Да ваще пофик!!! у Архивариуса всё равно уже зафиксировано!!! Можно запрос сделать и передёрнуть на любую удалённую Тётю!!!!

[kot2025]

Она вряд ли в курсе была, чтобы разрешать

Т.е. у вех сразу всем всё разрешали на сто процентов? Не пробуя по чуть-чуть? И смотря "как оно пойдёт" ?

Мне тут видится другое - форум у нужен контент. Поэтому - хочешь ЛС - наклепай 50 сообщений - нужен объем а не качество. Посты удалять нельзя - нужен контент.

[kot2025]

Не знаю только как в полиции они будут доказывать,

А это, кстати, просто- у автора наверняка найдётся некропнутый оригинал или прочие фото из набора.

[kot2025]

Да ваще пофик!!! у Архивариуса всё равно уже зафиксировано!!! Можно запрос сделать и передёрнуть на любую удалённую Тётю!!!!

Так тем более - в чем проблема позволить удалять? Кому надо и так достанет.

[Lady in dreams]

Да ваще пофик!!! у Архивариуса всё равно уже зафиксировано!!! Можно запрос сделать и передёрнуть на любую удалённую Тётю!!!!

Изящно сформулировано!)))

[Lady in dreams]

Она вряд ли в курсе была, чтобы разрешать

Т.е. у вех сразу всем всё разрешали на сто процентов? Не пробуя по чуть-чуть? И смотря "как оно пойдёт" ?

Мне тут видится другое - форум у нужен контент. Поэтому - хочешь ЛС - наклепай 50 сообщений - нужен объем а не качество. Посты удалять нельзя - нужен контент.

Понятия не имею как у мужчин было, я девочка и по другую сторону баррикад.

[kot2025]

Понятия не имею как у мужчин было, я девочка и по другую сторону баррикад.

Ну и зачем тогда делать выводы. Людей много, ситуаций разных много. Под шаблон понимания админа далеко не всё укладывается аккуратно.

[Lady in dreams]

Понятия не имею как у мужчин было, я девочка и по другую сторону баррикад.

Ну и зачем тогда делать выводы. Людей много, ситуаций разных много. Под шаблон понимания админа далеко не всё укладывается аккуратно.

Уважаемый, почему я не имею право сделать выводы? Вам же никто не запрещает делать свои.

[kot2025]

Уважаемый, почему я не имею право сделать выводы? Вам же никто не запрещает делать свои.

Да, в данном случае - согласен, это был не вывод, а предположение.

[Lady in dreams]

Уважаемый, почему я не имею право сделать выводы? Вам же никто не запрещает делать свои.

Да, в данном случае - согласен, это был не вывод, а предположение.

Тем более, как мне показалось, я сделала это вполне деликатно)

[kot2025]

Тем более, как мне показалось, я сделала это вполне деликатно)