Идеология чайлдфри- осознанный выбор в пользу отказа от рождения детей

[Гурман]

А может и не так страшен чёрт, как его малюют? На планете Земля избыток людей.

[Хочешь_кофе?]

Сказано ведь было: "Плодитесь и размножайтесь", ты тупой?)

[Lianna]

Это выбор каждого, чтобы были дети или нет.
А в том случае, какая фигня творится не только в стране, но и в мире, то в такое лучше детей не выпускать.

[Raziel_Flash]

Да ладно? Дети - это единственное ради чего живём! Алло, вы что за вопросы задаёте? Без детей тебя всё равно что не было на свете. Задумайтесь. Так мыслю.

[Это нето ШАПИТО]

Смысл жизни - продолжение жизни.

Не завел детей - жил зря.

Там где чайлд-фри , там обычно еще много говна в голове намешано, поэтому возможно этим индивидам лучше вообще не размножаться, нам полянка шире будет.

[Lianna]

Смысл жизни - продолжение жизни.
Не завел детей - жил зря.

Смысл жизни в ее смерти. И можете этого не отрицать. Бессмертных здесь нет и у каждого свой час.
Смысл жизни не в жизни, а в вопросе "как ее прожить?". Только вот одно но: вы (люди) не знаете, что такое жизнь. Вы, банально, "выживаете". А ведь жизнь не такова.
Не уподобляйтесь "стадному" мышлению о жизни. Вы или готовы ввести свое потомство в достойный мир, при этом зная, что вы сможете их обеспечить, в противном случае или детский дом, или аборт (выбор за вами).
И тут дело не в полянке отнюдь. Дай достойные условия к существованию, и тут даже самый рьяный бездетный наплодит кучу. А раз этого нет, то и пожинайте плоды того, чего нет.

[Это нето ШАПИТО]

Смысл жизни в ее смерти

Ля-ля ку-ку?

[Raziel_Flash]

Смысл жизни - продолжение жизни.
Не завел детей - жил зря.

Смысл жизни в ее смерти. И можете этого не отрицать. Бессмертных здесь нет и у каждого свой час.
Смысл жизни не в жизни, а в вопросе "как ее прожить?". Только вот одно но: вы (люди) не знаете, что такое жизнь. Вы, банально, "выживаете". А ведь жизнь не такова.
Не уподобляйтесь "стадному" мышлению о жизни. Вы или готовы ввести свое потомство в достойный мир, при этом зная, что вы сможете их обеспечить, в противном случае или детский дом, или аборт (выбор за вами).
И тут дело не в полянке отнюдь. Дай достойные условия к существованию, и тут даже самый рьяный бездетный наплодит кучу. А раз этого нет, то и пожинайте плоды того, чего нет.

Начнем с того, что пропаганда Чайлдфри по закону запрещена!

Смысл жизни в её смерти? Спорный момент. Во первых жизнь существует для того чтобы создавать жизнь. Любой живой организм имеет репродуктивную систему. Систему по убиванию самого себя, кстати тоже. Но об этом долго рассказывать.
Так в чем же смысл существования живого существа? В том чтобы произвести на свет максимально возможное количество потомства, достаточное для выживание вида. Это упрощенное объяснение.
Как раз о смысле жизни.
С вашего позволения разберем дальше ваш спич.
Как я понял вы человек с большим жизненным опытом.
С чего это я взял?
1) Вы знаете что такое жить, а не выживать.
2) Вы знаете кому нужно заводить детей, а кому нет.
3) Вы знаете что такое достойная жизнь, а что нет.

Для начала, я бы вам посоветовал проехать в ближайший родильный дом и найти грудничков-отказников. Хотя бы к одному из них подойдите и скажите, что он не должен жить. А потом когда его удочерят или усыновят, родители которые не могут иметь детей, подойдите к ним и скажите, что они не должны были усыновлять и должны были остаться без детей. Вот тогда можно с вами разговаривать.

Безусловно отказы от детей это ужасно. Дети живущие в бедности это тоже ужасно. Я сам рос в небогатой семье. А вы хотите сказать, что я не должен был быть рождён? Вы вообще в своём уме?
У вас вообще дети есть?
Следующий момент. Чайлдфри популярен как раз таки у людей с достаточным доходом хотя бы для одного ребенка так уж точно. Это не сказал. Захотите найти статистику найдёте. Так что ваши доводы по этому поводу сыпятся как карточный дом. Я не говорю, что надо пропагандировать многодетство в бедных семьях. Но то что вы говорите, эта вся пропаганда Чайлдфри вовсе не об этом. Вы сами себе врёте. Это пропаганда жизни для себя. Глубоко эгоистичная модель жизни. Если вы так хотите жить? Живите на здоровье, но не надо рассказывать, о том что вы заботитесь о ком то. Вам глубоко наплевать на других, вы зациклены только на себе. Не нужна ваша лживая забота о детях и о ближних. Живите как хотите. Только не надо вранья. Себе хотя бы не врите.

[Lianna]

Начнем с того, что пропаганда Чайлдфри по закону запрещена!

Начнем с того, что мне все равно, кто что пропагандирует или нет. У меня свое мнение на все, и я не веду пропаганду, в отличии от других людей, которые презирают одну сторону, но при этом возвышают другую. Это, как говорится - дело каждого. Вот только не надо в культ возводить такое и ещё искать последователей. Это хорошим никогда не оборачивалось:)

Для начала, я бы вам посоветовал проехать в ближайший родильный дом и найти грудничков-отказников. Хотя бы к одному из них подойдите и скажите, что он не должен жить. А потом когда его удочерят или усыновят, родители которые не могут иметь детей, подойдите к ним и скажите, что они не должны были усыновлять и должны были остаться без детей. Вот тогда можно с вами разговаривать.

Я уважаю правду, не важно, будет ли она приятна или гнусна. Да и смысл мне подходить и намекать им на то, что их истинные родители отказались от них, и что они им просто не нужны? Они и без меня это прекрасно понимают. А зачем говорить? Чтобы ломать им надежду? Они и так со сломанной надеждой, где каждый из них продолжает верить до конца в то, что он кому-то нужен. Не всем даётся второй шанс, чтобы найти то место, где тебя будут любить не по крови, а по тому, что они будут любить тебя таким, каков ты есть. Мне нет надобности заглядывать в глаза отказным детям, и чтобы потом пытаться как-то самоутвердиться за счёт них, знайте - это низко. Да, и как уже говорила, это им и без меня известно.

У вас вообще дети есть?

То, что у меня есть, и чего нет - других волновать не должно:) это мое право и мой выбор.
Детей нет и не будет. Почему? Отвечу просто, я не хочу, чтобы мои потомки видели происходящий пи@дец. Вот когда люди изменятся, тогда может и подумаю. А тематика того, что "надо" размножаться как кролики, меня мало интересует.

Это пропаганда жизни для себя.

Жизнь независима. И она всегда найдет выход. А человек на данный момент изживает самого себя. И далеко ходить нет необходимости, ваша статистика это хорошо показывает.

Я не говорю, что надо пропагандировать многодетство в бедных семьях

То есть вы понимаете то, что одни должны размножаться, а другие нет. Очень хорошо. Но тогда вы и нарушаете баланс жизни, и следующее - будете диктовать, кто достоин жить, а кто нет. Ваше право:) Тогда все останется неизменным для этого мира. И вы так и не поймёте того, что значит жить. А для себя или кого-то - это выбор каждого.

А вы хотите сказать, что я не должен был быть рождён?

Раз уж вы можете говорить здесь со мной, значит не все так плохо. А если бы было по другому совсем, то вы бы не говорили со мной здесь и сейчас. Ничего сложного. Не я решала в то время, жить вам или нет. Меня тогда не было. Поэтому этот вопрос не ко мне:)

Только не надо вранья. Себе хотя бы не врите.

Я не вру, я слишком много видела и знаю. И, как не скорбно это не звучало, это правда сего дня.

[Raziel_Flash]

Я не говорю, что надо пропагандировать многодетство в бедных семьях.

Я тут не решаю. И никогда не буду решать. Многодетная семья это хорошо. Есть неблагополучные семьи? Безусловно. Что с этим делать? Увы, не знаю. Но это было всегда и всегда будет. Это не повод пропагандировать свою точку зрения. Я же вам не навязываю свою. Я вас всего лишь убеждаю в том, что такая пропаганда деструктивна.

То, что у меня есть, и чего нет - других волновать не должно:) это мое право и мой выбор.
Детей нет и не будет. Почему? Отвечу просто, я не хочу, чтобы мои потомки видели происходящий пи@дец. Вот когда люди изменятся, тогда может и подумаю. А тематика того, что "надо" размножаться как кролики, меня мало интересует.

Да. Это говорит о многом. Это вообще всё объясняет. Если вы не давали жизни появиться на свет, вы не в праве кому то навязывать своё мнение. Потому что вы об ровным счетом ничего не знаете. Но это ваш выбор, живите с ним. И это вовсе не презрение. Я просто против того, чтобы люди которые не понимают предмета разговора навязывали своё мнение.

То есть вы понимаете то, что одни должны размножаться, а другие нет. Очень хорошо. Но тогда вы и нарушаете баланс жизни, и следующее - будете диктовать, кто достоин жить, а кто нет. Ваше право:) Тогда все останется неизменным для этого мира. И вы так и не поймёте того, что значит жить. А для себя или кого-то - это выбор каждого.

А вы манипулятор. Я никому ничего не диктую. Я против того чтобы в неблагополучных семьях росли дети. Любой здравомыслящий человек эту мысль поддержит. Знал бы выход подсказал бы. Запрещать что то не в праве.

[Raziel_Flash]

Я не вру, я слишком много видела и знаю. И, как не скорбно это не звучало, это правда сего дня.

Вы врач или соцработник??? Возможно сотрудник полиции? ПДН?

[Solynka]

Raziel_Flash, а можно поинтересоваться, чем вас так зацепила тема чайлд фри? Даже странно слышать от мужчины такие спичи про грудничков-отказников и т.д. Обычно такие темы често заводятся на женских форумах и там тетки готовы драться за свою точку зрения…
И вообще, ваша внешность никак не вяжется с темами про детей) Вам в порно надо сниматься))

[Raziel_Flash]

Raziel_Flash, а можно поинтересоваться, чем вас так зацепила тема чайлд фри? Даже странно слышать от мужчины такие спичи про грудничков-отказников и т.д. Обычно такие темы често заводятся на женских форумах и там тетки готовы драться за свою точку зрения…
И вообще, ваша внешность никак не вяжется с темами про детей) Вам в порно надо сниматься))

Очень личный вопрос. Плюс к тому, что есть родственник который растит двоих отказников. Но не хочу об этом.

[Raziel_Flash]

Raziel_Flash, а можно поинтересоваться, чем вас так зацепила тема чайлд фри? Даже странно слышать от мужчины такие спичи про грудничков-отказников и т.д. Обычно такие темы често заводятся на женских форумах и там тетки готовы драться за свою точку зрения…
И вообще, ваша внешность никак не вяжется с темами про детей) Вам в порно надо сниматься))

Но большое спасибо за комплимент)))

[Solynka]

Raziel_Flash, а можно поинтересоваться, чем вас так зацепила тема чайлд фри? Даже странно слышать от мужчины такие спичи про грудничков-отказников и т.д. Обычно такие темы често заводятся на женских форумах и там тетки готовы драться за свою точку зрения…
И вообще, ваша внешность никак не вяжется с темами про детей) Вам в порно надо сниматься))

Но большое спасибо за комплимент)))

Это был не комплимент, а констатация факта;)

[Это нето ШАПИТО]

я не хочу, чтобы мои потомки видели происходящий пи@дец.

Не иметь детей - это отказ от ответственности и не больше.

И какими бы словами это не вуалировали - это просто уход от естественного в пользу СЕБЯ, чтобы ничего не напрягало, не отвлекало, не мешало гулять и бухать, не тянуло деньги и грудь тоже... А вот еще - не мешало РАЗВИВАТЬСЯ.

Ну да ладно, форум вроде как о сексе, а мы тут опять про социальное и людское начали.

[Kasper82]

я не хочу, чтобы мои потомки видели происходящий пи@дец.

форум вроде как о сексе

Это значит обо всем без ограничений в пределах здравого смысла

[Lianna]

Не иметь детей - это отказ от ответственности и не больше.

Не соглашусь. Отказ от ответственности - выброс ребенка в мусорный бак от осознания действительности. Не путайте с не желанием.

А вот еще - не мешало РАЗВИВАТЬСЯ.

Поздравлю. Продолжайте верить в церковь с этой идеологией и навязыванием. Саморазвитие преподносит куда большие плоды, как и знание. Но вот проблема, что данные аспекты, к детям это не относится никаким боком вовсе.

Возможно сотрудник полиции? ПДН?

Имею к подобному отношение.

Любой здравомыслящий человек эту мысль поддержит.

Значит я права в таком:)
Здравомыслящий человек поддержит иной вариант, а не такой. Этот вариант поддерживают те, кто готов говорить против так называемого "Чайлдфри", а в душе всеми руками за него. И как теперь верить тому, что вы против, когда по вашему мнению вы против того, чтобы размножались одни, но не против того, чтобы размножались другие? В природе (или жизни) нет подобного ограничения, если хотите знать это. Там каждый решает, надо ему это или нет. И я не манипулирую. Определитесь, какую сторону принимаете здесь вы, ненавидите это или же за. Ничего сложного нет, но не нужно вихлять от одного к другому:)

Потому что вы об ровным счетом ничего не знаете.

Это вы ничего обо мне не знаете. Что же, а если я возвращала жизнь, тогда как? А возврат жизни аналогичен тому, чтобы ее дать вновь.

что такая пропаганда деструктивна

Ладно, не все уж так и плохо. Но не такая, а любая пропаганда. Не важно, чего это касается (политика, религия, мировоззрение).

Есть неблагополучные семьи? Безусловно. Что с этим делать?

Выявить корень неблагополучия и попытаться изменить, или совсем убрать его. Здесь просто множество факторов, нет одного. Но что делать? Действовать, помогать, давать возможность. А где? Этого попросту нет. Единственное, что может опека - забрать ребенка, и все. А ребенок не фактор неблагополучия. Это дар, который не все принимают. И не важно, какая будет семья (бедность и богатство не имеет смысла), если ты, как говорится "бомж" с малой зарплатой, и твоя жена такова, то о каких детях может быть речь, если вы концы с концами сводите сами? В первую очередь надо самому стать, чтобы была возможность поднять другого (к примеру семью). Вот в чем здравомыслие. А не обрекать пришедшую душу на то, чего ты не в силах дать. Вот, в чем здравомыслие. Но, как вы сказали: это было и всегда будет
И это неизменно. Человечество не в состоянии измениться. И это многими уже было сказано до меня.
Когда вы научитесь ценить не деньги, богатства, а саму жизнь, личность, когда перестанете быть разными, и едиными, вне зависимости от народности и цвета кожи, когда уберете войны, вот тогда вы поймёте, что значит жизнь на самом деле.

[Это нето ШАПИТО]

Отказ от ответственности - выброс ребенка в мусорный бак от осознания действительности. Не путайте с не желанием.

Отказ от ответственности которая уже наступила и которая только может наступить - это 2 разные вещи, но мотив по прежнему один.

Продолжайте верить в церковь с этой идеологией и навязыванием.

WTF?

Саморазвитие преподносит куда большие плоды, как и знание.

Чем ребенок мешает саморазвитию? Или вы про то саморазвитие которое приносит лишь моральное удовлетворение и не дает этой ответственности?

[Raziel_Flash]

Не иметь детей - это отказ от ответственности и не больше.

Не соглашусь. Отказ от ответственности - выброс ребенка в мусорный бак от осознания действительности. Не путайте с не желанием.

А вот еще - не мешало РАЗВИВАТЬСЯ.

Поздравлю. Продолжайте верить в церковь с этой идеологией и навязыванием. Саморазвитие преподносит куда большие плоды, как и знание. Но вот проблема, что данные аспекты, к детям это не относится никаким боком вовсе.

Возможно сотрудник полиции? ПДН?

Имею к подобному отношение.

Любой здравомыслящий человек эту мысль поддержит.

Значит я права в таком:)
Здравомыслящий человек поддержит иной вариант, а не такой. Этот вариант поддерживают те, кто готов говорить против так называемого "Чайлдфри", а в душе всеми руками за него. И как теперь верить тому, что вы против, когда по вашему мнению вы против того, чтобы размножались одни, но не против того, чтобы размножались другие? В природе (или жизни) нет подобного ограничения, если хотите знать это. Там каждый решает, надо ему это или нет. И я не манипулирую. Определитесь, какую сторону принимаете здесь вы, ненавидите это или же за. Ничего сложного нет, но не нужно вихлять от одного к другому:)

Потому что вы об ровным счетом ничего не знаете.

Это вы ничего обо мне не знаете. Что же, а если я возвращала жизнь, тогда как? А возврат жизни аналогичен тому, чтобы ее дать вновь.

что такая пропаганда деструктивна

Ладно, не все уж так и плохо. Но не такая, а любая пропаганда. Не важно, чего это касается (политика, религия, мировоззрение).

Есть неблагополучные семьи? Безусловно. Что с этим делать?

Выявить корень неблагополучия и попытаться изменить, или совсем убрать его. Здесь просто множество факторов, нет одного. Но что делать? Действовать, помогать, давать возможность. А где? Этого попросту нет. Единственное, что может опека - забрать ребенка, и все. А ребенок не фактор неблагополучия. Это дар, который не все принимают. И не важно, какая будет семья (бедность и богатство не имеет смысла), если ты, как говорится "бомж" с малой зарплатой, и твоя жена такова, то о каких детях может быть речь, если вы концы с концами сводите сами? В первую очередь надо самому стать, чтобы была возможность поднять другого (к примеру семью). Вот в чем здравомыслие. А не обрекать пришедшую душу на то, чего ты не в силах дать. Вот, в чем здравомыслие. Но, как вы сказали: это было и всегда будет
И это неизменно. Человечество не в состоянии измениться. И это многими уже было сказано до меня.
Когда вы научитесь ценить не деньги, богатства, а саму жизнь, личность, когда перестанете быть разными, и едиными, вне зависимости от народности и цвета кожи, когда уберете войны, вот тогда вы поймёте, что значит жизнь на самом деле.

Мне кажется у вас не все дома.


Я вам доступно объяснил. Я никому ничего не могу запретить и моя воля никак не влияет на выбор той или иной семьи.
Я говорил, что против того чтобы дети росли в неблагополучных семьях. В семьях наркоманов и алкоголиков. Я не говорил что им рожать запрещено!
Я не говорил что кому то вообще запрещено рожать. Просто напросто изымать детей из таких семей.
О чем с вами говорить, если у вас нет детей?
Это всё равно что с проктологом о физике рассуждать.
Вы вертите словами как вам удобно.
Вертите дальше.
Моё убеждение, что вы в корне не правы.
Вы привлекаете к себе просто напросто внимание.
Не цитируйте меня если не понимаете о чем я говорю. Сначала несколько раз прочитайте. Если вы верите в свою секту, верьте на здоровье. Только к нормальным людям не лезьте с этим всем.
Всё! Баста! Точка!