В школе нельзя изучать серьезную литературу!

Да вообще зачем учится до выпускного класса? Научился читать,считать и хватит. Если нужно что-то дальше,химия, физика и так далее, то пусть продолжает учится. Вот у сына в прошлом году дроби были. Так вообще жопа полная.

Я вот не любила классику почти всю

Надо. Надо хотя бы для того, чтобы ученик понимал, что она есть. Что в ней можно найти ответы на вопросы, которые поставит тебе жизнь
Можно её не любить и не понимать. Но мы же потом становимся взрослыми и нас потянет читать то, что заставляет задуматься над тем кто мы такие. И тут и поможет школьная программа, которая дала нам знание о серьёзных книгах.
А вся эта патриотическо - идеологическая макулатура, которой наряду с серьёзной литературой во всё времена пичкает школьников государство неизбежно забудется .

Что делать ? Чернышевского и Анна Каренина Толстого школьник точно не поймет

Школьную программу давно пора поменять.

неуловимый Джо писал(а): 22 авг 2025, 15:01 Что делать ? Чернышевского и Анна Каренина Толстого школьник точно не поймет

Да он много чего не поймет. Возьми классику Тургеньева, Чехова, Гоголя , Грибоедова в 14 -16 лет мозги под другое заточены. Там в самом разгаре половое созревание на уме девки, дрочилово и порнуха.))))
Чернышевский " Что делать?" это вообще полный пипец, там в зрелом возрасте хрен разберешь все эти сны Веры Павловны.... б-рррр до сир пор в дрожь бросает.
Достоевского уже после армейки воспринимать стал, да и то подряд не будешь читать, надо перерыв делать. Уж больно тяжелые произведения. Хотя по правде говоря, в школе Преступление и наказание с удовольствием прочитал

Cate писал(а): 22 авг 2025, 16:32
неуловимый Джо писал(а): 22 авг 2025, 15:01 Что делать ? Чернышевского и Анна Каренина Толстого школьник точно не поймет
Да он много чего не поймет. Возьми классику Тургеньева, Чехова, Гоголя , Грибоедова в 14 -16 лет мозги под другое заточены. Там в самом разгаре половое созревание на уме девки, дрочилово и порнуха.))))
Чернышевский " Что делать?" это вообще полный пипец, там в зрелом возрасте хрен разберешь все эти сны Веры Павловны.... б-рррр до сир пор в дрожь бросает.
Достоевского уже после армейки воспринимать стал, да и то подряд не будешь читать, надо перерыв делать. Уж больно тяжелые произведения. Хотя по правде говоря, в школе Преступление и наказание с удовольствием прочитал

вот-вот, помню что у Веры Павловны был четвертый сон и этому историческому событию была посвящена пара уроков!!! все - больше ничего не осталось... а то что читал тогда: Жюль Верн, Майн Рид и Джек Лондон - помню сюжеты до сих пор!!! вот это была литература, которая на меня повлияла !

Изучать то наверное можно но вот толку от этого?

AryaMary писал(а): 22 авг 2025, 17:03 Изучать то наверное можно но вот толку от этого?

много ненужных знаний и это все не пригодилось, а в основном пичкали враньем и пропагандой, а сейчас даже страшно представить что там делают с детьми

неуловимый Джо писал(а): 22 авг 2025, 17:05
AryaMary писал(а): 22 авг 2025, 17:03 Изучать то наверное можно но вот толку от этого?
много ненужных знаний и это все не пригодилось, а в основном пичкали враньем и пропагандой, а сейчас даже страшно представить что там делают с детьми

я немного не о том
даже вот читая "Мастера и Маргариту" одно из моих любимых произведений , я в школьные годы , читала как сказку только главы с Воландом в Москве , пролистывая всю историю с Иешуа

AryaMary писал(а): 22 авг 2025, 17:10
неуловимый Джо писал(а): 22 авг 2025, 17:05
AryaMary писал(а): 22 авг 2025, 17:03 Изучать то наверное можно но вот толку от этого?
много ненужных знаний и это все не пригодилось, а в основном пичкали враньем и пропагандой, а сейчас даже страшно представить что там делают с детьми
я немного не о том
даже вот читая "Мастера и Маргариту" одно из моих любимых произведений , я в школьные годы , читала как сказку только главы с Воландом в Москве , пролистывая всю историю с Иешуа

в школе читая Войну и Мир я читал батальные сцены, а остальное так себе, Наташа конечно была дурой)))) Короче: до понимания классиков нужно дорасти, дорасти до возраста героев произведений, а будучи школьником это просто не понятно, так - сдал и забыл

неуловимый Джо писал(а): 22 авг 2025, 17:12
AryaMary писал(а): 22 авг 2025, 17:10
неуловимый Джо писал(а): 22 авг 2025, 17:05 много ненужных знаний и это все не пригодилось, а в основном пичкали враньем и пропагандой, а сейчас даже страшно представить что там делают с детьми
я немного не о том
даже вот читая "Мастера и Маргариту" одно из моих любимых произведений , я в школьные годы , читала как сказку только главы с Воландом в Москве , пролистывая всю историю с Иешуа
в школе читая Войну и Мир я читал батальные сцены, а остальное так себе, Наташа конечно была дурой)))) Короче: до понимания классиков нужно дорасти, дорасти до возраста героев произведений, а будучи школьником это просто не понятно, так - сдал и забыл

я так и не решилась её читать

Может быть я генетический урод, но всю классику по школьной программе я читал. Читал с интересом и в 14 лет и в 17. Когда вырос перечитывал те произведения, которые ,как я считал, я не до конца понял или со временем они открылись для меня с другой стороны.
Ну а школьную программу конечно поменяют. Будут изучать труды Мединского, творения Прилепина, философские откровения Дугина и хором петь песни Шамана. И тогда Толстой со своей войной и миром действительно окажется не нужным.

Клаус писал(а): 22 авг 2025, 18:17 Может быть я генетический урод, но всю классику по школьной программе я читал. Читал с интересом и в 14 лет и в 17. Когда вырос перечитывал те произведения, которые ,как я считал, я не до конца понял или со временем они открылись для меня с другой стороны.
Ну а школьную программу конечно поменяют. Будут изучать труды Мединского, творения Прилепина, философские откровения Дугина и хором петь песни Шамана. И тогда Толстой со своей войной и миром действительно окажется не нужным.

программа мединского несоразмеримое зло в сравнении с советской программой обучения

Советское образование - Это люди с бессмысленным набором знаний.

Интересно, как определяется серьезность литературы?
Я так понимаю, что если читать не интересно, то значит серьезная. Хрень

Heather писал(а): 23 авг 2025, 11:33 Советское образование - Это люди с бессмысленным набором знаний.

Сколько замечательных ученых в области физики, математики, биологи, химии и т. п. закончили советскую школу и получили высшее образование. Сколько философов, филологов и историков знаменитых на весь мир учились в советской школе и вузе.
Так что, я позволю себе не согласиться с таким заявлением Heather, . Тем более, что натасканные на сдачу ЕГЭ получают набор знаний необходимых только для его сдачи и не более.

Читать надо Кая Джулио Циммермана.
"Записки о специальной операции на Оловянных Островах."
Ну и Тиберия Августа обязательно. Его переписку с этим... Как его дьявола?.. А с Пилатом Понтийским.

Клаус писал(а): 23 авг 2025, 13:13
Heather писал(а): 23 авг 2025, 11:33 Советское образование - Это люди с бессмысленным набором знаний.
Сколько замечательных ученых в области физики, математики, биологи, химии и т. п. закончили советскую школу и получили высшее образование. Сколько философов, филологов и историков знаменитых на весь мир учились в советской школе и вузе.
Так что, я позволю себе не согласиться с таким заявлением Heather, . Тем более, что натасканные на сдачу ЕГЭ получают набор знаний необходимых только для его сдачи и не более.

Громкое заявление, но к школе оно не относится. Школа эта та грустная действительность вокруг. Рабское воспитание.
Ну а если Вы попробуете сдать егэ то получите ровно ноль. Набор бессмысленных знаний, полученный Вами в школе, бессмысленный.

Сайт для лиц старше 18 лет.

Скрой рекламу в шапке - зарегистрируйся