Активная сперма омолаживает женщин?

[Кастарго]

Еще раз повторюсь изучите вопрос в деталях, а не из общих источников с просторов интернета.
Вы не можете вести диалог в данном вопросе, так же, как я скорей всего в вашей профессиональной теме дилетант.)
Хотите этот вопрос изучить? Могу подсказать источники .)
А пока всего хорошего.)

И не слова по делу).

По какому? По теме?)
Или почему? Вам дать список литературы, чтобы мы потом смогли на равных подискутировать?))))

[vikvik]

По какому? По теме?)
Или почему? Вам дать список литературы, чтобы мы потом смогли на равных подискутировать?)))

О чем?) У вас есть элексир?)

[Кастарго]

По какому? По теме?)
Или почему? Вам дать список литературы, чтобы мы потом смогли на равных подискутировать?)))

О чем?) У вас есть элексир?)

Хорошо. Озвучьте кто точно, в каком году получал нобелевские премии в данном вопросе.))
Когда перечислите, изучите их труды, то уже тогда будет Вам ясно. И по медицине в целом.)

[Кастарго]

А вообще гликобиология получила 7 Нобелевских премий.))))

[Тсерна]

Думаю вопрос очень важен когда люди трезвые, а вот 100 граммов( и более), омолаживает не только кожу лица, рук, декольте, но и лечит суставы, протрузии, насморк и т. д. А красоты добавляет аппоненту, просто в процентах не выразить.
Водочка в пользу, не зря ее составляющие в косметику пихают.

[vikvik]

Хорошо. Озвучьте кто точно, в каком году получал нобелевские премии в данном вопросе.))
Когда перечислите, изучите их труды, то уже тогда будет Вам ясно. И по медицине в целом.

Так без разницы кто и когда. Проблемы гликирования не разрешимы на сегодняшний день. Омолаживание кожи, как остальных частей тела, откладывается).

[Кастарго]

Хорошо. Озвучьте кто точно, в каком году получал нобелевские премии в данном вопросе.))
Когда перечислите, изучите их труды, то уже тогда будет Вам ясно. И по медицине в целом.

Так без разницы кто и когда. Проблемы гликирования не разрешимы на сегодняшний день. Омолаживание кожи, как остальных частей тела, откладывается).

Это Вы так решили?)))
А как же нобелевская премия за стволовые клетки или хотя бы в 2009 году учёным Кэрол Грейдер, Элизабет Блэкбёрн и Джеку Шостаку вручили Нобелевскую премию по медицине "за открытие механизмов защиты хромосом теломерами и фермента теломеразы", остальные тоже премии тоже видимо не имеют значения? )))
Вы бы хоть почитали и поизучали эту науку, прежде, чем употреблять этот термин.))))

[Тсерна]

Что я сюда залез....
Всё равно читать не умею.....
Пойду сперму сдам, может кому поможет...

[vikvik]

Это Вы так решили?)))
А как же нобелевская премия за стволовые клетки или хотя бы в 2009 году учёным Кэрол Грейдер, Элизабет Блэкбёрн и Джеку Шостаку вручили Нобелевскую премию по медицине "за открытие механизмов защиты хромосом теломерами и фермента теломеразы", остальные тоже премии тоже видимо не имеют значения? )))
Вы бы хоть почитали и поизучали эту науку, прежде, чем употреблять этот термин.)))

Да много премий раздали зря.
Причем здесь стволовые клетки?)
Про какой термин пишете?)
Послушайте, я здесь написал не ради выпендривания. Если я что-то упомянул, значит читал. Я любознательный, мне интересно знать свою биологию. Я давно уже не обращаюсь к врачам, у меня лучше получается справляться с проблемами здоровья. В интересное время живем, можно узнать все, что угодно, не выходя из дома).

[Кастарго]

Это Вы так решили?)))
А как же нобелевская премия за стволовые клетки или хотя бы в 2009 году учёным Кэрол Грейдер, Элизабет Блэкбёрн и Джеку Шостаку вручили Нобелевскую премию по медицине "за открытие механизмов защиты хромосом теломерами и фермента теломеразы", остальные тоже премии тоже видимо не имеют значения? )))
Вы бы хоть почитали и поизучали эту науку, прежде, чем употреблять этот термин.)))

Да много премий раздали зря.
Причем здесь стаоловые клетки?)
Про какой термин пишете?)
Послушайте, я здесь написал не ради выпендривания. Если я что-то упомянул, значит читал. Я любознательный, мне интересно знать свою биологию. Я давно уже не обращаюсь к врачам, у меня лучше получается справляться с проблемами здоровья. В интересное время живем, можно узнать все, что угодно, не выходя из дома).

Ужасное время, так как никто не хочет учиться, все только учат, при этом сами все самоучки и учатся у таких же в интернете, не выходя из дома.))))
Зачем изучать вопрос, когда проще прочитать статью не известно кого, а так ведь придется изучать читать кучу литературы, которой к слову нет в свободном доступе.))))
Вот и получается, что каждый второй нутрициолог или народный целитель гомеопат, который вещает о вреде антибиотиков и прививок, а уж сколько психологов и тд. развелось. Пипл все схавает, особенно, когда практически на халяву якобы учат жить.)

[vikvik]

Ужасное время, так как никто не хочет учиться, все только учат, при этом сами все самоучки и учатся у таких же в интернете, не выходя из дома.))))
Зачем изучать вопрос, когда проще прочитать статью не известно кого, а так ведь придется изучать читать кучу литературы, которой к слову нет в свободном доступе.))))
Вот и получается, что каждый второй нутрициолог или народный целитель гомеопат, который вещает о вреде антибиотиков и прививок, а уж сколько психологов и тд. развелось. Пипл все схавает, особенно, когда практически на халяву якобы учат жить.)

Я понимаю о чем вы пишите. Люди сильно различаются. Да, не хотят учиться)... А есть которые сами способны к этому).
В интернете можно найти то, что вы не найдете в библиотеках. Особенно что-то новое. Больше скажу, врачи работают в рамках установленных протоколов и порой даже не знают о новых методах лечения - ладно протоколы, но и самим не интересно. Это нормально.