Слежение за населением с распознованием лиц

[root]

Сейчас почти закончил проект-хобби, который распознает лица в реальном времени. Одновременно увидел статью, в которой такая система работает в лондоне весь 2024 год и позволила выявить более 500 преступников, в тч опасных. Насильников и маньяков тоже. Фургон с камерами, направленными в разные стороны курсировал по городу по определенным районам и снимал людей.

Но нашлись правозащитные организации, которые против подобной системы, типа она авторитарно влезает в частную жизнь...

На самом деле я за такую систему...а вы?

[Орхидея]

Опция не выполнять не отменена. Все зависит от цены. Иногда нарушить выгодней чем исполнить.

Например? Если будет несколько примеров, то еще лучше)

[Орхидея]

понимаю нарушать закон дороже себе .

Вы это понимаете, другие понимают. Для этого камеры и нужны)

[OldBay]

а ну тогда мне до них нет дела ведь мы начали с себя))))

[Орхидея]

а ну тогда мне до них нет дела ведь мы начали с себя))))

Очень рада за вас) Выходит, что вы зря все это время переживали.

[OldBay]

Очень рада за вас) Выходит, что вы зря все это время переживали.

не то что бы я прям вот так даже переживал))) так просто подумалось пару секунд))) но за то что вы меня успокоили я вам благодарен))))

[Kasper82]

Опция не выполнять не отменена. Все зависит от цены. Иногда нарушить выгодней чем исполнить.

Например? Если будет несколько примеров, то еще лучше)

Я не думаю что контролирующим органам РФ понравится если я назову антинародные законы, которые выгодней не выполнять чем выполнять.

[Орхидея]

Я не думаю что контролирующим органам РФ

Вы живете в Украине. Контролирующим органам РФ нет дела, до законов Украины которые вы не выполняете) Возможно они наоборот будут рады этому.

[Kasper82]

Я не думаю что контролирующим органам РФ

Вы живете в Украине. Контролирующим органам РФ нет дела, до законов Украины которые вы не выполняете) Возможно они наоборот будут рады этому.

Поэтому будет некорректным с моей стороны если я начну выносить сор из избы.

[Кастарго]

Не все люди законопослушные сами по себе.

Не все законы принимаются во благо граждан. Покорно исполнять такие законы это потерять собственное достоинство.

Пример такого закона, который ты должен исполнить в обязательном порядке, при этом потеряв свое достоинство?

[Kasper82]

Не все законы принимаются во благо граждан. Покорно исполнять такие законы это потерять собственное достоинство.

Пример такого закона, который ты должен исполнить в обязательном порядке, при этом потеряв свое достоинство?

Из самого простого обязанность граждан обращаться к судье которого человек может глубоко презирать только со словами "Ваша честь". При чем должен это делать стоя, а "их величество" будет сидеть на троне. Ну спасибо хоть не на коленях обязали.

[Кастарго]

Пример такого закона, который ты должен исполнить в обязательном порядке, при этом потеряв свое достоинство?

Из самого простого обязанность граждан обращаться к судье которого человек может глубоко презирать только со словами "Ваша честь". При чем должен это делать стоя, а "их величество" будет сидеть на троне. Ну спасибо хоть не на коленях обязали.

А при руководстве, когда на ковер, ты как? Сидя? )
Или там нормально честь себя чувствует?
К директору в школу?)
Ну или в армии?)
А теперь все же не юли, а назови закон.

[Kasper82]

Из самого простого обязанность граждан обращаться к судье которого человек может глубоко презирать только со словами "Ваша честь". При чем должен это делать стоя, а "их величество" будет сидеть на троне. Ну спасибо хоть не на коленях обязали.

А при руководстве, когда на ковер, ты как? Сидя? )
Или там нормально честь себя чувствует?
К директору в школу?)
Ну или в армии?)
А теперь все же не юли, а назови закон.

В названных случаях человек специально не встаёт и не обязан вставать по закону. Попробуй набрать своими пальчиками в Гугле про обращение к судье. Выдаст ссылку на закон.

[Кастарго]

А при руководстве, когда на ковер, ты как? Сидя? )
Или там нормально честь себя чувствует?
К директору в школу?)
Ну или в армии?)
А теперь все же не юли, а назови закон.

В названных случаях человек специально не встаёт и не обязан вставать по закону. Попробуй набрать своими пальчиками в Гугле про обращение к судье. Выдаст ссылку на закон.

Ну во-первых здесь уважение к суду - власти - государству, а не к личности. Т.Е. не уважение лично к этому судье, а к суду в целом. Поэтому не нравится именно вся система, а не представитель, то как говорится ищи где лучше, а раз живешь, то опять же возвращаясь к перечисленным мной примерам, имеешь право , но уже за дверями работы, школы и тд. В повседневной жизни вне работы хоть ляжь, хоть жопой повернись, но есть понятие субординации и делового этикета на работе. И не надо мне утверждать, что на работе ты его соблюдаешь, при этом всегда уважаешь и любишь начальство, только тут ты потеряешь работу, премию и тд., т. е. потеряешь в деньгах и тут вуаля, уже достоинство молчит. А в случае с судом по сути просто на законодательном уровне, а не на уровне одного предприятия так же. Но тут же можно покачать лодку т своих правах, да только про обязанности забываем. И самое главное, а почему ты в суде оказался?))

[Клаус]

Kasper82,
Вот интересно,а как бы вы хотели обращаться к суду и судье?
Нужно заставлять уважать судебную власть,ведь это единственный способ решения спорных вопросов и вопросов наказания за совершенное преступление без рукоприкладства,переходящего в смертоубийство.
Другое дело,что уважение к суду может быть только в случае,если вся судебная система сама живёт по закону, а не исполняет слепо желание властей или владельцев тугих кошельков.
Но это другой вопрос.
Есть ещё одно правило поведения,давно забытое,но на мой взгляд хорошее - вставать при появлении женщины.

[Kasper82]

Kasper82,
Вот интересно,а как бы вы хотели обращаться к суду и судье?
Нужно заставлять уважать судебную власть,ведь это единственный способ решения спорных вопросов и вопросов наказания за совершенное преступление без рукоприкладства,переходящего в смертоубийство.
Другое дело,что уважение к суду может быть только в случае,если вся судебная система сама живёт по закону, а не исполняет слепо желание властей или владельцев тугих кошельков.
Но это другой вопрос.

Точно так же как обращаться к другим гражданам и чиновникам. Уважение проявляется не в поклонах и не в обращениях "ваше превосходительство" и "ваше сиятельство". К чему это идолопоклонничество? Это раболепие. Судья не бесплатно сидит в суде. Он работает за деньги. Он обязан их отработать. Без поклонов в свою сторону. Это укоренившееся явление прививали веками. Стоять на полусогнутых с заискивающим взглядом перед начальством или высшим чином. Кто-то принимает это как норму а кто-то не принимает это совсем. Даже на уровне разных народов это можно наблюдать.

Kasper82,
Есть ещё одно правило поведения,давно забытое,но на мой взгляд хорошее - вставать при появлении женщины.

Можно ещё и тапочки в зубах послушно носить. Поэтому не нужно удивляться что мужчин сейчас расценивают как ресурс для своих потребностей. Мужчины сами хотят тряпками для вытирания ног быть.

[Клаус]

Kasper82,
В нормальном обществе судьями становятся исключительно добросовестные и профессиональные люди. И вы не раболепствуете перед конкретным судьей,а проявляете уважение к системе правосудия.
Вы путаете уважения и раболепие. Встают перед женщиной не с целью демонстрации ее превосходства ,а из уважения к ней и к себе.
И тряпка не тот,кто принес женщине тапки, а тот кто смотрит в рот и соглашается со всем ,что творят властители.

[Kasper82]

Kasper82,
В нормальном обществе судьями становятся исключительно добросовестные и профессиональные люди. И вы не раболепствуете перед конкретным судьей,а проявляете уважение к системе правосудия.
Вы путаете уважения и раболепие. Встают перед женщиной не с целью демонстрации ее превосходства ,а из уважения к ней и к себе.
И тряпка не тот,кто принес женщине тапки, а тот кто смотрит в рот и соглашается со всем ,что творят властители.

В странах третьего мира с полуфеодальным строем к власти пробиваются худшие представители общества. Обращаться к негодяю ваша честь и вставать при обращении это унижение человека.
Уважение к женщине не вставанием перед ней должно проявляться. Многие подсознательно расценят это как готовность к прислужничеству. Соответственно такое и отношение будет. На бессознательном уровне закрепится.

[Oldoviy]

В странах третьего мира с полуфеодальным строем к власти пробиваются худшие представители общества.

А в странах первого и вторго мира, кто пробивается к власти?! Можно список лучших представителей этого общества?

Кастарго и Клаус грамотно все расписали.
Вставание в суде это знак уважения к системе=государству, а не конкретно к человеку (хотя и тут должно иметь место быть воспитанию и уважению). У любой системы есть правила (система просто физически не может существовать без правил).

[Kasper82]

В странах третьего мира с полуфеодальным строем к власти пробиваются худшие представители общества.

А в странах первого и вторго мира, кто пробивается к власти?! Можно список лучших представителей этого общества?

Кастарго и Клаус грамотно все расписали.
Вставание в суде это знак уважения к системе=государству, а не конкретно к человеку (хотя и тут должно иметь место быть воспитанию и уважению). У любой системы есть правила (система просто физически не может существовать без правил).

Разные могут пробиваться но чаще те кто соответствует занимаемой должности. Поэтому те страны более развитые. Если бы дегенераты и негодяи были у власти то государство бы не развивалось, а общество бы не жило бы в достатке. Особенно когда собственных природных ресурсов нет либо они ограничены.
Не должно быть никакого уважения к системе/государству. Основная функция государства с точки зрения простого смертного это облегчить жизнь людей. Государство это набор функций. Какое должно быть уважение к набору функций? Есть две идеологии. Государство существует для человека и человек существует для государства. И эти две модели управления конкурируют между собой. Мне понятна только первая из них. Вторая для меня неприемлема. И не только для меня.

[Oldoviy]

Разные могут пробиваться но чаще те кто соответствует занимаемой должности. Поэтому те страны более развитые.

Все таки интересны конкретные примеры стран первого и второго мира, а так-же хоть несколько фамилий недегенератов и не негодяев?
Иначе это просто демагогия.

Государство существует для человека

Это прекрасно! Но у этих человеков внутри гос-ва, бывают возникают споры. И в этом случае в дело вступает суд, как конечная инстанция, которая и делает то, о чем ты пишешь:

Основная функция государства с точки зрения простого смертного это облегчить жизнь людей.

Соответственно к этому можно отнестись просто, проявив уважение к системе, которая облегчает твою жизнь, разрешая твой спор.
Не было бы судебной системы, был бы самосуд и анархия.
Понятно, что пример утрированно идеальный, но суть думаю понятна.