Интересные темы:

Наши друзья:

Официальный аккаунт в Twitter: twitter.com/4allforum, подпишитесь или сохраните адрес, чтобы быть в курсе если возникнут проблемы с форумом.

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Секс форум > Форум о сексе > Форум о Любви > Архив форума любви

99 признаков женщин, с которыми знакомство водить не стоит... , Я осилил тему до конца!

Опции

Ипполит Матвеич

11.10.2007, 22:59

Сообщение #1

Гигант мысли...
Иконка группы

Группа: Активные форумчане
Сообщений: 5497
Регистрация: 2.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 44912
Спасибо сказали: 3772 раза

Пол: Мужчина

Репутация:

873

1. Наверное, пункт самый главный. Дама очень много знакомилась по анкетам, и у неё понемногу начала «съезжать крыша» (такое, к сожалению, бывает). В этом случае она либо лишком резво молотит языком, либо сразу же «берёт быка за рога». Такая вторым вопросом спросит про знак гороскопа, а третьим – про жилищные условия. Бывает ещё хуже. Расспрашивают, давно ли живешь в Москве, кто твои родители… Говорю ещё раз: для меня интерес представляли те женщины, которые объявлениями пока не пользовались. Пришлось напрячь мозговые извилины, дабы научиться таковых по-быстрому вычислять. Во-первых, они сразу начинали расспрашивать о «вредных привычках». Достаточно даже того, что употребляли это словосочетание в разговоре. Во-вторых, такая совсем не будет смущаться, а начнёт обо всём бойко расспрашивать – чем, мол, живёшь, да каков круг твоих увлечений... Кроме того, дополнительным доказательством её «падения» почти всегда является наличие у неё телефона с АОНом. Всех дамочек такого рода я без угрызений совести посылал – в конце-концов, их много, а я один.
2. Излишне разборчива в мужчинах. Начинает дотошно расспрашивать о вредных привычках, о чертах характера, о бытовых пристрастиях, задаёт всякие провокационные вопросы, например: «А когда вы расставались с женщинами, то кто именно был инициатором разрыва – вы или она?» Это, кроме всего прочего означает, что она либо уже испила горькую чашу знакомства по объявлениям, либо имеет богатый личный опыт, то есть она «секонд-хенд». Отношения с такой гарантированно не сложатся. Да, собственно, зачем и начинать?
3. Наверное, тоже примыкает к первому. Материально озабоченные, циничные дамы. Их легко распознать по одному-единственному слову, которое неизбежно проскочит в их речи – «халявщик» (то есть мужик, который любит спать с женщинами, а подарки им не делает). Кроме того, дамы такого типа сразу же начинают спрашивать по делу: «А какой у Вас автомобиль?» В таком случае я всегда отвечал, что у меня «Jaguar» цвета «British Raising», причём не очень новый – 96 года выпуска (здесь я всегда припускал небольшой вздох). Но зато полный комплект – кожаный салон, полный автомат, кондиционер, компьютер, АБС… «Вот всё никак его не поменяю – все деньги вкладываю в строительство коттеджа, да и привык к нему уже. Вот познакомлюсь с хорошей девушкой, да и подарю его ей, а себе что-нибудь поновее присмотрю» (тут в трубке обыкновенно раздаётся протяжный восторженный вздох). Но, памятуя совет моего знакомого – никогда не нужно копить отрицательные эмоции в себе, я со всевозможной интеллигентностью в голосе продолжаю: «Вы меня извините, не могу больше разговаривать. Мне тут по объявлению должны звонить». Тем самым даме тонко, без оскорблений даётся понять, что она – никто. И это, кстати, правда.
4. Обожает сам институт брака, страстно мечтает выйти замуж. Вообще-то выйти замуж хотят решительно все женщины (зачастую даже замужние), в особенности же те, кто на словах это яростно отрицает. В нашем же случае она жаждет создать семью настолько, что на самом деле ей абсолютно всё равно, за кого выходить – «лишь бы человек был хороший», то есть любил её, детей, обеспечивал семью… Здесь роль мужчины как личности низводится до нуля. Иными словами, всё, что делает данного мужика индивидуальностью, чаще всего отметается – оставляется лишь то, что «нужно для семьи». И за всё, отличающее его от некой «серости», его будут каждодневно пилить. Это неизбежно. Но какого хрена портить жизнь данному индивиду? Может, более подходящего поискать? Когда любят – то любят индивидуальность. Ну так следует пытаться найти даму, которая будет любить нас самих, а не институт семьи… Какой-то грамотный автор даже придумал афоризм – «мужчины женится, потому что влюбляются; женщины влюбляются, потому что хотят замуж». Так что женское стремление заиметь семью в любом случае оказывается в основе её к нам отношения, и тут уж ничего не поделаешь. Женщины таковы, каковы они есть; иных у нас в наличии нет и никогда не будет… Тогда что же делать? По крайней мере, найти женщину, с которой можно ужиться. У любого человека есть какой-то свой мир, делающий его непохожим на других – типа, он любит именно «Порше», а не «шестисотый», вино, а не пиво, по вечерам обожает на велике гонять, иногда кое-что умное почитывает... Логично, чтобы девушке нравилось именно это, а не что-либо другое. Тогда она и окажется «уживчивой». Согласитесь, если она терпеть не может волноваться, когда он рискует разбиться где-то в овраге, и по возвращении костерит невинного хлопца нехорошими словами, то, наверное, ей лучше поискать себе другого – более домовитого. Итак, я был заинтересован в длительных отношениях; волей-неволей передо мной встала задача найти девушку, которой бы симпатизировал весь комплекс моих собственных «заморочек» (частично он был перечислен выше). На меньшее я был никак не согласен. Ежели такая не найдётся, то твёрдо для себя порешил в этом случае довольствоваться случайными связями. А кто не спрятался, я не виноват…
5. Её доходы более чем в 3 раза выше моих собственных. Оно, конечно, у любви нет преград, но если она, к примеру, привыкла каждый уик-энд обедать в ресторане «Пиросмани», то как, скажите на милость, я буду обедать там вместе с ней? Платить за обоих я всё равно не смогу, за её счёт обедать почему-то не хочется, а проводить уик-энд порознь – что это за роман? А как прикажете проводить отпуск? Ехать на Канары за её счёт? И как она со временем начнёт тогда на меня смотреть? Маловероятно, что из любви ко мне она откажется от своих давних привычек – женщины, как правило, от привычки жить широко отказываться не любят – а в этом случае один из нас должен от своих привычек отказаться. Или я – от патологической нелюбви к зарабатыванию денег, либо она к высокому качеству жизни и потребления. Да и потом, такие отношения изначально обречены. Кроме того, богатство вообще развращает. Оно и мужиков-то портит (я не знал ни одного человека, которого бы не испортили деньги и даже не слыхивал о таковых), женщин же, при их всеобщей меркантильности – и подавно. А зачем мне испорченная и развращённая?
6. Она из нищей семьи. Мама – санитарка, папа – школьный учитель в Подмосковье. Старший брат – инвалид. Живут на 1200 рублей в месяц. Из них покупают лекарства тяжело больной бабушке; платят за музыкальную школу младшей сестры... На самом деле, во время моей «телефонной эпопеи» этот пункт не фигурировал, и вы сейчас узнаете, почему. Дело в том, что в случае значительных расхождений между мужчиной и женщиной – это касается чего угодно: возраста, образования, благосостояния, мировоззрения – в отношениях рано или поздно возникнет перекос. И он почти наверняка приведёт к их постепенному разрушению. Нищета точно так же развращает, как и богатство – но только с обратным знаком. Возникают всякие заморочки, комплексы… Почитайте-ка Достоевского. Он на этом собаку съел. Умные мужики говорят, что «искать нужно на своей поляне». Но, видимо, я не был умным мужиком. Да, я познакомился с очень хорошей девушкой. Она была красива, неглупа, немеркантильна, а самое главное – ей очень нравился тот тип мужчин, к которому принадлежу и я. Она еле сводила концы с концами (месяцами питалась макаронами с кетчупом). Да, у нас был великолепный роман. Ведь это блаженство – подарить какой-нибудь финский крем (французские были мне не по карману) и видеть, как у неё сияют глаза – для неё это целое состояние. Но только вот отношения потом закончились, и именно в силу этого пункта (вернее, некоторых из него следствий). Поэтому я и вставил его сюда. Если вы лелеете надежду, что роман ваш перерастёт в нечто большее, то имейте всё это в виду. Вообще-то нужно обеспечить роману возможность плавно перетечь в полноценную семейную жизнь, и если люди друг другу подходят, то это, как правило, случается. Противоположный же исход почему-то оказывается довольно болезненным. И к тому времени я знал это на собственной шкуре.
7. Она руководящий работник или бизнес-вумен (пусть даже и не с высокими доходами). Плохо то, что почти наверняка она перенесёт командный тип отношений на мою собственную персону. Не сможет не перенести. Женщины существа необыкновенно цельные. Да вы и без меня это знаете.
8. Имела весьма богатого спонсора, причём длительное время. Это означает, что она развращена не только материально, деньгами, но ещё и морально.
9. Она жадная, или «бережливая», что на самом деле одно и то же. Это не всегда удаётся выяснить сразу. Но нужно. Постарайтесь узнать – уж не Козерог ли она (или Дева) – это самые «бережливые» знаки гороскопа. Впрочем, если она с самого начала спросит, как, мол, вы относитесь к бережливым женщинам, то это однозначно будет свидетельствовать, что за эту жадность её (как минимум) однажды уже бросили. И трижды несчастен тот, кому она достанется! Дело в том, что жадность относится к числу тех пороков, которые я решительно не выношу. Как у женщин, так и у мужчин.
10. Примыкает к третьему. Лимитчицы и прочие иногородние, желающие прописаться в Москве. В этом случае в их разговоре рано или поздно проскользнёт соответствующая тема. А у женщины вообще о чём болит, о том она и говорит – нужно всего лишь не мешать им высказаться и уметь поддерживать разговор. Дай ей разговориться – и она тебе всё выложит. Даже то, чего не хочет… Чехов писал, что если вы хотите завладеть женщиной, то научитесь выслушивать её жалобы. Женщины не привыкли, что мужчины их выслушивают… Вообще-то общеизвестно, что в провинции живут самые интересные девушки. Но, к сожалению, выяснить, любит она именно данного чувака, или его московскую прописку/благосостояние/крутизну, первые несколько лет не представляется возможным – женщины настолько хитро устроены, что если она сама себя в чём-то уверила, то и будет соответствующим образом себя вести – и выглядит это почти всегда весьма и весьма убедительно. А уверит она себя в том, что бесконечно любит вас за ваши необыкновенные достоинства. Конечно, истина может раскрыться, но, увы, будет уже поздно. Мой друг детства, Володя Трофимов, со свойственной ему прямотой говаривал: «А почему она приехала в Москву? Там где она родилась, мужчин, что ли, нет? Стало быть, дело не в мужчине, и ей нужен не ты, а твоя прописка. Ах, она тебя любит? Ты просто так считаешь потому, что тебе кажется, что ты лучше других. Не надо было так думать – и ты бы не обжёгся». Меня самого угораздило жениться на однокурснице из Рязани. Почему-то я раньше думал, что хорошее образование меняет женскую суть. Впоследствии выяснилось, что не меняет…
11. Тоже примыкает к третьему. Это свого рода «динамитчицы», любящие посидеть в ресторане за ваш счёт. Они просто пообедают, а потом вас искренне поблагодарят. Больше вы их не увидите. Распознать легко – будут сразу выспрашивать, какой бар вы предпочитаете, а то и сразу предлагать пообедать или поужинать вместе, при этом добавляя в свой голос особые, завораживающие мужское сердце нотки (мол, после ужина ты отведаешь ТАКОЕ…). Скорее всего, большинство мужиков на это легко «ведётся». Либо пацаны поступают ещё хуже таких баб, а именно заранее пытаются обговорить момент секса как расплаты за угощение. Ладно если это касается дуры, подпадающей под данный пункт – ну а если попадётся порядочная и достойная девушка? Как потом нейтрализовать у неё неизбежно возникнувшее ощущение, что её, по сути дела превращают в проститутку? Из этого следует, кстати, что мужики, ведущие себя подобным образом, оказываются вынуждены постоянно вращаться в кругу пошлых баб, отдающихся за угощение, а потом выплёскивать своё негодование в гостевой Antiwoman.Ru: мол все они шлюхи, поголовно все… Нет, брат, шалишь! Это только тебе такие попадаются… Порочный круг этот разомкнуть наши «покупатели» не в состоянии – не позволит однажды избранная порочная модель отношений… Мне со всем этим было проще, так как был ориентирован на более-менее длительный роман. Я просто предлагал погулять по (людным) вечерним улицам. Интересные девушки сразу соглашались, остальные посылались нафиг.
12. Она «коллекционерка». Такие тоже иногда звонили. Мужик нужен ей лишь для того, чтобы разок с ним переспать. Причём мужик не всякий, но в чём-то от других отличающийся – типа, фигура у него классная, или необыкновенные габариты гениталий (честно сознаюсь, что всё это ко мне не относится). Либо объявление его слишком непохоже на другие – как было в моём случае. Такие говорят низким голосом с особыми (по их бабскому мнению) «сексуальными» интонациями; целей своих, как правило, не скрывают. Иные так честно и признаются – вот, мол, хочу добавить Вас в свою коллекцию… Как я понимаю, делается это всё для того, чтобы похвастаться подругам – ну и чтобы доказать самой себе, что она ещё вызывает сексуальный интерес. В общем, меня несколько раздражало, что ко мне относятся как к предмету коллекционирования. С мерзким ощущением, что меня просто хотят использовать, смириться я не мог – а потому откровенно таковых посылал. Кстати, говорят, что очень даже нормальные и порядочные женщины частенько испытывают нечто в этом роде от нашего брата…
13. Она замужем, но «несчастна в браке». Ищет кого-то ещё – типа для отдыха. Это неудобно, так как настоящий роман с такой не заведёшь. Вечно она будет стремиться домой после 19 часов. И вообще – что это за отношения? Меня будут использовать как отдушину? А что обычно выпускается через отдушину? Всякие миазмы…
14. Она мать-одиночка. Во многих случаях этот факт тщательно скрывается. Дамы вообще обычно надеются пленить «соискателя» своими блестящими достоинствами, по своей наивности полагая, что они скрасят сей прискорбный факт. Этого, однако, в моём случае не произошло. Дама, с которой я встретился, была и впрямь и красива и умна – но, увы, ничего не могу с собой поделать – ненавижу и не прощаю хитро…опых. Кстати, у неё оказался прекрасный муж, который очень любит её ребёнка, зарабатывает деньги, заботится о семье... Но, видите ли, ей с ним очень скучно… Я почувствовал себя дерьмом, который подставляет своего же братана… Любопытно, что она потом ещё мне звонила и даже писала по Е-мэйл. Вот почему мне более всего не нравятся матери одиночки: это секонд-хенд. Когда у женщины есть ребёнок, она в первую очередь любит его. Потом себя, как «особу, приближенную к императору». Потом… потом свою маму. А уж потом, если только повезёт… Очень мне нужно слушать её восторженные рассказы, как её ребёнок научился рисовать. Что – у меня своего, что ли, нет?
15. Общается в заведомо унижающем тоне, что чувствуется буквально сразу же. Это означает, что у неё была куча проблем – в жизни, с мужиками, со здоровьем. И дальше всё будет ещё хуже, поверьте.
16. Общается с оттенком хотя бы лёгкой иронии в голосе. Скорее всего, разведёнка. Много дерьма, которое неизбежно всплывёт. Смысл этого списка ещё вот в чём: не существует мелочей. Любая мелочь рано или поздно проявится – да ещё как! Сам рад не будешь…
17. После первого же разговора не даёт своего домашнего телефона, а туманно обещает ещё перезвонить. Это означает одно из двух: либо она слабохарактерна, и не любит рисковать, либо зависит от каких-то иных внешних факторов (деспотичные родители, муж, внешнее уродство и так далее). Да и вообще ей есть что скрывать. Либо сама не знает, зачем звонила. Обычно никогда не перезванивает.
18. Даёт не свой телефон, а подруги (родителей), или рабочий. Мол, через них и будем держать связь. То же самое.
19. Назначает встречу в заведомо удобном лишь для неё месте (рядом со своей работой, ВУЗом, библиотекой, и так далее). Та девушка, которую в моём кругу называют «нормальной» всегда стремиться назначать встречу в нейтральном, удобном для обоих, месте. Например, если она живет в Медведково, а вы – на Юго-западе, то это будет центр Москвы. То есть она как бы учитывает интересы другого человека. Если же иначе – жди какой-то гадости. Например, у неё мужиков куча, или давно по объявлению знакомиться, или подпадает под один из перечисленных выше пунктов, или ещё что-то (это всё проверено). Должен заметить, что если мы становимся на эту зыбкую и сложную стезю – знакомство по объявлениям – то нам нужно быть готовым к любым гадостям. Опыт опаздывает, что нет им у женщин числа. Даже и списка этого не хватит…
20. После первого же разговора не соглашается на встречу хотя бы через несколько дней. Эта встреча как бы не подразумевается в контексте общения. Обычно произносит ленивым голосом: «Ну, Вы звоните». Всячески тянет резину. Это плохо, так как нормальная девушка страх как любопытна, и ей не терпится посмотреть на нового знакомого. Это означает, что нынешней опять-таки есть что скрывать – дурную внешность, мужа, детей, возраст и всё такое прочее. А может, какие жуткие черты характера и комплексы, из-за которой её уже не раз бросали. Вот она теперь и боится делать хоть какие-то шаги… А нафиг она такая нужна, закомплексованная? Что, нормальную трудно найти?
21. Вообще тянет с реальной встречей. Это означает, что знакомиться она вовсе и не собирается – а так, проводит время из любопытства. Типа, мужа дома нет, ей скучно, вот и начала обзванивать объявления. Иными словами, ей вздумалось использовать вас как удобное и бесплатное развлекалово. Особенно, если вы хорошо умеете поддержать разговор, обладаете чувством юмора… Занятно, что субъективно она себе отчёта в этом не отдаёт, поскольку считает, что как бы одаряет вас своим вниманием. Тоже мне подарок... Но может быть и другая причина её медлительности. Она встречается сразу со многими мужиками, и вас попросту «поставила в очередь на просмотр». Сама по себе эта роль уже унизительна, но, опять же, и не это главное. Дело в том, что женщина, встречающаяся одновременно с несколькими, навеки испорчена, постарайтесь это понять. Да, их желание непременно, любой ценой, обзавестись семьёй необыкновенно убого. Однако есть у него и обратная, положительная сторона: нормальная женщина всё же стремиться поддерживать отношения только с одним избранником, и это следует всячески приветствовать. Так что же представляет в противном случае её душа? Опять же – этот пошлый «конвейер»…
22. После первого же разговора и даже во время него предлагает встретиться незамедлительно, уже через 1-2 часа, в любом, удобном для вас месте. Готова даже приехать к вам домой. Это тоже подозрительно. С чего это она так вешается на шею? Хочет побыстрее решить свои проблемы? Женщина вообще не должна сама предлагать встретиться – это неженственно. Женственно ждать, когда предложит мужик. В противном случае у неё тоже есть какие-то заморочки. Во времена моей юности была в моде песенка: «Если красавица на х… бросается Будь осторожен Триппер возможен» – на известный мотив, кстати (Ж. Бизе)…
23. При первом же разговоре предлагает: «Давайте, встретимся, и где-нибудь посидим» (в том числе и у неё дома). Мне лично это не подходит. Не тот женский тип. Просто не тот.
24. Скрывает свой возраст. Упоминает лишь, что «я старше вас». Само по себе это уже плохо – мой последний роман со сверстницей окончился ужасающим разрывом. Увы! Женщины старше 23 слишком хорошо знают цену деньгам… Да и во что им, бедным, верить, в сей юдоли слёз и скорби? В человеческую порядочность? В вечную любовь? Согласитесь, в деньги верить как-то оно надёжнее. Вот только лично меня это почему-то не устраивало. Уж пусть лучше она будет не такая красавица – но с нормальною душою…
25. Вообще страшно скрытничает, и это сразу же чувствуется. Скрывает самые невинные вещи: знак гороскопа, рост, профессию (кроме, разумеется, возраста и веса)… Нормальная женщина всегда искренна, и на искреннее обращение отвечает искренностью же. У женщин нюх на такие вещи. В большинстве случаев женщина как бы отражает тот тип отношения, который навязывают ей, и следует признать, что в этом смысле женщина – совершенная прелесть. Разумеется, если она не патологическое дерьмо, как в данном случае. Значит, эта – ненормальная. Комплексы там у неё, или ещё что-то…
26. Напротив, сразу же, прямо, начинает резать «правду-матку», причём делает это с каким-то внутренним вызовом, чуть не с дерзостью: «Да, мне уже 27. Да, рост 160, а вес 58. Ну и что?» Комплексы. Вот увидите: следующей её фразой будет: «Разве это что-нибудь говорит обо мне как о человеке?» Посылайте её нафиг – иначе потом измучаетесь.
27. Слишком много, взахлёб, с упоением, рассказывает о себе и практически ничего не расспрашивает. Это тоже плохо. Нормальное общение – это дорога с двухсторонним движением. Начав очень много рассказывать о себе и почти увлекшись, нормальная женщина почти всегда внезапно останавливается (у них так обычно срабатывает рефлексия), и думает про себя (или даже вслух, что ещё лучше): «Ой, что это я всё о себе? Вы теперь, наверное, подумаете….» А потом тоже что-то спросит – хотя бы для приличия (воля ваша, а я лично считаю, что в смысле вот этой искренней рефлексии – женщины совершенные душки. Это очень и очень трогательно). В нашем же случае она может оказаться самовлюблённой эгоисткой, считающей вас за червяка. Или, что ещё хуже, может пытаться за напускной болтливостью что-что скрыть. Она может полагать, что мужчинам нравятся такие болтушки, то есть у неё извращённые представления о мужчинах. А может, ей нравятся извращенцы? Или что-то ещё. Словом – она ненормальная. А женщина должна быть нормальной. Не путать со словом «серость». Но это мой собственный список, прошу учесть.
28. Другой оттенок предыдущего пункта. Очень много «якает». Постоянно говорит: «Да я бы могла…», «да у меня…», «да если бы я только захотела…». По уверению Чехова, так говорят кокотки. Хрен её знает, что там с ней. Тоже какая-то гадость. Я, правда, лично не проверял (в отличие от большинства других пунктов).
29. Не умеет общаться. Не в том смысле, что не умеет связать двух слов. Здесь речь идёт о другом. О том, что она не умеет выслушивать другого человека, как бы управлять естественным, полноценным течением разговора. Когда люди подходят друг другу, то один, как правило, начинает, а другой схватывает мысль «на лету» и её продолжает. Возникает особое ощущение лёгкости – и, увы, возникает оно очень редко. А здесь другое. Вот точная цитата зачинателя этого списка: «Задаёт слишком много вопросов, поток которых начинает доминировать над свободным течением и развитием разговора». Собственно, тут дело не в вопросах. Она может и о чём-то другом говорить. Всё это означает, что с ней что-то не то. Проблемы какие-то, а может, опять комплексы… Вот один из способов, которым можно вычислить бабу с дурным характером (я всюду исхожу из классического определения, что женщина с дурным характером есть баба). В общении она будет постоянно противопоставлять вас себе. То есть вы рассказываете ей, что, к примеру, любите кататься на горных лыжах. Нормальная женщина сразу скажет: «Ой, как здорово! Везёт Вам! Это, наверное, так классно!» – или что-то в этом роде. Да ещё и добавит с грустью: «А вот я никогда не каталась» – чем даст возможность нормальному мужику тут же, надувшись от гордости, сообщить ей, что у него есть вторая пара лыж, а рядом с его домом – прекрасная горка… А теперь представим себе, что должна представлять из себя душа женщины, которая реагирует совершенно иначе, причём на совершенно обычный факт. На рассказ о лыжах она ответствует: «Фу, как это мерзко! Ещё упадёшь, ноги переломаешь, да и противный холодный снег за пазуху попадёт!» Очевидно, что тем самым она не слушает собеседника, но утверждает саму себя. Другого человека она вообще не слышит, всецело занятая собой и своими проблемами. Но из этого следует, что у неё есть какие-то серьёзные проблемы с восприятием себя, окружающего мира и мужчин в частности. Возможно, она обозлена на весь мир – типа, «я такая хорошая, а никто меня не любит». И вот она с нечеловеческим упрямством хочет заставить весь мир её полюбить – а вы просто попались под руку… Или в ней ещё какие-то тайные комплексы, которые потом неизбежно проявятся. И обнаружить их как можно раньше – наша задача. Так вот: девушка с нормальной психикой и не извращённым характером будет позитивно реагировать на рассказ об увлечениях знакомящегося с нею парня; в случае же идиотского характера она будет за всё подряд его критиковать, противопоставляя ему свой собственный светлый образ. Достаточно навостриться выискивать в женской речи часто встречающиеся фразы типа: «А я этого не люблю», «Вот странно! А я…», «Вот уж никогда не стала бы…» – или что-то в этом роде, чтобы научиться ставить диагноз такой дамочке. Мой знакомый любил говаривать: «А баба – это уже диагноз». Этот критерий выглядит несколько изощрённым, но он самый точный и самый лучший. Проверено многократно.
30. Оказывает необоснованное внутреннее сопротивление во время разговора. Это тоже своего рода тонкость, но всё же я попробую объяснить. Женщина – существо ведомое, по крайней мере на первых порах развития отношений. Движимая не сознанием, но интуицией, она обычно доверяет мужчине, и в случае, если он сообщает ей что-то новое, она как бы сверяет это со своими внутренними ощущениями – которые в таком случае как бы говорят ей «да» или «нет», «true» или «false». Это сравнение происходит практически мгновенно, и результат её собеседник получает в виде эмоциональной реакции – типа одно ей нравится, другое нет… Это сразу проявляется в женских интонациях речи, в выражении лица… Изредка встречаются женщины, которые по-настоящему балдеют, когда мужчина вслух проговаривает то, что они «всегда чувствовали». Настоящий кайф от общения с хорошей, незамороченной чем-то (что и призван отсеять данный список) женщиной заключается также и в том, что она как бы поддаётся мужскому давлению и, что называется, «ведётся». Это выражается в том, как она его слушает. Вот пример того, как может слушать мужчину женщина: «Теперь, когда он рассказывал всё это Наташе, он испытывал то редкое наслаждение, которое дают женщины, слушая мужчину, – не УМНЫЕ женщины, которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того чтоб обогатить свой ум и, при случае, пересказать то же или приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своём маленьком, умственном хозяйстве; а то наслаждение, которое дают настоящие женщины, одарённые способностью вбирания и всасывания в себя всего лучшего, что только есть в проявлениях мужчины. Наташа, сама не зная того, была вся внимание: она не упускала ни слова, ни колебания голоса, ни взгляда, ни вздрагивания мускула лица, ни жеста Пьера. Она на лету ловила ещё невысказанное слово и прямо вносила в своё раскрытое сердце, угадывая тайный смысл душевной работы Пьера». Так вот – эта Наташа слушать без сомнения умела, почему Л.Толстой и называет её «настоящей» (я в таких случаях употребляю слово «нормальная»), а упоминаемая «умная» женщина (выделено, кстати, самим Толстым) – нет. Ей что-то мешает. Например, если женщина кого-то по-настоящему любит, то слушает его как Наташа, а всех остальных она слушает как «умная». То есть слова от неё теперь как бы «отлетают». И это сразу же чувствуется – но, конечно, если собеседник настроен на хорошее общение и понимание её. А может, она своего папу слишком уж любит? Или, что ещё хуже, саму себя… Ну так саму себя нужно любить тоже в меру, а женщины, как правило, незнакомы с этим понятием. Либо у неё ещё какие-то серьёзные, чаще всего непреодолимые, проблемы… Так или иначе, нужно поискать что-то другое. Например, типа описываемой Наташи (отрывок взят из романа «Война и мир»). При желании вполне можно найти… Вы сейчас скажете, что фиг. А вы пробовали? Вы точно Наташу искали, а не эффектную высокую блондинку с огромным бюстом?
31. Наверное, примыкает к предыдущему. В её общении сразу же чувствуется что-то «не то»: она не воспринимает рассуждения в целом, как бы не умеет поймать самую простую мысль, и не поддерживает разговор, а выхватывает отдельные слова или предложения и начинает сбивчиво говорить о них. На самом деле она психически больная. Это одна из издержек телефонного знакомства – всякие больные тоже звонят. Бывает так, что она потом звонит каждый день, не помнит вашего имени, нормально реагирует, если представляешься по-разному (поскольку весь запас средств отвадить такую от вашего номера полностью исчерпан). Не могу назвать её «дурой» – смеяться над больными людьми всё же грех. Честно говоря, не упомню, как я от неё избавился. Кажется, убил, да в парке закопал. Впрочем, нет, не помню…
32. В начале разговора сразу же сознаётся, что я для неё – лишь один из «кандидатов», что вообще она встречается со многими, но пока ещё никого не выбрала. Не подходит в первую очередь потому, что цинична. Кроме того, в самом факте, что меня сравнивают с другими, есть что-то крайне унизительное. Собственно, такое сравнение осуществляется всегда. Но в данном случае это особенно пошло. Да она ко всему и излишне разборчива – всё равно я её не устрою. Потом, нет никакой гарантии, что даже и выбрав меня, она остановится в своём поиске – этот последний вообще является вещью настолько увлекательной, что даже и нашедши кого следует, можно остановиться лишь значительным волевым усилием (на себе проверено). Вряд ли у женщины найдётся столько воли. Они вообще любят сравнивать. Обратите внимание, когда навстречу вам идёт счастливая парочка, – что выражает устремлённый на вас «её» взгляд. Ведь невооруженным же взглядом видно, что она сравнивает. Любопытно, что самой себе она никогда в этом не признается – таковы женщины! В данном же случае звонящая ориентирована на недостижимый для нас всех, простых смертных, идеал… Попутно замечу, что женщинам, знакомящимся по Инету, почти всегда присуще нечто подобное. Возможность выбора всегда развращает. Имейте это в виду, господа! Я предпочёл бы прозябать в одиночестве, чем находится в унизительном положении таким образом выбираемого… Либо она делает всё то же самое, но открыто в этом не признаётся. Типа – «да нет, я позвонила лишь вам одному». Выяснить истину не представляет никакого труда. Не помнит, о чём говорили в прошлый раз, среди фразы вдруг запинается (стало быть сообразила, что ссылается на тот разговор, которого у нас не было), молчащий по вечерам телефон, уклоняется от ответа, где она в это время была… Да и в целом в общении с ней чувствуется какая-то неискренность. Что-то во всём этом есть непрозрачное, какого-то подпустили сюда туману… Всё то же самое, что и в предыдущем случае, но она ко всему ещё и врёт. Ненавижу, когда лгут. Органически не переношу.
33. У неё сейчас кто-то есть, но отношения «уже почти заглохли», они уже «почти» не встречаются, и так далее. Нормальная девушка делает иначе. Она тщательно скрывает тот факт, что у неё кто-то есть, встречается с другим, а первого втихую бросает. Этим она избавляет своего нового кавалера от переживаний типа – «а вдруг мой предшественник был в чём-то лучше меня?» Ну и всё такое прочее… Меня всегда интересовали тактичные, понимающие женщины. А вас? Кроме того, в данном случае возможна ситуация, когда дама в вашем обществе получит телефонный звонок, будет при вас говорить в трубу что-то типа –«Ой, а ты на меня не сердишься?», а потом упорхнёт, оставив вас с целым сонмом различных человеколюбивых переживаний. И попробуйте-ка её не отпустить, если вы претендуете на звание воспитанного человека! Зато если в первом разговоре она скажет, что у неё никого нет, вы будете иметь моральное право никуда её не пускать…
34. Сразу же, ещё в первый разговор, начинает упоминать о былых романах, или вообще любит пространно о них рассказывать, причём с оттенком упоения в голосе. Похоже, она не понимает, что такое приличие… Всё же большинство женщин о своих похождениях предпочитают умалчивать. И, кстати, они правы.
35. Она находится в жуткой депрессии по поводу расставания со своей «великой любовью». Сердце её разбито – и иногда это и вправду так (хотя некоторые дамы выдумывают подобные истории чтобы придать себе веса).. Находятся, конечно, умники, которые, жертвуя собой, своим самолюбием, душевными силами и временем выполняют около неё что-то вроде функции сиделки. Однако положение их на самом деле весьма плачевно. Дама исцеляется от своей сердечной боли – но персона умника навсегда ассоциируется у неё с периодом тяжкого заболевания. Парня никогда не будут рассматривать всерьёз. Народ, берегитесь таких ситуаций! Часто ли люди женятся на сиделках? Этот пункт составлен мною на основе некоторых публикаций в журнале «Cosmopolitan», где прямо советуют женщине «на период исцеления» завести какой-то «промежуточный вариант», выплеснуть на него весь эмоциональный негатив, а потом безжалостно бросить. Вам нравится такая роль? Не говоря уже о том, что не очень-то интересно общаться с человеком, постоянно возвращающимся к одной и той же теме – «Как этот подлец мог?!!»
36. Находится в разводе (причём совместная жизнь в течении несколько месяцев тут не в счёт). Речь идёт о вполне удачном браке. Но теперь её подло бросили и всё время, прошедшее после развода она подвергалась массированному обстрелу подружек, денно и нощно уверявших её, что «все мужики такие». Все – это означает все мы. Это на нас с вами изначально будут смотреть с подозрением – мол, а не окажешься ли ты точно таким же? И вот, бедному избраннику придётся, скрепя сердце, все эти её комплексы преодолевать, одновременно доказывая ей, «что он другой», то есть не верблюд. Причём мужчина оказывается здесь в несколько странной ситуации, когда ему нужно стопроцентно разделять гнев и ненависть своей подруги по поводу её «бывшего». Ужас здесь в том, что, на самом деле он может оказаться вовсе не так уж и плох. А ведь с ним, возможно, придётся контактировать… Давайте подумаем вместе, какое жалкое впечатление производит новый хахаль «разведёнки», когда он вынужден (вроде как во имя отношений с нею) постоянно ей поддакивать на эту тему. Своего же, твёрдого мужского мнения, составить он не может, не рискуя потерять любовь нынешней пассии. А заодно и мнения по всем остальным вопросам. Внешне мужик, без его на то вины, выглядит теперь, как типичный подкаблучник. В моей жизни есть реальные тому примеры, а именно – новый муж моей «бывшей». Да и сам я сразу после армии влюбился в женщину, муж которой, занятый наукой, просто редко у неё появлялся. И я постоянно ей на эту тему поддакивал. Как сейчас вспоминаю его голос в трубке: «Ты сейчас просто ничего не понимаешь. Ты не понимаешь, что нас с ней связывает. Я всю душу в неё вложил, я сделал её… Ты потом всё поймёшь». И вот, прошло много-много лет, и я всё понял – и даже готов сейчас извиниться перед ним… Кстати, изменила она мне ещё в первый месяц совместной жизни… И теперь, задумавшись обо всём этом, я подумал: а зачем? Зачем все эти проблемы? Неужто на Руси не осталось совсем хороших и свободных девушек, которым ничего не нужно доказывать и которые будут смотреть на меня не через призму своего негативного опыта, а просто? Подумайте об этом и вы.
37. Живёт с матерью, которая в разводе давно. Любящая маменька тратила всё своё время и силы на родную дочку, пожертвовала своим собственным счастьем… И доченька, на словах мечтающая о самостоятельной жизни, на бессознательном уровне вовсе не собирается эту мамочку бросать на старости лет в одиночестве. Это означает, что ваши поползновения увести доченьку из родного дома (хотя бы на ночь) приведут отнюдь не в дом ваш собственный, но к тому, что доченька начнёт (себе в том не признаваясь) чувствовать вас как человека, желающего её мамочке зла (одиночества на старости лет, и всё такое). Прикол здесь в том, что сама она об этом хитром своём извороте даже не будет догадываться – у женщин всё идёт на уровне чувств, то есть на бессознательном уровне. Вот и Тургенев пишет: «То наиболее сильно в нас, что остаётся в нас полуподозренной истиной». Постепенно вы станете для девочки объектом канализации этих опасений, выражающихся в виде необоснованной агрессии. А внешне всё будет выглядеть так, что девушка начнёт по всяким пустякам взрываться от гнева. Оба вы скорее всего, так и не сможете догадаться, почему… Что виной – не ненависть к вам, но любовь к мамочке, которая столь хитро трансформировалась в эпизодическую нелюбовь к вам. Но и это ещё не всё. Я познакомился с интересной и (весьма) симпатичной девушкой из неполной семьи. И потом, на второй встрече, она созналась мне, что всё время наших разговоров её мамочка сидела рядом на диване и поучала её, как нужно отвечать, требовала задавать всякие там вопросы... И дочь её слушалась, она даже не возмутилась! Разумеется, третьей встречи уже не было… Моих слабых душевных сил может хватать на одну женщину. Но связываться ещё и с её мамочкой! Вычислить такую зацикленную на маме девочку не представляет особого труда – по её коронной фразе «у меня от мамы секретов нет». Изредка встречаются и вариации: «Мы с мамой – как лучшие подруги – друг с другом всем делимся»; «свою маму я никогда не обманываю». Женщины вообще обожают обрядить свои психические проблемы в одежды красивых и убедительных формулировок, и горе тому, кто примет их за чистую монету! Замечу, что перечисленные симптомы иногда встречаются также и в дружных, хороших семьях, где все чувствуют себя «единой командой». Увы! Прекрасная семья имеет и свою оборотную сторону – психологическую «пуповину», связывающую дамочку с такой семьёй, оборвать бывает очень трудно, а зачастую и почти невозможно. Психологическая зависимость вашей «морковки» от её «предков» может оказаться поистине беспредельной. Вплоть до того, что они будут созваниваться по многу раз на дню и обсуждать все проблемы. Стоит ли говорить, что в этой ситуации любой перец почувствует себя, мягко говоря, излишним? Во всяком случае нужно быть готовым к тому, что его персону будет обсуждать всё семейство; ему постоянно будут рассказывать, что думает о нём папа, тётя, бабушка, дедушка, старший брат, младшая сестра… На втором курсе в Универе я был страх как влюблён в одну девушку; она казалась мне идеалом. Однажды мы сидели у неё дома, и обсуждали какую-то мировую проблему; на коленях у меня лежало открытыми сразу несколько огромных фолиантов (кажется, так называемая «Голубая Лошадь» – энциклопедия по философии в 5 томах). Внезапно вошла её мамочка, и обратилась ко мне. Я начал делать робкую попытку встать – но так и не смог. На следующий день возлюбленная поведала, как моё неблагопристойное поведение обсуждалось на семейном совете; мама без устали иронизировала над моим невежеством. Попутно выяснилось, что дочка ни слова не сказала в мою защиту… Нда… Так вот, по поводу родственников: а ещё – они все могут вам звонить. И расспрашивать, где их дочь, если она долго не возвращается из кино, куда ускакала вечером «типа с подругой». Замечу, что последний вариант семейства всё же предпочтительнее остальных. Потому что, если действовать умеючи, то её возможно оборвать – эту пуповину… И делать это нужно в самом начале общения. Заговорить о человеческих отношениях, о чувствах… Достаточно загнуть длинное и полузаумное рассуждение о том, что «умные девушки знают, что настоящие чувства углубляются, если о них не рассказывают никому» (она тут же вообразит себя умной девушкой), привести цитату из Тютчева «мысли изречённая есть ложь» (она тут же начнёт считать вас эрудированным человеком). Впрочем, Тютчева достаточно просто упомянуть – знакомство мужика с поэзией всегда производит на них впечатление самое выгодное, хотя кроме Цветаевой они с 16 лет ничего такого не читали – можете проверить и лично убедиться. Потом можно сослаться на пушкинскую Татьяну… Самое главное – не говорить фразу «я не хочу», поскольку вас тут же вообразят маньяком, желающим втихую расчленить невинную деву в ближайшем лесопарке – и чем более порядочна девушка, тем выше вероятность таковых фантазий. А порядочные девушки все одинаковы… И я убеждён, что это даже хорошо.
38. Ненавидит свою мать, а то и обоих родителей. Заодно, «для комплекта» (у женщин вообще всё идёт в одном комплекте) с ненавистью относится и ко всему, обыкновенно соотносимому с традиционно женской сферой деятельности – к хозяйству, готовке, кухне… Детей тоже (видимо, заодно) ненавидит. Либо у неё заниженная самооценка и тьма всяких заморочек и комплексов – и вы рискуете заблудиться в этой тьме, либо она врёт (дабы вы не заподозрили, что она собирается вас на себе женить: это, возможно, ещё хуже). Я-таки «попал» на первый вариант. В один из первых же её визитов начал готовить ей «спагетти булонез» (вечно она была голодная) – ну и попросил помешать в кастрюльке, пока разговариваю по телефону. Она пилила меня потом больше двух недель (и это не преувеличение); чтобы преодолеть эту черту характера, пришлось истратить уйму душевных, да и всех прочих сил. Да, я и впрямь преодолел её. И всё равно мы со временем расстались…
39. То же самое, но она ко всему ещё и убежала из дома; полгода живёт по друзьям и подругам. Скорее всего, она просто им уже надоела, деваться ей некуда и она хочет поселиться у вас. Смотрите, чтобы в натуре не поселилась…
40. Её отец – в чём-то на самом деле выдающаяся личность (государственный чиновник высокого ранга, талантливый писатель, известный бизнесмен, кинозвезда, известный писатель, учёный, художник, и так далее). Выяснить это очень просто – можно даже не задавать никаких вопросов. Имя папы будут произносить только изредка и с восторженным придыханием; иногда ещё вас могут поправить в разговоре: «Но как же? Ведь мой папа говорит…» – и всё это таким тоном, как будто речь идёт о Священном Писании. Моя возлюбленная (та, которая на втором курсе; были ещё на первом и третьем) даже не пускала меня посмотреть книги в «святой святых» – кабинете отца, по её мнению талантливого поэта (ни одной ссылки на него, впрочем, так и не удалось найти в Сети). Меня «грузили» рассказами о его необыкновенном уме, о принадлежности к знатному дворянскому роду… …Этой весной я покупал новое навесное оборудование для своего горного байка. Забрёл и в универмаг «Сокольники» – там продавалась американская система очистки воды «Nimbus»; я подумывал поставить её на даче. Пожилая плохо одетая пара неподалёку почему-то привлекла моё внимание… Вернее в манерах женщины сразу же почудилось что-то до боли знакомое… Где-то я всё это уже видел, но никак не мог вспомнить, где. Внезапно она обратилась к мужу по имени – и тут меня как громом поразило. Это же было имя Её отца! И это были точь-в-точь манеры моей университетской возлюбленной, манеры, которые время уже стёрло почти из памяти… И точно такой же немного неправильный нос – как же я тогда любил его! Я вертел в руках английскую инструкцию, а сам смотрел и смотрел на них краем глаза, почти не отрываясь , и давно заглохшие чувства так и клокотали во мне... Вспомнил и ту энциклопедию… «Мама весь вечер потешалась над твоей невоспитанностью и говорила, что это никуда не годится». Бывшие высокопоставленные чиновники долго рассматривали дешёвую ложку из нержавейки, совещаясь – купить, не купить… Глава семьи был одет в какой-то потешный чёрный цилиндр с аляповатым жёлтым пластиковым козырьком; на жене его были старые стоптанные кроссовки… Sic transit gloria mundi!.. Так вот: всё это плохо не только потому, что у дочки гарантированно окажется завышенная самооценка, а значит и ужасный характер. Но ещё и потому, что «искатель руки» всегда будет чувствовать, что рядом с этим папой он – никто. Женщине вообще свойственно стремление доминировать над мужчиной дабы низвести его полёт до цели, простой для неё и понятной – тривиального обслуживания продолжения рода (то есть собственной персоны). И сравнивать своего папочку со своим ухажёром ей тоже почему-то биологически свойственно. Сравнение же теперь никогда не будет в его пользу. И уважать вполне его тоже никогда не будут. Тем самым женщина обретает дополнительный козырь для своего доминирования. Замечу также, что если женщина с нормальной самооценкой всегда (чаще неосознанно) стремится доминировать и в отношениях, и в браке, то в случае самооценки заниженной или завышенной это доминирование становится основным средством самоутверждения. Собственно, у женщин других способов самоутверждения и нет. А тогда зачем?.. С другой стороны, как подумаю, на какую дуру променял я тогда свою любовь…
41. Она учится в откровенно техническом ВУЗе – МИФИ, МИЭМ, МИРЭА… Это почти наверняка означает, что она – урод. Или у неё «не все дома». Так, по-нормальному, у всех женщин классическое гуманитарное сознание. Если же иначе… Кроме того, я – типичный, прямо-таки законченный гуманитарий. Это что же: я гуманитарий, а она – технарь? Ну что, скажите на милость, из такого союза может выйти?
42. После 20 лет сохраняет невинность. Здесь ситуация двояка. Вариант первый. Родители воспитали её в исключительной строгости, она ожидает к себе серьёзного отношения, но, с другой стороны, может тем же и ответить, и тогда это воистину подарок судьбы. По моему мнению, которое скромным никак не назовёшь, именно невинность более всего провоцирует возвышенное к себе отношение. Как-то психологически легче ухаживать за девушкой, дарить ей цветы, гулять в парке – если знаешь, что она не побывала ещё в чужих руках. Второй, куда более распространённый вариант. Она дура с поистине ужасающим характером, которую просто никто не возжелал. А может, домогались такие козлы, что лучше податься в монастырь, чем быть с ними. Однако теперь ей нужно сохранить лицо, тщательно свой характер замаскировав. Способ маскировки избирается, как и вообще всё женское, самый изощрённый. Например, в объявлении (сам неоднократно читал на «Missing Heart») указывается: «Жду принца, чтобы одарить его самым дорогим. Берегла себя для него. Однако всё произойдёт только после законного венчания. Даю гарантии, но и жду гарантий». Всё это шито белыми нитками, и в действительности означает: меняю невинность на штамп в паспорте, прописку, квартиру, кошелёк, его свободу и что там ещё обыкновенно женщины требуют… Но кроме невинности ничего более не гарантирую – например, хорошего уживчивого характера, понимания, верности, чистую душу, и так далее. То есть мужикам предлагают по сути дела кота в мешке. Невинность, безусловно, великая ценность (прежде всего в духовном отношении), но она, право же, таких жертв не стоит. Кстати – Иоанн Златоуст писал, что невинные девушки легче всего поддаются дрессиров… пардон, воспитанию. На самом деле, девушку после 18-19 лет откровенно заедят подруги: «Для кого ты себя бережёшь?», «нужно получать удовольствие от жизни», «молодость быстро пройдёт», и не знаю, чем они ещё там обычно её «грузят». Частенько в глубине души они просто завидуют – сами-то небось потеряли невинность по пьяни, со случайными знакомыми… (о такой зависти мне рассказывали сами девушки). Однако если вы полагаете, что последнюю девственницу в 1913 году трамвай задавил – то смею уверить, вы ошибаетесь. На Руси есть куча по-настоящему хороших и невинных девушек – даже и старше 20. Зачастую, под влиянием примитивной идеологии они стыдятся признаться в этом факте – типа, никому-то они, бедненькие, не нужны. В бары не ходят, развязными манерами не отличаются… Изредка их вообще величают «серыми мышками», и величают по-преимуществу те, кто и транслирует в обществе эту пошлую идеологию: «раз не хочет сразу отдаться – значит, она извращенка». В действительности всё обстоит в точности наоборот. И этим «серым мышкам» дана та ценность, которую совершенно не понимаешь в возрасте убогого самоутверждения, и всё более начинаешь ценить лет эдак после 35 – умение быть скромными. А потому они как бы и не на виду. И телефонное объявление – идеальный способ такую найти. По разговору сразу ведь чувствуется…
43. Патологически боится потерять невинность (это при условии, что ей больше 20 лет). Поднимает эту тему в самом первом разговоре. Скорее всего, у неё двойственное отношение к проблеме: и хочет, и не хочет потерять одновременно (у женщин ко всему двойственное отношение, и в первую очередь – к мужчинам). Её невинность для неё почти наверняка гарант успешной личной жизни в дальнейшем. Но счастливую семью можно создать и не будучи невинной. Чаще всего так оно и происходит... Это означает, что у неё весьма заниженная самооценка. Или того хуже: чисто невротическая зависимость от своей девственности; эта последняя стала для неё, что называется, «точкой фиксации». То есть – своего рода душевной опорой, чем-то наподобие веры (или ощущения себя хорошей, что в женском случае одно и то же). Дальше происходит следующее. Весь этот невротический комплекс после потери невинности придётся будет перенести на что-то иное – не пропадать же добру?! Нужно же ей во что-то верить, коли невинности теперь нет. Гарантированно, что перенос пойдёт на того хмыря, который её невинности и лишил. Теперь она будет (столь же панически) бояться потерять его. Одно невротическое образование будет неизбежно замещено другим. Гони природу в дверь… Sic transit gloria… Короче, наша дамочка начнёт страшно его ревновать – даже к фонарному столбу (излишняя ревность вообще некрасива; женская же просто отвратительна). Так вообще чаще всего проявляется заниженная самооценка, даже и у таких душек, как мужчины. В итоге они всё равно расстанутся, но при этом чуваку, скорее всего, наплюют в душу (опыт показывает, что женщины иначе и не умеют расставаться)… И вообще – девушке нужно верить во что-то другое. В любовь, например. «Девушка может потерять невинность в борьбе за любовь, а может потерять любовь в борьбе за невинность».
44. Потеряла невинность ещё лет в 14; с тех пор ведёт весьма бурную жизнь. Second-hand. Пущай с ней знакомятся люди её круга.
45. Имеет дома более чем 2 (двух) животных. Тараканы, муравьи, мыши и моль не в счёт. Здесь немного трудновато объяснить. Во-первых, это означает, что ей очень нужно о ком-то заботиться. Но одного зверя было бы вполне достаточно. В крайнем случае – двух. Случайного на самом деле ничего не бывает, и если она притащила с улицы третьего котёнка (мол, он там замерзал), то это нисколько не меняет сути дела – она же его притащила. Другие почему-то прошли мимо. Это означает, что её потребность заботиться гипертрофирована. А из этого следует (исходя из того самого грёбанного психоанализа), что она сама недополучила внимания от родителей. То есть её психика сформировалась как-то не так. Вы скажете: ну что за мелочь, можно пренебречь. Разумеется. Но только не в случае, когда вам звонят сорок девушек в день. Ах да, чуть не позабыл: я терпеть не могу дома собак, даже и в единичном количестве… Но об этом ниже.
46. Она излишне начитана (важное примечание моего знакомого: намного более начитана, чем требуют её работа или учёба). Проверять это вообще не придётся, так как женщины, получившие образование, настолько упоены своим интеллектуальным миром, что просто не в силах его скрыть. Типичная иллюстрация к поговорке «из грязи в князи». На простых смертных они смотрят исключительно свысока, даже до потери приличия. Уж поверьте человеку, несколько лет проведшему среди девиц, так и не сумевших этого искушения преодолеть. Только одна и преодолела – очень симпатичная девушка, моя одногруппница, из Киргизии (я именовал её Джамбулька). И чего я, м…дак, тогда роман с ней не закрутил? И чего на дуре женился? Замечательно, что у мужчин такого почти нет, и это потому, что нам вообще дано быть великодушными. Мужчину успехи в науке делают личностью. Женщина уже изначально является личностью (если только является) и без всякой науки. Если она дура, то её никакая наука не спасёт… Характерная особенность образованных женщин – они почему-то полагают, что их эрудиция и интеллект неизбежно привлекут к ним мужчин. Или, иначе, эти свойства постепенно начинают вытеснять чисто женские – тактичность, деликатность, умение понимать… Та самая моя возлюбленная, со второго курса, только что изучив третий иностранный язык (а именно французский) имела обыкновение общаться на нём в моём присутствии со своим «выдающимся» папочкой – заведомо зная, что я во французском почти ни бум-бум. Это был абсолютно дурной тон; показательно, что оба этого не осознавали. Так вот. Высокое образование женщины означает, что от вас будут ожидать самого высокого уровня – причём, по возможности, ещё выше, чем у неё. Таких дам лучше всего вычислять с самого начала и просто избегать, пока они не наплевали потом вам в душу. Кстати, и Пушкин пишет: «Будь глупа, но хороша». Базаров у Тургенева говорит: «Я заметил, что между женщинами мыслят одни уроды». Так что она, скорее всего, мымра. Хотя и не обязательно. Итак, если в разговоре её вы услышите хотя бы одно из таких имён, как Жак Деррида, Умберто Эко, Габриель Марсель, Мерло-Понти, Жан Бодрийяр, Гадамер, Ортега-и-Гассет, Анри Бергсон, Карл Юнг, Кьеркегор, и особенно – обратите внимание! – Борис Виан (им пленены решительно все образованные девушки), то смело уматывайте: вам ничего не светит. Всё абстрактное в женщинах, в конечном счёте, невротично (Джамбулька, окончившая сейчас и Сорбонну, не в счёт). Вас будут долго и нудно мучить, прежде чем всё равно пошлют куда подальше. Однако помните: если в её разговоре проскочат имена Эриха Фромма, Зигмунда Фрейда и, особенно, Юлиуса Эволы, а множества психоаналитических терминов не последует – то ещё не всё потеряно. Образование – образованием, а крепких мужских объятий этой тоже почти наверняка хочется. Есть ещё другие «наборы». Более-менее приемлем комплект таких имён, как Достоевский, Толстой, Тютчев, Фет, Чехов, иногда Бердяев. С этими ещё можно найти общий язык, интеллектуально они от нашей почвы не оторвались. Хотя проблемы, конечно, будут. Для информации: авторы самого первого «набора» особой ценности не представляют, и если у вас вдруг в душе проскочила искра сожаления – как же, мол, я их не читал, так неучем и помру – то смело расслабьтесь. Ничегошеньки дельного там нет. Просто Запад от немереного богатства впал во всякие извращения, в том числе и интеллектуальные. Между прочим, я несколько раз на таких дамочек попадал. Приятно вспомнить, черт возьми! В этом случае поступал почти как в случае с «ягуаром», только наоборот: общался по-простому, всё больше о людях, о жизни, всё незатейливо, всё с юморком… А потом, когда в одном случае она окончательно упилась своим превосходством и начала сыпать фразами по-латыни, то внезапно стал ей на нём же и отвечать. А ещё потом – вдрызг разругал её любимых Оливье Мессиана и Сартра (особенно «L’etre et le neant» последнего – вот, забыл вставить в первый список) причём всё это концептуально, на примерах и цитатах… А ещё потом, когда она аж вся затрепетала от восторга – произнёс мою заветную фразу: «Вы извините, но не могу больше говорить. Мне тут по объявлению звонить должны…» Даже сейчас приятно вспомнить, как она была растоптана… То, что она читала Сартра – это она дура, а не те, кто не сподобился его прочесть, запомните это. В упомянутой работе доказывается, что наше существование полностью абсурдно – и жизнь, и смерть… Тоже мне великая идея! А тогда какого хрена эта дама тратила время на одоление этой чуши? Чтобы пустить пыль в глаза? Уж лучше бы салатики делать научилась… Более того. Излишняя начитанность у женщин, как правило, является компенсацией каких-либо скрытых недостатков – хотя бы заниженной самооценки, а может быть, и того похуже. Нормальная девушка – запомните это, господа! – будет читать любовные романы и смотреть любовные мелодрамы. И это не потому, что она круглая и мерзкая дура, патологически неспособная к восприятию глубоких идей, как полагают иные, не очень далёкие люди. Просто она живёт в своей нормальной системе ценностей, связанных с миром эмоций и человеческих отношений. Если ей сейчас хорошо, и у неё есть хороший мужик, то это тупое чтиво дополнительно подогревает её ощущение счастья. Да и вообще настроение ей повышает (что всякий нормальный мужик прекрасно понимает и что ему на самом деле весьма выгодно). Если же она пропадает от одиночества, то вся эта мура вселяет в неё уверенность, что и у неё тоже со временем всё будет хорошо… А это, в свою очередь, спасает её от предельной озлобленности на весь людской род (как правило, у женщин другая и не встречается). Короче, в любом случае такое чтиво (или сериалы) обеспечивают ей хороший жизненный тонус и позитивное отношение к миру. Именно поэтому дамы так любят фильмы с хеппи-эндом, и когда в финале показывают нежные поцелуи, то останавливаются, и пялятся прямо-таки как загипнотизированные, как кролик под взглядом удава. Это они набираются положительных эмоций, и не нужно им на то пенять. И в Филармонию такая ходит не потому, что любит «Кольцо Нибелунгов» Вагнера (его просто по определению нельзя любить), а из-за того, что у неё сейчас нет мужика, а эмоции сейчас нужны – кстати, не без тайной надежды его там встретить. А зато когда встретит, то будет ходить, куда он скажет – счастливая женщина всегда более послушна. Мы все знаем, как приятно иметь дело с девушкой, которая вся цветёт от счастья. Не правда ли, она и нас заражает своим весельем? – нас, говорю я, озабоченных своими мужскими проблемами (иногда даже и очень серьёзными – такое тоже ведь бывает)… Что это будут за женщины, если они начнут «играть на нашем поле»?! Станут такими в доску сознательными, предельно рациональными... Ведь мы же сами помрём от тоски! Гоголь утверждает, что «глупость особенно привлекательна в хорошенькой женщине». Вот вам bonus pack – афоризм из последней рассылки Старикашки Ю: «С умной женщиной можно говорить обо всём; с красивой – всё равно, о чём говорить». Да половина женского шарма и заключается в этой непредсказуемости и иррациональности. Я лишь хочу сказать, что следует быть и к ним справедливыми. Типа, ругать только по делу. Это, может, и хорошо, что женщины в чём-то ограниченны. Зато как они эмоциональны… Не то, что некоторые!
47. Примыкает к предыдущему пункту. На это раз у неё никакого особого образования нет, но она постоянно лезет в мудрствование, выставляя «свои собственные» философские и психологические схемы, своё индивидуальное толкование авторов... Цитатами она не сыплет, но рассуждает очень много. Ключевые слова – «я имею свою собственную точку зрения по этому поводу». Говорится твёрдым, не терпящем пререкания тоном. Я никогда и не пререкался…
48. Она очень умна. На самом деле умна. В большинстве случаев женщины имеют некий нормальный и практичный женский ум. По моим наблюдениям, он в целом ряде параметров значительно мужской превосходит. Когда мы организовывали с моей «герлой» какие-то мероприятия, то я частенько замечал, что решения, ею предлагаемые, оказываются намного лучше моих. Эффективнее, что ли… Но здесь речь идёт о настоящем, остром и сильном уме, который зачастую даже в хорошем образовании не нуждается. Для пищи ему бывает довольно двух-трёх книжечек, да каких-нибудь общественных лекций… Конечно, такая женщина всё равно пороху не выдумает – в её творческом рвении неизбежно скажется чисто биологическая (то есть женская) особенность превращать муху в слона – зацикливаться на мелкой проблемке и потерять из виду всю перспективу. Однако интеллектуальное общение с такой женщиной – просто блаженство: она мгновенно всё схватывает на лету, понимает даже не проговорённую мысль… Возникает ощущение, что ты летишь. Однако на большее, чем общение, такие женщины принципиально не пригодны. В течении почти года я общался так со своей бывшей одноклассницей, Ленкой, и почти всегда по телефону. Общение было – просто супер! Больше промеж нас ничего не было. Однако, выяснилось, что даже и в случае простого дружеского общения женщина всё равно будет стремиться как-то отыграться на мужчине. Бабе вообще свойственно мстить мужчине за все свои недостатки. Тем самым она реабилитируется в собственных глазах, что-ли… Это касается и её ума. Чехов пишет, что умные женщины тяжелы и требовательны. В моём случае точно так же и произошло. Со временем я отметил, что Ленка делает какие-то странные вещи – всё время унижающие меня по мелочам. Ну а потом мне это просто надоело… Кроме того, с женщиной невозможно просто общаться, или просто дружить. Со временем она наверняка захочет большего. Не бывает женщин-извращенок, которые могут ценить чисто интеллектуальное общение выше личных отношений. Но супер-умная женщина не воспринимается как женщина! Она воспринимается как носитель интеллекта, тогда как женщина, по определению – носитель обаяния. В силу всего этого я порешил с умными женщинами никогда не связываться. В любом случае ожидает тупик.

--------------------

Я разбивал в осколки ложь ночей...

Зарегистрируйтесь, что бы не видеть эту рекламу.

Chertovka Просмотр профиля Перейти к блогу пользователя Перейти к альбомам пользователя	11.10.2007, 23:09 Сообщение #2
Ответить автору чертовка Группа: Заблокированные Сообщений: 5633 Регистрация: 23.10.2005 Из: Саратов/Москва Пользователь №: 44455 Спасибо сказали: 684 раза Пол: Женщина Репутация: 633	...ниасилила!!! -------------------- подпись удалена модератором

Ипполит Матвеич Просмотр профиля	11.10.2007, 23:32 Сообщение #3
Гигант мысли... Группа: Активные форумчане Сообщений: 5497 Регистрация: 2.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 44912 Спасибо сказали: 3772 раза Пол: Мужчина Репутация: 873	Ну, кому-то это может показаться интересным - я читал с любопытством, но пунктов 10-15 вычеркнул бы... 49. Она помешана на эзотерических идеях, астрологии, а то и вообще на чёрно/белой магии или сатанизме. Это куда хуже, чем предыдущий вариант. Теперь она зомбирована всеми этими идеями, большинство из которых просто высосано из пальца. Все незомбированные и здравомыслящие воспринимаются как слепые котята, которых нужно учить жизни – пусть они сами об этом и не догадываются. Ключевые слова: «эгрегор» и «астральный». Самое же главное слово – «путь». У баб такого рода почему-то всегда большущие, широко открытые, застывшие глаза. Во всей её фигуре вы сразу увидите нескрываемую напыщенность – как и положено для избранных, допущенных к «сверх-тайнам мироздания». Теперь ключевые имена: Блаватская, Владимир Шмаков и Авессалом Подводный; как правило она также будет ссылаться на «одного человека» – скорее всего, это её маг-учитель, с которым вам предстоит конкурировать, ибо по совместительству он обычно и любовник. Насторожитесь также, если в её речи прозвучат «Арканы Таро», «Книга мёртвых» и «Книга Перемен». Кроме нашей героини и пары авторов хранят «сверх-тайны» так называемые «махатмы». А к учению этих последних сводится почти всё. По убеждению эзотериков, даже Иисус Христос у них учился! Типа, первые 30 лет… Нужно совершенно не понимать христианство чтобы верить в подобную чушь… Осенью 98 года я закрутил роман с прелестной девочкой, которая работала ни много не мало колдуньей (то есть в салоне по отворотам-приворотам). О том, что у женщины должен быть некий нормальный, качественный ум, я уже высказывался. Если она слишком умна – это плохо. Но оказалось, что плохо, если она всё же окажется глуповата – ибо в этом случае она неизбежно начнёт возводить себе кумира… Моя подруга прямо-таки боготворила начальника своего салона – типа у него ума палата, 18 лет на Тибете провёл, с ейными махатмами водку глушил… И я был совершенно потрясён, когда она в самый разгар романа заявила вдруг, что на следующий день встанет очень рано – мол, нужно в Церковь пойти, причаститься. Ей так гуру велел – типа энергетикой подзарядиться для пущего колдовства… Я ответствовал, что очень хорошо, что она меня сразу предупредила – я приготовлю ей постную еду, выдам литературу со всеми необходимыми молитвами (которая всё равно валяется у меня без дела), помогу выучить «Отче наш», «Символ веры», объясню, как лучше исповедоваться перед Литургией, да и постель постелю в другой комнате – перед причастием ведь положено поститься… Тут выяснилось, что гуру ей о положенных молитвах и исповеди ничего не говорил, но спать со мной перед причастием разрешил. Да и вообще мою персону одобряет… Ну, здесь я уже обозлился, заметив, что причащаясь в Церкви, нужно следовать тем целям и правилам, которые установила она сама, причём ещё этак пару тысячелетий назад, а не тем, что изобрёл неизвестно откуда взявшийся торчок, да и вообще – пусть она выбирает, чья точка зрения важнее – моя или гуру… Роман наш не протянул и 4-х недель… Тоже типа sic transit… О том, что любое тайное учение, если оно хоть мало-мальски связано с истиной, непременно рано или поздно становится известно всему обществу (предатели и перебежчики среди своих, да, собственно, и работа спецслужб), всем эзотерикам почему-то в голову не приходит, и они продолжают истово веровать в сверх-тайность своего учения – и, соответственно, собственную сверх-избранность (ещё неизвестно, что здесь первично). Опыт показывает, что на такую дешёвую наживку женщины попадаются очень легко… Это означает, что увлечение эзотерикой – как минимум, лёгкая форма помешательства, как, впрочем, и любая вера в свою сверх-избранность (это камень в огород исторического христианства). Выражаясь проще, на всё это клюют слегка глуповатые люди. Ах да, чуть не забыл. Увлечение НЛО тоже сюда относится, с той лишь разницей, что в этом случае мудрые инопланетяне снабдили махатм высшими познаниями. Как говорят математики, «теперь задача сводится к предыдущей». В этом случае у неё (дамочки; она же, впрочем, и задача) будут ещё более, чем в случае первом сбивчивая речь, бегающие глаза, мелкий тремор верхних конечностей, сильное покраснение кожных покровов лица… Ну и глупости чуть-чуть побольше… Да, впрочем, что я тут описываю – всё это можно прочесть в любом учебнике по психиатрии… Также следует насторожиться, если выяснится, что сама она «не при делах», но её самые лучшие друзья увлечены чем-то подобным. Скорее всего, соответствующими идеями её уже «накачали». 50. Сюда же примыкают активные участницы каких-либо сект. Набор симптомов почти тот же: о своей секте (общине, церкви) говорят слишком вдохновенно и с нездоровым выражением лица. Говорят вообще только о ней (и ещё об ихнем лидере). О том, какие там клёвые чуваки, какая у них клёвая вера, клёвые обряды и вообще «как там всё классно» (познания женщин в любой религии, как правило, глубже не идут). Вообще, должен заметить, что нормальная женщина со своей верой (или системой ценностей, или просто увлечениями) расстаётся, как правило, довольно легко – тут же меняя их на веру или увлечения мужика, с которым встречается. И это нормально – только на этом и может основываться семейная гармония. Собственно, семья, муж и дети – и является для женщины истинной её религией. Она свято верит, что в жизни это самое главное – по крайней мере, для неё. И знаете что? – в этом она, пожалуй, права. До тех пор, пока не начинает считать, что то же самое должно быть и для мужчины. Как правило, такая трансформация взглядов ожидает решительно всех баб… И именно в силу этого на ранних этапах развития отношений женщина усваивает систему ценностей своего мужика (даже в том случае, если избранник её бандит и убивец). Если же этого не происходит, то парочка долго вместе не продержится. Или они будут вечно грызться, как кошка с собакой. Можно, конечно, попробовать девочку из секты вытащить. Но почему-то я всегда предпочитал «готовый к употреблению материал». Зачем? Раз она туда попала, то она изначально дура. Другие же почему-то не попали… 51. Она психоаналитик. Кстати, это тоже секта, которую пытался основать Фрейд (просто об этом мало кто знает). Знали бы вы, сколь люто фрейдисты и юнгианцы ненавидят друг друга! Уже само по себе это есть симптом, и наша позвонившая, безусловно не смогла его избежать… Здесь вас будут постоянно раскладывать по полочкам. Если вы боитесь знакомиться в транспорте – значит вы в пятилетнем возрасте подсмотрели половой акт родителей, не иначе (это центральный пункт всего фрейдизма). Если вы обожаете перебегать улицу на красный свет – это у вас так проявляется… Да какая разница, что! Доказывать вам никогда и ничего не будут. Психоанализ – это вера, а она не поддаётся проверке и доказательствам. Господи, ну как же прикалывался над всем этим Набоков! Просто умора… Всякая вера, между прочим, свята для её адептов, и попытка поставить её под сомнение вызывает лишь гнев, а потом и лютую ненависть к критикующему… Вообще из всех наук ничто так не портит женщину, как психоанализ. Она навсегда утрачивает в себе нечто очень важное. Вот, даже сформулировал, что: она утрачивает чисто женскую способность чувствовать ситуацию «изнутри»; на месте этой чуткости появляется умение к месту и ни к месту цитировать идеи её «гуру». И вообще: до скольких лет вы мочились под себя? Вы невежа, как могли вы не читать «Психоанализ и учение о характерах» Фрейда? Ведь там же всё ну прямо про вас (вам это приятно, а?). Ваш стыд на самом деле связан с анальной эротикой (проще говоря, вы тащились, когда какали в пятилетнем возрасте, и вот теперь вы «доехали» окончательно). С ней же (анально-оральной эротикой) связана, кстати, и сама человеческая мораль (между прочим, с точки зрения психоанализа всё это совершенно безукоризненные рассуждения). Самое обидное, что при этом «раскладывании вас» станут слепо руководствоваться идеями какой-либо западной школы, причём понятыми зачастую вульгарно, и даже не беря в голову, что русский человек во многом отличается от западного («азиатский ген», традиционная система ценностей, иной жизненный уклад, и так далее), и многие западные идеи к нему не вполне применимы. А научной школы, которая бы полностью адаптировала западный психоанализ к сложной русской почве, почему-то как не было, так и нет – у нас принято воспринимать западные идеи просто на веру; пример марксизма в этом смысле особенно показателен. Да знаете ли вы, о читающий эти скорбные строки, что сама Россия – не что иное, как баба по отношению к Западу – мужику, и что это давным-давно является общим местом в соответствующих науках?! Возьмите модель поведения любой бабы (эти её мелкие пошлые амбиции, это её извечное желание себя подороже продать и постоянное нытьё, чтобы с ней считались и уважали, невзирая на самое вздорное её бабство) – да наложите на внешнюю политику России... Нда… Далее, как такую тётку распознать (не Россию: эту последнюю не понять умом): очень и очень легко. Даже если дамочка достаточно проницательна, чтобы догадаться, что вы всё это (то есть написанное мной, а не дедушкой Фрейдом), знаете, и удержится от произнесения святых для неё имён (в этом списке фигурируют ещё Карл Юнг и Эрих Фромм), то всё равно она не сможет удержаться от привычных для неё терминов. Запоминайте: «сублимация», «вытеснение», «фобии», «идентификация» «сверх-сознание» «инфантильная эротика». Самое главное слово – «либидо» и все от него производные. Как только услышите хотя бы два из этого списка – сразу бегите. Пусть она себе ищет такого же психа-аналитика. 52. Принадлежит к какой-либо художественной богеме. Интенсивно (а не время от времени) вращается в кругах художников, музыкантов, поэтов… Дома не появляется вообще. У этих людей постепенно формируется какой-то странный тип сознания – размытый, несфокусированный, что ли… Даже не знаю как это назвать. Они задают вопрос – и не ожидают ответа. Общение поддерживать не умеют совершенно – вдруг задают вопросы невпопад, неумело острят, уходят на другую тему… Система ценностей у них какая-то релятивистская – типа «после нас хоть потоп». В манерах сквозит страшная лень и самолюбование, а ещё жуткая спесь – видимо, от сознания своей принадлежности к «элите». Ещё у них (как для мужчин, так и для женщин) принято во всеуслышание хвастаться, с сыном или внуком какой знаменитости они спали и каков он в постели. Ну и так далее… Именно такой и оказалась первая моя настоящая любовь (вскоре по возвращении из армии). Чистый, возвышенный и ещё неиспорченный мальчик попал в сети блестяще образованной, талантливой и остроумной дамочки из музыкальных кругов, которая его благополучно в себя «влюбила». Ей, видишь ли, понадобился темпераментный любовник лет на 6 моложе… Так вот: она вечно кичилась тем, что в неё был влюблён на третьем курсе МГК такой-то (теперь известный органист), на четвёртом – такой-то (ныне – прославленный дирижёр), что у неё был роман с тем-то (известный преподаватель в Консерватории)… Да, она и впрямь многому меня научила – и не только в постели. Общаясь с нею, я вырос колоссально… Однако почему-то было неприятно, когда выяснилось, что не очень-то меня и любили… А через много-много лет после этой истории я ей позвонил – меня всегда интересовала судьба женщин, с которыми был связан, сам не знаю почему. Своим высоким принципам, которые она мне внушила, изменила она давным-давно... Сын её, которого ещё в 5-летнем возрасте я забирал из детсадика, и который ещё при мне увлекся рисованием, теперь работает дизайнером, помешан на компьютерных играх и Париже… Типа, там даже продавщицы слушают Стравинского… Sic transit gloria mundi… И если бы я сейчас познакомился с такой тёткой, то отшатнулся бы от неё с отвращением. А тогда пылал прямо как факел, и её пошлое бахвальство связями с этими знаменитостями лишь почему-то умиляло меня… Наверное, для их среды всё это нормально. Проблема лишь в том, что я сам из другой среды, и идеалом моим стала московская студентка 80-х годов: начитанная, остроумная, с хорошим вкусом и лёгкая на подъем.… Ах, да – и ещё любящая мужчин-интеллектуалов. Вы не забыли ещё, что это мой собственный список и привёл его я исключительно с целью показать, как оно в жизни бывает? И вам ни в коем случае не следует об этом забывать, особенно когда перейдёте к последним его пунктам. 53. Интенсивно занимается восточными единоборствами (таэквондо, карате и прочее), либо занималась ими ранее, причем длительное время. Тут всё дело в том, что это не просто навыки боя – это ещё и разновидности религии, они формируют определённый тип психики. Так вот: этот тип мне совсем не нравится. Тем более, что всегда есть выбор. 54. Очень много, подозрительно много рассуждает о «настоящем мужчине». Как я понимаю, у этого последнего нет и не может быть ничего, кроме денег, щедрости и сексуальности. Ну, может ещё чисто внешняя элегантность – роскошное пальто, белоснежное кашне... Словом, решительно всё внешнее. Часто жалуется, что настоящие мужчины, увы, перевелись, что теперь вообще любить некого… Любопытно, что если бы я в разговоре с ней начал жаловаться на «перевод настоящих женщин», то она обвинила бы меня в невоспитанности… Ну как же, а она-то? Это что, мол, намёк? (сие было мною не раз проверено). Одним словом, самих женщин почему-то раздражают разговоры о «настоящей женщине». Отсюда получаем забавное определение: настоящая женщина – та, которая не рассуждает о настоящем мужчине. Впрочем, она может и не разглагольствовать о «настоящем мужчине», но эти порочные её тенденции, тем не менее чувствуются по разговору – типа она про себя сравнивает вас с неким идеалом; это чувствуется и по задаваемым вопросам. Скорее всего, она (позвонившая, а не настоящая женщина; по моему нескромному мнению настоящей женщиной бывает только молодая девушка) излишне требовательна и недостаточно уступчива. Отношения с ней всё равно не сложатся. У меня такая уже была. Расстались с треском. Теперь выработался нюх на них за версту. 55. Преувеличенно много рассуждает о том, как должен быть одет мужчина, уделяет исключительное внимание его внешности. Детализация здесь может идти сколь угодно далеко – начиная от запаха туалетной воды и кончая формой лба и височных костей… Возможно, она слишком долго знакомилась по объявлениям. А может, и просто по натуре поверхностна. Впрочем, может быть и совершенно иное. …Позвонившая имела голос фантастического, неслыханного тембра – я тут же обалдел (в точности голос моей университетской возлюбленной, включая даже тот самый апломб). Училась она в Академии Славянской культуры (я просто балдел, просматривая её конспекты), 18/170/60, и самооценку имела явно завышенную. Набор её интересов был мною давно уже пройден – Верлен, Рембо, Малларме, Блок, Лермонтов... Особо ценила она Оскара Уайльда – а для меня из англичан окромя Шекспира никто никогда не существовал. Впрочем, подобно большинству женщин, все её познания не перерабатывались во что-то новое, но использовались лишь как основа для немереной гордости, да пущих требований к мужчинам. Рассуждала она в основном о мужской элегантности, и было в этом нечто аффектированное, замешанное на Оскаре Уайльде… Пришлось на первое свидание с нею вырядиться как не знаю кто, облиться мужской «Шанелью»… Она оказалась чудо как хороша – элегантная шляпка, потрясающе красивые, тонкие и изящные руки (с тех пор ничего подобного я так и не встречал). Она тут же напросилась ко мне домой. По её поведению было видно, что она хочет отдаться в первую же встречу. Да нет, шалишь! Короче, я закрутил с ней роман, и он оказался совершенно идиотским, поскольку выглядел так. Она исчезала на целую неделю, и даже почти не звонила. Мне же нельзя было ей позвонить – строгие родители тщательно блюли невинность своей дочери, которую та давно потеряла; к сожалению, не со мной. В субботу, часов в 11 утра она звонила уже от ближайшего метро, и потом нагрянывала, чтобы просто заняться сексом, в котором была ненасытна, и обожала всё необыкновенное, театральное и эффектное. После чего требовала всяких вкусностей и мгновенно упархивала – по её словам, в библиотеку. Пару раз мы ещё сходили с ней в театр… Плохо то, что я на неё слишком сильно «запал», и всю неделю мучился – где она, с кем она (принимая во внимание её надменность, сие было вполне допустимо). Возможно, большинство мужиков осудят меня – мол, к нему прямо на дом приезжает красавица и за просто так отдаётся, но меня унижала ситуация, что я втюрился в неё сильнее, чем она в меня – и недели через три разорвал с нею отношения. Впрочем, такие варианты встречаются слишком редко. Обычно за рассуждениями о мужской элегантности скрывается не увлечение Уайльдом, но тривиальная бабская меркантильность. 56. Разговор её по-преимуществу касается женской одежды. Рассуждает только о моде и о тряпках, которые она купила, купит или которые были «одеты на женщине в метро». Либо она пуста, либо так изысканно проявляется завышенная её самооценка. Впрочем, это же касается и любой другой вещи или области жизни женщины. Если она помешана на ней – это плохо. А вообще плохо быть помешанной. 57. Совершенно не уделяет внимания своей одежде и внешности; принципиально не пользуется косметикой, даже душ посещает редко. Такие обычно заявляют: «Мне всё равно, в чём пойти» – как будто умение в меру следить за собой есть предрассудок. Почти наверняка заниженная самооценка. Сто пудов, что характер у неё окажется очень сложный. Но возможно, это тоже только потом всплывёт. 58. Употребляет косметику кричаще-вульгарных цветов. Заниженная самооценка, а может, просто отсутствие вкуса. Я, что ли, буду ей вкус развивать? 59. Все её прежние романы были с людьми не моего круга. Если она говорит, что её прежний хахаль был, к примеру, водитель-дальнобойщик, бармен, парикмахер, телохранитель, официант, или вообще бандит, то она мне не подходит – мы гарантированно не найдём общего языка. То же самое касается и менеджера, финансового директора, юриста, владельца собственной фирмы… А также – если он был чеченцем, немцем, грузином, армянином… Выбирая себе мужика, женщина неизбежно демонстрирует свою систему ценностей. Она всегда хочет, чтобы друган был похож на её отца, на тот идеал, который её родители сформировали… Если же перец резко от этого идеала отличается, то отношения неизбежно вскоре загнутся. Взаимопонимания не будет. Самым худшим для меня ответом было, что её кадр (либо отец) был милиционером. Этих последних я вообще не считаю за людей, поскольку однажды имел с ними дело и сдуру повёл себя как истинный джентльмен. После чего быстренько оказался в следственном изоляторе за 1000 километров от родного дома – в Ростове-на-Дону. В нашей камере ходила байка, что именно здесь некогда сидел Чикатилло. Подозреваю, впрочем, что она ходила там в каждой камере… Со мной сидел самый цвет тамошнего преступного мира – торговцы оружием, наркотиками, воры в законе (Господи! Где-то сейчас наш Боря?)… Я слышал вопли избиваемых, доносившиеся из соседних камер и коридора. Я видел, как с нами там обращались. Этот унизительный утренний шмон, когда отбирали всё, что только можно отобрать – даже и то, что было официально разрешено иметь. Я на своей шкуре прочувствовал, как невиновных прессуют на допросах… «Ты у нас пойдёшь за паровоза…» Решительно предлагаю всем людям доброй воли сказать дочерям «мусоров» своё твёрдое «нет», дабы вымер на земле жалкий род их... Даже и не спать с ними… Пущай знакомятся с ментами же… Так вот: идеальным для меня ответом всегда было – «предыдущий хахаль – студент». 60. Работает с недвижимостью (риэлтер, агент, и так далее). Не подходит потому, что работа, связанная с эпизодическими, но очень большими доходами создаёт для психики ситуацию постоянного стресса. Проще говоря – в этой каждодневной азартной погоне за удачной сделкой у неё наверняка «съехала крыша». В сознании возник своеобразный очаг доминантности… Обратите внимание, какая у риэлтеров сбивчивая речь, как меняется их лицо, если речь идёт о выгодной сделке. Все люди любят получить деньги, но в нашем случае речь идёт о чём-то патологическом. Все остальные виды заработка, провоцирующие денежный азарт, относятся к этому же пункту. 61. Журналистка. Это особая статья. Представьте себе следующую картину. Чествование известной балерины. Она, уже старушка, сидит на сцене, а в зале – давние её поклонницы. Они видели, КАК она танцевала в 1916 году с Нижинским. Это было время их – и балерины, и бабушек – молодости. Да, вот это было время! А какие были мужчины! Как они умели ухаживать! Какие костюмы носили! Как галантно они дарили цветы! Но мужчин тех уже нет, а сами они уже старенькие, и жить им осталось считанные годы, а кому-то и дни. И у них нет ничего, кроме этих воспоминаний, и этих слёз – а льют их решительно все, собравшиеся в зале. И знаете что я вам скажу – это высокие слёзы. Но тут появляется журналистка. И первый её вопрос к балерине следующий: «А когда вы испытали свой первый оргазм?» Весь зал прямо-таки каменеет… Общее возвышенное настроение уже разрушено (возвышенное вообще разрушается очень легко). Журналистку пытаются прогнать, но она ругается: «А что я такого спросила? Я же из женского журнала и стараюсь для наших читательниц». Так вот: журналистки такие поголовно все. Беспардонные и напористые. А с ними вообще мало кто любит иметь дело. Вот они и довольствуются объявлениями (мне они звонили пачками – процентов 10 из всех звонивших). Как-никак их жанр… Сходите на любой сервер знакомств и убедитесь, сколько там журналисток. А ведь по самому роду своей деятельности они постоянно контактируют с людьми. Казалось бы – зачем им прибегать к каким-то объявлениям? 62. Учительница в школе (не путать с преподавательницей в ВУЗе). Это тоже особь статья. Господи! Сколько же их звонит по объявлению! И что самое прикольное – все в одно и то же время. Я уж заранее знал: от 13 до 14.30 мне звонят по преимуществу дамы одной категории, с 16 до 18 – другой… Например, строго с 21 часа начинали названивать медсёстры с ночных дежурств – штуки 2-3 за вечер точно звонили… Однако, вернёмся к нашим баранам (сиречь педагогам). Во-первых, они всегда слегка туповата. Вы полагаете, мы бы с вами не отупели, каждый день из года в год повторяя одно и то же куче тупиц? Во-вторых, учительница, опять-таки в силу цельности своей женской натуры, постепенно начинают относится к своему мужику как к ученику – командовать им, воспитывать, делать по пустякам замечания... Таковые моменты свойственны, пожалуй, решительно всем женщинам, но в случае педагогов они оказываются особенно утомительны. Настолько утомительны, что даже в женских журналах (я пропахал «Домашний очаг») их оговаривают особо, с присовокуплением строгих советов – смотрите, мол, не вздумайте утомлять… В- третьих, педагогу вечно нужно по вечерам проверять контрольные – стало быть, её никуда и не вытащишь. Кроме того (что, может быть, самое важное) – учительский коллектив в школе – это самый настоящий гадюшник. Все они, как правило, не замужем; вечно у них какие-то склоки да интриги; вечно они грызутся за единственного среди них мужика (как правило, учителя по физкультуре или труду). Давайте теперь представим, какой это формирует в юной деве характер… Весьма показательно, что женский коллектив – это всегда гадюшник, и в этом смысле самым большим гадюшником является лишь женский монастырь (это я по личному опыту знаю), но почему-то монашки мне никогда не звонили… 63. У неё нездорово-агрессивное отношение к миру: везде, по самому незначительному поводу пишет в жалобную книгу, со всеми судится, всех стремится «вывести на чистую воду», постоянно ругается с продавцами, качает права... Ах да – такая скорее всего будет таскать с собой карманные весы – дабы продавцы её не обвесили. Как правило, такие обладают тяжёлым, раздражительных характером. Вообще-то женский характер исправить невозможно, грех даже и пытаться. Лишь в своих женских целях женщина на первых порах отношений стремится его (характер… да, впрочем, и самый грех) скрыть. Она подстраивается под тот идеал, который видит в ней мужчина – причём в большинстве случаев неосознанно (если целенаправленно, то она вообще законченное дерьмо). Однако долго держать столь высокую планку невозможно, и тогда начинает проступать подлинное её лицо. Так вот: истинная сверхзадача, высший, так сказать, пилотаж знакомства по телефону заключается в том, чтобы в самом начале вычислить соответствующие интонации речи, соотнести с ними соответствующие черты её характера – а потом составить законченный её портрет, дабы вовремя послать нафиг и не тратить время на ненужную встречу – и всё это в считанные минуты общения. В действительности вовсе не нужно иметь семь пядей во лбу и супер-пупер гуманитарное образование, чтобы проделать эту «работу адову» – и пример моего знакомого вполне это подтверждает. Уверяю вас: любой нормальный мужик годам к 40-50 обретает соответствующую проницательность. Если же он знакомится по телефону – то гораздо раньше. На этой «работе» люди быстро седеют… 64. Ссылается на постоянную занятость, на полное отсутствие свободного времени. Днём у неё работа, вечером – учёба. Скорее всего, просто врёт. Когда женщина хочет встретиться, она всегда найдёт время. А значит, не очень-то и хочет. Или для неё карьера важнее личной жизни, что в свою очередь говорит о том, что у неё какие-то проблемы с мировоззрением. Но тогда и в отношениях с нею будет куча проблем, не так ли? Занятно, что спохватится она тогда, когда уже выучится и сделает карьеру; тут внезапно выяснится, что она никому и не нужна. Ведь она вообще не имеет никаких навыков строить отношения с мужчинами, а также самого главного женского качества – умения уступать. Ей остаётся самоё легкое, что всегда приходит женщинам в голову – командование. Но мужчины почему-то не любят, когда ими командуют. Среди нашего брата всё же мало извращенцев, любящих такую супер-независимость. Короче – на кой чёрт она нужна, такая занятая? Можно найти и посвободнее… Вообще, должен заметить, что мягкость и уступчивость – это те наживки, которые наш брат заглатывает легче всего. Смысл же такой наживки в том, что, по-видимости послушавшись своего хлопца, дивчина очень часто потом поступает всё равно по своему. То есть уступчивость её идёт на уровне одних атрибутов да символов – дабы показать нашему брату, что это он «в доме хозяин». Однако если я держу в руке царский скипетр, то это ещё не значит, что я являюсь царём и самодержцем всея Руси. Забавно, что наш брат на этих символах и успокаивается… Братва, как же всё-таки мы бываем поверхностны! Однако женская уступчивость служит ещё и другой, более дальней цели. Ибо продемонстрировав вначале свой ангельский характер, приучив мужика к себе и окончательно усыпив его бдительность, женщина со временем успешно начинает доминировать. Она полностью подчиняет его волю себе, и он постепенно, исподволь, незаметно для самого себя, превращается в жалкую, безвольную тряпку, лишённую собственного лица, собственных мыслей, собственных побуждений… У вас есть женатые друзья? Присмотритесь-ка к ним повнимательнее… И тем не менее, уступчивая женщина всё равно лучше, поскольку неуступчивая проделает всё то же самое, но в грубой, извращённой форме, с особым цинизмом и по предварительному сговору со своими подругами… Из двух зол выбирают меньшее… 65. Вообще, она чем-либо излишне, до фанатизма увлечена – собиранием марок, компьютером, фитнессом, путешествиями, теми же знакомствами по объявлениям, ползанием по Интернету, общением по «аське»... Всё излишнее в женщине, как правило, оборачивается страшной морокой в отношениях. Для справки: а вот в мужчине – наоборот. Его это делает интересной личностью. Это потому, что мы вообще очень хорошие… Зачастую фанатическое отношение к чему-либо (например, если посещают каждый без исключения концерт любимой группы) свидетельствует и об обычной тупости… 66. Слишком часто (чаще чем раз месяцев в 5-6) круто меняет свой имидж. То она носит длинные волосы, чёрное облегающее и не красится вообще. Потом она вдруг красится в ярко-красный цвет, делает завивку, и носит всё розовое и просторное, а ногти и тени для век у неё – малиновые (физиономия теперь выглядит прямо как при дисфункции щитовидки). Потом она стрижётся налысо и носит какое-то рубище. И так далее. Я с одной такой был знаком. У неё съехала крыша на почве самоутверждения и заниженной самооценки. Надеюсь, что вам такая не попадётся… 67. Не умеет держать самых простых своих обещаний. Например, обещает позвонить, и не перезванивает (в первую очередь это относится к началу знакомства). Потом даже не извиняется. Дело ясное, что дело тёмное – либо у неё есть кто-то ещё, либо нездоровая крыша. Либо проблемы с пониманием общечеловеческой нравственности – что, по моему мнению, полностью сводится к нездоровой крыше…Тот самый мой знакомый научил, как в таком случае поступать. Если она не позвонила – то больше не звонить ей никогда. Ждать, когда сама объявится. Если у неё совесть чиста – то перезвонит непременно. Если не перезвонит – то на ней свет не сошёлся клином. Найдётся и более порядочная. Способ, кстати, замечательный. Особенно для поднятия самооценки. Это проверено. Мой опыт знакомств по Сети не очень велик. Довольно быстро я сообразил, что анкеты – это излишняя потеря времени, и потому создал свой сайт. На него стали приходить по ключевым словам… Однако и моего жалкого опыта достаточно, чтобы сделать некоторые очевидные выводы. Вот они. 68. Она рассылает по кучам адресов одно и то же стандартное письмо. Дура, желающая решить проблему «влёгкую». Не постигаю, впрочем, какие дураки отвечают на такие письма. Ведь тем самым нас, мужиков, совсем не уважают. А если с самого начала проявили неуважение – то что, спрашивается, будет потом? Разве не так? 69. Завязавши переписку, вдруг начинает медлить с ответом (опаздывает больше, чем на 2 дня), а потом отвечает, как ни в чём не бывало, и даже не извиняется. На самом деле, нормальная девушка в таких случаях не только извиняется за молчание, но и объясняет причину – мол, не было Инета, не работал компьютер, Интернет только на работе, а она болела, сидела дома… Она всегда беспокоится, что о ней подумают что-то не то. Она вообще тревожится по поводу ваших отношений. Для неё всё это серьёзно. А не беспокоиться она может только в одном случае: если одновременно переписывается с кем-то ещё, и эти два дня она с ним встречалась в реале. Однако он ей не приглянулся; вот она и переключилась на вас. Иными словами – вас с самого начала держали за «запасной вариант». То есть – не вкладывали всю себя, всю душу в отношения с вами. А значит – так будет и в дальнейшем. И вообще – если дамочка знакомится по объявлениям, то конкретно каждого из своих соискателей она не очень-то и ценит. Подумаешь! – всегда найдутся другие «варианты», на её анкету сотни человек в день «клюют»… Что это, если не извращение? Вообще, знакомясь по Сети, неплохо выяснить, размещала ли дамочка где-либо свою анкету. Для начала, нужно выспросить это у неё самой. Типа, мне интересна твоя личность, и интересно, что ты написала в анкете. Как правило, женщины, услышав таковые словеса, сразу же тают и во всём сознаются… Затем организовать поиск по адресу её е-мейла. Или по ключевым словам (ведь рассказывала же она о своих увлечениях). Если она «ушла в несознанку», а анкета её, тем не менее, маячит на «Kiss.Ru», то мы уже имеем о ней очень важную информацию – что она, к примеру, врёт. Такую важную, что можно дальше и не переписываться… 70. Она увлечена «научным подходом» к проблеме знакомства: строго следует восточному гороскопу (а то и гороскопу друидов: сам читал в одной анкете: «я – дуб-бык…»), всяким там психологическим тестам на совместимость, а то и так называемой «соционикой» – «наукой» о знакомствах. В ней каждому человеку, в соответствии с тестом присваивается свой собственный образ (обычно – 2 или 3 имени одновременно). Типа, вам скажут, что вы – Хемингуэй с примесью Бетховена, и, соответственно, вам подходит… хрен его знает… допустим, леди Гамильтон, или эта, как её, крошка Доррит. Была такая лохушка у Диккенса… Её, мол, среди бабских анкет и ищите; с ней и ожидает вас безоблачное счастье до гробовой доски… Любой нормальный человек, а уж тем более женщина (а мозги её должны, просто обязаны быть нормальными по определению), прекрасно понимает, что в любви существует бесконечно много дополнительных параметров – точно так же, как и мелочей в характере каждого человека. Но ведь мелочи как раз всё и определяют! (например, тёща оказалась дура). Не говоря уже о бесконечном количестве сочетаний этих мелочей. И никакая супер-пупер научная модель учесть их все просто не в состоянии. Более того. Первым и определяющим фактором во влюблённости является запах. Все новейшие исследования убедительно доказывают, что чем более отличается мужской генетический код от женского (то есть чем выше вероятность появления у них здорового потомства), тем больше им нравится запах друг друга. И именно запах и лежит в основе влюблённости. И особенно это касается женщин – которые вообще существуют на уровне запахов, эмоций, ощущений, инстинктов… Сущий прикол в том, что женщина балдеет от запаха верхней части тела мужчины, а вот мужчина… (думаю, вы уже и сами догадались). Любопытно, что девушка, которую я любил на первом курсе МГУ, сейчас занимается именно этой научной темой – недавно нашёл её по «Яндексу»... Поэтому «соционика» – типичный пример буржуазной лже-науки, изобретённой троцко-японскими шпионами. Но удивительно, сколько дур на это купилось! Дуры, впрочем, покупаются вообще очень легко… А теперь скажите на милость, что вы думаете о тех дурах, которые мечтают найти любовь посредством любой анкеты – да хотя бы и через Интернет? Ведь анкета однозначно не в состоянии передать не только запах, но и интонации речи, смех… И к чему тогда допрашивать чувака о всей его подноготной? С другой стороны, нам же стало удобнее выбирать: если женщина бредит соционикой, да и вообще знакомится по анкетам, то её смело можно посылать нафиг. А можно и просто послать – типа, запах её не понравился… 71. Наконец, последний пункт, связанный с Интернет-знакомствами: в завязавшейся переписке она требует полной, подробнейшей информации о мужике. Это означает, что она вообще ничего не понимает. Общение должно развиваться постепенно, только тогда оно в кайф; да и, кроме того, какой дурак, имея серьёзные проблемы (скажем, со здоровьем или с «вредными привычками»), станет честно о них рассказывать? Наконец, в строгом соответствии с предыдущим пунктом любая нормальная девушка должна стремиться как можно быстрее перейти на телефон, да и вообще встретиться вживую – дабы проникнуться первым впечатлением, нюхнуть своего паренька... Если же она хочет пару месяцев попереписываться, дабы всё выведать и тем самым заочно преисполниться «вечной любовью», а лишь потом встречаться, то в таком случае, она – точно дура, лишённая даже крупиц нормального здравого смысла… Впрочем, вернёмся в телефонный реал. 72. Она с особой, аффектированной брезгливостью относится к спиртному – и сама «принципиально» не пьёт, и раздражается, когда другие (хотя бы в меру) выпивают. Аргументируется всё это тем, что, мол, «вредно для здоровья». На самом деле причина совсем другая… Например, у неё мог быть горьким пьяницею отец, и вот теперь в ней возникло – полностью, кстати, невротическое – отталкивание (у женщины, как правило, невротично решительно всё). Либо её по пьяни изнасиловал когда-то отчим… Стало быть, и наследственность-то у неё дурная, и характер туда же… Так или иначе, просто так ненавидеть спиртное в стране, которой «питие есть веселие» никто не будет. Всё это, значицца, неспроста… Присмотритесь-ка повнимательнее к ней: небось и песни Высоцкого она тогда не любит. А в комплекте – поди и из России умотать хочет. Русских она ненавидит; это её отношение вскорости распространится и на вас. Короче, сей момент наверняка предрекает нам характер ужасный. Любопытно, что этот пункт был добавлен мною в 1999 году, а ровно через два года я о нём благополучно позабыл и до умопомрачения втюрился именно в такую особу. Первые две недели роман был прямо-таки головокружительный. В натуре есть что вспомнить. Ну а потом всплыло на поверхность… ну, словом, та сторона её характера, которая именно и связана была с презрением к выпивающим. А в человеческой натуре вообще все стороны взаимосвязаны; особенно же это касается женщин – существ по определению законченных и цельных, аки монолит. Так вот. Дальше был полный ужас, который, натурально, закончился полным разрывом. Любопытно, что на этот Новый год она, тем не менее, выслала мне открытку; текст можно было истолковать как тонкий намёк. Это означает, что до сих пор несчастная пьёт горькую чашу одиночества; из записей в гостевой книге её сайта следует то же самое. А кому она с таким характером нужна? Кстати: у неё ещё дома четыре кошки живут. Мать её была разведёнка… Судилась она вечно со всеми… Да и вообще – по знаку гороскопа она Козерог… Нет, вы прикиньте: где были мои мозги? Точно ли есть они у меня? 73. Брезгливо относится к тому, что люди могут выражать чувства и отношения в общественных местах: целоваться на эскалаторе метро, обниматься в автобусе, и так далее. Постоянно в таких случаях раздражается. No comments, так как это ещё хуже предыдущего пункта. 74. Не понимает юмора и не подыгрывает, когда над ней подтрунивают, причём слегка. Все нормальные женщины понимают, что мужской трун – одновременно и форма выражения внимания, и средство самозащиты. А кроме того – самоутверждение, творчество, внутренняя свобода, и не знаю, что там ещё. Одним словом, мы, мужики, вообще супер. А у этой просто дурной характер. Скорее всего, фригидна. Как и в предыдущем случае. 75. В разговоре часто говорит общие фразы, причём с какой-то напыщенностью: «Самое главное – уважение к женщине», «материнство – это святое», «семья – это самое главное», «дети – цветы жизни», «я так говорю – внутренний мир должен быть на первом месте», или излишне простонародные вводные слова и обороты: «как говорится», «ну, буду говорить» и прочее. Тупа и ограниченна. В самом деле тупа (у женщин это довольно редко встречается – в своём большинстве они имеют некий усреднённый практический ум). Возможно, провинциалка. Вот ключевые фразы, по которым можно опознать дуру. На ваш вполне нормальный вопрос – например, где она работает, она отвечает в точности следующей формулировкой: «А это важно?». Я в таких случаях отвечал деланно-грустным голосом: «Конечно, нет. Счастливо оставаться». Или, если что-то рассказываешь о себе, хотя бы иногда вставляет: «Ну-ну». 76. Любит (прямо-таки боготворит) Аллу Пугачёву и Филиппа Киркорова. Что ни говори, а это симптом. На самом деле, целиком и полностью сводимый к пункту предыдущему. Что ни говори, женский здравый смысл должен дополнять не менее здравый вкус… 77. Вульгарно смеётся – гогочет или ржёт как кобыла. Какой-то автор (никак не вспомню, кто) заметил, что человека точнее всего характеризует его смех. Интонациям речи, походке или выражению лица ещё можно придать какой-либо «чужой» вид. Но смех подделать практически невозможно. В нём человек раскрывается весь до дна. Скажу более. Даже те черты характера, которые всплывут в женщине лишь потом – даже их можно сразу услышать в смехе. Увы! В женщинах всегда что-то всплывает «потом»… При знакомстве по телефону это (смех, а не то, что всплывает) необыкновенно удобно – достаточно заставить собеседницу рассмеяться, как сразу понимаешь, с кем имеешь дело. Иногда после её смеха и разговор не стоит продолжать. Если хочешь найти себе хорошую, неиспорченную девушку, то нужно всего-навсего послушать, какой у неё смех. Он должен быть ровным, чистым и ясным – как звенит колокольчик. Это умный и глубокий критерий, поверьте. Скажу более. Если вы заинтересованы в более-менее длительных отношениях, то выбирайте себе подругу по её смеху, а не по другим показателям – росту, цвету глаз, овалу лица, размеру бюста… В этом смысле телефонное знакомство уникально, и неизмеримо превосходит все остальные типы знакомств – по Интернету, по переписке… Поговорил всего лишь несколько минут – и уже всё ясно. А здесь переписывайся неделями, трать время и силы – чтобы потом с горечью убедиться, что нарвался на очередную дуру. Я переписывался с одной девушкой по Е-мэйл месяца два – умница, прелесть, с чувством юмора, немеркантильна... В первом же телефонном разговоре она начала дипломатично выяснять, есть ли у меня машина… Если бы я сразу же не перешёл на телефон –то ничего бы этого не было. Почему наш брат этого не понимает и не подаёт объявления с телефоном – до сих пор для меня загадка. Никто же не придёт его убивать… Ах, да, я же по поводу смеха как критерия. Верно, кстати, и обратное: если хотите найти кого-то, чтобы только по-быстрому переспать, то ищите даму с неровным и вульгарным смехом. Вероятность резко повысится. Впрочем, из всех правил находятся исключения… 78. Примыкает к предыдущему. В первом же разговоре вспоминает (либо хочет вспомнить) неприличные анекдоты, подходящие по случаю, либо употребляет пошловатые, неприличные слова («член», «лобок», «промежность», «целка» и т.д.). Или внезапно запинается, готовая произнести нечто подобное. Мне в этом смысле было куда проще – тот тип девушек, которые мне всегда нравились, не упоминает этих терминов никогда. Интересно, как бы я выкрутился, если бы знакомился по Инету? 79. Слишком вдаётся в различные хозяйственные детали: разбирается в финских эмалях, типах трансформаторов для точечных светильников, механизмах сувальдных замков, фирмах, производящих раковины и сифоны, значительно лучше чем вы осведомлена в любом крепеже… Одно из двух: либо она работает продавщицей в одноименном отделе, либо бесконечно заземлена. В обоих случая мне лично такая не подходит. 80. Слишком зациклена на своих подругах. Трепетно прислушивается к их мнению, всем с ними делится. Если морковка чрезвычайно сильно зависит от их мнения, то у неё почти наверняка заниженная самооценка: сама себя не уважает и боится, вот и советуется даже по мелочам, чтобы не наделать глупостей… Впрочем, крайности частенько сходятся, и иногда бывает так, что девочка слишком много о себе мнит, и хочет всячески поддерживать этот высокий имидж в глазах своего парня. Ясно, что оборотной стороной такого стремления являются постоянные опасения пасть со своего пьедестала (не путать с нормальными опасениями нормальной девушки пасть в глазах своего избранника – здесь речь идёт об обычном разочаровании). Самостоятельно удержаться на пьедестале вообще-то невозможно без посторонней помощи. Приходится обо всём докладывать подругам, дабы проверять каждый свой поступок по отношению к «Нему». Таким образом дамочка оказывается заложницей кучи других баб (поскольку речь здесь идёт именно о них) – их настроений, их разочарований, их зависти и скрытых комплексов… Причём она, по непонятной для мужского сознания причине, всецело своим подругам доверяет… Так стремление оказаться на высоте оборачивается полной своей противоположностью – распластыванием перед другими, и причём не всегда достойными. Обратите внимание, как изящно умеют женщины загонять себя в тупик… А теперь представим себе, что вся эта свора давно разведена, пропадает от одиночества, а у нашей царевны появляется мужик, который её по-настоящему любит, ухаживает, дарит подарки… Ежу понятно, что они, пусть и в душе, начнут ей завидовать. Как пишут в том же журнале «Cosmo»: «Как всё-таки неудобно иметь подругу, у которой всё хорошо. Заехать к ней, чтобы отвести душу нельзя: вечно «он» либо уже сидит у неё, либо она готовится его встретить. По телефону тоже теперь не позвонить – вечно занято. Да и душу ей особо не изольёшь – ведь сытый голодного не разумеет» (цитирую по памяти). А стало быть (опять же неосознанно) подруги будут стремиться нашу парочку поссорить. И, как правило, они этого достигают. Эта схема (пошлая зависть, торжествующая в женской дружбе) – является, кстати, универсальной, но для дамы с завышенной самооценкой последствия её оказываются особенно удручающими. Тем не менее женщины постоянно наступают на одни и те же грабли. Как пишут в журнале «Cosmopolitan», «мужчины – на время, а подруги – навсегда». И это воистину так для свято верящих в женскую дружбу! Между тем, нездоровая самооценка обычно формируется либо у дочек выдающихся людей, либо у избалованных девочек, либо у единственного ребёнка в семье. Либо в случае, если она по гороскопу – Лев. Этим последним никогда не пренебрегайте. И в самом начале знакомства ненавязчиво выясните, кто она по гороскопу. И если Лев, то присмотритесь внимательно – на упомянутый предмет. Лев любит чувствовать себя царём зверей, то есть быть выше других. Как правило, для достижения этого женщине-Льву остаётся лишь один путь – возвышаться в своих глазах путём унижения других (можете в качестве проверки любой гороскоп почитать). Подруг жалко, вот и приходится оттаптываться на мужчинах… Почему-то именно Львы говорили мне, что хотят вращаться в кругу известностей, что хотят мужика необыкновенного, с супер-пупер мозгами… Вот возьмите и наберите по «Яндексу» что-то вроде : «женщина-Лев, проблемы характера». Я лично оказался раз в такой истории. Правда, дамочка была Козерогом, но зато у неё папаша был известный хирург… Сам она себя называла не «львица», но «льва», что было отнюдь не случайно –держалась она и впрямь по-царски… И когда мы расставались, то моя дама признала, что «все её подруги говорили…» А когда через некоторое время спохватилась и начала восстанавливать отношения, то я спросил её: если мы вновь сойдёмся, готова ли она в случае каких-либо своих сомнений делиться ими сначала со мной, а уж потом с подругами. Оказалось что – нет. В таких бабах гордость выше любви. Вот так вот. 81. Вообще не имеет подруг (только не смейтесь). Никогда не была в весёлых кампаниях. Заявляет, что «женская дружба – это полная чушь, так как органически присущая прекрасному полу завистливость сводит достоинства такой дружбы на нет. Всегда окажется, что другой больше повезло с мужчинами, карьерой, деньгами или внешностью. И что тогда?» Всё это – полная правда, да только хотя бы одну подружку иметь следовало бы. И если их нет совсем, то это означает, что у дамочки скверный характер, и подруг она своих попросту отпугнула. Либо она подло врёт, и подруги у неё на самом деле есть, но общаться с ними она предпочитает втайне от вас. А если она врёт с самого начала – то что же будет потом? А может, и ещё хуже – у неё вялотекущая социофобия. Ну так пусть с ней возится кто-то другой. Например, медик по соответствующему профилю. Кроме того, сейчас я поведаю вам одну очень нехорошую вещь. Вообще-то я не должен этого говорить, но, тем не менее, решился. Дело в том, что знакомство по объявлению – всё же несколько искусственная вещь. Всегда есть риск, что эта искусственность наложит свой отпечаток на дальнейшее развитие отношений. Всегда нужно быть готовым ко всему. Ну а подруга вашей знакомой может оказаться очень даже ничего… Вы меня хорошо поняли? 82. Излишне суеверна. Прочитывает гороскоп на следующую неделю; свято верит всему, что там написано. Если написано, что в этот день не стоит выходить из дома – не поедет даже навестить больную мать. Если другие вынуждают её нарушить предписания, то раздражается. Верит решительно во все приметы. Если оставишь пустую бутылку на столе – запускает ею тебе в лоб (иногда попадает). Диагноз – заниженная самооценка. Либо дура. А может, и то и другое вместе. 83. Абсолютно не суеверна. Слушайте, хватит смеяться и крутить пальцем у виска. По моему глубокому убеждению, в женщине ничего не должно быть слишком. А если вы считаете, что это не так – то флаг вам в руки. Некоторая здоровая суеверность лишь добавляет женщине поэтичности. Вспомните хотя бы пушкинскую Татьяну. Что ни говори, а это очень женственно – гадать на имя своего суженого. Что может быть скучнее рационально-правильной женщины? Они все и без того достаточно правильные, особенно после 30-ти… Более того. Если женщина (слегка) не суеверна, то это почти наверняка означает, что в ней скрыта какая-то гадость. Может, она «синий чулок», или ещё что-то. Как это: чтобы женщина, да не верила в судьбу? Да не будет! А во что же она тогда верит? В торжество коммунистических идей? Человеческая психика не может принципиально обходиться без веры, и если дамочка не верит в судьбу, то будет верить в себя (и тогда она самовлюблённая эгоистка), в деньги (тут она будет до безобразия меркантильна), в Бога (здесь у неё поверхностная религиозность с её пошлым обрядоверием и невыносимой требовательностью к окружающим). Нет, уж лучше пусть верит в судьбу. Оно как-то безопаснее… 84. Патологически боится забеременеть или заболеть. В первом же разговоре (напомню: речь идёт о знакомстве по телефону) начинает муссировать эту тему. Короче, открыто манифестирует свои латентные фобические реакции (во сказанул-то! аж самому страшно). Дотошно расспрашивает, имею ли я обыкновение предохраняться, много ли у меня случайных связей и каков их (случайных связей) контингент. Нормальная девушка должна быть, во-первых, слегка рисковым человеком, а во-вторых – весьма проницательным, и сразу чуять, с кем имеет дело – порядочный он или не порядочный, и так далее. Ну и наконец, ей пристало быть всё же хоть немного тактичной. Иначе – чем она отличается от мужчины? Это мы существа грубые, прямолинейные… Из всего этого вытекает, что ей следовало бы сначала сходить со мною на свидание, посмотреть в глазки, пообщаться, надышаться – а потом уже самой делать соответствующие выводы: буду я предохраняться, иль чего… А не допрашивать, как в этот раз. Если же она об этом расспрашивает, то это означает, что психика у неё полностью, во всех отношениях, нездорова. Короче, на её расспросы мне очень хочется ответить, что именно от связей с такими дурами я всегда и предохраняюсь. Вместо этого говорю, что верю в счастливую звезду, ничем не пользуюсь («противогаз и роза»), да и вообще сплю с кем ни попадя, причём продолжаю делать это и сейчас (то есть даже разговаривая с нею). Меня душит хохот и следующую её реплику я выслушиваю уже с нажатой на телефоне кнопкой «Mute»: «Так у вас и сейчас рядом кто-то есть?» – вопрошает она явно оторопелым тоном. «Да» – говорю я, на секунду отпустив кнопку. Она бросает трубку. Продолжаю хохотать, живо представляя, как она сейчас проклинает «этих кобелей» (история, кстати, подлинная). Всё же прикольное это дело – знакомство по телефону. Иногда удаётся и расслабиться. А что вы хотели? Если вам звонит полсотни дам в день, и из них едва ли полдюжины заслуживают интереса… 85. Сразу же начинает обращаться на «ты», либо предлагает перейти на «ты» в самом первом разговоре. Сначала я думал, что это не имеет никакого значения – что ни говори, сейчас принято так обращаться, да и вообще это чисто формальный момент... Выяснилось, что это не так. Обращение на «ты» к неизвестному человеку – что ни говори, есть симптом. Почему-то ни одна из таких девушек мне не понравилась… Не мой тип, и всё. 86. Пункт самый очевидный – наркоманки, алкоголички, проститутки… Вставил его сюда для полноты коллекции. Хотите – дополните. 87. Она хотя бы некоторое время работала в модельном бизнесе. К слову сказать, такие мне никогда и не звонили. А вот по анкете, «аське» и особенно по «Одиго» пытались связаться не один раз (потому что я ник очень эффектный придумал). Здесь всё ясно, так как это та же самая проституция, но в закамуфлированной форме. Кроме этого, я ужасающий ретроград, и полагаю, что нормальная женщина должна с удовольствием раздеваться только перед любимым человеком, а перед другими ей должно быть стыдно. Вы, небось, полагаете, что в нашем обществе трудно найти аналогичную ретроградиху? Да их пруд пруди… Ну и потом все модели ужасающе тупы, а роман в классическом его понимании на 70 процентов состоит из общения. Их же неспособность поддерживать разговор – нечто воистину патологическое. А знаете, почему многие мужики, тем не менее, готовы связаться с моделью? Из тщеславия. И ещё потому, что секс для них важнее личных качеств. Но на тщеславии полноценную совместную жизнь не построишь. Приходится в каждом разрыве винить мерзкий бабский характер, не осознавая даже, что перенос вины на другого – типичное бабство… Нет бы взять, да и сознаться самим себе в этой поверхностности и тщеславии… 88. Работала (или работает) секретаршей. Почти то же самое, плюс ко всему – профессия эта мне не нравится. Плебейская. 89. Неоднократно уже было замечено, что самые интересные (в моём понимании) девушки в начале знакомства, да ещё по телефону поддерживают разговор с превеликим трудом. Во-первых, потому, что испытывают нормальное женское смущение (ведь разговаривают с незнакомым мужиком, да и вообще – первыми же позвонили; что теперь о них подумают), а во-вторых, они теперь полностью во власти своих фантазий и мечтают увидеть, как минимум, прекрасного принца. Со временем, осознав это, я начал пользоваться этим критерием вовсю – и никогда уже не жалел. Это весьма упрощало выбор. Но данный пункт касается другого. О женщинах, которые прекрасно поддерживают разговор, причём в самом начале знакомства. Я познакомился с очень интересной в общении женщиной. Не общение – а сплошной полёт! И при встрече-то она оказалась чуть не писаной красавицей. И я-то ей страшно понравился. Но увы! Почему-то она благочестиво утаила от меня наличие у неё мужа и ребёнка (между тем, я ещё в начале спрашивал). А три эти недостатка (муж, ребёнок и ложь) для женщины, что ни говори, непростительны. Как, впрочем, и излишняя болтливость в первый день знакомства. Что-то, воля ваша, недоброе таится в женщинах, обожающих много вина, игр, большое общество мужчин, слишком смелых в общении... Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди женщин, садившихся со мною за пиршественный стол, попадались иногда настоящие конфетки. Впрочем, послушаем дальше. 90. Если она в разговоре употребляет следующие обороты речи: «Подождите, не перебивайте», «Ну что же, это Ваше индивидуальное мнение», «Вы занимаетесь …? Так вы ничего не делаете!» «Самое неприятное – когда меня хотят переделать»; «Ненавижу, когда опаздывают хотя бы на 10 минут», «А почему Вы снова не хотите заняться бизнесом?», если она начинает фразу очень часто словами «к сожалению…» или когда она просто частенько передразнивает. Женщина просто не должна говорить фразу: «Мужчина не должен приходить на свидание с пустыми руками». Это и так подразумевается, но говорить это она просто не должна. Во всех случаях она – дура. 91. Вот пункт мой собственный: излишне много хвалит Запад и ругает Россию; мечтает свалить отсюда при первой же возможности. Пушкин писал: «Как и всякий образованный человек, я конечно же презираю Россию, но мне неприятно, когда иностранец разделяет это мнение». Само по себе желание жить хорошо – вещь, наверное, достаточно невинная. Но так, по-нормальному, о необходимости уезжать из-за заработка должно говорить с тяжёлым вздохом: мол, ну что поделаешь, раз нельзя найти здесь подходящую работу… У Запада есть свои весьма серьёзные недостатки, и если она не понимает этого, то ей должны были объяснить родители. В первом случае она сама дура; во-втором – она из плохой семьи, то есть дура, обременённая дурной наследственностью. Вот и пусть ищет себе дурака. 92. Она относится к так называемым «земным» знакам гороскопа – Козерог, Дева, Телец. Это связано с тем, что сам я – Водолей, и терпеть не могу заземлённых и жадных девиц. Здесь и в самом деле есть явная корреляция – можете проверить. Ещё Львов очень не люблю. Хотя и среди других знаков гороскопа встречаются законченные дуры. Господи, где только они не встречаются… 93. Если она на полном серьёзе рассуждает о том, что ребёнка можно вырастить и без отца. Это означает одно из двух – либо у неё весьма сильны скрытые феминистские наклонности и дурной характер (и то, и другое у женщин чаще всего идёт в одном «комплекте»), и она чует, что нормальный муж ей всё равно не светит, вот и готовит себя заранее к роли матери-одиночки. Либо у неё вообще проблемы с мировоззрением. Типа крыша съехала, только пока чуть-чуть. Ясно, что и в этом случае мы не найдём общего с ней языка. 94. Она принадлежит к той национальности, которые не вызывают у меня симпатии. Немок, я, например, не люблю… Но дело даже и не в этом. Поскольку «искать нужно только на своей поляне», то из этого следует, что самые хорошие отношения могут сложиться только с девушкой своей национальности. У меня начинался роман с одной девушкой с Кавказа. Она была чудо как хороша, мила, и совершенно не испорчена – целомудренна, стыдлива, скромна... Она имела стройную фигуру и фантастически тонкую талию – можно было почти без усилия сомкнуть вокруг пальцы рук. Эмоциональность её была такова, что от поцелуев у неё даже кружилась голова – она не могла вообще устоять на ногах. То, насколько она умела быть нежной, заслуживает отдельного описания. Она умела настолько нежно лобызать мужское тело, что русские женщины и рядом не стояли. Они казались холодными селёдками в сравнении с ней. Это было подлинное откровение, нечто феноменальное – как будто на вас садится бабочка… А мне к тому времени было, что сравнивать... На вторую встречу я только и делал, что завидовал кавказским мужчинам – если у них хотя бы половина девушек такая нежная… Ей-богу, я бы женился на ней! Но отношения развалились уже через неделю. С ней было фантастически скучно. Она смотрела на меня застывшими восхищёнными глазами и не говорила ни слова. У них это, наверное, не принято. Вот я сижу и ем – а она просится только постоять рядом, даже не хочет садиться. Она не оказывала ни малейшего сопротивления, прямо как пластилин. Послушание её было каким-то странно-безропотным, как будто она наложница в гареме. Тут я для себя выяснил, что у женщины должно быть какое-то своё мнение – иначе мужик начинает терять собственную идентичность. Видимо, в борьбе с женским мнением и крепнут наши духовные силы… Общаться с нею было попросту невозможно – она вообще не умела проговаривать то, что у неё на душе (просто в случае недовольства молча дулась), а без этого, что ни говори, любой мельчайший конфликт, даже элементарное недопонимание мгновенно становится для отношений разрушительным. Расстались мы с треском… 95. Хоть раз делала аборт. Пункт исконно мой. Аборт – это убийство. Например, китайцы празднуют не день рождения, но день зачатия. В некоторых астрологических школах момент зачатия учитывается при составлении натальных карт. Наконец, зародыш считает ребёнком вообще не верящее в судьбу историческое христианство… Тертуллиан писал, что «нам не дозволено убивать дитя ни прежде, ни после рождения его» («De exortatione castitatis», пункт 12). Я видел женщин, которые сделали аборт. Я видел их лица, видел, как мучает их совесть – вне зависимости от того, насколько эффективно пытались они себя оправдать. Нет, сдаётся мне, что уже в первые дни зародыш – всё равно человек; и судьба у него своя уже есть. И родители отвечают за эту судьбу… Боюсь, мне будет психологически трудно ухаживать за убийцей. Почему она сделала аборт? Родители заставили? – не нужно было слушаться. Почему она не предохранялась? Нажралась бы каких-нибудь таблеток. И почему не предохранялся её перец? И зачем она связалась с перцем, который не предохраняется? Ещё не умеет? Нужно было подождать. Или научиться. Существует же куча способов – в том числе и абсолютно надёжные, хотя и не столь приятные. Найти, наконец, другого, порядочного парня. Короче, в данном случае аборт является свидетельством наличия у бабы целой кучи больших и малых проблем – слабоволия, зависимости от родителей, неразборчивости в мужиках… Другие же не сделали аборт, а эта почему-то сделала? Всё фигня, и наша судьба всецело зависит от нас самих. Мы всегда получаем только то, что заслужили – не больше и не меньше. Женщине ещё неоднократно предстоит заплатить за этот аборт – так вот, пусть я окажусь первой такой расплатой, и пошлю её далеко-далеко. Пустячок, а приятно… Ежели ребёнок завёлся – то какого чёрта ему не предоставили возможности существовать? Он-то чем провинился? Нужно было заканчивать учёбу? – но не за счёт убийства же. Родители бы посидели. Да и так уж нужна ей учёба –то? Ребёнку жизнь была нужнее… Как насчёт «слезинки ребёнка»? Не было денег кормить? – нашли бы. Достаточно кинуть в газету «Из рук в руки» клич: мол, позарез нуждаемся в детских вещах, а денег нету! Да знаете, сколько бы надарили?! (У девушки из провинции есть возможность оклеить все столбы такими объявлениями). И кроватку бы подарили, и пелёнки, и бутылочки, и ванночку, и кучу одежды, и весы (лично мною проверено). Мир не без добрых людей. Наконец, сам факт, что люди удержались от такого соблазна и решили пойти узким путём, а не «широкими вратами» принял бы к сведению – угадайте, кто? – Бог… Тот самый Бог, в которого никто не верит. Помог бы, вне зависимости от этого факта. Ему тоже возможности помочь не предоставили. Не поверили… Ну и, наконец, климат в семье, где люди чем-то пожертвовали и не пошли на убийство, стал бы просто замечательный. Я не могу этого доказать. Я так чувствую, и всё. За всё нужно чем-то платить. Но почему за удовольствие заплатили не его получающие, а его продукт? Это ли не абсурд? Я знаю – вы обвините меня в максимализме. Но в чём, собственно, проблема? Пусть эту убийцу подберёт кто-то не столь ригористичный, как я. Флаг им в руки. Нехай живут, як венки вьют... 96. Она любит посидеть в ресторане, клубе или баре; делает это очень часто. Здесь, видимо, снова придётся объясниться. В моё время такие вещи были не приняты, и потому мне никак не удаётся понять, чем же это лучше, чем прогулки, общение, да и вообще возможность просто побыть дома? Что там собираются за девушки? Что за атмосфера? Чем это бар типологически отличается от обычного трактира предыдущих столетий? Приличные люди никогда не ходили в трактир; там собирался всегда просто сброд – в первую очередь, чернь, обделывавшая там свои тёмные делишки (зачастую это так и сейчас), а во-вторых, заезжие купцы (менталитет которых, кстати, и был заимствован средним классом как в нашей стране, так и во всём мире). То, что современный клуб или бар значительно отличается своим дизайном и обстановкой от древнего трактира, не должно беспристрастного наблюдателя смущать – отличия здесь только количественные, но отнюдь не качественные. Дух и суть остались теми же. Трактир – он и есть трактир, даже если позаимствовал на Западе напитки, сервис и меблировку. От этого он не стал принципиально иным. А, кстати, что такое Запад? Это общество, где в моде богатство, а не иные человеческие достоинства. И чем тогда принципиальным отличаются девушки из кабаков от трактирных девок? Какое отношение к себе они там получают? Культура отличает человека от животного в первую очередь тем, что человек должен прикладывать интеллектуальные усилия в борьбе за свою самку; эта последняя уступает домоганиям самца после того, как ей были продемонстрированы те культурные достоинства, которые выгодно отличают данного самца от остальных особей популяции. Или, выражаясь проще, нормальная девушка может уступить мужчине в ответ на настоящее ухаживание, настоящее отношение и настоящие чувства. Все остальные – просто трактирные девки, ориентированные на то, что окружающие мужики всего лишь их угостят. Воля ваша, но это каме -------------------- Я разбивал в осколки ложь ночей...

Chertovka Просмотр профиля Перейти к блогу пользователя Перейти к альбомам пользователя	11.10.2007, 23:43 Сообщение #4
Ответить автору чертовка Группа: Заблокированные Сообщений: 5633 Регистрация: 23.10.2005 Из: Саратов/Москва Пользователь №: 44455 Спасибо сказали: 684 раза Пол: Женщина Репутация: 633	...еще раз ниасилила!...Ипполитт, резюмируй коротко и для наивных чукотских дам... -------------------- подпись удалена модератором

Ипполит Матвеич Просмотр профиля	11.10.2007, 23:47 Сообщение #5
Гигант мысли... Группа: Активные форумчане Сообщений: 5497 Регистрация: 2.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 44912 Спасибо сказали: 3772 раза Пол: Мужчина Репутация: 873	Если коротко - очередной заумный и спорный трактат - не засоряй голову. Хотя мне понравилось - я сразу проникся и теперь буду держаться подальше... И последние три пункта - 97. Другая разновидность предыдущего пункта. Она «тусовочная девочка», привыкшая проводить большую часть своего досуга в компании. Это отнюдь не означает, что кампания поголовно состоит из горьких пьяниц и законченных наркоманов. Это могут быть её сокурсники, одногруппники, или «клёвые пацаны из соседнего двора». Однажды мне довелось с такой познакомиться. Возникало ощущение, что она «подсела» на своей кампании, как некоторые «подсаживаются» на Интернет. С ней было нормально общаться лишь первый час… Здесь проблема в том, что постоянное пребывание в кампании ведёт к выхолащиванию женской души (мужской, возможно, тоже, но положительно утверждать это я не берусь). Она теряет некоторую глубину. Глубину не в том смысле, что чувиха сможет в двух словах изъяснить троическое богословие, вовсе нет. Та глубина, которую многие мужики и ищут в женщинах – глубина чувств, глубина в понимании других людей, отношении к ним, а самое главное – в понимании (даже, скорее, ощущении) судьбы. В этом смысле моим идеалом всегда являлась пушкинская Татьяна. Такая глубина для своего формирования неизбежно нуждается в некотором уединении (что, кстати, особо подчёркивал Пушкин). Таким образом, если девушка (с некоторым сожалением, а не с гордостью) говорила мне, что почти никуда она не ходит, то я всегда склонен был рассматривать это скорее как «плюс», чем «минус». Особенно учитывая, что таким особам обычно нравятся мужики постарше, со сложившейся системой ценностей и содержательным внутренним миром… Ну и кроме того, не забывайте, что вообще-то список мой, а в плане женщин мой вкус формировался в 80-е годы… С другой стороны, если девушка только сидит дома, читает поэзию да классику, и принципиально никуда не выходит, то она неизбежно станет мечтательницей и, как следствие, слишком разовьёт в себе представление об идеальном мужчине, а стало быть и завышенную самооценку (у женщин, как правило, это жёстко взаимосвязанные вещи). Привести этот идеал в согласие с реальностью и, далее, завладеть душой такой девушки не просто трудно, но исключительно трудно. Для этого нужно иметь, как минимум хорошее образование, блестящее чувство юмора и недурные творческие способности. Поэтому время от времени – хоть раз в пару месяцев – нормальная девушка в каких-то компаниях должна бывать… Впрочем, я говорил здесь о крайнем случае. 98. Имеющая дома собаку, которую сама и завела. Это тоже мой собственный пункт; вам он, скорее всего, не подойдёт. Попробую, впрочем, объясниться. Во-первых, она (дамочка), скорее всего нуждается в повышенной защите. Психологи назвали бы это «повышенным уровнем тревожности». Из этого, в свою очередь, следует, что у неё почти наверняка неуравновешенная психика. Но даже и не это главное. С точки зрения внешнего наблюдателя, собачники чрезвычайно странный народ. Например, собачник не может выйти и прогуляться там, где ему вздумается. Если в поле зрения есть другие собачники, то он обязан непременно подойти к ним; он обязан теперь похвалить их собак. В среде этой принято разговаривать о собаках исключительно – о купировании хвостов и ушей, собачьей диете, собачьих болезнях; все иные темы почитаются здесь дурным тоном… Души людей этих, все их помыслы полностью поглощены своим зверем: о нём думают и говорят они всё свое время, даже находясь с любимым человеком и даже на работе. Почему-то не произносят они «фу», когда чёрный монстр с хрипяще-тяжёлым дыханием опрометью бросается на вас в вечерней мгле, причём именно тогда, когда вы гуляете с девушкой… Вот бедняжка окаменела уже вся от страха… Торжествующее чудище завершает зловещий свой вокруг вас бег; со смущением душевным и ужасом взираете вы на ненавидящие вас эти холодные глаза, в самой глубине которых мерцает грозный огонь; на могучие кривые лапы с бесчувственными грязными когтями, на разверсту пасть с огромными клыками, источающую мутную слизь и невыносимый смрад… Все внутри вас обрушилось; вся жизнь ваша в мгновение ока пред взором теперь пронеслась; и без того робкое дыхание почти остановилось; лишь тихие слова Христовой молитвы беззвучно слетают с помертвелых уст ваших… Девушка уже не дышит – слабые силы, казалось, вконец оставили её... И тут вдруг, сквозь непонятный шум, молотом стучащий в ваших ушах, доносится счастливый голос хозяйки: «Не бойтесь, он не тронет! Он у нас добренький!» И почему-то всегда счастливый, и почему-то всегда хозяйки! Но девушка уже испугалась, и странно, что за её шок никто не хочет и не будет нести ответственность. И я всегда спрашиваю в таких случаях: «А что, ваша собака не знает команды «фу»? Или Вы её не знаете? А может, Вас научить?» И я вижу чистые и честные глаза, и слышу в ответ: «Но ведь я знаю, что он не укусит!» Почему-то собачнику даже в голову не приходит, что девушка может этого и не знать. Ну не чуднО? Где же его голова и точно ли есть она? Пренебрегши раз этим пунктом и связавшись с собачницей (собаку она, впрочем, отправила тогда к своей матери), я вынужден был по пять раз на дню предлагать ей больше мне о своей собаке на рассказывать. А как посещать дом такой девушки? И как вынести её умиление, когда эта косматая тварь кладёт на ваши новые брюки свои мерзкие лапы?! И, главное – откуда оно, это умиление? Кроме того, отношения с такой девушкой бывает поддерживать и технически трудно – с ней даже вечером не погуляешь. Ведь ей уже пора домой – каждый вечер нужно, видите ли, собаку выгуливать. Даже владелец одного из лучших варезных сайтов – www.nnm.ru, обзаведясь псиной, с упоением и восторгом начал вещать о позорном сем факте на страницах, изначально предназначенных обзорам софта, стал посвящать отвратительному этому животному значительную часть своих новостей! А видели бы вы, с каким надменным видом юная собачница разгуливает глубокой ночью, будучи уверена, что теперь к ней никто не пристанет. Сколько в фигуре её лакейского самодовольства! (женское самодовольство, как правило, всегда очень пошло выглядит) Нет, вы только присмотритесь! Многие авторы доказывают, что мы неизбежно усваиваем черты тех животных, с которыми живём (у меня, разумеется, всегда жили коты). Любопытно, что собачники всерьёз считают, что животное взаправду их любит и самоотверженно охраняет – хотя науке со времён собаки Павлова отлично известно, что лишенный второй сигнальной системы зверь может лишь охранять выгодное лично для него место в стае, которая обеспечивает его пищею… И вообще создаётся впечатление, что образ собаки занимает в душе хозяина то психическое «помещение», которое изначально было отведено для религии. Принимая во внимание всё изложенное, но в особенности последний пункт, следует сделать неукоснительный вывод, что обладание собакой с неотвратимостью ведёт к вялотекущей форме психоза. И что же – мы, здоровые люди, должны связываться теперь с больными? … Но их собаки!!! Эти отвратительно шумные существа с мокрой вонючей пастью и грязными лапами! 99. Она воцерковленная православная – регулярно посещает храм, вычитывает все положенные по церковному уставу молитвы, соблюдает посты, имеет духовника… Здесь нам предстоит встретить немало неудобств. Во-первых, она будет требовать представить вас своему духовнику – дабы он, так сказать, одобрил кандидатуру. Завязать с такой роман однозначно не получится – в отличие от нормальных девушек романа они не понимают и признают лишь тривиальнейшее сватовство, плавно переходящее в благочестивую семейную жизнь… Она сразу же будет пытаться вас воцерковить (стремление воцерковить всех и вся – характерный признак стремления к самоутверждению, или, иными словами, однозначное доказательство слабости веры, но православные об этом почему-то не догадываются). Она запилит вас по поводу посещения храма. Сейчас вы узнаете о том пласте мирового бабства, о котором, окромя меня, никто, может, и не напишет. Упаси вас Бог испытать такое, когда жена ваша слушается в первую очередь не вас, но своего духовника (или учителя, или как там они в данной секте называются). Я через такое лично прошёл, и сделал интересный вывод. Женщина, слушающаяся в первую очередь своего духовника, на самом деле просто использует его как ширму для прикрытия собственного бабского своеволия. Она не хочет что-то делать, что говорит ей муж, но у неё есть другой, «альтернативный» авторитет. И теперь она начинает брать своего духовника измором – мол, батюшка, вот просто не могу сделать то, что мне муж велит, и всё. Духовник, опасаясь, что прихожанка «соблазнится» (то есть вообще обозлится на его непреклонность и совсем перестанет ходить в церковь), в конце-концов благословляет её на всё, ею просимое... Зрелище, как бабы вертят священнослужителями, причём неосознанно для этих последних, производит на внешнего наблюдателя впечатление самое сильное; разумеется, чтобы отследить весь порочный этот механизм, нужно глубоко погрузиться в благочестивую христианскую жизнь, а потом оттуда ещё и вынырнуть… Но всё же самое пошлое – это торжествующая физиономия бабы (бабское торжество всегда почему-то очень пошло выглядит), когда она смело и решительно посылает вас теперь нафиг, ссылаясь на волю своего духовника. В дальнейшем во всех спорных ситуациях она сразу же обещает сначала выспросить у него. Здесь мужик начинает ощущать себя никем, а духовника – всем. Духовник же так и не понимает, что оказывается пешкой в грязной бабской игре (бабская игра, как правило, всегда грязная). Женщине вообще духовных наставников не следует иметь. Самым главным её наставником должен быть её муж. Так вот, по поводу нашей монашки: обязательно нужно повыспросить, есть ли у неё духовник? Может, она ходит в церковь исключительно за кампанию со своей мамочкой или подругой (что ни говори, у женщин так чаще всего и бывает). Если вы на такой женитесь , то гарантированно никогда не найдёте общего языка и в плане воспитания детей. Тут вы услышите полную чушь – типа лучшее лекарство от болезни – это причастие, да и вообще нужно причащать самых юных младенцев, дабы в них не «прорастали грехи». Почему-то исторический опыт не учит этих людей, что сколько прежних поколений ни причащали своих младенцев – греховность так и не удалось искоренить… А значит, методология была неверна, и нужно было что-то модифицировать. Например, букву поменять на дух… Впрочем, до детей в моём случае не доходило. Все православные начинали разговор с одного и того же вопроса: состоял ли я в венчанном браке? Разумеется, я ответствовал, что да, причём не в одном, а сразу в четырёх. На недоуменный вопрос – а как это возможно? – отвечал, что это потому, что по натуре я гетеросексуал и одновременно являюсь любовником одного влиятельного архиерея. Здесь я, как правило, начинал чувствовать себя гоголевским Ноздёвым, и подобно ему, начинал «нести такую околесину, которая не только не имела никакого подобия правды, но даже просто ни на что не имела подобия». Как правило, тут будущие матушки и вешали трубку. Обычно же с такой тёткой исключительно трудно даже просто общаться – сознание её полностью заполнено специфической кашей, состоящей из отрывков богословских и философских идей, отдельных фраз, слышанных ею от духовника, и самое главное – от того, что говорили женщины в храме, ею посещаемом (Чехов помирал над этим женским вывертом – «одна баба сказала»). Заквашено всё это на простонародных традициях и идущих от Византийской эпохи предрассудках, гордо преподносимых христианским сообществом в виде «Священного Предания». Нам предстоит услышать, что все иноверные – еретики, обреченные геенне огненной, поскольку в своей жестоковыйности не желают примыкать к истинной вере. Самое трогательное во всём этом то, что подлинного следования заповедям Христа мы здесь так и не увидим. Никто не собирается отдавать вторую рубашку неимущему. Совсем наоборот. Если, например, у православной матушки трое детей, то ей просто необходим автомобиль в семье – водить детишек в воскресенье на службу. Бывает и так, что во имя своего комфорта православные начинают сдирать с неимущего и последнюю рубашку (как, например, моя «бывшая»). Нетрудно видеть, что эти добрые по своему люди попросту выбирают из вероучения то, что им удобнее выполнять, а именно – ритуалы, никого и ни к чему не обязывающие, и личного благосостояния нисколько не умаляющие. При этом заявляется, что благодать Божия (она, впрочем, и на самом деле существует) постепенно, эволюционным путём, сама по себе и причём без каких-либо волевых усилий со стороны индивида «преодолеет чин его падшего естества». Достаточно просто соблюдать обряды. Иными словами, это лукавое мировоззрение использует одну из самых высоких вер в мировой истории (возможно, самую высокую) просто как ширму для прикрытия своего общечеловеческого стремления к благополучной жизни. Бороться с этой изысканной формой лукавства и скрытой гордости решительно невозможно – супротив нас стоит теперь вся двухтысячелетняя махина христианской истории человечества – которое, тем не мене, христианским никогда не было и даже не будет (по сути, а не по названию). Итак, в трясине всех этих выкрутасов мы вынуждены барахтаться, закрутив роман с православной девушкой. При этом критике всё изложенное в принципе не подвержено – их (православных) царство не от мира сего, и раз мы не начинаем слепо исполнять обряды, как и они, то и своим падшим разумом не в состоянии постичь всех изложенных вероучительных высот – при том, что один из христианских авторов заявлял, что наша душа по сути христианка (из чего, кстати, следует, что мы, «внешние люди» и так, душою, можем отделить зёрна от плевел). Или, формулируя более прямолинейно, мы – никто, люди второго сорта. Так мы возвращаемся к пункту, где знакомимся с сектанткой. Впрочем, нет правила без исключений. Однажды позвонила мне девушка (18/158/55, Рак, обалденный голос, учится в медучилище, любит мужиков постарше). С первой же секунды общения мы почувствовали, что созданы друг для друга. Понимание, эмпатия – были просто супер. Далее был почти час настоящего блаженства для ума и сердца. Мы всем походили друг другу. И тут вдруг она сообщила, что православная. Типа, имеет духовника, ходит в храм… Я громко застонал. Она удивилась – в чём дело? Ответил ей, что наши отношения всё равно невозможны. Настоящий союз может быть основан лишь на полном взаимопонимании, а я занимаюсь по жизни тем, что православные никогда не примут. «Чем же?» – спросила она. Тут я и рассказал, заранее зная, что она ответит (мне это говорят решительно все православные). Именно это она и изрекла. И добавила грустным голосом: «Извините, но я не могу больше разговаривать с Вами» (церковный устав запрещает им даже совместно обедать с такими людьми, как я). На том и расстались. ++++++=============================================================== Я это осилил! -------------------- Я разбивал в осколки ложь ночей...

Piyshka Просмотр профиля	11.10.2007, 23:48 Сообщение #6
Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 12.6.2007 Из: Москва Пользователь №: 56828 Спасибо сказали: 12 раз Пол: Женщина Репутация: 6	Ну не осилила.Потом дочитаю.А это можно и про мужчин написать.Иполит,я как всегда в шоке.За что ты так ненавидиш женщин?За то,что одна из них тебя родила?Я понимаю,что все это есть,что ты написал.Но ты как то уж грубо и обобщоно...А уж о женщин с детьми,что они б/у.А если у мужика дети,их удавить(мужиков!)?Фу!Фи! /// С такими разными людьми общалась,и видела на растоянии...Вам и неснилось,блин.Но плохих женщин,как и мужиков,много!А я 9 лет в женских колективах,где если и были мужики(врачи,парихмахеры),то 99% мрази!Просто так получилось...А женщин....Я же говорю,мужики казлы,бабы дуры...А мне за женщин обидно.За хороших.За то,что обобщают с разными даунами.

Ипполит Матвеич Просмотр профиля	11.10.2007, 23:57 Сообщение #7
Гигант мысли... Группа: Активные форумчане Сообщений: 5497 Регистрация: 2.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 44912 Спасибо сказали: 3772 раза Пол: Мужчина Репутация: 873	Ну я же это не сам писал - повторяется история про 10 недостатков. Я наоборот везде говорю, что я люблю женщин. И говорил, что не со всем сказанным согласен. Не стоит относиться слишком уж серьезно ко всему написанному - просто очередная хохма. -------------------- Я разбивал в осколки ложь ночей...

Piyshka Просмотр профиля	12.10.2007, 0:22 Сообщение #8
Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 12.6.2007 Из: Москва Пользователь №: 56828 Спасибо сказали: 12 раз Пол: Женщина Репутация: 6	В каждой шутке..есть доля шутки.Много что злит.Но в некотором нахожу сходство с разными личностями,и не только женщин.И есть шутка насчет блондинок.Знаю парочку.Иза них и шутку скорей всего придумали.Но их мужья умиляються что они дэбилки.А вот вам,Иполит,скорей всего бы точняк не понравились бы.Дочитаю завтра.Грусно, обидно.Аж токсикоз начался .......

Ипполит Матвеич Просмотр профиля	12.10.2007, 0:28 Сообщение #9
Гигант мысли... Группа: Активные форумчане Сообщений: 5497 Регистрация: 2.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 44912 Спасибо сказали: 3772 раза Пол: Мужчина Репутация: 873	Ну не стоит так расстраиваться от безобидной писанины. Я же не обижаюсь, когда про мужчин гадости пишут. И почему же злит? Я уверен, что вы свободны от описанных недостатков. -------------------- Я разбивал в осколки ложь ночей...

Kot Begemot Просмотр профиля	12.10.2007, 1:26 Сообщение #10
Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 17.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 44398 Спасибо сказали: 0 раз Пол: Мужчина Репутация: 0	Извини, Ипполит Матвеевич, ничего личного, но имею донести до тебя, что: 1. Тему до конца ты не осилил, да и осилить не мог, так как читал ты не полный авторский вариант, а самый первый вариант, по сути дела краткий черновик. В нём нет не только вступления (где рассказывается, для чего всё затевалось), заключения, но и ключевых частей: главы "Философия бабства", и так далее. И сами признаки там имеют куда более развёрнутый вид. Например, добавлено рассуждение про вдов, а также интересные материалы, присланные читателями или найденные автором в Сети с момента написания чернового варианта. Текст ведь постоянно дополняется. Некоторые пункты, которые были изначально добавлены как "балластные" (то есть, чтобы непременно дотянуть до цифры "99") давно из текста удалены. Например, пункт про девушку из технического ВУЗа, и некоторые другие. Полный вариант можно прочитать на странице автора текста: http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml. Именно этот полный вариант чаще всего и обсуждают в Сети (организуй поиск по этому адресу и лично убедись). Получается так, что все давно уже читают полный вариант, а те, кто наткнётся на твою тему, прочтут укороченный и неправильный. Это нехорошо по отношению к ним, понимаешь? В цитируемом же тобою отрывке автор даже орфографию не успел исправить 2. Эту тему на данном форуме уже обсуждали, ещё в 2005 году, можешь сам убедиться: http://4allforum.com/sextalk17518.html. Выложил тему юзер root, администратор форума http://4allforum.com/4alluser43594.html . Он подошёл к делу куда более грамотно: нашёл правильную ссылку в Сети, которую и выложил, а не цитировал огромную простыню, да ещё мелким нечитабельным шрифтом. Впрочем, и в его случае, заявленная тема особого интереса не вызвала. Если тебе нужно обсудить эту работу, то либо исправь весь текст (правда, он там раза в три больше), либо просто поставь вместо него правильную ссылку, пожалуйста. Пусть уж народ читает полный текст. Это нужно сделать в интересах посетителей форума, а не чьих-то ещё. Ставить правильную ссылку в самом начале записи, а потом цитировать неправильный текст, по моему опыту, смысла никакого нет - по ссылке никто не пойдёт, её пропустят, а всё равно все будут читать то, что ниже (это проверено). Мало кто представляет, насколько сильно этот текст был изменён. 3. Там же, на странице автора ( http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/), есть другие работы, которые могут заинтересовать читателей/форумчан - например, "Женский Фразеологический Словарь". Это более продвинутая работа, включающая в себя опыт множества других людей. Это труд нескольких лет жизни, его неоднократно предлагали издать на бумаге. Есть там и всякие мелкие заметки на тему взаимоотношений, которые могут предоставлять для народа интерес. Ещё раз, ничего личного. Если мой отзыв показался резким, то извини. К тебе никаких претензий нет, ты мог всего этого не знать, скопировал то, что попалось. Претензии есть к тем богатеньким зажравшимся тупицам, которые рулят сайтом, откуда ты всё скопировал. Вот они прекрасно знают, что полный вариант давным-давно существует, даже комментировали его, но не хотят размещать его у себя в силу некоторых своих буржуйских заморочек. С уважением и надеждой на понимание, КБ

Ипполит Матвеич Просмотр профиля	12.10.2007, 6:40 Сообщение #11
Гигант мысли... Группа: Активные форумчане Сообщений: 5497 Регистрация: 2.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 44912 Спасибо сказали: 3772 раза Пол: Мужчина Репутация: 873	Ну - что нашел, то и выложил. Конечно никак не мог знать, что это уже обсуждалось в 95-м году - так далеко я темы не поднимал. Ну а если почти никто не может осилить этот "краткий" вариант - то имеет ли смысл писать "полный"? Тем более приятно, что этот пост заставил вас бросить все дела и аж ТРЕТИЙ раз зайти на сайт с 95-го года. А в грамотном подходе к делу roota я никогда не сомневался. Ага, нашел в сети два варианта - и в обоих Кот Бегемот указан как автор. Ну теперь понятно - мне наверно стоит извиниться за цитирование? Авторства себе я ведь не приписывал... -------------------- Я разбивал в осколки ложь ночей...

« Предыдущая тема · Архив форума любви · Следующая тема »

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Текстовая версия

Сейчас: 8.8.2020, 9:12