Интересные темы:

Наши друзья:

Официальный аккаунт в Twitter: twitter.com/4allforum, подпишитесь или сохраните адрес, чтобы быть в курсе если возникнут проблемы с форумом.

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Секс форум > Наш Мир > Форум о Кино и ТВ

27 страниц

« < 5 6 7 8 9 > »

Сериал НВО "Чернобыль". , Обсуждение.

Опции

Rоmiо Просмотр профиля	6.6.2019, 0:30 Сообщение #121
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 11489 Регистрация: 23.4.2014 Из: Україна Пользователь №: 427428 Спасибо сказали: 17191 раз Пол: Мужчина Репутация: 735	Цитата(бездельница @ 5.6.2019, 22:19) а мне кажется, у него просто недостаток образования. ему сказали, что Сталин спецом морил голодом украинцев , он и верит, ему сказали, что руководство СССР спецом подставило людей, он и верит. Рома, суть в том, что по инстанциям передали, что начался пожар. Плохо, но не смертельно. Чиновник, даже если он супер душевный человек, не может технически оценить уровень катастрофы. И ещё есть такая штука, как паника. Она страшней иногда самой катастрофы. И огромное количество людей делало всё, чтоб этого избежать. Был ли человеческий фактор и желание сохранить тёплое место? Несомненно. А ты представь, что чувствовал какой-нибудь ответственный чиновник, когда ему приходилось посылать людей разгребать обломки, чтоб спасти жизни миллионам. Ты как бы поступил? Где-то читала, что Горбачёв распорядился не отменять майские праздники. Так никто его за это не хвалит. Что ему праздник в Киеве, если он страну сдал? Недостатки образования ага... Вот из воспоминаний ликвидатора который комментит сериал: Цитата Это очень классный момент – когда показали, как эвакуировали Припять. Так все и было. А ведь надо было найти и пригнать сотни автобусов и тихо, без паники вывезти 50 тысяч человек. Притом что в городе никто точно не знал, что происходит. 27 апреля, следующий день после аварии, было воскресенье. Люди гуляли, мамочки с колясками. Ребятишки бегали по улице. Толком даже оповестить всех было невозможно, только на уровне "сарафанного радио". И сумели-таки собрать и увезти всех всего за несколько часов. Длинная колонна автобусов стояла перед въездом в Припять, вдоль разрушенной АЭС. И все это сыпалось на автобусы… Припять жалко, конечно. Красивый был городишко – и всё, в один день стал пустым. Люди все там побросали. Машины, катера, на улицах лодок было море. Река Припять рыбная такая, там все рыбачили. Ты говоришь про пожар. А почему то на следующий день после пожара 27 апреля эвакуировали целый город. Пожар?!?! А потом через три дня первого мая всех на демонстрацию. Радиация? Пох$#, пляшем

Зарегистрируйтесь, что бы не видеть эту рекламу.

любитель959 Просмотр профиля	6.6.2019, 0:33 Сообщение #122
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 22658 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 18134 раза Пол: Мужчина Репутация: 1498	Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 1:30) Недостатки образования ага... Вот из воспоминаний ликвидатора который комментит сериал: Ты говоришь про пожар. А почему то на следующий день после пожара 27 апреля эвакуировали целый город. Пожар?!?! А потом через три дня первого мая всех на демонстрацию. Радиация? Пох$#, пляшем В Киеве не было радиационного заражения... а в Припяти - было... Спасибо сказали: zoya126

Rоmiо Просмотр профиля	6.6.2019, 0:35 Сообщение #123
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 11489 Регистрация: 23.4.2014 Из: Україна Пользователь №: 427428 Спасибо сказали: 17191 раз Пол: Мужчина Репутация: 735	Цитата(любитель959 @ 6.6.2019, 0:20) 8 миллионов. Только в одном Киеве. Спроси у Яблочкова... Блажен, кто верует, тепло ему на Свете... Утечку радиации в результате взрыва на четвертом энергоблоке ЧАЭС приравнивают к взрыву 500 атомных бомб, сброшенных в 1945 году на Хиросиму. А распространение реактивного материала было настолько масштабным, что радиоактивные дожди выпали по всей Европе, и даже в Ирландии. По разным данным, от 600 до 800 тысяч человек со всего СССР принимали участие в ликвидации последствий на ЧАЭС. От 4 000 до 10 000 человек погибли от последствий взрыва. Более 70 тысяч из них стали инвалидами. Под радиоактивное излучение в результате взрыва в Чернобыле попали 1,9 млн человек в Украине. В общем – 8,4 млн человек в Беларуси, России, Украине и других странах, в частности, Европы. Цитата(любитель959 @ 6.6.2019, 0:33) В Киеве не было радиационного заражения... а в Припяти - было... Под радиоактивное излучение в результате взрыва в Чернобыле попали 1,9 млн человек в Украине. В общем – 8,4 млн человек в Беларуси, России, Украине и других странах, в частности, Европы. Ну не было так не было. Пох. Что я буду спорить...

любитель959 Просмотр профиля	6.6.2019, 0:37 Сообщение #124
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 22658 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 18134 раза Пол: Мужчина Репутация: 1498	Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 1:35) Утечку радиации в результате взрыва на четвертом энергоблоке ЧАЭС приравнивают к взрыву 500 атомных бомб, сброшенных в 1945 году на Хиросиму. А распространение реактивного материала было настолько масштабным, что радиоактивные дожди выпали по всей Европе, и даже в Ирландии. По разным данным, от 600 до 800 тысяч человек со всего СССР принимали участие в ликвидации последствий на ЧАЭС. От 4 000 до 10 000 человек погибли от последствий взрыва. Более 70 тысяч из них стали инвалидами. Под радиоактивное излучение в результате взрыва в Чернобыле попали 1,9 млн человек в Украине. В общем – 8,4 млн человек в Беларуси, России, Украине и других странах, в частности, Европы. Под радиоактивное излучение в результате взрыва в Чернобыле попали 1,9 млн человек в Украине. В общем – 8,4 млн человек в Беларуси, России, Украине и других странах, в частности, Европы. Ну не было так не было. Пох. Что я буду спорить... Выключи радио, почитай: https://ria.ru/20160422/1416978532.html Рома, почитай что-нибудь, пля, стыдно уже...

Rоmiо Просмотр профиля	6.6.2019, 0:42 Сообщение #125
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 11489 Регистрация: 23.4.2014 Из: Україна Пользователь №: 427428 Спасибо сказали: 17191 раз Пол: Мужчина Репутация: 735	Цитата(любитель959 @ 6.6.2019, 0:37) Выключи радио, почитай: https://ria.ru/20160422/1416978532.html Во первых, у меня не открывается, во вторых почему я должен верить именно твоему источнику? Потому что там та инфа, которая тебе нравится?

homo_sapiens Просмотр профиля	6.6.2019, 0:45 Сообщение #126
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 2869 Регистрация: 1.11.2018 Из: От Москвы направо Пользователь №: 543047 Спасибо сказали: 2503 раза Пол: Мужчина Репутация: 152	Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 1:17) При чем тут обыватели? Я говорю о том что власть все знала и все понимала. Неужели на 5-й день после трагедии власть не знала про радиацию? Атомную станцию построили, а изменить фон не смогли? Власть все знала, но умалчивала и делала вид что ничего не случилось. И только когда радиацию начали фиксировать в Европе, только тогда власть признала что произошло что то страшное. Если блин где то в Скандинавии зафиксировали скачек, то что тогда было в Киеве? У меня нет данных, сколько людей пострадали, но таких точно тысячи или десятки тысяч Сразу после взрыва даже сотрудники ЧАЭС не поверили ЧТО у них там бабахнуло и радиация зашкаливает, а ты про посторонних говоришь... И куда бы Киев эвакуировали по твоему? Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 1:42) Во первых, у меня не открывается, во вторых почему я должен верить именно твоему источнику? Потому что там та инфа, которая тебе нравится? Не благодари. Цитата Чернобыль: ложь и правда спустя 30 лет 22 апреля 2016, 11:37 Первый замдиректора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Арутюнян рассказал РИА Новости о мифах, сложившихся вокруг Чернобыльской АЭС. Прошло тридцать лет с момента разрушения четвертого энергоблока на Чернобыльской АЭС. Аварию на ЧАЭС считают самой тяжелой техногенной катастрофой в человеческой истории. Она породила целый пласт мифов и спекуляций, связанных с радиационным воздействием на человека и природу, которые в свою очередь заложили основу радиофобии, необоснованного страха перед радиацией. О сложившихся вокруг ЧАЭС мифах РИА Новости рассказал доктор физ.-мат.наук., профессор, первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Варназович Арутюнян. - Откуда у нас такая уверенность, что авария на Чернобыльской АЭС оказала катастрофическое влияние на здоровье миллионов людей? - Представление о катастрофичном характере аварии – это не просто выдумка отдельных журналистов или экологов. К сожалению, это представление возникло в общественном сознании после так называемого "Чернобыльского закона" от 12 мая 1991 года, в преамбуле которого написано о том, что страну постигла экологическая катастрофа, общенародное бедствие. Закон определял зону радиационного поражения, обозначал цифру в 8 миллионов пострадавших и сотни тысяч ликвидаторов аварии. И все люди, охваченные этим законом, одномоментно оказывались в зоне смертельного риска, в ожидании онкологических заболеваний, наследственных генетических дефектов. Техногенная катастрофа ХХ века – авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году Техногенная катастрофа ХХ века – авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году И вот через 30 лет какую картину мы наблюдаем? Всего в российском национальном радиационном и эпидемиологическом Регистре зарегистрировано более 638 тысяч человек. Фактически данный Регистр — самый большой в мире, его данные совершенно четкие, их невозможно опровергнуть. Из зарегистрированных людей 187 тысяч находятся в статусе ликвидаторов, а 389 тысяч – жители территорий, подвергшихся наибольшему загрязнению радионуклидами (Брянская, Калужская, Тульская и Орловская области). За прошедшие десятилетия лучевая болезнь была выявлена у 134 человек, находившихся на аварийном блоке ЧАЭС в первые сутки. Из них 28 погибли в течение нескольких месяцев после аварии (27 в России), 20 умерли по разным причинам в течение 20 лет. Среди ликвидаторов аварии было выявлено 122 случая заболевания лейкемией, из упомянутых 187 тысяч человек, и возможно, 37 из них могли быть индуцированы чернобыльской радиацией. По данным Регистра к началу 2016 года из 993 случаев заболеваний раком щитовидной железы у детей и подростков (на момент аварии) 99 могли быть связаны с радиационным облучением. Увеличения количества заболеваний другими видами онкологии среди ликвидаторов по сравнению с другими группами, нет. То есть, данные Регистра нам говорят, что спустя 30 лет после аварии многочисленные предположения и прогнозы относительно сверхмасштабности последствий радиационного воздействия аварии подтверждены не были. Стоит отметить, что единственное среди населения радиологическое последствие чернобыльской аварии — рак щитовидной железы у детей, можно было предотвратить при своевременном введении запрета на употребление молока и свежих овощей из личных подсобных хозяйств. Приведу цитату из доклада Всемирной организации здравоохранения: "Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии, и проживали в наиболее загрязненных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же, положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. Поскольку срок жизни радиоактивного йода является коротким, если бы люди прекратили давать местное загрязненное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случае не произошло бы увеличения рака щитовидной железы, индуцированного радиацией". Еще раз повторю, что других негативных воздействий на людей не зафиксировано, что полностью опровергает все сложившиеся мифы и стереотипы о последствиях аварии для здоровья населения. Если сегодня анализировать радиационные дозы жителей чернобыльских зон за прошедшие 20 лет, то из 2,8 миллионов россиян, оказавшихся в районе воздействия аварии, — 2,5 миллиона получили за 20 лет дополнительную дозу меньше 10 миллизиверт, что в пять раз меньше среднемирового фона облучаемости. Менее 2 тысяч человек получили дозы больше 100 миллизиверт, что в 1,5 раза меньше дозы, естественно накапливаемой ежегодно жителями Финляндии или российской Республики Алтай. Именно по этой причине среди населения не наблюдается каких-либо радиологических последствий, кроме уже отмеченных выше раков щитовидной железы. При этом нужно понимать, что среди 2,8 млн. людей вне зависимости от места их проживания ежегодно смертность от раковых заболеваний, не связанных с радиационным фактором, составляет от 4 тысяч до 6 тысяч человек. Еще одна цитата из доклада ВОЗ: "Для сравнения, высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозагрязненных районов после Чернобыльской аварии". - А как же генетические последствия для человечества от аварии на Чернобыльской АЭС? Ужасы рассказывают нам на эту тему СМИ. Десять мифов вокруг аварии на Чернобыльской АЭС Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий вследствие радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты по прошествии 20 лет, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их риски практически в 10 раз. - Я отвечу коротко, но емко. Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты два десятилетия спустя Чернобыля, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их практически в 10 раз. Поэтому разговоры о генетических последствиях Чернобыльской катастрофы можно с полной уверенностью назвать фантастикой, или ложью, что будет более точно. - Хорошо помню, как в конце 1980-х гг. стала появляться информация о том, что огромное количество людей после аварии было переселено, в том числе десятки тысяч эвакуировали из Припяти и прилегающих территорий. Это было шоком для СССР. Сегодня часто можно услышать, что эвакуация была очень плохо организована. - В условиях неопределенности, возникшей сразу после взрыва, а ее причина крылась в почти полной неготовности властей и специалистов к подобной аварии и в невозможности на тот момент прогнозировать ее дальнейшее развитие, решение об эвакуации было принято быстро и правильно. Действовавшие тогда в СССР дозовые радиационные критерии предполагали обязательный вывоз населения. В итоге эвакуацию почти 120 тысяч человек провели, конечно, не без ошибок, но быстро и профессионально. Информация о том, что люди получали серьезные дозы радиационного облучения в ходе эвакуации — это ложь. Кстати, в то время возник еще один миф о том, что решения принимались без учета интересов людей, с вывозом тянули до последнего, и многие из-за этого получили высокие дозы облучения. Так вот, это тоже неправда. Решение об эвакуации было принято до момента, когда ситуация подошла по радиационным дозам к самому нижнему порогу. То есть, людей вывезли раньше, чем хоть что-то опасное могло возникнуть. И поэтому никакого переоблучения, даже по современным меркам, не допустили. - С начала 1990-х стала распространяться информация о том, что власти скрывали ситуацию от населения и общественности с первых минут аварии на ЧАЭС, хотя сами все прекрасно знали. - Все гораздо сложнее, чем хочется представить некоторым "экспертам". Безусловно, власти скрывали полную информацию, но повторю, в первую очередь из-за того, что сама система оказалась не способной быстро и адекватно оценить обстановку. В тот момент в СССР не существовало надежной и независимой системы контроля за радиационной обстановкой. Получить в реальном времени информацию об уровне радиационного фона вблизи и в отдалении от ЧАЭС, тогда было практически невозможно. Сейчас это обычное дело, благодаря появлению АСКРО — Автоматической системы контроля за радиационной обстановкой, раскинутой вокруг АЭС и позволяющей местным властям и любому желающему зайти в Интернет и на специальном сайте выяснить реальную радиационную обстановку. Тогда подобной системы просто не было, и для принятия решений требовалось провести анализ ситуации, а это занимало драгоценное время. Если бы подобная система была в то время, удалось бы избежать употребления людьми продуктов питания из зон поражения в первые дни катастрофы. Информацию об аварии действительно ограничивали до 1988 года, из-за режима секретности. Кстати, во время аварии на Фукусиме-1 объективная и оперативная информация в первые дни отсутствовала, поскольку ни оператор АЭС, ни специальные службы Японии, ни власти страны оказались не готовы к драматическому разворачиванию событий. - По интернету и СМИ гуляет множество страшных картинок и даже фотографий с изображением якобы обезображенной аварией природы в чернобыльской зоне. Неужели окружающая среда пострадала от аварии на атомной станции еще сильнее, чем человек? - Согласно парадигме радиоэкологии, если от воздействия радиации защищен человек, то окружающая среда, природа, защищена с огромным запасом. То есть, если влияние на здоровье человека радиационного происшествия минимально, то ее влияние на природу будет еще меньшим. Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где облучение деревьев достигало 2 тысяч рентген. Затем эти деревья превратились в так называемый "рыжий лес". Но на данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии. Сейчас природа в Чернобыльской зоне, на так называемой загрязненной территории, чувствует себя прекрасно. В прямом смысле цветет и благоухает. А для животных там практически заповедник. - Правда ли то, что на ликвидацию последствий аварии Россией были затрачены огромные деньги? - Давайте посмотрим на реальные цифры. Начиная с 1992 года, Россия потратила больше 4 миллиардов долларов на ликвидацию последствий аварии. Как известно, основную часть средств направляли на социальные выплаты. Деньги на самом деле мизерные — около 1 тысячи долларов на каждого человека. То есть, ни о каких колоссальных суммах в данном случае речи не идет. Авария на Чернобыльской АЭС и ее последствия 27 лет назад, 26 апреля 1986 года, на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) произошла крупнейшая в истории мировой атомной энергетики авария. - После Чернобыля в России ужесточили нормативы по радиационному облучению. Говорят, что теперь у нас самые строгие нормы среди всех стран, развивающих атомную энергетику. - К сожалению, это правда. Дело в том, что катастрофой аварию на ЧАЭС сделал целый ряд политических решений, которые не были основаны на реальных критериях, не имели никакого отношения к реальному уровню рисков для населения. Сегодня наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире. Приведу пример. Мерой радиоактивности служит активность, которая измеряется в Беккерелях (Бк). Например, в России есть норма, согласно которой содержание изотопа цезия-137 в молоке не должно превышать 100 Бк на литр. В Норвегии для детского питания норма — 370 Бк на кг. То есть, если у нас молоко со 110 Бк уже считается радиоактивным отходом, то в Норвегии это более чем в 3 раза ниже нормы. - Уроки Чернобыля страны, развивающие атомную отрасль, в том числе мы, выучили хорошо? - Первой крупной аварией АЭС была авария на атомной станции "Три Майл Айленд" (штат Пенсильвания, США) в 1979 году. В результате технических отказов и ошибок персонала на станции произошло расплавление активной зоны реактора. Хорошо, что обошлось без катастрофических последствий. Надо сказать, что ключевой ошибкой СССР было игнорирование событий на "Три Майл Айленд" как первого предвестника тяжелой аварии на АЭС. Мы не выучили этот урок, поэтому случился Чернобыль. К сожалению, уроки Чернобыля не выучили в Японии. И сейчас наши японские партнеры натыкаются на те же грабли, на которые наступили мы в ходе ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. В Японии провели массовую эвакуацию людей, вводят такие же жесткие, необоснованные нормативы по радиационной безопасности. Это все повторы наших ошибок. Отказ японского правительства от использования атомной энергетики также абсолютно не обоснован. После Чернобыля научное сообщество и проектанты в нашей стране всерьез занялись изучением тяжелых аварий, параллельно в мире развернулись исследовательские программы по тяжелым авариям на АЭС, и когда Росатом, в рамках ядерного ренессанса" определялся с обликом будущих атомных станций, то во главу угла было поставлено обеспечение безопасной эксплуатации АЭС. Я уверен, что Япония все равно вернется к атомной энергетике, потому что отказ от нее обойдется слишком дорого. - Насколько мы можем контролировать "мирный атом"? - Давайте рассмотрим основные причины аварии в Чернобыле. Во-первых, решение о передаче атомных станций в Минэнерго СССР было ошибочным. Были нарушены практически все заповеди культуры безопасности в атомной энергетике, когда ее перевели из специальной отрасли, какой она была в Минсредмаше СССР, в область общей энергетики и в силу этого переоценили уровень безопасности АЭС. Персонал Минэнерго состоял из людей неподготовленных для эксплуатации атомных станций. Персонал самой атомной станции нарушил все инструкции и правила при проведении программы испытаний. Такая ситуация сейчас категорически невозможна. Кроме того что в настоящее время действия персонала жестко регламентированы в соответствии с международными признанными подходами и документами. С каждого блока всех АЭС России в кризисный центр концерна "Росэнергоатом" передаются в реальном времени сотни параметров безопасности. Это обеспечивает полный независимый от персонала контроль. Во-вторых, конструкция реактора АЭС допускала при ошибочном поведении персонала разворачивание или остановку аварии. После 1986 года системы безопасности атомных станций в нашей стране и за рубежом были максимально усовершенствованы, чтобы практически абсолютно исключить человеческий фактор. - После Чернобыля развитие атомной энергетики во всем мире остановилось. Ядерный ренессанс в середине 2000-х годов затормозился из-за аварии на АЭС Фукусима-1. Сегодня мир отказывается от атомной энергетики? - Мир не просто вернулся к широкому использованию ядерной энергетики. Как мы сейчас наблюдаем, множество новых стран заявили о своих планах по развитию своей собственной ядерной отрасли. Портфель заказов у Росатома на 10 лет рекордный – более 110 миллиардов долларов. Мы строим АЭС как в традиционных для нас странах – Финляндия, Венгрия, Индия, Китай, Иран, так и в совершенно новых странах, к примеру, в Турции и Египте. Это говорит о том, что все уроки аварий на АЭС мы выучили достаточно хорошо для того, чтобы завоевать долгосрочное доверие партнеров. Единственное, что я считаю важным отметить – нам необходимо детально разобраться с последствиями Чернобыльской катастрофы. Почему же мы сумели так напугать себя Чернобылем, не имея на то никаких веских причин? Андрей Резниченко Спасибо сказали: бездельница, любитель959

любитель959 Просмотр профиля	6.6.2019, 0:46 Сообщение #127
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 22658 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 18134 раза Пол: Мужчина Репутация: 1498	Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 1:42) Во первых, у меня не открывается, во вторых почему я должен верить именно твоему источнику? Потому что там та инфа, которая тебе нравится? Рома, ну а карту заражения ты мог сам посмотреть?.. А ссылку другую сейчас посмотрю...а вот тебе скопировали...

Anna2010 Просмотр профиля	6.6.2019, 0:52 Сообщение #128
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5306 Регистрация: 8.11.2010 Из: ISRAEL <3 Пользователь №: 244285 Спасибо сказали: 6359 раз Пол: Женщина Репутация: 906	Цитата(бездельница @ 5.6.2019, 19:01) Досмотрела сериал "Чернобыль". Там кто-то написал, что круче ИП. Не круче. ( 7 и 8 сезоны не в счёт). ну, сравнили фэнтези "сиськи и драконы" и сериал на высочайшем уровне! с художественной точки зрения всё в стилистическом балансе, произведено серьёзнейшее расследование и показано обывателю буквально "на пальцах". сериал - памятник мемориал спасателям и пострадавшим. глубочайшее впечатление! вот серьёзный ролик с ликвидаторами (не о птицах и не о голых шахтёрах): https://www.youtube.com/watch?v=BwBJWuFaSeY

бездельница Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	6.6.2019, 1:41 Сообщение #129
Ответить автору ученица Группа: Супермодераторы Сообщений: 33105 Регистрация: 14.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 43371 Спасибо сказали: 36230 раз Пол: Женщина Репутация: 4617	Цитата(Anna2010 @ 6.6.2019, 0:52) ну, сравнили фэнтези "сиськи и драконы" и сериал на высочайшем уровне! Это не я сравнила, я ответила юзеру, который сказал, что сериал "Чернобыль" круче. Для меня не круче. 4 и 5 серии смотрела с мыслью "скорей бы закончилось". И, если ты заметила в ИП только сиськи и драконов, это лишний раз говорит о твоём уровне понимания информации. И высочайший уровень можно показать, используя любую тему, даже сисек и драконов. Цитата(Anna2010 @ 6.6.2019, 0:52) с художественной точки зрения всё в стилистическом балансе, произведено серьёзнейшее расследование и показано обывателю буквально "на пальцах". сериал - памятник мемориал спасателям и пострадавшим. глубочайшее впечатление! У меня нет глубочайшего впечатления. Хороший сериал, но не гениальный. Пересматривать его не буду. И расследования там нет глубочайшего. Цитата(Anna2010 @ 6.6.2019, 0:52) вот серьёзный ролик с ликвидаторами (не о птицах и не о голых шахтёрах): https://www.youtube.com/watch?v=BwBJWuFaSeY Я смотрела этот ролик. Если ты его считаешь серьёзным, то должна была отметить, что один из ликвидаторов сказал, что только при той системе страна могла максимально устранить последствия аварии, а не при капитализме. Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 0:42) Во первых, у меня не открывается, во вторых почему я должен верить именно твоему источнику? Потому что там та инфа, которая тебе нравится? Не верь. Дай тот, что тебе нравится.

Rоmiо Просмотр профиля	6.6.2019, 8:47 Сообщение #130
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 11489 Регистрация: 23.4.2014 Из: Україна Пользователь №: 427428 Спасибо сказали: 17191 раз Пол: Мужчина Репутация: 735	Цитата(любитель959 @ 6.6.2019, 0:46) Рома, ну а карту заражения ты мог сам посмотреть?.. А ссылку другую сейчас посмотрю...а вот тебе скопировали... Дядя по ссылке рассуждает по статистическим данным. А статистические данные делались вот так: Цитата С.Ж.: Защиты практически никакой не было. На полу вертолета лежали свинцовые листы, но, как нам сказали, это тоже не слишком помогает. Еще в кабине экипажа Ми-26 стоял противоатомный фильтр, через который в кабину подается воздух. Были еще дозиметры, но они там присутствовали символически. По дозиметрам нам не записывали дозу облучения. Допустим, я прилетал, набрав 18-20 рентген в час, мне записывают шесть-семь рентген. Был неофициальный указ писать меньше, чтобы экипажи быстро не набирали дозы, иначе их приходилось бы часто менять. Вот за четыре или пять дней набралось 25 рентген по документам (25 рентген — доза кратковременного гамма-облучения, которая не вызывает клинических симптомов. — Прим. ред.). Как там говорила Бездельница - ни одна власть никогда не скажет что "у нас все хреново".

любитель959 Просмотр профиля	6.6.2019, 9:46 Сообщение #131
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 22658 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 18134 раза Пол: Мужчина Репутация: 1498	Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 9:47) Дядя по ссылке рассуждает по статистическим данным. А статистические данные делались вот так: Как там говорила Бездельница - ни одна власть никогда не скажет что "у нас все хреново". «Рома, тебе твоя власть будет в глаза ссать а ты будешь говорить что это Боржоми лично от Бандеры» Киев не был заражён, по крайней мере, до опасных значений. Ваши честнейшие новые власти что об этом говорят? Если территория не загрязнилась, то отмена первомайской демонстрации - политическая провокация. Мне плевать на коммунистов. ЕСЛИ БЫ ТЫ ЗАПРЕТИЛ ВАШИМ БАНДЕРОВЦАМ ПРОВЕДЕНИЕ ФЕКАЛЬНОГО ШЕСТВИЯ В ЧЕСТЬ СС ИЛИ БАНДЕРЫ БЕЗ ДОСТАТОЧНЫХ ОСНОВАНИЙ, что бы они с тобой сделали, когда узнали бы, что в Киеве нет заражения?..

Rоmiо Просмотр профиля	6.6.2019, 10:51 Сообщение #132
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 11489 Регистрация: 23.4.2014 Из: Україна Пользователь №: 427428 Спасибо сказали: 17191 раз Пол: Мужчина Репутация: 735	Цитата(любитель959 @ 6.6.2019, 9:46) «Рома, тебе твоя власть будет в глаза ссать а ты будешь говорить что это Боржоми лично от Бандеры» Киев не был заражён, по крайней мере, до опасных значений. Ваши честнейшие новые власти что об этом говорят? Если территория не загрязнилась, то отмена первомайской демонстрации - политическая провокация. Мне плевать на коммунистов. ЕСЛИ БЫ ТЫ ЗАПРЕТИЛ ВАШИМ БАНДЕРОВЦАМ ПРОВЕДЕНИЕ ФЕКАЛЬНОГО ШЕСТВИЯ В ЧЕСТЬ СС ИЛИ БАНДЕРЫ БЕЗ ДОСТАТОЧНЫХ ОСНОВАНИЙ, что бы они с тобой сделали, когда узнали бы, что в Киеве нет заражения?.. Блять, чего ты мне Бандеру тулишь? Возьмем виртуальное собрание людей. После взрыва на Атомной электростанции и эвакуации 50-тысячного города, не думаю что кто то слово бы сказал за то что не дали провести митинг, даже если бы в Киеве не было заражения. Лучше перебдеть. Это ж 1 мая. Это не день победы или не день рождения Ленина или еще кого то там.

любитель959 Просмотр профиля	6.6.2019, 11:03 Сообщение #133
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 22658 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 18134 раза Пол: Мужчина Репутация: 1498	Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 11:51) Блять, чего ты мне Бандеру тулишь? С бОльшим на то основанием, чем ты мне Сталина... Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 11:51) Возьмем виртуальное собрание людей. После взрыва на Атомной электростанции и эвакуации 50-тысячного города, не думаю что кто то слово бы сказал за то что не дали провести митинг, даже если бы в Киеве не было заражения. Лучше перебдеть. Это ж 1 мая. Это не день победы или не день рождения Ленина или еще кого то там. А я, например, хочу тебя подсидеть на работе. С тобой поговорил, поддержал тебя - отменяй, а сам телегу в КГБ на тебя, мол смотри, чего делает...это я тебе для включения в ситуацию...

homo_sapiens Просмотр профиля	6.6.2019, 11:06 Сообщение #134
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 2869 Регистрация: 1.11.2018 Из: От Москвы направо Пользователь №: 543047 Спасибо сказали: 2503 раза Пол: Мужчина Репутация: 152	Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 11:51) Блять, чего ты мне Бандеру тулишь? Возьмем виртуальное собрание людей. После взрыва на Атомной электростанции и эвакуации 50-тысячного города, не думаю что кто то слово бы сказал за то что не дали провести митинг, даже если бы в Киеве не было заражения. Лучше перебдеть. Это ж 1 мая. Это не день победы или не день рождения Ленина или еще кого то там. Это сейчас 1ое Мая так себе праздник, а в СССР был огого какой праздник. Ищи по "первомайские демонстрации". "Ничего то ты не знаешь, Джон Сноу"

Rоmiо Просмотр профиля	6.6.2019, 11:13 Сообщение #135
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 11489 Регистрация: 23.4.2014 Из: Україна Пользователь №: 427428 Спасибо сказали: 17191 раз Пол: Мужчина Репутация: 735	Цитата(любитель959 @ 6.6.2019, 11:03) С бОльшим на то основанием, чем ты мне Сталина... Я не поддерживаю его методы, о чем говоришь 100500 миллионов раз, что там где можно не убивать - убивать нельзя, а ты методы Сталина думаю поддерживаешь. Он ведь все правильно делал?

любитель959 Просмотр профиля	6.6.2019, 11:15 Сообщение #136
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 22658 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 18134 раза Пол: Мужчина Репутация: 1498	Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 12:13) Я не поддерживаю его методы, о чем говоришь 100500 миллионов раз, что там где можно не убивать - убивать нельзя, а ты методы Сталина думаю поддерживаешь. Он ведь все правильно делал? Думай, Рома. Дурень думкой богатие...

Rоmiо Просмотр профиля	6.6.2019, 11:17 Сообщение #137
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 11489 Регистрация: 23.4.2014 Из: Україна Пользователь №: 427428 Спасибо сказали: 17191 раз Пол: Мужчина Репутация: 735	Цитата(любитель959 @ 6.6.2019, 11:03) А я, например, хочу тебя подсидеть на работе. С тобой поговорил, поддержал тебя - отменяй, а сам телегу в КГБ на тебя, мол смотри, чего делает...это я тебе для включения в ситуацию... Да епт! Это ж не пару часов на принятие решения. Это 27 апреля эвакуировали Припять, а потом еще 4, Карл!!!! 4 дня до первого мая! Можно было согласовать с руководителями СРСР, а не заниматься самодеятельностью. Думаю что руководству в Москву докладывали ситуацию несколько раз в день. Цитата(homo_sapiens @ 6.6.2019, 11:06) Это сейчас 1ое Мая так себе праздник, а в СССР был огого какой праздник. Ищи по "первомайские демонстрации". "Ничего то ты не знаешь, Джон Сноу" Конечно праздник, люди трудятся - страна живет (IMG:style_emoticons/default/icon_biggrin.gif)

любитель959 Просмотр профиля	6.6.2019, 11:19 Сообщение #138
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 22658 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 18134 раза Пол: Мужчина Репутация: 1498	Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 12:15) Да епт! Это ж не пару часов на принятие решения. Это 27 апреля эвакуировали Припять, а потом еще 4, Карл!!!! 4 дня до первого мая! Можно было согласовать с руководителями СРСР, а не заниматься самодеятельностью. Думаю что руководству в Москву докладывали ситуацию несколько раз в день. Повторю. ФОН В КИЕВЕ НЕ ДОСТИГ ОПАСНЫХ ЗНАЧЕНИЙ... Я бы не вывел народ на демонстрацию, потому я не был бы партийным руководителем никогда...

любитель959 Просмотр профиля	6.6.2019, 11:24 Сообщение #139
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 22658 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 18134 раза Пол: Мужчина Репутация: 1498	Цитата(Rоmiо @ 6.6.2019, 12:13) Я не поддерживаю его методы, о чем говоришь 100500 миллионов раз, что там где можно не убивать - убивать нельзя, а ты методы Сталина думаю поддерживаешь. Он ведь все правильно делал? А на чём твоя думка основана? Дай попробую понять. Любитель против Бандеровцев, значит вата, значит ... и т.д...

Rоmiо Просмотр профиля	6.6.2019, 11:26 Сообщение #140
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 11489 Регистрация: 23.4.2014 Из: Україна Пользователь №: 427428 Спасибо сказали: 17191 раз Пол: Мужчина Репутация: 735	Цитата(любитель959 @ 6.6.2019, 11:19) Повторю. ФОН В КИЕВЕ НЕ ДОСТИГ ОПАСНЫХ ЗНАЧЕНИЙ... Я бы не вывел народ на демонстрацию, потому я не был бы партийным руководителем никогда... Если его замеряли точно так же как в рассказе того вертолетчика-ликвидатора, когда записали 6, а было 18, тогда конечно не достиг. Но в таких вещах лучше перестраховаться. Откуда можно было знать, достигнет или нет. Эвакуировать конечно это слишком круто было бы, но не выводить людей на улицу - это как по мне ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНАЯ и ЛОГИЧНАЯ мера!!!