GO TO FORUM
Станислав Лем... - страница 2 - Секс форум

Секс форум

Проститутки Сочи

Интим в Новосибирске

Мужская аптека

Пользователи

Репутация

Интересные темы:

rostabadvert.ru

Наши друзья:

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Секс форум > Наш Мир > Форум о книгах

3 страниц

< 1 2 3 >

Ответить в данную тему

Начать новую тему

Станислав Лем... , он обкуренный?

fanat Просмотр профиля Перейти к блогу пользователя	13.2.2008, 18:53 Сообщение #21
просто чЕкнутый... Группа: Пользователи Сообщений: 1193 Регистрация: 13.3.2007 Пользователь №: 51366 Спасибо сказали: 44 раза Пол: Мужчина Репутация: 56	Prochor, +1 (на счет фильма), на счет величия Лема я бы не стал делать столь безапиляционных завявлений. Он безусловно хорош, но... "не сотвори себе кумира"(с)

Зарегистрируйтесь, что бы не видеть эту рекламу.

Тирамиссу Просмотр профиля	8.3.2008, 14:47 Сообщение #22
Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 9.1.2008 Из: Дальние страны Пользователь №: 70826 Спасибо сказали: 5 раз Пол: Мужчина Репутация: 9	Цитата(Prochor @ 13.2.2008, 2:26) А Лем великий писатель и я думаю мало кто с ним рядом и стоит.Из пишуших на русском можно только Стругацких и поставить...но все равно масштаб не тот Ну тут нельзя сравнивать так. Все-таки разные жанры. Это тоже самое, что сравнивать Агату Кристи и Честертона. У кого масштаб больше? Старушка Агата - это гениальный криминальный детектив. Честертон с отцом Брауном - это гениальный взгляд на природу человека через преступление... как тут сравнивать...

Мадам Лемпицка Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	28.10.2008, 17:50 Сообщение #23
Секс-диктатор Группа: Пользователи Сообщений: 4883 Регистрация: 29.6.2007 Из: столица, блин Пользователь №: 58072 Спасибо сказали: 118 раз Пол: Женщина Репутация: 738	Непобедимый читала очень понравилось. А потом что то и ничего не прочла...Странно. Надо поискать Салярис хотя бы. Я как обжора хватаю все подряд, глотаю не пережовывая, а потом смотрю в меню (на обложку) кого я только что съела?? -------------------- Меня бьет Tokом, меня бьет Слешем.

petro Просмотр профиля	27.11.2008, 16:32 Сообщение #24
Ответить автору Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 29.10.2008 Пользователь №: 103748 Спасибо сказали: 0 раз Пол: Мужчина Репутация: 0	да все у него нормально)...просто бывает у людей так ум настроен что никакого ЛСД не надо

AVCAVE Просмотр профиля	29.1.2009, 17:55 Сообщение #25
Ответить автору Профессор секс наук Группа: Пользователи Сообщений: 1187 Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 66078 Спасибо сказали: 163 раза Пол: Не определился Репутация: 177	Эх вы! Голливудский "солярис" - это такая лажа!.. Мужественная кукла Джорж Клуни, наконец, доказал окончательно, что играть он неспособен; драма на уровне "крепкий орешек". Я даже не смог его досмотреть. Станислав Лем, абсолютно походя, раскрывая свою основную мысль, выдал идею с образами, котрорые бездушный с человеческой точки зрения океан, вырывает из подсознания героев и материализует. За эту идею зацепился Торковский, и снял свой фильм сфокусировавшись на человеческой драме главного героя, которому океан возвращает его покончившую жизнь самоубийством жену. Вокруг этой драмы, вокруг этих эмоций, глубоко, психологично - строится фильм Торковского, он об этом. Станислав Лем писал книгу о другом. Он рисовал столкновение человечества с совершенно иным существом, с совершенно иным разумом. Конечно, чего тут интересного?.. Вот описал бы Лем чудище, аля "Чужой" - вот это да! А к такому мы не привыкли, этого мы не понимаем! Нам подавай четыре глаза, ложноножки, аля конечности - вот так мы еще можем себе представить иной разум. Непременно злобный и агрессивный - иначе как же экшн? Книга не кончается ничем? Конечно - спалил бы Клуни этот Солярис из огнемёта - вот была бы концовка так концовка! Кому еще, кроме Лема, хватило фантазии представить себе иной разум так - как Солярис, не имеющий ничего общего с человеческим, ни в стремлениях, ни в форме, ни в эмоциях, ни в способах познания - ни в чем, решительно ни в чем. Все эти "возвращенцы" с того света - это не пытка, просто так океан исследовал людей, пытаясь понять природу их иного разума; а люди исследовали океан - но им никогда, НИКОГДА, не суждено понять друг друга, НИ-КОГ-ДА

modeus Просмотр профиля	12.3.2009, 0:52 Сообщение #26
Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 24.10.2008 Пользователь №: 101978 Спасибо сказали: 0 раз Пол: Мужчина Репутация: 0	Курил, не курил... Какая разница? Прочитал из него много чего. Уважаю этого автора за его размышления, нестандартный подход к философским и спорным темам. С Пелевиным ассоциаций не возникало. А вот наш Солярис смотрел - дело вкуса=) Вообще сравнивать фантастов не люблю: каждый по своему хорош=) AVCAVE +1 Сообщение отредактировал modeus - 12.3.2009, 0:54

peresmeshnik Просмотр профиля	27.4.2009, 17:17 Сообщение #27
Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 8.12.2008 Пользователь №: 113942 Спасибо сказали: 2 раза Пол: Мужчина Репутация: 3	Польский писатель-фантаст Станислав Лем, конечно, прав, утверждая, что Интернет стал вместилищем глупости, пошлости, воровства, порнографии, злобных выходок, но лучшего хранилища знаний человечество пока не придумало. И, к сожалению, людей, стремящихся к знанию, гораздо меньше, чем ищущих легких развлечений и диких игр, служащих лишь для того, чтобы убить время. -------------------- Взвешивая чужие промахи, мало кто из нас не положит руку на чашу весов.

Montigomoyk Просмотр профиля	28.4.2009, 18:24 Сообщение #28
Аспирант Группа: Активные форумчане Сообщений: 516 Регистрация: 10.3.2009 Из: Внуково Пользователь №: 130236 Спасибо сказали: 223 раза Пол: Мужчина Репутация: 231	Хорошую литературу писал дядя. Но на старости отмочил вот такое: Лем о Буденовске. Для меня нет больше такого писателя. Т.к. ссылка, похоже, не открывается, вот отрывочек: Цитата Общий принцип, которого я стараюсь придерживаться, состоит в том, что я всегда на стороне слабого. Ничего не могу с собой поделать, но я всей душой на стороне чеченцев, хотя, естественно, понимаю горе семей, которые оплакивали своих близких, оказавшихся в числе заложников. Слабые иногда имеют право прибегать к средствам, которые не предусмотрены международными конвенциями. То, что устроил в Чечне министр Грачев со своей военной партией и с Ельциным, было страшным скандалом. Милитаристы бросили в бой против забаррикадировавшихся в больнице боевиков отряд спецназа, от огня которого погибли главным образом заложники. Между тем - как мы сейчас знаем - чеченцы вели себя по отношению к заложником очень прилично. --------------------

AVCAVE Просмотр профиля	28.4.2009, 18:46 Сообщение #29
Ответить автору Профессор секс наук Группа: Пользователи Сообщений: 1187 Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 66078 Спасибо сказали: 163 раза Пол: Не определился Репутация: 177	Цитата(Montigomoyk @ 28.4.2009, 19:24) Хорошую литературу писал дядя. Но на старости отмочил вот такое: Лем о Буденовске. Для меня нет больше такого писателя. Т.к. ссылка, похоже, не открывается, вот отрывочек: Цитата Общий принцип, которого я стараюсь придерживаться, состоит в том, что я всегда на стороне слабого. Ничего не могу с собой поделать, но я всей душой на стороне чеченцев, хотя, естественно, понимаю горе семей, которые оплакивали своих близких, оказавшихся в числе заложников. Слабые иногда имеют право прибегать к средствам, которые не предусмотрены международными конвенциями. То, что устроил в Чечне министр Грачев со своей военной партией и с Ельциным, было страшным скандалом. Милитаристы бросили в бой против забаррикадировавшихся в больнице боевиков отряд спецназа, от огня которого погибли главным образом заложники. Между тем - как мы сейчас знаем - чеченцы вели себя по отношению к заложником очень прилично. Ссылка не работает... Но конечно, легче поверить в несуществование такого писателя, чем не поверить в заказные новости первого (второго, третьего и остальных) каналов, да и вообще в то, что отечественная пресса находится в состоянии куда более подпавленном государством, чем это было в совке.

Montigomoyk Просмотр профиля	28.4.2009, 19:25 Сообщение #30
Аспирант Группа: Активные форумчане Сообщений: 516 Регистрация: 10.3.2009 Из: Внуково Пользователь №: 130236 Спасибо сказали: 223 раза Пол: Мужчина Репутация: 231	Цитата(AVCAVE @ 28.4.2009, 16:46) Ссылка не работает... Ссылка была на иносми http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/225794.html наверное, если тупо скопировать в адресную строку, то сработает. Цитата Но конечно, легче поверить в несуществование такого писателя, чем не поверить в заказные новости первого (второго, третьего и остальных) каналов, да и вообще в то, что отечественная пресса находится в состоянии куда более подпавленном государством, чем это было в совке. Мне абсолютно фиолетово, были ли новости из Буденовска заказными или еще какими. Человек, оправдывающий террористов, захвативших больницу с заложниками, для меня никто. --------------------

AVCAVE Просмотр профиля	28.4.2009, 19:34 Сообщение #31
Ответить автору Профессор секс наук Группа: Пользователи Сообщений: 1187 Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 66078 Спасибо сказали: 163 раза Пол: Не определился Репутация: 177	Я читаю ИНОСми. Что не так говорит Лем: (. . . ) Российская армия страшно скомпрометировала себя в Чечне. Вступил в силу принцип домино: ничего не получается, приходится вводить в бой новые и новые резервы, элитные части не справляются, ну, так задействуем тяжелую артиллерию и сотрем в порошок целый город. В то же время пропасть между страшной правдой этой экспедиционной войны и ложью пропаганды разверзлась такая, что пришлось потихоньку вводить цензуру, закрывать газеты, как у нас в свое время говорили, - возвращается новое. И это очень опасно. Я не верю, что Ельцин - это такой ванька-встанька, что, как только он договорится с чеченцами, так сразу и демократию вернет. Подобные процессы труднообратимы. Наша пресса, сообщая о событиях в Буденновске, называет боевиков Дудаева террористами. Это весьма деликатный вопрос, и даже у меня дома мы спорили, имеем ли мы право на такое определение. Ведь никто - кроме немцев - не называл террористами солдат Армии Крайовой или Крестьянских Батальонов. В ответ я услышал, что они не брали в плен и не захватывали в качестве заложников мирных немецких граждан. Сравнивать, конечно, совершенно невозможно, но и у нас репутация не белоснежная: когда во время войны в Люблинском воеводстве селили немецких колонистов, случалось, что наши партизаны нападали не только на мужчин, но и на женщин. Конечно, колонисты были вооружены - но все-таки это не была регулярная армия. Я знаю о подобных случаях из нашей, польской литературы. (. . . ) Человек без очков патриотизма, относительно родной страны, смотрит на события в мире. Он нигде не отстаивает терроризма, нигде не оправдывает насилия. Говорит лишь о насилии, порожденном насилием, как о сбывшемся факте.

Montigomoyk Просмотр профиля	28.4.2009, 19:37 Сообщение #32
Аспирант Группа: Активные форумчане Сообщений: 516 Регистрация: 10.3.2009 Из: Внуково Пользователь №: 130236 Спасибо сказали: 223 раза Пол: Мужчина Репутация: 231	Цитата(AVCAVE @ 28.4.2009, 16:31) Я читаю ИНОСми. Что не так говорит Лем: И я читаю ИНОСМИ Цитата Общий принцип, которого я стараюсь придерживаться, состоит в том, что я всегда на стороне слабого. Ничего не могу с собой поделать, но я всей душой на стороне чеченцев, хотя, естественно, понимаю горе семей, которые оплакивали своих близких, оказавшихся в числе заложников. Слабые иногда имеют право прибегать к средствам, которые не предусмотрены международными конвенциями. Все так? --------------------

AVCAVE Просмотр профиля	28.4.2009, 19:57 Сообщение #33
Ответить автору Профессор секс наук Группа: Пользователи Сообщений: 1187 Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 66078 Спасибо сказали: 163 раза Пол: Не определился Репутация: 177	Цитата(Montigomoyk @ 28.4.2009, 20:37) Все так? Для этого надо прочистить мозги и вспомнить, как все было))) О том что нигде в мире, кроме России не смотрели на войну в Чечне, как на борьбу со злобными бандитами (трюк удавшийся, будет повторяться не раз), воспринимали, как интервенцию в собственных интересах. Как воспринимают в России баталии американцев - зеркало, один в один. О том, что штурм в Буденовске, собственно и привел к смерти заложников, причем не коственно, а прямо - разговоры слышали все, кроме граждан, находящихся на территории РФ. Не знаю... Но уж сравнять с землёй мирный город (ах, чувакам же предложили слинять пока не поздно) - должен ли Я разговаривать с теми, кто не видит в этом ничего плохого? Я уже наспорился обо всем этом на тех самых иносми и прилегающих страницах ЖЖ - тошнит... В любом случае, лучше почитать книги Лема, чтобы понять, что он считал на самом деле о человечестве, о том, что в нем хорошо, и что плохо. Жаль, что правильно информированные люди, Montigomoyk, не успели его информировать правильно о событиях в Чечне - а терь уж поздно.

Montigomoyk Просмотр профиля	28.4.2009, 20:26 Сообщение #34
Аспирант Группа: Активные форумчане Сообщений: 516 Регистрация: 10.3.2009 Из: Внуково Пользователь №: 130236 Спасибо сказали: 223 раза Пол: Мужчина Репутация: 231	Цитата(AVCAVE @ 28.4.2009, 17:57) В любом случае, лучше почитать книги Лема, чтобы понять, что он считал на самом деле о человечестве, о том, что в нем хорошо, и что плохо. Жаль, что правильно информированные люди, Montigomoyk, не успели его информировать правильно о событиях в Чечне - а терь уж поздно. Я не любитель фантастики и Лема всегда считал просто отличным писателем, создателем очень хорошей литературы, о чем написал в первой же строчке. Рад, что прочитал его лучшие вещи до написания им упомянутых выше эссе. Перечитывать его книги я не буду, тем более, что есть огромное количество неосвоенных книг. И детям читать не подложу. Сами разберутся. --------------------

AVCAVE Просмотр профиля	28.4.2009, 20:55 Сообщение #35
Ответить автору Профессор секс наук Группа: Пользователи Сообщений: 1187 Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 66078 Спасибо сказали: 163 раза Пол: Не определился Репутация: 177	Цитата(Montigomoyk @ 28.4.2009, 21:26) Я не любитель фантастики и Лема всегда считал просто отличным писателем, создателем очень хорошей литературы, о чем написал в первой же строчке. Рад, что прочитал его лучшие вещи до написания им упомянутых выше эссе. Перечитывать его книги я не буду, тем более, что есть огромное количество неосвоенных книг. И детям читать не подложу. Сами разберутся. Почему?)) Книги не понравились, или из принципа?..) Будто бы написанные книги, как и дети - не начинают существовать отдельно от родителей) Главное, чтобы лет через 20 дети не притащили в дом запретную распечатку))))

Montigomoyk Просмотр профиля	29.4.2009, 9:19 Сообщение #36
Аспирант Группа: Активные форумчане Сообщений: 516 Регистрация: 10.3.2009 Из: Внуково Пользователь №: 130236 Спасибо сказали: 223 раза Пол: Мужчина Репутация: 231	Цитата(AVCAVE @ 28.4.2009, 18:55) Почему?)) Книги не понравились, или из принципа?..) Думается, на постсоветском пространстве нет ЧИТАЮЩЕГО человека, который не зачитывался бы взахлеб Лемом и не растаскивал его на цитаты . "Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать." и т.д. Цитата Будто бы написанные книги, как и дети - не начинают существовать отдельно от родителей) Главное, чтобы лет через 20 дети не притащили в дом запретную распечатку)))) Историю Кнута Гамсуна и то, как поступили с его книгам читатели-соотечественники помните? Я не настолько радикален: пусть так и стоит на стеллаже с фантастикой, буква "Л" - пятая полка снизу - дети не скоро сами доберутся . --------------------

Psgl Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	12.5.2009, 1:23 Сообщение #37
Студент Группа: Пользователи Сообщений: 151 Регистрация: 23.10.2007 Из: Димитровград Пользователь №: 65641 Спасибо сказали: 2 раза Пол: Мужчина Репутация: 13	Цитата(AVCAVE @ 29.1.2009, 18:55) Эх вы! Голливудский "солярис" - это такая лажа!.. Мужественная кукла Джорж Клуни, наконец, доказал окончательно, что играть он неспособен; драма на уровне "крепкий орешек". Я даже не смог его досмотреть. Станислав Лем, абсолютно походя, раскрывая свою основную мысль, выдал идею с образами, котрорые бездушный с человеческой точки зрения океан, вырывает из подсознания героев и материализует. За эту идею зацепился Торковский, и снял свой фильм сфокусировавшись на человеческой драме главного героя, которому океан возвращает его покончившую жизнь самоубийством жену. Вокруг этой драмы, вокруг этих эмоций, глубоко, психологично - строится фильм Торковского, он об этом. Станислав Лем писал книгу о другом. Он рисовал столкновение человечества с совершенно иным существом, с совершенно иным разумом. Конечно, чего тут интересного?.. Вот описал бы Лем чудище, аля "Чужой" - вот это да! А к такому мы не привыкли, этого мы не понимаем! Нам подавай четыре глаза, ложноножки, аля конечности - вот так мы еще можем себе представить иной разум. Непременно злобный и агрессивный - иначе как же экшн? Книга не кончается ничем? Конечно - спалил бы Клуни этот Солярис из огнемёта - вот была бы концовка так концовка! Кому еще, кроме Лема, хватило фантазии представить себе иной разум так - как Солярис, не имеющий ничего общего с человеческим, ни в стремлениях, ни в форме, ни в эмоциях, ни в способах познания - ни в чем, решительно ни в чем. Все эти "возвращенцы" с того света - это не пытка, просто так океан исследовал людей, пытаясь понять природу их иного разума; а люди исследовали океан - но им никогда, НИКОГДА, не суждено понять друг друга, НИ-КОГ-ДА Ты чтото кашу устроил. Книга Лема безусловно является шедевром и входит в десятку моих любимейших книг. Фильмы это другое) Прочитал недавно его Эдем и Непобедимый. Отлчные книги. обеим ставлю пятерки, но до пьедистала далековато. Хотя для своего времени он имел гениальные мысли. Технологические предсказания, упомянутые в книги, о которых в его время и речи не шло, сейчас применяются как норма. Это поразительно. Можем ли мы предположить что будет в нашем мире через 50 лет? Сложно, а он смог. Почет ему.

Гость_AlexxxShet_*	5.6.2009, 1:08 Сообщение #38
Ответить автору Гости	Предлагаю: Пелевина не ругать, Лему - воздать должное, маститый писатель. Про Солярис можно сказать, что это уже не Лем, а Андрей Тарковский (величайший, кстати, режисер), так же, как и Сталкер - это тоже уже не Пикник у обочины Стругацких, а он же, Андрей Тарковский. И чей-то мне кажется не ЛСД это, не похоже по ощущениям.

Филипп Георгиеви... Филипп Георгиевич Просмотр профиля	4.9.2009, 22:37 Сообщение #39
Работа - не я! Группа: Пользователи Сообщений: 705 Регистрация: 3.9.2009 Из: москва Пользователь №: 170281 Спасибо сказали: 8 раз Пол: Мужчина Репутация: 104	Цитата(fanat @ 4.7.2007, 23:25) Прочитал "Крысу в лабиринте" и "Эдем", "Солярис" кино смотрел, читать только собираюсь. В общем вопрос, о чем он? Складывается впечатление, что у Лема очень много общего с Пилевиным, которому походу вообще без ЛСД не пишется. Народ, есть у кого какие-то соображения на этот предмет? Может это я просто до этих книжек вумных недорос? с Бредбери Лема сравнимать еще можно, великие фантасты, но Пелевин там ни разу не валялся по любому =) Цитата(Psgl @ 21.1.2008, 22:57) Мне больше нравится читать о высоких технологиях(У Лема правда тоже все на магнитную ленту записывается). про технологии это скорее к Гарисону -------------------- In my humble opinion. никогда не комментируйте аватар и подпись пользователей, они имеют свойство меняться ©*дел у кого то

Serebrjany mir Просмотр профиля	12.10.2009, 19:45 Сообщение #40
Ответить автору Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 11.9.2009 Из: Russia Пользователь №: 172318 Спасибо сказали: 1 раз Пол: Мужчина Репутация: 1	Яб сказал что слушать книги не весть что, но в транспоте когда стоишь или идёшь куданить протсо трудно читать, да и вряд ли книги способствуют работе на пк при заполнеии отчётов... так что решать вам хотити или нет -------------------- удалено админом

« Предыдущая тема · Форум о книгах · Следующая тема »

3 страниц

< 1 2 3 >

Ответить в данную тему

Начать новую тему

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Текстовая версия

Сейчас: 25.2.2017, 22:57