Интересные темы:

Наши друзья:

Официальный аккаунт в Twitter: twitter.com/4allforum, подпишитесь или сохраните адрес, чтобы быть в курсе если возникнут проблемы с форумом.

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Секс форум > Наш Мир > Зи Факинг > Дуэли

4 страниц

< 1 2 3 4 >

Семикрылый - Ким В. , дуэль, как она есть)))))

Рейтинг

Опции

Голос необходимо продублировать в ПМ одному из супермодераторов.

Я отдаю свой голос за победу в дуэли

Ким В.	[ 10 ]	[52.63%]
Семикрылый	[ 9 ]	[47.37%]

Всего голосов: 19

Семикрылый Просмотр профиля	7.7.2014, 16:55 Сообщение #41
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 697 Регистрация: 6.8.2009 Из: Пиндостан Пользователь №: 164289 Спасибо сказали: 868 раз Пол: Мужчина Репутация: 288	Цитата(Ким В @ 7.7.2014, 16:56) Семикрылый, вот ты мне скажи, только честно. ты зачем на уговоры Б и Г повелся и их вопрос решил задать? Положа руку на хер, я знал что Вы не ответите. Чутье, оно такое , его не пропьёшь. Вы должны знать. Задам вам последний вопрос по этой теме. Знакомо ли Вам такое понятие, как интернационализм? Подумайте немного как оно относится к тем вопросам, которые я Вам раннее задавал? И почему, Вы так резко замолчали, осознали, что спороли очередную глупость? Ким В, я ещё долго могу тыкать Вас мордой в Ваше невежество. Ваша проблема в том, что Вы не понимаете основ, но при этом пытаетесь строить из себя крутого аналитика. На Гугле и ЖиЖах далеко не уедешь. Надо понимать суть понятий, а не тупо зубрить их из гугла. Гугл, кстати такие же толерасты как вы и создали. Чтобы народ перестал думать и верил всему, что напишут в тырнетах добрые дяди. Но, я вижу Вы впервые в хорошем настроении. Даже знаю почему. В связи с чем, не могу воспользоваться случаем и первый раз поговорить серьёзно. Вы кажется предъявляли мне обвинение в некомпетентности? С удовольствием докажу Вам обратное по любому вопросу. В отличие от Вас, я за свои слова в отвечаю. Предъявите мне факты, на основании которых Вы сделали эти выводы. И йа убедительно докажу Ху из Ху. Если отвечу на ваш бред, то тему можно считать закрытой. Читать сопливые обиды великовозрастного переростка желания нет. На этом Всё, не подведите меня, хочется верить, что в Вас ещё осталась хоть капля мужского. -------- Для редких гостей, немножко документалистики. Нашу дуэль с Кимом В, добрые люди сняли скрытой камерой. Рабочее название фильма: Энторнет воен в атаке. Краткое содержание: Ким В показывает своё кунг-фу Семикрылому. Если чо, плешивый в кофточке - это Ким В. Смотрим: Спасибо сказали: любитель959, Кристобаль Хунта, Бюрократ, Jadana

Зарегистрируйтесь, что бы не видеть эту рекламу.

Ким В Просмотр профиля	7.7.2014, 19:47 Сообщение #42
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5375 Регистрация: 3.4.2014 Пользователь №: 426032 Спасибо сказали: 9762 раза Пол: Мужчина Репутация: 739	Цитата(Семикрылый @ 7.7.2014, 17:55) Если отвечу на ваш бред, то тему можно считать закрытой. Читать сопливые обиды великовозрастного переростка желания нет. ну наконец то иссяк фонтан говна и фантазий. неужели свершилось чудо???? итак, посты вынудившие меня просить разрешения о дуэли я привожу ниже. в них-же я выделил те фразы, которые по моему скромному мнению, либо тупы, либо оскорбительны, либо показывают незнание фактического положения дел, ну и наконец как это уже стало привычным в этой теме - лживы. Цитата(Семикрылый @ 26.6.2014, 19:38) Многие в этой теме до сих пор живут в иллюзиях, что забрав помощь у беженцев, они что-то урвут для себя. Куда распределять финансовые потоки в нормальном государстве всегда определяет власть. Конечно бывает и по другому, но это ненадолго. Долбонафты с майдауна до сих в непонятках почему их вдруг так резко перестали кормить. Но не суть, деля бюджетные места и чужие копейки, некоторые совершенно забыли, что на сегодняшний день, одной из главных проблем России является демографический кризис. И Украинские беженцы с одной ментальностью и культурным укладом, России только во благо. Чем больше их будет (как бы ни цинично это не звучало), тем лучше. Это позволит нам избежать или хотя бы оттянуть назревающие межнациональные конфликты, про моральную составляющую я уже молчу. Так што, пацаны, не жмотьтесь, всё окупится сторицей. 1. это так, начало, первые еще незначительные глупости, которые в общих чертах показывают лишь либо невнимательное прочтение в т.ч. и моих постов, либо как тобой-же и говорилось "писнуть на столбик" (если че, я не копирую твой стиль))))). в принципе по демографии там-же и разобрались, а вот что касается "одной с нами ментальности и культурного уклада" это перл из перлов. у нас в каждом регионе своя ментальность, а тут вдруг такой универсализм, этож надо такому случиться))))) ну и про межнациональные конфликты тоже ооооочень понравилось. не просветишь где они назревают и между какими именно национальностями? дальше больше: Цитата(Семикрылый @ 27.6.2014, 5:23) Иммиграция была, есть и будет мощным инструментом в решении демографических проблем. И здесь дело не в естественном приросте, а в количественном соотношении населения, которое позволит нам окончательно не попасть в жернова демографической спирали смерти, в которую нас затащили господа демократы. Тут простая математика. Планка критического уровня населения не способного увеличить естественный прирост страны сдвинется в положительную сторону, что даст нам время. И да, повышение благосостояния населения никогда не было определяющим фактором в увеличении рождаемости. Главное тут идеология и гос. рычаги поддерживающие её. Ким В, Вам кажется уже объясняла наша уважаемая Бездельница, что урезав помощь беженцам, вы не сможете решить свои финансовые проблемы. Денежным потокам просто зададут другой вектор и как показывает практика, основной его частью будет коррупционная составляющая. о да!!!!! повышение благосостояния не фактор повышения рождаемости, угу, но тогда что под собой подразумевает в этом-же самом абзаце фраза про "гос. рычаги, поддерживающие ее" или "ее" имеется ввиду идеологию? видимо так и есть, речь идет об идеологии, будем всех рожениц хвалить, а чем кормить и где жить пусть сами ищут. главное - похвалить, можно еще и значков всяких придумать отменив все выплаты. нам ведь насрать на благосостояние, нам главное - идеология. ну, а если нет, то та самя гос поддержка в чем должна выражаться? снова тебе здорова...... я ниразу и не писал во всей теме что говорю о СВОИХ финансовых проблемах. этот высер что? попытка демонизировать меня или просто так писдякнуть, для красного словца? продолжаем разговор, как говорил Карлсон, который живет на крыше (если че, я не пытаюсь его копировать) Цитата(Семикрылый @ 28.6.2014, 8:27) Мой юный гугломан, мне очень радостно за Вас с викой и за ваши суперспособности в поиске значения слов. Вам уже смело можно покупать обтягивающий красный костюм с большой буквой "Г" выше пупка и бегать в нем по городам России, распугивая беженцев с Украины умным видом. ..................... Гражданин, не надо подменять понятия. Толерантность - это когда кучка куркулей злорадно смотрит, как ублюдки безжалостно убивают русскоязычное население, не забывая визжать от ярости в тырнетах, что беженцам нельзя помогать, обосновывая это своими комплексами и прошлыми обидами, потакая тем самым моральным уродам. Им невдомёк, что это позиция ущербных. Сильный никогда не опустится до такого уровня. У него хватит ума, жить настоящим и смотреть в будущее своей страны не через индивидуальные хотелки, а через осознание общей цели. Великие Судьи людей из Новороссии, несмотря на все Ваши надрывные потуги, Россия помогала и будет помогать беженцам с Украины, ваши стоны ничего не изменят. В связи с чем можете переключиться на новый трэнд: ХВАТИТ КОРМИТЬ КРЫМ!!! Здесь у вас перспектив больше. Удачи в диванных боях. ------- Зы. Я благодарен людям отписавшимся здесь в защиту беженцев. Вы сохранили в себе Человеческое. Именно через призму таких ситуаций, там сверху, смотрят на нас, не без улыбки выясняя, кем мы являемся на самом деле. Вы не подвели. ну и тут аргументы закончились, началась первая истерика, переход на личности, визг и первые проблески фантазий, которые получили свое развитие уже непосредственно в дуэли......... конечно же я как и все люди могу заблуждаться, вполне допускаю что модератору позволено себя так вести с пользователями, но только при его адекватности, при том, что в споре у обоих спорящих РАВНЫЕ права в отношении друг-друга. дальше больше: Цитата(Семикрылый @ 1.7.2014, 5:19) Мой истеричный друг, вижу вы всё никак не успокоитесь. Ваша видюшка годовалой давности конечно прекрасна, но в контексте нашей прошлой беседы, вы сами себя ей и подставили. Впрочем, это неудивительно. Как помнится, самым главным обвинением выдвинутым Вами беженцам, было "молчание Юго-Востока". Дескать трусы и халявщики, бегут с поля боя и не защищают свою родную землю. Вопрос! Почему тогда и сейчас вы не выдвигаете тех же обвинений Русским беженцам из Чечни? И где наш храбрый мачо Вы были, Когда в 90-ые Русских вырезали тысячами? Почему я не видел не одного самопального партизанского отряда с храбрым Мачо - Кимом В в Чечне? Так какого спрашивается хера, вы имеете наглость, что-то предъявлять жителям Украины? Что за клоунада с переобувкой в воздухе? ну и наиглупейший вопрос. почему наиглупейший? это как раз и есть тот самый пункт из первого поста дуэли "не знающие фактического положения" Цитата(Семикрылый @ 2.7.2014, 21:14) Где хоть один факт, что все деньги будут разворованы, а большинство беженцев приехали только ради халявы? Уже тысячи раз было доказано, что ни какой привязки между разрешением социальных проблем и беженцами в России нет. Ким В, Невр и другие, никто не даст вам лишних денег и беженцы с Украины не смогут помешать нормальным людям помешать нормально написать ЕГЭ (тест для отсеивания дебилов) и даже со средним проходным балом поступить в любой институт страны. В конце концов все деньги выделенные на беженцев, всё равно останутся в России. Граждане, зачем писать пафосные слова о смерти на своей земле? Воевать надо уметь. В очередной раз призываю очнуться и включить здравый смысл, не позволяя праву мнения победить факты. Давайте не будем уподобляться майдаунам и нацистам. Мы своих не бросаем. опять двадцать пять))))))))) где и кто говорил о том, что ВСЕ деньги будут разворованы? где и кто писал что ВСЕ беженцы приехали ради халявы? снова демонизация или псык на столбик? или может просто очередная тупость? или что это за высер? как его можно квалифицировать? уже много раз было написано в теме, что небывает денег из ничего, и любое вложение куда-либо автоматически ведет к уменьшению объемов финансирования другой сферы. не понимать этого может только наитупейший. если в корзине 10 яблок, и все они уже распределены, то одиннадцатому надо будет отдать одно из десяти забрав у своего-же, либо все десять по чуть-чуть порезать чтоб дать одинадцатому. яблок одинадцать не станет!!!! а что касается перла "что все деньги выделенные на беженцев все равно останутся в России", так это вааще перл из перлов. полное незнание того, как обстоят дела с деньгами, выделяемыми на беженцев. (хотя, по состоянию на сегодняшний день, разработан ряд программ, по которым хоть некоторая часть денег все-же останется в России, но это настолько минимальная часть, потому-что поле материальной помощи именно строительство самая доходная статья разворовывания бюджета) возвращаясь к напечатанному. с чего вдруг слова стали пафосными? неоднократно говорил, мы окружаемы себе равными. мозг иногда надо и включать, а голову использовать не только для того, чтоб в нее есть

Семикрылый Просмотр профиля	7.7.2014, 20:50 Сообщение #43
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 697 Регистрация: 6.8.2009 Из: Пиндостан Пользователь №: 164289 Спасибо сказали: 868 раз Пол: Мужчина Репутация: 288	Цитата(Ким В @ 7.7.2014, 20:47) ... а голову использовать не только для того, чтоб в нее есть Гутен Абенд, майн херц, обострение закончилось? Ким В, я рад за Вас. Не одного матюка в мой адрес. Очень хорошо, что вы перешли на конструктив. Завтра с утра отвечу на кое-что , если успею, остальное вечерком. Ауфидерзейн.

Ким В Просмотр профиля	7.7.2014, 20:54 Сообщение #44
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5375 Регистрация: 3.4.2014 Пользователь №: 426032 Спасибо сказали: 9762 раза Пол: Мужчина Репутация: 739	я подожду.... я умею ждать))))))))))))) а вот ты то чтоб не соврамши так и не умеешь)))) Цитата(Ким В @ 3.7.2014, 6:18) что ни пост, то высер. ну вот скажите мне, как можно быть настолько йопнутым???? я это, немножечка выделю для смеху)))))))) вот скажите мне люди добрые и не очень. ну как в одной строчке можно написать что не стоит переходить на личности, и прямо тут-же перейти к моей персоне???? ну не дурак? а вы говорите Псаки, целую тему открыли, да у нас на форуме свои более чем Псаки)))))))))) а Крылизмы много превосходят псакизмы по уровню тупости. особенно радует, что описанию моего психотипа выделен целый абзац в теме, которая ну никак не про меня, это зачем? не, ну мне канешна льстит такое внимание, но почему не в этой к примеру теме, ну или в моей, которая "без имени". с другой стороны приятно что нашел в себе хоть какую-то смелость и не стал прятать бред под белыми буковками ну, вернемся к "Крылизмам")))))))) мой глупый оппонент, должен Вам заметить, что у меня уже давным давно выработанный и более чем узнаваемый СВОЙ стиль и манера общения, по этой причине напрочь отсутствует и необходимость и желание косить под кого-бы то ни было, в том числе и под Герцена. кстати говоря, раз уж о нем зашел разговор, то к Вашему великому, или не очень, разочарованию мы с ним как-то даже ни единого разу и не пересекались, каждый тусил по своему, но скажу откровенно, его манера стеба мне нравилась, читал всегда с удовольствием. что касается переодеваться в женское платье и устраивать фотосессии, то все старожилы форума наверняка помнят мою снегурку)))))) а "ложбинки" так то вааще был перл)))))) но самое то смешное в этом то, что я МОГУ себе это позволить просто ради прикола, и меня этим никто и никогда не сможет подъебнуть. так что за меня можно не волноваться)))))))))), у меня границы дозволенного много шире обывательских. а Вас мне просто жаль, с таким мировоззрением пыжиться кому-то что-то доказывать. к месту и не к месту вставлять "умные" слова лишь в очередной раз подчеркивающие "Крылизм".

Семикрылый Просмотр профиля	8.7.2014, 3:53 Сообщение #45
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 697 Регистрация: 6.8.2009 Из: Пиндостан Пользователь №: 164289 Спасибо сказали: 868 раз Пол: Мужчина Репутация: 288	Цитата(Ким В @ 7.7.2014, 21:54) я подожду.... я умею ждать))))))))))))) а вот ты то чтоб не соврамши так и не умеешь)))) Для идиотов выделю: Цитата как можно быть настолько йопнутым???? Не знаю, Ким В, в чём ваша проблема, скорее всего вас много унижали в детстве. Ким В, простите, но с утра не получилось ответить на предъявы. Времени мало. Можете излить по этому поводу радостные полюции. Чтобы смягчить моральную травму, которую опять нанёс Вам, хочу поставить хорошую песенку. Вообще-то она больше для одной шикарной девушки и редких адекватных гостей , но раз с раннего утра, вы здесь вдвоём (вы и бутылка), частично и для Вас. Внимательно смотрим в экран на 1:15 и 2:55 минутах. Меня терзают смутные догадки насчёт подозрительной плешивой личности в ролеке:

Ким В Просмотр профиля	8.7.2014, 10:27 Сообщение #46
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5375 Регистрация: 3.4.2014 Пользователь №: 426032 Спасибо сказали: 9762 раза Пол: Мужчина Репутация: 739	я подожду......

Семикрылый Просмотр профиля	8.7.2014, 16:43 Сообщение #47
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 697 Регистрация: 6.8.2009 Из: Пиндостан Пользователь №: 164289 Спасибо сказали: 868 раз Пол: Мужчина Репутация: 288	Встать, Суд идёт! Тишина в зале! /стучит молоточком по чьей-то лысой голове/ Рассматривается дело Кима В. Он же ЛесНик, она же Снегурочка и Он же забаненный ранее, вечно на всех обиженный Ким Волошин. Дважды судимый рецедивист. Алкоголек и трансвестит. Обвиняемый выдвигает Семикрылому претензии в некомпетентности. Тов. Семикрылому предоставляется право на защиту. Начнем: К. В: Цитата посты вынудившие меня просить разрешения о дуэли я привожу ниже. в них-же я выделил те фразы, которые по моему скромному мнению, либо тупы, либо оскорбительны, либо показывают незнание фактического положения дел, ну и наконец как это уже стало привычным в этой теме — лживы. в принципе по демографии там-же и разобрались, С. : Для пассажиров бронепоезда повторю. Иммиграция может влиять на демографические проблемы в стране. Она не может в полной мере решить эту проблему, но она даёт нам время. Если всезнающий Ким В не верит мне, пускай он поспорит с доктором наук: п. 5. Самым простым и быстрым способом противодействия сокращению численности населения в России является очень большое (в разы) увеличение иммиграции. Например, при положительном сальдо миграции в объеме порядка 1,5 млн. человек можно компенсировать низкую рождаемость и даже добиться к 2050 г. 5% роста населения. Если бы рождаемость была бы повышена, а нетто-миграции составляло 1,45 млн. человек в год, то к 2050 г. население России выросло бы до 189 млн. человек. Но Док как и все нормальные люди против мигрантов из средней азии. Они предпочли бы людей близких по культуре и менталитету. Это понятно всем. И только один человек-гугл ничего не понял и начал привязываться к слову Демография, вычитав в гугле, что это наука и иммиграция к ней не имеет никакого отношения. Как ещё объяснить кретину, что он глуп, господа? Ким В, физика — тоже наука, но проблемы физики включают в себя более широкий спектр вопросов. Что тут может быть непонятного для психически-здорового человека? Ким.В : Цитата а вот что касается "одной с нами ментальности и культурного уклада" это перл из перлов... у нас в каждом регионе своя ментальность, а тут вдруг такой универсализм, этож надо такому случиться))))) С. : К сожалению, я не в курсе почему мой оппонент не знает основ. Предположу, что его долго били в армии, и часть знаний была утеряна безвозратно. Но любой нормальный гражданин России знает, что Русские, как национальность составляют свыше 80% населения, а Украинцы - это одна из ветвей Великого народа. Спорить с тем, что у нас разный менталитет очень глупо. Зачем так подставляться? Это из области мазохизма. В приципе, можно предположить, что наш Ким В — эскимос и полярной ночью спасая свой тощий зад от белых мишек, вообразил себе, что все беженцы из Украины переедут жить к нему в юрту и начнут осуждать его за культурный уклад. Но зачем беженцам ехать к эскимосу Киму В, пускай он в одиночку хомячит строганину в одно рыло и дрищет сырым минтаем в портки, кому он нахер сдался со своей культурой? Если беженцы решат остаться на ПМЖ в России, то они выберут регионы, где этническое большинство составляют Русские. Это их выбор. Что хочется сказать северному жителю нашей страны? Оленевод, не пейте много огненной воды, она пагубно сказывается на ваших умственных способностях. Ким В: Цитата ну и про межнациональные конфликты тоже ооооочень понравилось. не просветишь где они назревают и между какими именно национальностями? Мой склеротичный друг, совсем недавно вы хвастались своей боевой биографией. Мне надо спрашивать с кем вы там воевали? Конешно понимаю, что большую часть времени вы убивали там свою печень и всё забыли. Но давайте все же не думать так о других, многие ещё всё помнят. Ким В : Цитата о да!!!!! повышение благосостояния не фактор повышения рождаемости, угу, но тогда что под собой подразумевает в этом-же самом абзаце фраза про "гос. рычаги, поддерживающие ее" или "ее" имеется ввиду идеологию? видимо так и есть, речь идет об идеологии, будем всех рожениц хвалить, а чем кормить и где жить пусть сами ищут. главное - похвалить, можно еще и значков всяких придумать отменив все выплаты. С. : Прошу отметить наглую ложь! Я написал, что: «повышение благосостояния населения никогда не было определяющим фактором в увеличении рождаемости. Главное тут идеология и гос. рычаги поддерживающие её.» Мы все прекрасно видим, как пытается уворачиваться и лгать наш больной друг. Но всё же поясню из жалости. Для повышения численности рождаемости, у государства есть много рычагов. Приведу некоторые из них: всеобщая популяризация семейных отношений, возвращение в гос. идеологию, таких понятий как традиционные ценности, запрет гомосексуализма во всех его проявлениях , улучшение качества мед обслуживания, профилактика детской смертности. т. д. и т. п. Финансовый аспект важен, но он не определяющий. Достаточно взглянуть на ситуацию с рождаемостью в европе. И да, я прекрасно понимаю, почему наша транс-звезда форума не понимает таких простых вещей. Но умолчу. Как мы видим, по каждому вопросу наш местный дурачок, корчащий из себя Вассермана, жидко сходил под себя. Но наверное уже никто не удивлён. Ким В, извинись и разойдёмся с миром. У тебя ещё есть шанс уползти мужиком. Дальше для тебя будет только хуже. /кто-то опять стучит по чьей-то блестящей голове кирпичом/ Перерыв! Следущее заседание суда начнётся завтра вечером! Если пациент конечно не образумится! Расходимся! Спасибо сказали: Бюрократ

Ким В Просмотр профиля	8.7.2014, 21:14 Сообщение #48
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5375 Регистрация: 3.4.2014 Пользователь №: 426032 Спасибо сказали: 9762 раза Пол: Мужчина Репутация: 739	ну вот и привалила очередная порция. опять все более чем ожидаемо, опять фантазии на любимую тему и ничего по сути. очередное верчение ужа на сковородке, ставшие уже привычными истерики и прочие сопутствующие буквы..... ну и по сути: Цитата(Семикрылый @ 8.7.2014, 17:43) Встать, Суд идёт! Тишина в зале! Рассматривается дело никому никого не напоминает? особенно в связи с залымавынием рук и безутешной скорби на первой странице? Цитата(Семикрылый @ 8.7.2014, 17:43) Кима Волошина, он же ЛесНик, она же Снегурочка и Он же забаненный ранее, вечно на всех обиженный Ким Волошин. оооо.... радует что немножко кто-то окунулся в историю моего ника. но спрашивается, нахрена на весь форум вытаскивать разговоры из модераторской? Цитата(Семикрылый @ 8.7.2014, 17:43) Если всезнающий Ким В не верит мне, пускай он поспорит с доктором наук: [url="http://4allforum.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.perspektivy.info%2Frus%2Fgos%2Fdemograficheskoje_budushheje_rossii_2013-11-08.htm"] ну, кудаж деваста, наконец то кого-то разбанили в гугле и он таки смог найти умную статью, но самое главное при этом, то, что Ким не сможет спорить с ДОКТОРОМ НАУК. сногсшибательный довод. итак все смотрим: Его́р Тиму́рович Гайда́р (19 марта 1956, Москва — 16 декабря 2009, Успенское, Московская область) — российский государственный и политический деятель, экономист, доктор экономических наук. ну и еще один, не один раз доктор наук - Р. А. Кадыров тоже все на веру принимать? а таких докторов оооочень много))))))))))) Цитата(Семикрылый @ 8.7.2014, 17:43) Ким.В : С. : К сожалению, я не в курсе почему мой оппонент не знает основ. Предположу, что его долго били в армии, и часть знаний была утеряна безвозратно. Но любой нормальный гражданин России знает, что Русские, как национальность составляют свыше 80% населения, а Украинцы - это одна из ветвей Великого народа. Спорить с тем, что у нас разный менталитет очень глупо. Зачем так подставляться? Это из области мазохизма. не знаю, что мой оппонент имеет ввиду под ментальностью, но он видимо и понятия не имеет что это такое в действительности, нууууу, примерно как и с толерантностью. (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_lol.gif) (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_lol.gif) (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_lol.gif) ну да ничего, пусть почитает, докторов наук изучит, опять-же, раз в гугле бан сняли, появились возможности к самообразованию. не буду мешать, учи матчасть))))) Цитата(Семикрылый @ 8.7.2014, 17:43) В приципе, можно предположить, что наш Ким В — эскимос и полярной ночью спасая свой тощий зад от белых мишек, вообразил себе, что все беженцы из Украины переедут жить к нему в юрту и начнут осуждать его за культурный уклад. Но зачем беженцам ехать к эскимосу Киму В, пускай он в одиночку хомячит строганину в одно рыло и дрищет сырым минтаем в портки, кому он нахер сдался со своей культурой? Если беженцы решат остаться на ПМЖ в России, то они выберут регионы, где этническое большинство составляют Русские. Это их выбор. Что хочется сказать северному жителю нашей страны? Оленевод, не пейте много огненной воды, она пагубно сказывается на ваших умственных способностях. это насколькож надо не знать географию?????? ну да, это вполне укладывается в стиль, в принципе более чем ожидаемо. очередное подтверждение посыла из вызова - "полное незнание фактического состояния дел" Цитата(Семикрылый @ 8.7.2014, 17:43) Ким В: Мой склеротичный друг, совсем недавно вы хвастались своей боевой биографией. Мне надо спрашивать с кем вы там воевали? Конешно понимаю, что большую часть времени вы убивали там свою печень и всё забыли. Но давайте все же не думать так о других, многие ещё всё помнят. как то и комментировать смысла не вижу. умные видели и фотографии с "дороги" и меня на ней и после нее))))) снова пук??? на столбик писнуть? ну и зачем? Цитата(Семикрылый @ 8.7.2014, 17:43) Ким В : С. : Прошу отметить наглую ложь! Я написал, что: « повышение благосостояния населения никогда не было определяющим фактором в увеличении рождаемости. Главное тут идеология и гос. рычаги поддерживающие её.» Мы все прекрасно видим, как пытается уворачиваться и лгать наш больной друг. Но всё же поясню из жалости. Для повышения численности рождаемости, у государства есть много рычагов. Приведу некоторые из них: всеобщая популяризация семейных отношений, возвращение в гос. идеологию, таких понятий как традиционные ценности, запрет гомосексуализма во всех его проявлениях , улучшение качества мед обслуживания, профилактика детской смертности. т. д. и т. п. Финансовый аспект важен, но он не определяющий. Достаточно взглянуть на ситуацию с рождаемостью в европе. И да, я прекрасно понимаю, почему наша транс-звезда форума не понимает таких простых вещей. Но умолчу. вот уж точно, прошу отметить... но только теперь уже вновь беспросветную тупость)))))) мы прекрасно видим все происходящее, выводы делайте сами, просто посмотрите что кем по этому поводу написано, и выводы делайте самостоятельно)))))) нет, мне не лениво вновь возвращаться к этой проблеме, но по моему людям думающим и так все более чем понятно, и кто тут лжет, и кто пытается ужа на сковороде изображать))))) достаточно просто еще раз перечитать чтоб все стало на свои места)))) Цитата(Семикрылый @ 8.7.2014, 17:43) Как мы видим, по каждому вопросу наш местный дурачок, корчащий из себя Вассермана, жидко сходил под себя. Но наверное уже никто не удивлён. Ким В, извинись и разойдёмся с миром. У тебя ещё есть шанс уползти мужиком. Дальше для тебя будет только хуже. мне все больше и больше тебя просто жаль. просто, по человечески жаль. ты не на все ответил, я все еще жду........

Кристобаль Хунта Просмотр профиля	9.7.2014, 10:31 Сообщение #49
Ответить автору доктор самых неожиданных наук Группа: Супермодераторы Сообщений: 14500 Регистрация: 5.5.2009 Из: НИИ ЧАВО Пользователь №: 144282 Спасибо сказали: 14252 раза Пол: Мужчина Репутация: 2916	Цитата(Ким В @ 8.7.2014, 22:14) но спрашивается, нахрена на весь форум вытаскивать разговоры из модераторской? Во-первых, никаких разговоров из т.н. "модераторской" не вытащено, во-вторых, Ваш оппонент ничего неизвестного обычному форумчанину про ник "Ким Волошин" и его связь с ником "Ким В." не сказал. Спасибо сказали: Семикрылый, A-Kam

Ким В Просмотр профиля	9.7.2014, 10:46 Сообщение #50
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5375 Регистрация: 3.4.2014 Пользователь №: 426032 Спасибо сказали: 9762 раза Пол: Мужчина Репутация: 739	Цитата(Кристобаль Хунта @ 9.7.2014, 11:31) Во-первых, никаких разговоров из т.н. "модераторской" не вытащено, во-вторых, Ваш оппонент ничего неизвестного обычному форумчанину про ник "Ким Волошин" и его связь с ником "Ким В." не сказал. из модераторской как минимум про лесника ибо лесник с ним ни единого разу не пересекался в темах, и Вами ему был вынесен бан в общем форуме без уточнения ника клона, более того, даже на вопрос Татки-ок Вы отказались отвечать чей был клон - лесник

Кристобаль Хунта Просмотр профиля	9.7.2014, 11:05 Сообщение #51
Ответить автору доктор самых неожиданных наук Группа: Супермодераторы Сообщений: 14500 Регистрация: 5.5.2009 Из: НИИ ЧАВО Пользователь №: 144282 Спасибо сказали: 14252 раза Пол: Мужчина Репутация: 2916	Ким В, ещё раз повторяю. Ничего из модераторской не выносилось. Для человека, знающегося стиль общения Кима Волошина, не составляло труда узнать, кто такой Лесник. Вопрос закрыт. Спасибо сказали: Семикрылый

Семикрылый Просмотр профиля	9.7.2014, 19:15 Сообщение #52
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 697 Регистрация: 6.8.2009 Из: Пиндостан Пользователь №: 164289 Спасибо сказали: 868 раз Пол: Мужчина Репутация: 288	Цитата(Ким В @ 8.7.2014, 22:14) ... но спрашивается, нахрена на весь форум вытаскивать разговоры из модераторской? Ким В, кто недавно писал про свой всеми узнаваемый и неподражаемый стиль? И тут все с вами согласны, вас очень легко узнать по вашим бестолковым постам. Как только появился ЛесНик, все сразу поняли кто это. Зачем вы опять сами себе противоречите? Тут одно из двух либо вы полный идиот, либо в свою дуэль с самим собой заходите только на бровях. И честно говоря меня достала ваша проститутошная манера не отвечать за свои слова. Это до чего надо допиться, чтобы отрицать свои цитаты? Уважаемая администрация, если Ким В не признает факты (которые я привёл выше, отвечая на его идиотские претензии), или хотя бы не попытается опровергнуть их с убедительной доказательной базой, этот цирк можно заканчивать. Пускай грустный клоун резвится здесь до бесконечности. У меня нет столько свободного времени, как у этого тунеядца. Ким В, приём закончен. Идите на горшок, онанировать и спать. Спасибо сказали: Бюрократ

Ким В Просмотр профиля	10.7.2014, 1:16 Сообщение #53
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5375 Регистрация: 3.4.2014 Пользователь №: 426032 Спасибо сказали: 9762 раза Пол: Мужчина Репутация: 739	Цитата(Семикрылый @ 9.7.2014, 20:15) Ким В, кто недавно писал про свой всеми узнаваемый и неподражаемый стиль? надо-же...... данунах!!!!! (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_razz.gif) и как это: "зря вы тут пытаетесь косить под Герцена" " Ваше неуёмное желание косить под Герцена" тогда понимать. тыб уже определился что-ли. ну хоть в чем-нибудь уже определился. а то что ни пост, то: Цитата(Семикрылый @ 9.7.2014, 20:15) Зачем вы опять сами себе противоречите? Тут одно из двух либо вы полный идиот, либо в свою дуэль с самим собой заходите только на бровях. и кстати да, есть такое дело: Цитата(Семикрылый @ 9.7.2014, 20:15) И честно говоря меня достала ваша проститутошная манера не отвечать за свои слова. даже очень и очень достала. умение переобуться в воздухе просто запредельное. то тебе одна манера мерещится, то вдруг оказывается что стиль легко узнаваем, а когда тебе в начале дуэли три поста писалось про индивидуальность моего стиля и его узнаваемость, ты ну никак не хотел с этим соглашаться))))) хотя так да, троекратное повторение - это все-же хоть какой-то рефлекс уже начинает вырабатываться, а тут вон еще и уважаемый человек написал об этом-же. ты определись где ты брехал, когда у меня стиль узнаваем, или когда я косить пытался? и тогда будем считать что по одному из пунктов почти разобрались. все-же перейдем ко второму вопросу. итак, позавчера ты в очередной раз либо показал свою гнилостность переворачиванием, либо свою тупость. вернемся к твоему вечернему посту касательно термина "демография". я вообще то ожидал что ты станешь упорствовать на рассмотрении его именно на примере выдернутого тобой доктора наук, но по видимому ты решил что что-то доказал и решил соскочить с темы пока опять не вляпался, но не тут-то было. итак, вернемся к тому самому посту, в котором ссылаясь на доктора наук приводится веский аргумент. аргумент действительно веский, если... а вот теперь про если и поговорим. Уважаемая аудитория прекрасно осведомлена, что при написании статей, особенно научных, есть некоторые правила. так вот, одно из этих правил - расставлять рассматриваемые вопросы по важности. если уважаемая аудитория посмотрит по приводимой оппонентом ссылке первоисточник, то она сможет убедиться в том, что мой оппонент просто, скажем мягко, не совсем честен с нами. он снова нагло перевирает суть изначального спора, в котором мной говорилось о необходимости улучшения благосостояния населения: Цитата(Ким В @ 27.6.2014, 2:07) ау!!!!!! дИмографы!!!!! может не стоит подменять понятия??? вы нахрена сами себя обманываете? улучшение демографической ситуации - это превышение рождаемости над смертностью, что достигается повышением уровня жизни населения и созданием условий ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ, т.н. ЕСТЕСТВЕННЫЙ прирост населения. т.е. строительство детских садов, школ, стимулирование тем же самым материнским капиталом и прочие вкусняшки. то что происходит сейчас - прямо противоположная ситуация, именуемая гуманитарной катастрофой и никак иначе. что мне на это было отвечено? правильно, я нашел тот самый пост еще раз: Цитата(Семикрылый @ 27.6.2014, 5:23) И да, повышение благосостояния населения никогда не было определяющим фактором в увеличении рождаемости. Главное тут идеология и гос. рычаги поддерживающие её. вот я всегда поражался умению некоторых врать с широко открытыми глазами. вот насколько надо обнаглеть и считать всех тупыми идиотами, которые просто не полезут смотреть а что же в той статье написано. и если все-же перейти по ссылке, то все желающие увидят: 1. Цитата Демографический рост России возможен только при реальном увеличении социальных инвестиций и повышении эффективности расходования средств на социально-демографическую политику. 2. Цитата Предпринятые в последние годы меры демографической политики имеют «затухающий» эффект и весьма вероятно продолжение («углубление») депопуляции в случае снижения внимания к демографическим проблемам. "Необходимы кардинальные меры по изменению социально-экономического базиса и ментальных основ демографических процессов в России. Демографические процессы детерминированы следующими негативными социальными факторами: бедность и коррупция, безработица и низкая оплата труда, отсутствие социальной защищенности и уверенности в «завтрашнем дне», разрушение семейных ценностей и недоступность медицинских услуг, деградация моральных устоев и распространение асоциальных форм поведения." "В ходе социологического опроса ВЦИОМ были выявлены три ключевых помехи решению о рождении ребенка в России: материальные проблемы (59% россиян), жилищные проблемы (42%) и страх за будущее детей (30%)" "Необходимо пересмотреть подходы к социальной поддержке уязвимых групп населения. Основу политики улучшения здоровья и роста продолжительности жизни составляет борьба с бедностью. Именно распространение бедности, то есть увеличение численности групп с низкими доходами, является одним из важнейших факторов роста смертности населения в целом, в том числе от социально обусловленных предотвратимых причин. Без сокращения численности данных групп населения невозможно достичь существенного прогресса в улучшении здоровья населения в целом. Бедность и плохое здоровье образуют порочный круг. Бедность ведет к нездоровью в силу недостаточного питания, меньшего доступа к знаниям и информации, снижению возможности получения медицинской помощи." 3. Цитата Кардинальным фактором изменения динамики демографических процессов в России должен стать рост рождаемости, хотя пока его воздействие на численность населения невелико. Именно на это направление необходимо бросить все усилия общества и государства 4. Цитата Даже если удастся повысить рождаемость, но при этом не сократится смертность, в России не прекратится и сокращение численности населения в целом. В этой связи необходимым направлением развития является сокращение смертности. ну и пятый, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ пункт был уже приведен ране. таким образом, более чем наглядно все видно. очередная переобувка в воздухе. так что вынужден вновь констатировать, нихрена ты по сути вещей не знаешь, и даже аргументы грамотно приводить не научился. нахватался где каких верхушек, по кускам реплик нарвал и пытаешься "нести истину" прикрываясь хамством к оппонентам. Спасибо сказали: Невр

Семикрылый Просмотр профиля	10.7.2014, 3:56 Сообщение #54
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 697 Регистрация: 6.8.2009 Из: Пиндостан Пользователь №: 164289 Спасибо сказали: 868 раз Пол: Мужчина Репутация: 288	Цитата(Ким В @ 10.7.2014, 2:16) 1. 2. ... 3. 4. ну и пятый, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ пункт был уже приведен ране. .. он снова нагло перевирает суть изначального спора, в котором мной говорилось о необходимости улучшения благосостояния населения: Пиздец-на холодец!!!! Суть нашего спора оказывается уже в в улучшении благосостояния. Вы ебанулись, мальчик??? Кто там верещал за демографию? Я писал, что благосостояние - не определяющий фактор, у всех перед глазами пример европы. Опровегните это утвержение, моя маленькая лгунья. Если не сможете, то вопрос с демографией - надо считать закрытым. И зачем так яростно визжать если частично вы со мной согласились? Читаем: Цитата(Ким В @ 27.6.2014, 11:57) и да, соглашусь с тем, что рост благосостояния населения не является ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ фактором для повышения уровня рождаемости, но является определяющим фактором для увеличения продолжительности жизни, и как следствие сдвигает в меньшую сторону вторую часть математического уравнения рождаемость-смертность. простая математика. Тут надо заметить, что рождаемость по значению стоит выше чем увеличение продолжительности жизни при демографических проблемах. Что уже доказано европой и японией. И зачем называть меня абсолютно некомпетентным и в то же время соглашаться со мной? Где тут логика Ким В? Согласитесь с тем что вы лажанулись или создайте отдельную тему, где я убедительно докажу, что в этом вопросе, моя правда сильней. А ваши посты с переворотом, я уже приводил выше: Переодевания . Опровергните свои цитаты. Жду! Мальчик-врун, давайте ссылаться строго на те посты из-за которых вы мне усторили истерику и обосрались на глазах у всех . Раздувать новую идиотию и сидеть с вами здесь до бесконечности у меня желания нет. Отвечаем строго по тем вопросам , что вы мне предъявили в начале темы, мой обиженный юноша.

Ким В Просмотр профиля	10.7.2014, 5:51 Сообщение #55
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5375 Регистрация: 3.4.2014 Пользователь №: 426032 Спасибо сказали: 9762 раза Пол: Мужчина Репутация: 739	Цитата(Семикрылый @ 10.7.2014, 4:56) Пиздец-на холодец!!!! Суть нашего спора оказывается уже в в улучшении благосостояния. Вы ебанулись, мальчик??? Кто там верещал за демографию? Я писал, что благосостояние - не определяющий фактор, у всех перед глазами пример европы. Опровегните это утвержение, моя маленькая лгунья. Если не сможете, то вопрос с демографией - надо считать закрытым. И зачем так яростно визжать если частично вы со мной согласились? Читаем: может хватит уворачиваться? из чего следует что "суть нашего спора оказывается уже в улучшении благосостояния". ну вот что ты врешь то? ну нахрена? ну, если благосостояние не определяющий фактор, то видимо остается идеология. ибо вариант привлечения беженцев - это искусственное и кратковременное изменение количественного состава населения, если не заниматься самообманом, то макропоказатели при этом не изменяются, особенно если учитывать не в количественном отношении, а скажем в процентном. и если не изменять условия в сторону улучшения благосостояния общества, т.е. не решать проблемы указанные в тобой-же приведенной статье: Цитата три ключевых помехи решению о рождении ребенка в России: материальные проблемы (59% россиян), жилищные проблемы (42%) и страх за будущее детей (30%)" то сама суть ситуации не изменится. РАЗНИЦА между РОЖДАЕМОСТЬЮ и СМЕРТНОСТЬЮ останется на прежнем уровне. разговоры же об увеличении численности населения за счет миграции - это не более чем самообман призванный рассказать недалеким ура-патриотам что у нас положительное сальдо по приросту населения. я тебе уже говорил, сними шоры пропаганды, смотри на проблемы чуть глубже. пример Европы, который у всех перед глазами в общем то где-то и характерен, но: Цитата 3.3 Германия В стремлении не допустить демографического и экономического упадка Германии правительство проводит определённый курс демографического развития. Так например, с 1 января 2007 года была введена выплата детского пособия, направленного на стимулирование рождаемости. В течение года после рождения ребёнка его родители будут получать государственное пособие в размере 67 % от прежней зарплаты, но не более 1800 евро в месяц. Если отец решится минимум на 2 месяца оставить свою работу, чтобы подменить мать в уходе за ребёнком, семья получит право на дополнительное двухмесячное пособие. Матери и отцы-одиночки (которых сейчас насчитывается порядка 2,4 млн человек) будут автоматически получать свои значительно увеличенные пособия в течение 14 месяцев. Кроме того, важным демографическим фактором, компенсирующим низкую рождаемость в стране, остаётся значительный приток иммигрантов. Однако дальнейший рост иммиграции способен ещё сильнее обострить проблему интеграции иностранцев и вызвать рост социальной напряжённости в стране. 3.4 Франция Несмотря на кризис, Франция впервые за последние 35 лет переживает бум рождаемости. Среди европейских стран она - исключение. Несмотря на опасения за свое будущее и застойные явления в европейской экономике, французы отдаются семейному счастью. Хотя их и считают пессимистами, они продолжают рожать детей! Что лежит в основе этого французского феномена? Во Франция "затраты на воспитание ребенка сильно социализированы", подчеркивает Паскаль Брей, руководитель проекта демографических исследований Национального Института статистики и экономических исследований (INSEE). Наличие яслей, бесплатных детских садов для детей старше трех лет, семейных пособий, направленных на поддержание рождаемости приносят ощутимую поддержку семьям. И хотя возможности ухода за самыми маленькими еще недостаточны, политика по поддержке семьи вселяет надежду. В 2010 году мы преодолели показатель в 2 ребенка в расчете на одну женщину, при этом речь идет о женщинах старше 30 лет, то есть в социально активном периоде. Пример красноречив: в европейских странах, где женщины обычно работают, - их доля на рынке рабочей силы во Франции выше 80 % - именно они имеют самые высокие показатели рождаемости; пока еще во многих странах женщинам приходится выбирать между рождением детей и профессиональной карьерой, что, конечно, отрицательно сказывается на количестве детей в семье. Во Франции, общественное мнение, которое высоко ценит материнство, способствует созданию семьи с несколькими детьми: идеальная семья - это семья с двумя детьми, вот тот образ, который укоренился в послевоенный период. Кроме того, высокий процент пар (83 %) среди молодежи в возрасте от 16 до 29 лет считают создание семьи приоритетной ценностью. Стало быть, они нам доверяют, несмотря на известный пессимизм французов! вот примеры из Европы. что видим? точно, для того чтоб решить проблему - материальное стимулирование а нихрена не идеология и не сбор мигрантов со всех окрестностей ну и табличку тебе, чтоб уж все окончательно поставить на свои места по Европе цифирки после названия страны означают естественный прирост, без учета мигрантов Цитата Нормандские острова 0,2 Дания 0,1 Эстония 0,0 Финляндия 0,2 Исландия 0,8 Ирландия 1,0 Латвия -0,5 Литва -0,2 Норвегия 0,4 Швеция 0,2 Великобритания 0,4 Австрия 0,0 Бельгия 0,2 Франция 0,4 Германия -0,2 Лихтенштейн 0,4 Люксембург 0,3 Монако 0,0 Нидерланды 0,2 Швейцария 0,3 Белоруссия -0,3 Болгария -0,5 Чешская республика 0,0 Венгрия -0,4 Молдавия 0,0 Польша 0,1 Румыния -0,4 Россия 0,1 Словакия 0,2 Украина -0,4 Албания 0,6 Андорра 0,7 Босния и Герцеговина -0,1 Хорватия -0,2 Греция 0,1 Италия -0,1 Косово 1,2 Македония 0,2 Мальта 0,2 Черногория 0,2 Португалия -0,1 Сан-Марино 0,3 Сербия -0,5 Словения 0,1 Испания 0,2 смотрим на табличку внимательно и видим, что в благополучной части Европы коэффициент естественного прироста населения, за исключением Германии - положительный. так что вынужден констатировать, ты опять нихрена ничего не знаешь. учи матчасть, на лозунгах и поверхностных знаниях из нечаянно услышанных реплик далеко не уедешь. можно конечно попробовать рисануться типа стебом и нахамить дабы отбить желание связываться, можно даже несколько раз при таком поведении и прокатить за умного, но все когда нибудь заканчивается. вынужден констатировать - ты в очередной раз показал свое невежество Цитата(Семикрылый @ 10.7.2014, 4:56) Зачем называть меня абсолютно некомпетентым и в то же время соглашаться со мной? Где тут логика Ким В? относительно того, что я с тобой иногда соглашаюсь, ну вот как тебе объяснить, попробую на примере, если пятилетний ребенок показывает на голубя и говорит что это птичка, он ведь прав? но означает ли его правота в данном конкретном случае то, что он априори прав и во всех остальных своих суждениях? неужели ты думаешь, что когда ты зеленое назовешь зеленым (или любым из оттенков зеленого) я буду с тобой спорить? да нах ты мне нужен, но если ты зеленое назовешь оранжевым, тут уж не обессудь. Цитата(Семикрылый @ 10.7.2014, 4:56) Мальчик-врун, давайте ссылаться строго на те посты из-за которых вы мне усторили истерику и обосрались на глазах у всех . Раздувать новую идиотию и сидеть с вами здесь до бесконечности у меня желания нет. Отвечаем строго по тем вопросам , что вы мне предъявили в начале темы, мой обиженный юноша. глупыш. я не устраивал никаких истерик. дуэль для меня - единственная возможность общения с тобой на одинаковых условиях. еслиб я позволил себе даже меньшее чем ты по отношению ко мне хамство в открытом форуме, я был бы забанен просто моментально. и это единственная настоящая причина дуэли. былаб у меня возможность писать так-же как и ты в открытом форуме, то там и былоб все написано. не льсти себе, глупенький, ты просто ничтожество под прикрытием. ты просто туп, что в общем то еще раз подтвердил своим уже сегодняшним высером.

Кристобаль Хунта Просмотр профиля	11.7.2014, 14:13 Сообщение #56
Ответить автору доктор самых неожиданных наук Группа: Супермодераторы Сообщений: 14500 Регистрация: 5.5.2009 Из: НИИ ЧАВО Пользователь №: 144282 Спасибо сказали: 14252 раза Пол: Мужчина Репутация: 2916	Надеюсь, до 18 июля 2014 г. дуэлянтам хватит времени, чтобы прояснить все вопросы относительно друг друга. Дуэль будет завершена 18 июля с.г. Желающие проголосовать - отправляйте до этой даты письма в ЛС секундантам.

Семикрылый Просмотр профиля	11.7.2014, 17:14 Сообщение #57
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 697 Регистрация: 6.8.2009 Из: Пиндостан Пользователь №: 164289 Спасибо сказали: 868 раз Пол: Мужчина Репутация: 288	Цитата(Ким В @ 10.7.2014, 6:51) ...глупыш. я... просто туп, что в общем то еще раз подтвердил своим уже сегодняшним высером. Дедушко живущее в сети, здрахуйте! Вижу в вашем тупичке ничего не поменялась. Скачете обезьяной по своей клетке, показываете всем как умеете насасывать свою пиписку, прыгаете голой сракой на мои вилы и искренне надеетесь выглядеть очень умным?. Нет, Ким В, редкие люди приходят в этот зоопарк с Вами не на мудрость Вашу посмотреть, а поржать над обезумевшей макакой в вашем лице. Ну что ж, давайте к делу. Насчёт гейвропы, откуда вы достали эту лживую портянку? За какой она год? Вот вам реальная статистика по тем же странам проебалтии: (IMG:http://4allpic.com/thumbs/xph0tps9.png) (IMG:http://4allpic.com/images/le7wn2cp.png) Это кстати, данные ваших друзей из европы. Заканчивайте тупо врать, Ким Вурст, правда всё равно вылезет наружу, сколько бы вы не изворачивались. Вот Вам официальные данные Росстата за 2011 г доказывающие, миграция оказывает существенное влияние на демографические проблемы в стране: Данные Росстата Но вот , что мне в Вас нравится Ким В, это то что вы сами ловите себя за муди, а потом верещите, что вас обидели))). Читаем Вашу цитату: Цитата 3.3 Германия В стремлении не допустить демографического и экономического упадка Германии правительство проводит определённый курс демографического развития. Так например, с 1 января 2007 года была введена выплата детского пособия, направленного на стимулирование рождаемости. В течение года после рождения ребёнка его родители будут получать государственное пособие в размере 67 % от прежней зарплаты, но не более 1800 евро в месяц. Если отец решится минимум на 2 месяца оставить свою работу, чтобы подменить мать в уходе за ребёнком, семья получит право на дополнительное двухмесячное пособие. Матери и отцы-одиночки (которых сейчас насчитывается порядка 2,4 млн человек) будут автоматически получать свои значительно увеличенные пособия в течение 14 месяцев. Кроме того, важным демографическим фактором, компенсирующим низкую рождаемость в стране, остаётся значительный приток иммигрантов. И где я спрашиваю Вас, улучшение демографической проблем Германии сейчас? Она в огромных минусах, несмотря на: Цитата с 1 января 2007 года была введена выплата детского пособия, направленного на стимулирование рождаемости. В течение года после рождения ребёнка его родители будут получать государственное пособие в размере 67 % от прежней зарплаты, но не более 1800 евро в месяц. Вы хоть перечитывайте то, что копипастите и пытайтесь эту инфу осознать))). По поводу Франции, она исключение, об этом все пишут в европе, но пик бэби бума пришёлся на 2010 г, сейчас опять динамика не ахти, читаем: Цитата В Германии и Италии количество смертей выше рождаемости, и страны удерживают демографические показатели за счет миграции. Франция в прошлом году улучшила демографические показатели за счет мигрантов на 75 тыс. человек. Какого хрена спрашивается вы врёте, что миграция вообще не способна влиять на демографические проблемы? Случайные гости, этой Богом забытой дуэли, прошу Вас обратить внимание на то, что Ким Вурст начал свое сольное выступление клоуном здесь благодаря этому заявлению: Цитата(Ким В @ 27.6.2014, 2:07) ау!!!!!! дИмографы!!!!! может не стоит подменять понятия??? вы нахрена сами себя обманываете? улучшение демографической ситуации - это превышение рождаемости над смертностью, что достигается повышением уровня жизни населения и созданием условий ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ, т.н. ЕСТЕСТВЕННЫЙ прирост населения. ... Инными словами, на тот период он считал, что иммиграция вообще не может влиять на улучшение демографических проблем. Но опять, подъём с преворотом в своих же цитатах, которые я привёл выше. Ким В, мне надоело гонять из пустого в порожнее. Или вы признаёте, что иммиграция может влиять на демографическую обстановку или идёте на очередную фотосессию к дедушке морозу на кутак. Если Вы признаете , что на минутку затупили, мы идём с Вами дальше. Если же нет, то тут всё очевидно, тем самым Вы отказываетесь от конструктивного диалога и скатывайтесь на обычную ложь. Мне этот цирк надоел. У меня ограниченный ресурс времени и я не могу тратить его на старого извращенца под мухой в интернете, который постоянно лжёт. Признавайте ошибку и продолжим. Если же нет то это дуэль превращается в фарс и не вижу смысла тратить на неё время. Адиос Мучача. Сообщение отредактировал Кристобаль Хунта - 12.7.2014, 0:10 Причина редактирования: Перезалил диаграмму.

Ким В Просмотр профиля	12.7.2014, 10:48 Сообщение #58
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5375 Регистрация: 3.4.2014 Пользователь №: 426032 Спасибо сказали: 9762 раза Пол: Мужчина Репутация: 739	вообще мне нравится этот дурашка. спрашивается нахрена мне данные за 11 год, когда есть данные за июль 14 года? Аганбегян Абел, академик РАН, заведующий кафедрой Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. «Эксперт» №28 (907) 07 июл 2014 пишет: http://expert.ru/expert/2014/28/umene-ne-upast-chislom/ иди, учи матчасть. идем дальше: Цитата В РФ в январе-апреле 2014 г. родилось 619,6 тыс. человек, что на 9,8 тыс. детей, или на 1,1%, больше, чем в соответствующем периоде 2013 г., сообщил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин. Министр также сообщил, что в апреле в РФ родилось 161,3 тыс. детей, это на 5,9 тыс., или на 3,9%, больше, чем в апреле прошлого года. Положительная динамика рождаемости зафиксирована в 52 регионах. В ряде регионов рост числа родившихся составил 6% и более. Это Чукотский автономный округ, Республика Алтай, Сахалинская, Тюменская области, Севастополь и Камчатский край. В январе-апреле умерло более 647,8 тыс., также сообщило министерство труда и социальной защиты. Это на 15,7 тыс. человек, или на 2,9%, меньше, чем за соответствующий период 2013 г. В апреле в РФ умерло 164,3 тыс. человек. Снижение смертности отмечено в 62 российских регионах. В ряде регионов темп снижения числа умерших составил 8% и более. Это Сахалинская, Архангельская, Тверская, Кировская, Псковская, Омская области. идем еще дальше в апреле, а именно седьмого числа ЭТОГО года "Forbes", США пишет: Цитата Согласно только что опубликованной статистике Росстата, в первые два месяца 2014 года основные демографические тенденции продолжали улучшаться. За период до конца февраля рождаемость сохранилась на уровне 2013 года, а смертность снизилась примерно на 3,5%. При всех обычных оговорках (ежемесячные данные колеблются, января и февраля мало для выборки, в дальнейшем все может серьезно измениться) можно сказать, что Россия движется к самым высоким темпам естественного прироста населения с 1991 года. чуть ранее, а именно 4 апреля, но снова 14-го года в том-же самом издании была еще более интересная публикация о демографии в России, в целом статья либералистическая, с гавеннкньким подтекстом для ура-патриотов, но даже в ней вынуждены признать: Цитата 1. Население России в настоящее время растет 2. Продолжительность жизни в России также увеличивается, и сейчас этот показатель находится на самом высоком уровне. продолжительность жизни в России является низкой по международным стандартам. И это верно. Это верно с того момента, когда в конце 19-го столетия были собраны первые статистические данные в области здравоохранения. Однако, на самом деле продолжительность жизни в России быстро увеличивалась в последнем десятилетии. Ситуация улучшается, а не ухудшается. 3. Коэффициент рождаемости в России вырос, и в настоящее время он выше среднего уровня в Евросоюзе .... в стране в последнее время отмечается «незначительное увеличение» рождаемости. Этот увеличение не такое уж незначительное (общий коэффициент рождаемости вырос на 60%), и оно сопровождается устойчивым ростом общего коэффициента плодовитости. Увеличение рождаемости в России является не просто эховым эффектом, а свидетельствует о реальных и значительных изменениях в поведении. 4. Количество смертей от отравления алкоголем резко сократилось ... сокращающийся уровень смертности,......... продолжительность жизни в целом увеличивается, ....... Другими словами, можно говорить о том, что русские по-прежнему много пьют, но следует также добавить, что они пьют меньше — а не больше, — чем раньше. ну и напоследок, о том, что мигранты - спасение демографии))))))))))): Цитата временная мера: Миграция может дать эффект лишь на ближайшие 15-25 лет, и уже к 2030-2035 годам проблема низкой рождаемости будет стоять в мире очень остро, считает Анатолий Антонов. "Нигде в мире рождаемость не растет, - говорит социолог. - Рано или поздно возникнет проблема, что неоткуда будет брать мигрантов". Дети мигрантов демонстрируют такое же репродуктивное поведение, как коренные жители, заводя одного-двух детей, утверждает Антонов. "Проблема миграции - это просто численное восполнение уже зрелых людей", - заявил он. Антонов отмечает, что проблема депопуляции мало изучена. Ученые не нашли способа сделать так, чтобы большинство семей вновь захотели иметь по три ребенка - именно столько необходимо, чтобы население страны могло воспроизводиться без помощи мигрантов. это что касается России, ты по прежнему продолжаешь жить днем вчерашним и знаниями почерпнутыми в коридорах из обрывков разговоров умных людей. еще раз повторю, миграция - это замазывание глаз, это искусственное завышение численности, при этом самое плохое это то, что спустя совсем немного времени повышение ОБЩЕЙ численности населения будет столь же стремительно выравниваться за счет увеличения смертности и "старения". можно сколько угодно говорить о влиянии мигрантов на демографическую ситуацию, но в конечном итоге получится то самое, что на сегодняшний день имеет Германия. в 90-е годы прошлого века у них был просто демографический бум, именно за счет мигрантов, и именно по этой причине на сегодняшний день Германия - единственная из благополучных стран Европы имеет отрицательный результат. по странам Прибалтики, я даже и не знаю, нахрена ты привел график подтверждающий цифры моей таблицы? и как при этом можно говорить о "лживости портянки"????? ее год вполне можно увидеть по показателю России, ну, увидеть это можно только при наличии определенных знаний, хотя-бы по России)))))) относительно того, что я копипастю, таки да, я читаю, и не надо все мешать в одну кучу, выделенные фразы в отношении Германии означают ровно то, что ты по своей тупости пытаешься опровергнуть, а именно, что рычаги повышения рождаемости - материальное стимулирование а не идеология как ты тут выразился))))) одним словом, вынужден повторить: ау!!!!!! дИмографы!!!!! может не стоит подменять понятия??? вы нахрена сами себя обманываете? улучшение демографической ситуации - это превышение рождаемости над смертностью, что достигается повышением уровня жизни населения и созданием условий ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ, т.н. ЕСТЕСТВЕННЫЙ прирост населения. а все остальное от лукавого, хотите результат "решения" демографических проблем путем мигрантов - смотрите внимательно на Германию. так что ты опять нихрена не знаешь сути вопроса, снова нахватал кусков где попало. я тебе один совет дам, на будущее и совершенно бесплатно. никогда не верь единственному источнику, насколько бы похоже на правду он не писал. ищи другие материалы, их должно быть не менее трех, каждый последующий будет давать все более точную картинку. и не забывай при этом рассматривать и негативные материалы, в них тоже иногда попадаются интересные моменты.

Семикрылый Просмотр профиля	13.7.2014, 8:02 Сообщение #59
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 697 Регистрация: 6.8.2009 Из: Пиндостан Пользователь №: 164289 Спасибо сказали: 868 раз Пол: Мужчина Репутация: 288	Цитата(Ким В @ 12.7.2014, 11:48) вообще мне нравится этот дурашка... Ким В, хватит гомосячить с собутыльниками! Мы тут серьёзный вопрос решаем о Вашей прогрессирующей деменции и что с ней делать. Возьмите себя в правую руку и сделайте умный вид. Сейчас разберём Вашу очередную ахинею. Ваша ссылка на иксперда Абела Аганбегяна, опять доказала мою правоту. А именно, что гейвропа находится в глубокой жопе , даже по сравнению с нами. У России коэффициент рождаемости: Цитата в 2002 году был равен 1,29, а в 2013-м вырос до 1,72. Германия, Испания, Италия, Япония имеют коэффициент 1,4. О чём вы спорите? Где в вашей сцылке информация, что в европе с демографией всё прекрасно? Ким В, поймите простую вещь, что без государственной идеологии по возвращению института семьи и традиционных ценностей, все финансовые бонусы превращаются в профанацию. Если государство начнёт усиленно легализовывать однополые браки, вести усиленную пропаганду гомосексуализма, свободной любви и прочих неолиберальных догм прививаемых европе и России, никаких успехов в демографии достичь невозможно. О чём и сообщил Вам в теме про беженцев. Какие ко мне могут быть претензии? Если вы не согласны со мной значит Вы либо Гей, либо дурачок. Признайтесь, что второе. И зачем эти цитаты, про то что у нас в России демографические показатели начинают расти по сравнению с европой? Это я и пытаюсь уже полмесяца Вам доказать, что финансовые бонусы евровжопцев вкупе с либерастной идеологией - не дают результата. Так о чём вы со мной спорите? Кимушко, очнитесь! Цитата ну и напоследок, о том, что мигранты - спасение демографии))))))))))): Ким В, не надо притворяться олигофреном. Где я писал, что мигранты - спасение демографии??? Зачем так нагло врать, мой пинокио??? Хотите увеличить свой член? Вас кто-то опять наибалЪ, при вранье, у таких как вы растёт только шнобель. Советую измерить. Читаем мою цитату, мигранты - не спасение, а инструмент, который даст нам время. Для дэбилов выделю: Цитата Иммиграция была, есть и будет мощным инструментом в решении демографических проблем. И здесь дело не в естественном приросте, а в количественном соотношении населения, которое позволит нам окончательно не попасть в жернова демографической спирали смерти, в которую нас затащили господа демократы. Тут простая математика. Планка критического уровня населения не способного увеличить естественный прирост страны сдвинется в положительную сторону, что даст нам время. ... Для умственно - отсталых повторю. Если мы сейчас неспособны в разы увеличить рождаемость, то миграция способна помочь оттянуть то время, когда что-либо изменить в естественном приросте будет уже невозможно. И выбирая между миграцией среднеазиатов с кавказцами и украинцев, любой нормальный Россиянин, сделает выбор по близких нам по духу и ментальности Украинцев. ----- Ким Вурст, как мы видим, вы как всегда попытались всё извернуть и уйти от ответа за свои слова. Изначально, Вы прилюдно наложили в в кальсонэ при всех, заявив, что миграция вообще никак не относится к демографическим проблемам. И предъявили мне на основании этого обвинение в некомпетентности. Вы отвечаете за свои слова или признаёте, что спороли Чушь? Согласен даже принять от Вас вариант, что Вы непрвильно меня поняли. Решайтесь, вы признаёте всем очевидное и остаётесь мужиком, либо спорите до бесконечности и признаёте, что вы уже не гетеросексуал. Жду честного ответа, и мы идём дальше разбирать завалы вашего борделя в мозгах.

Ким В Просмотр профиля	13.7.2014, 12:07 Сообщение #60
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5375 Регистрация: 3.4.2014 Пользователь №: 426032 Спасибо сказали: 9762 раза Пол: Мужчина Репутация: 739	опять фантазии и ложь))))) не надоело? за всю дуэль ни единого более менее адекватного ответа. ложь, передергивание, полуложь, клевета и фантазии. больше ничего. опять все с ног на голову. опять попытки перекрутить и жалкие попытки вывернуться. ты просто смешон. для тупых повторю, сейчас говорить о том, что кто то тебя не так понял, по меньшей мере смешно, в приведенной-же цитате все вполне однозначно написано, ты еще и размером выделил, про мощный инструмент, и количественное соотношение населения. ну что ты опять выкруживаешь, ну что ты еще глубже то лезешь? и снова ложь, где я писал что миграция НИКАК не относится к демографическим проблемам? ну зачем опять врать то? я всегда говорил и продолжаю говорить, что миграция не способна решить демографическую проблему. а влияние на демографию даже климат оказывает, и наличие рабочих мест, и еще много-много других факторов. даже в этой теме я тебе тупому неоднократно говорил, смотри на вопросы шире, сними шоры пропаганды с глаз, учи мат часть, иначе так и будешь поверхностными знаниями иногда попадать в тему и канать за умного, но ключевое слово тут - "иногда", а в большинстве случаев так и будешь прятаться за хамство и оскорбления как только тебя мордой в невежество сунут. ну, все твои качества достаточно ярко проявились в ходе дуэли, повторюсь, ну да и ладно, неприятно разочаровываться в человеке, раньше тебе нет-нет да удавались умные реплики, позволившие сложить некоторый положительный имидж, теперь увы, все точки над ё встали на свои места. понравилось как ты на первой странице заламываешь руки в глубокой скорби и клеймишь позором оскорбление памяти, но тут-же почти сразу переходишь на резку цитат имено в его стиле и продолжаешь вставлять "суду все ясно", только в одном посте предлагаешь модераторам разрешить мне "помощь зала" и уже в следующем посте сам прибегаешь к помощи Б и Г, т.е. берешь эту самую помощь. на протяжении всей темы сплошное вранье, опять же твои фантазии про мою ориентацию и алкоголизм. тебя эти вопросы так сильно волнуют? хочешь об этом поговорить? вот только не ври что не хочешь, ты всю тему только этим и занимался. одним словом, смысла в продолжении чтения твоих фантазий я как-бэ и не вижу. по сути тупости, ну крылизмов насыпано более чем достаточно для того, чтоб сделать вывод об интеллекте, верней его отсутствии. да и мне сегодня в 23.00 ехать надо, а в том что у меня будет возможность оттуда писать я не совсем уверен. поэтому предлагаю тебе еще раз излить свои фантазии и подвести итоги. и да, чуть не забыл, я там в теме про беженцев адресс указал нуждающихся в помощи, ты скольких приютил? или еще просто не доехал до туда? Спасибо сказали: ZRM

« Предыдущая тема · Дуэли · Следующая тема »

4 страниц

< 1 2 3 4 >

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Текстовая версия

Сейчас: 25.2.2020, 8:42