GO TO FORUM
Планы НАТО после Украины? - страница 2 - Секс форум

Секс форум

Проститутки Сочи

Интим в Новосибирске

Мужская аптека

Пользователи

Репутация

Интересные темы:

rostabadvert.ru

Наши друзья:

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Секс форум > Наш Мир > Общество, Образование, Политика, Экономика, Армия

12 страниц

< 1 2 3 4 > »

Ответить в данную тему

Начать новую тему

Планы НАТО после Украины? , Беларусь или Казахстан или другая страна? Где будет "мирный майдан

bigcоck Просмотр профиля	23.3.2014, 22:38 Сообщение #21
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5360 Регистрация: 29.1.2014 Из: Москва-Петербург Пользователь №: 421339 Спасибо сказали: 6674 раза Пол: Мужчина Репутация: 552	Цитата(Невр @ 23.3.2014, 23:11) Да и вот это, я думаю, можно поддержать. http://www.kp.ru/online/news/1691517/http:...e/news/1691517/ Я там вижу только: Цитата Дорогие читатели! Страница не найдена. Приносим извинения.

Зарегистрируйтесь, что бы не видеть эту рекламу.

Йокохайнен Просмотр профиля	26.5.2014, 16:42 Сообщение #22
Аспирант Группа: Заблокированные Сообщений: 518 Регистрация: 1.4.2007 Из: страна Ванек Пользователь №: 52403 Спасибо сказали: 372 раза Пол: Мужчина Репутация: 21	-------------------- юмолануолиінимижи ноулисѣхянолиомобоу юмоласоудьнииохови

Муж- Просмотр профиля	14.6.2016, 16:15 Сообщение #23
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5009 Регистрация: 16.2.2009 Из: Krasnodar и окресности Пользователь №: 125698 Спасибо сказали: 3890 раз Пол: Мужчина Репутация: 179	!!! Прикрепленные файлы 400.jpg ( 44.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35 -------------------- ......Каждый выбирает по себе Женщину, религию, дорогу,

любитель959 Просмотр профиля	14.6.2016, 16:20 Сообщение #24
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 15439 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 11536 раз Пол: Мужчина Репутация: 1172	По теме: Казахстан? Через те же этапы?..

Баскервиль Просмотр профиля	14.6.2016, 17:21 Сообщение #25
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5254 Регистрация: 9.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 274007 Спасибо сказали: 1006 раз Пол: Мужчина Репутация: 65	НАТО.... У-у, страшный зверь.... Дорогие мои, есть несколько вопросов. Начну с того, что нам, советским, вдалбливали, что НАТО - это враг. Ладно, еще как-то можно понять: противостояние СССР , страны социализма, и "мирового империализма", США. Но СССР уже нет 25 лет. НАТО перестал быть врагом для всех постсоветских государств, разумеется, кроме России. Первый элементарный вопрос: россияне, почему вы считаете, что НАТО - это враг? Почему НАТО не враг для , например, Польши, Украины, Молдовы, Грузии, Прибалтийских стран? P.S. Ребята, очень заметна ваша заангажированность. Ваша необъективность. Я, конечно, могу понять откуда она. Но хотелось бы услышать вашу аргументацию. Вот считайте, что я - слепой. Объясните слепому, что НАТО - это плохо... Причина редактирования: оффтоп!

cneltyn Просмотр профиля	14.6.2016, 17:31 Сообщение #26
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 3635 Регистрация: 17.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 268949 Спасибо сказали: 2938 раз Пол: Мужчина Репутация: 97	Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 17:21) . Опять умудрился здесь прочитать, что Майдан - это заговор США... Вы что же, по-прежнему считаете, что это американцы организовали Майдан в Киеве??? Это сам говорил твой черножопый господин))))

любитель959 Просмотр профиля	14.6.2016, 17:35 Сообщение #27
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 15439 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 11536 раз Пол: Мужчина Репутация: 1172	Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 18:21) Вот считайте, что я - слепой. Объясните слепому, что НАТО - это плохо... Бро, в коня ли корм? Зачем тебе это. Заметь, кстати, насколько единодушно и мощно. Даже с болельщиками в Марселе. Нет ощущения, что доиграются? Сменят власть в России майданом (не дай бог), Ходорковский или Касьянов сразу мимо пролетят, и придут такие люди, которые нанесут вам всем упреждающие удары?.. Спасибо сказали: Невр

бездельница Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	14.6.2016, 17:35 Сообщение #28
ученица Группа: Супермодераторы Сообщений: 24593 Регистрация: 14.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 43371 Спасибо сказали: 24750 раз Пол: Женщина Репутация: 3805	Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 17:21) НАТО.... У-у, страшный зверь.... Дорогие мои, есть несколько вопросов. Начну с того, что нам, советским, вдалбливали, что НАТО - это враг. Ладно, еще как-то можно понять: противостояние СССР , страны социализма, и "мирового империализма", США. Но СССР уже нет 25 лет. А чё тут вдалбливать? НАТО образовался как материальное воплощение холодной войны против СССР, и не скрывал этого. После распада СССР НАТО не только не прекратил своё существование после роспуска ВД, но и продвинулся к нашим границам. Вы же истерите, как ненормальные, когда РФ, располагает свои военные части у границ Украины, кричите, что это угроза. Потом, не мы открываем новые базы по периметру стран НАТО, а НАТО вокруг нас. Причём, началось это не в 2014 году, а буквально с распадом, когда наши элиты сдавали страну на блюдечке западу. Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 17:21) НАТО перестал быть врагом для всех постсоветских государств, разумеется, кроме России. Первый элементарный вопрос: россияне, почему вы считаете, что НАТО - это враг? Но ты сам только что написал, что НАТО перестал быть врагом для всех постсоветских, кроме России! Ты хочешь, чтобы мы тебя переубедили и доказали, что НАТО друг России? Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 17:21) Почему НАТО не враг для , например, Польши, Украины, Молдовы, Грузии, Прибалтийских стран? А с чего ты решил, что НАТО им друг? Если начнётся заваруха, кто пострадает сразу США или Польша с Прибалтикой? Ты сходи задай вопрос полякам: "Вы хотите стать мишенью для русских ракет?", интересно, сколько людей ответит "Да")) Но им же задают другой вопрос: "Вы хотите, чтобы НАТО вас защищало от русской агрессии?". На другие вопросы отвечать - оффтоп. -------------------- "Тихо-тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх, до самых высот" Исса, сын крестьянина. Спасибо сказали: Невр, Фрейя

cneltyn Просмотр профиля	14.6.2016, 17:36 Сообщение #29
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 3635 Регистрация: 17.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 268949 Спасибо сказали: 2938 раз Пол: Мужчина Репутация: 97	Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 17:21) Вопрос: если бы Янукович в ноябре 2013-го подписал ассоциацию с ЕС разве собрались бы люди на Майдане??? Да тебя хер проссышь. То ты говоришь, что майдан не из за неподписания договора о евроассоциации, а из-за того, что янык всех достал. То теперь сомневаешься, что если бы янык подписал ассоциацию, то собрался ли бы майдан. Ты хоть сам определись из за чего майдан, из-за неподписания или из-за того, как он правил. Спасибо сказали: бездельница, любитель959, Невр

Баскервиль Просмотр профиля	14.6.2016, 21:04 Сообщение #30
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5254 Регистрация: 9.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 274007 Спасибо сказали: 1006 раз Пол: Мужчина Репутация: 65	Цитата(cneltyn @ 14.6.2016, 17:31) Это сам говорил твой черножопый господин)))) Мне как-то пофиг что говорят черножопые и беложопые господа... А вы, сер, прислушиваетесь к черножопым?

Баскервиль Просмотр профиля	14.6.2016, 21:13 Сообщение #31
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5254 Регистрация: 9.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 274007 Спасибо сказали: 1006 раз Пол: Мужчина Репутация: 65	Цитата(любитель959 @ 14.6.2016, 17:35) Заметь, кстати, насколько единодушно и мощно.Даже с болельщиками в Марселе. Мне как-то трудно тебя понимать... Что единодушно и мощно? И причем здесь болельшики? Цитата Нет ощущения, что доиграются? Поясни кто и чем доиграется? Цитата Сменят власть в России майданом (не дай бог), Ходорковский или Касьянов сразу мимо пролетят, и придут такие люди, которые нанесут вам всем упреждающие удары?.. Майдан в России??? Фантазия.... Россия не та страна...Майдан не заказывается в Вашингтоне, Майдан устраивает народ, а российский народ для майданов неспособен. В России, где Царь и холопы , возможен только дворцовый переворот.

Баскервиль Просмотр профиля	14.6.2016, 21:46 Сообщение #32
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5254 Регистрация: 9.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 274007 Спасибо сказали: 1006 раз Пол: Мужчина Репутация: 65	Цитата(бездельница @ 14.6.2016, 17:35) А чё тут вдалбливать? НАТО образовался как материальное воплощение холодной войны против СССР, и не скрывал этого. Бездельница, какой нынче год? 25 лет как нет Союза, а ты все с позиции СССР рассуждаешь. Цитата После распада СССР НАТО не только не прекратил своё существование после роспуска ВД, но и продвинулся к нашим границам. Во-первых, а почему это вдруг НАТО должен был прекратить свое существование? Во-вторых, НАТО объединяет государства с целью коллективной безопасности. Кому угрожает НАТО? Цитата Вы же истерите, как ненормальные, когда РФ, располагает свои военные части у границ Украины, кричите, что это угроза. "Истерить" Украине нужно было раньше... А теперь сама жизнь показала, что Россия - угроза для Украины. Цитата Потом, не мы открываем новые базы по периметру стран НАТО, а НАТО вокруг нас. Причём, началось это не в 2014 году, а буквально с распадом, когда наши элиты сдавали страну на блюдечке западу. Бездельница, ну если весь мир считает, что угроза исходит от России то где должны быть базы для защиты/обороны? Цитата Но ты сам только что написал, что НАТО перестал быть врагом для всех постсоветских, кроме России! Совершенно верно! НАТО перестал быть врагом для всех постсоветских. Дайте ответ : почему для всех НАТО не враг? Я написал кроме России потому, что сама Россия со времен СССР не изменила своего отношения к НАТО. И я спрашиваю, почему Россия считает НАТО врагом? Цитата Ты хочешь, чтобы мы тебя переубедили и доказали, что НАТО друг России? Меня переубедить крайне сложно. Переубедить меня могут только факты, а у россиян по отношению к НАТО не факты, а советские эмоции, амбиции, предвзятое отношение. Цитата А с чего ты решил, что НАТО им друг? Если начнётся заваруха, кто пострадает сразу США или Польша с Прибалтикой? ??? Странные вы, россияне... Польша, страны Прибалтики вступили в НАТО добровольно, с единственной целью - укрепить свою безопасность. И с чего это вдруг НАТО, куда они сами вступили, не должен быть им другом? Естественно "друг, товарищ и брат." Цитата Ты сходи задай вопрос полякам: "Вы хотите стать мишенью для русских ракет?", интересно, сколько людей ответит "Да")) Но им же задают другой вопрос: "Вы хотите, чтобы НАТО вас защищало от русской агрессии?". Бездельница, от тебя не заскучаешь.... "Девочка, что ты хочешь: поехать с нами на дачу или чтобы тебе оторвали голову?"(Х/ф "Подкидыш".) Отвечу коротко и просто: Польша, страны Прибалтики чувствуют себя в НАТО значительно в большей безопасности, чем вне блока НАТО.

Баскервиль Просмотр профиля	14.6.2016, 21:53 Сообщение #33
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5254 Регистрация: 9.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 274007 Спасибо сказали: 1006 раз Пол: Мужчина Репутация: 65	Цитата(cneltyn @ 14.6.2016, 17:36) Да тебя хер проссышь. То ты говоришь, что майдан не из за неподписания договора о евроассоциации, а из-за того, что янык всех достал. То теперь сомневаешься, что если бы янык подписал ассоциацию, то собрался ли бы майдан. Ты хоть сам определись из за чего майдан, из-за неподписания или из-за того, как он правил. Вторично повторяю вопрос: если бы Янукович подписал в ноябре 2013 года ассоциацию с ЕС был бы Майдан или нет? (И даю подсказку - не было бы Майдана!.... Это я все к тому, что версия, что Майдан планировали где-то в Вашингтоне - пустой треп.) ...А о причинах и развитии событий на Майдане мы уже все пережевали. Ничего нового.

V. Lewandowska Просмотр профиля	14.6.2016, 21:57 Сообщение #34
Сила нации заключается в единстве Группа: Активные форумчане Сообщений: 5929 Регистрация: 12.8.2013 Из: Vilnius-Warszawa Пользователь №: 398608 Спасибо сказали: 4923 раза Пол: Женщина Репутация: 393	Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 21:53) Вторично повторяю вопрос: если бы Янукович подписал в ноябре 2013 года ассоциацию с ЕС был бы Майдан или нет? (И даю подсказку - не было бы Майдана!.... Это я все к тому, что версия, что Майдан планировали где-то в Вашингтоне - пустой треп.) ...А о причинах и развитии событий на Майдане мы уже все пережевали. Ничего нового. Ты в очередной раз опровергая взял и подтвердил. Хорошенько вдумайся в смысл написанного тобой. -------------------- Вывод: раз Янукович не подписал договор, вот Вашингтон и включил сценарий - майдан. По моему все логично.

Баскервиль Просмотр профиля	14.6.2016, 22:31 Сообщение #35
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5254 Регистрация: 9.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 274007 Спасибо сказали: 1006 раз Пол: Мужчина Репутация: 65	Цитата(Влада Левандовска @ 14.6.2016, 21:57) Ты в очередной раз опровергая взял и подтвердил. Хорошенько вдумайся в смысл написанного тобой. Я смысл своих слов уже неоднократно пояснял. Цитата Вывод: раз Янукович не подписал договор, вот Вашингтон и включил сценарий - майдан. По моему все логично. Да-да, я увидел именно твою, чисто женскую логику. Вашингтон собрал людей на Майдан. Затем Вашингтон заставил Януковича избивать людей в ночь с 30.11 на 1.12.2013-го....."Железная" логика....

бездельница Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	15.6.2016, 14:57 Сообщение #36
ученица Группа: Супермодераторы Сообщений: 24593 Регистрация: 14.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 43371 Спасибо сказали: 24750 раз Пол: Женщина Репутация: 3805	Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 21:46) Бездельница, какой нынче год? 25 лет как нет Союза, а ты все с позиции СССР рассуждаешь. Какая разница? Если НАТО создавался против СССР, а после распада только увеличился, причём у наших границ, как я ещё могу рассуждать? Верить, что ракеты в Польше направлены на Сев. Корею или Иран? Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 21:46) Во-первых, а почему это вдруг НАТО должен был прекратить свое существование? Если НАТО позиционировал себя изначально, как военный блок против СССР, то с распадом СССР и подписания кучи разоружающих обе стороны договоров, против кого он остался и расширился? Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 21:46) Во-вторых, НАТО объединяет государства с целью коллективной безопасности. Безопасности от кого? От Ливии? Ирака? Против террористов? Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 21:46) Кому угрожает НАТО? Для НАТО была и есть цель №1 - Россия. Ты хоть зайди и почитай ( посмотри) что сами "натовские" начальники пишут\говорят, почитай их доктрины. Может тогда здесь перестанешь задавать глупые вопросы. Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 21:46) "Истерить" Украине нужно было раньше... А теперь сама жизнь показала, что Россия - угроза для Украины. У Украины одна угроза - сама Украина. Так было, есть и будет. Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 21:46) Бездельница, ну если весь мир считает, что угроза исходит от России то где должны быть базы для защиты/обороны? В 90-х тоже была угроза? И опять вопрос: с какой хрени ты спрашиваешь, почему мы считаем НАТО враждебной нам организацией, если "весь мир видит в нас угрозу"? Баскервиль, ты пьян?)) Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 21:46) Совершенно верно! НАТО перестал быть врагом для всех постсоветских. Дайте ответ : почему для всех НАТО не враг? Я написал кроме России потому, что сама Россия со времен СССР не изменила своего отношения к НАТО. И я спрашиваю, почему Россия считает НАТО врагом? Потому что Россия так и осталась главной целью для НАТО. Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 21:46) Меня переубедить крайне сложно. Переубедить меня могут только факты, а у россиян по отношению к НАТО не факты, а советские эмоции, амбиции, предвзятое отношение. В смысле расширение НАТО на восток, начиная с 90-х - это не факты, а советские эмоции? Цитата(Баскервиль @ 14.6.2016, 21:46) Отвечу коротко и просто: Польша, страны Прибалтики чувствуют себя в НАТО значительно в большей безопасности, чем вне блока НАТО. Их право, а мы себя чувствуем в большей безопасности, когда предпринимаем шаги по усилию наших границ в связи с расширением НАТО. -------------------- "Тихо-тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх, до самых высот" Исса, сын крестьянина. Спасибо сказали: white wind

cneltyn Просмотр профиля	15.6.2016, 17:31 Сообщение #37
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 3635 Регистрация: 17.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 268949 Спасибо сказали: 2938 раз Пол: Мужчина Репутация: 97	Цитата(бездельница @ 15.6.2016, 14:57) Для НАТО была и есть цель №1 - Россия. Ты хоть зайди и почитай ( посмотри) что сами "натовские" начальники пишут\говорят, почитай их доктрины. Может тогда здесь перестанешь задавать глупые вопросы. БАскервилька не верит в то, что говорят натовские и американские начальники. Он верит в то, что говорит лавров. Вернее не так, он сначала сам сочинит что сказал лавров, а потом в это верит))) Спасибо сказали: бездельница, white wind

Муж- Просмотр профиля	15.6.2016, 18:47 Сообщение #38
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5009 Регистрация: 16.2.2009 Из: Krasnodar и окресности Пользователь №: 125698 Спасибо сказали: 3890 раз Пол: Мужчина Репутация: 179	!!! Прикрепленные файлы _____....jpg ( 89.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19 -------------------- ......Каждый выбирает по себе Женщину, религию, дорогу,

Баскервиль Просмотр профиля	15.6.2016, 22:03 Сообщение #39
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 5254 Регистрация: 9.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 274007 Спасибо сказали: 1006 раз Пол: Мужчина Репутация: 65	Цитата(бездельница @ 15.6.2016, 14:57) Какая разница? Если НАТО создавался против СССР, а после распада только увеличился, причём у наших границ, как я ещё могу рассуждать? Верить, что ракеты в Польше направлены на Сев. Корею или Иран? Если НАТО позиционировал себя изначально, как военный блок против СССР, то с распадом СССР и подписания кучи разоружающих обе стороны договоров, против кого он остался и расширился? Безопасности от кого? От Ливии? Ирака? Против террористов? Для НАТО была и есть цель №1 - Россия. Ты хоть зайди и почитай ( посмотри) что сами "натовские" начальники пишут\говорят, почитай их доктрины. Может тогда здесь перестанешь задавать глупые вопросы. Н-да.....Ну как с вами сложно, господа, россияне... Давай по пунктам. НАТО создавался против СССР... Ну не совсем против СССР, а для защиты от СССР! Теперь, когда СССР нет то НАТО существует просто для защиты. От кого? Да от какого-то безумца. И даже если бы угроз никаких не было, то НАТО обязательно должен был бы быть! Защиту нужно создавать не во время опасности, а до ее возникновения! Теперь, ты спрашиваешь, на кого направлены ракеты НАТО? - Да на того, у кого есть ракеты и очень мало чего есть в голове! Направлены ли ракеты в Польше на Северную Корею или Иран? Ну, во-первых, это не трудно будет сделать, если от туда будет исходить реальная угроза. Во-вторых, Блок НАТО - это Северо-Атлантический блок! Азии он - не касается! ....Когда-то возникал вопрос, а может ли, например, Австралия вступить в НАТО? Ответ категоричный - нет, не может! Северо-Атлантический блок : США, Канада + Европа. В Азии, в Тихом океане - другие блоки.... Далее, ты пишешь о расширении НАТО. Но опять же, страны, которые вошли в НАТО - это их выбор! Их никто не принуждал! Например, те же республики бывшей Югославии. Они что же, по-твоему, вступили в "агрессивный блок против России"? Вовсе нет! Они вступили для личной безопасности! Бездельница, не следует любой чужой кулак примерять к своей физиономии! Цитата У Украины одна угроза - сама Украина. Так было, есть и будет. Бред... Но этот бред позволяет тебе ответить тем же: Угроза для России исходит только от самой России! Точнее, от ее безумия. Ну вот ты можешь для себя сейчас усвоить, что для мира исходила угроза от СССР? В Кремле засели старики-маразматики, мечтавшие о "мировой революции", об "экспорте социализма в другие страны".... Это и была реальная угроза миру. А сейчас... Сейчас тоже остались наследники маразматиков, мечтающие о воссоздании СССР, былой "могучей, влиятельной и непобедимой...", опять кто-то увлечен милитаризмом, кто-то хочет иметь влияние на независимые бывшие постсоветские республики.... Это и есть современная угроза от России и поэтому НАТО должно сдерживать такие безумные порывы. Цитата В 90-х тоже была угроза? И опять вопрос: с какой хрени ты спрашиваешь, почему мы считаем НАТО враждебной нам организацией, если "весь мир видит в нас угрозу"? Баскервиль, ты пьян?)) В 90-тые , сразу после распада СССР, появился шанс, что милитаристское безумие СССР уйдет в прошлое. Возникло даже сотрудничество многих стран с НАТО, включая Россию. Но... с 2000 года флаг милитаризма был подхвачен новым безумцем. И вот ты считаешь, что этот безумец - отец родной, "защитник обиженного отечества", а весь мир понял, что глупого карлика нужно сдерживать... И поэтому ракеты нужно устанавливать и в Польше, и в Прибалтике, и в Украине, и в Грузии.... По поводу пьянства. Все, кто вышел из СССР или из под СССР давно уже протрезвели. Пора бы и вам избавиться от совдеповского алкоголизма. Цитата Потому что Россия так и осталась главной целью для НАТО. Нет, не Россия, а российский милитаризм. Цитата Их право, а мы себя чувствуем в большей безопасности, когда предпринимаем шаги по усилию наших границ в связи с расширением НАТО. ...Но возникает интересный вопрос. (Кстати, как только ты сможешь для себя ответить на этот вопрос твои глупости лопнут как мыльный пузырь...) Скажи-ка, Бездельница, а почему с расширением НАТО не почувствовали для себя угрозы бывшие страны Варшавского Договора, бывшие республики СССР? Почему??? Ведь с позиции России НАТО - это "страшный монстр"! Более того, они не то что не почувствовали угрозы, а вошли в этот "страшный блок" ради собственной безопасности! Вот и подумай, Бездельница, что не так страшен черт как его малюют. И еще... в поисках злодея-милитариста советую хотя бы иногда заглядывать в зеркало.

white wind Просмотр профиля	15.6.2016, 22:13 Сообщение #40
Зри в корень!(с) Группа: Активные форумчане Сообщений: 4190 Регистрация: 20.10.2014 Пользователь №: 442248 Спасибо сказали: 7323 раза Пол: Мужчина Репутация: 437	Что то всё это НАдО с Игил то не может справится....А бреньчат "железками" у наших границ! Напоминает Марсель, все увидали "грозных бритов", пугавших всю европу! Может НАдО ещё и запрещать начнёт нам проводить учения( на своей,кстати,территории)? Ни для кого не секрет, что политический спектакль под названием «Россия-агрессор» уже давно очень прочно прижился на всем Западе. Политики, как настоящие актеры, приплетают «злую Россию» к чему угодно. Конечно же, их излюбленной песней является тема учений. Согласно мнению НАТО, все учения и тренировки российских военных направлены сугубо для запугивания мирного Западного населения. Ведь армии РФ что нужно? Правильно, всех запугать. Это же «основная задача Российского Минобороны». Генеральный секретарь НАТО назвал неожиданную проверку боеспособности российской армии – подрывом «транспарентности и предсказуемости». Поэтому главной задачей НАТО является использование всех имеющихся средств, чтобы знать, чего ожидать от России. Достаточно глупое и слишком уж наигранное заявление. Как сказал бы Станиславский: «Не верю!» Не поверили и в Минобороны РФ, заявив, что подобные речи – всего лишь детище антироссийской пропаганды. «Нынешнее заявление генсека НАТО – это из серии финальных арий русофобского спектакля для налогоплательщиков стран-участниц альянса, которым предстоит раскошелиться на борьбу с мнимой российской военной угрозой», - заявил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков. Он также отметил, что действия российских вооруженных сил не нарушают Международных соглашений. Об этом сообщил телеканал «Звезда». Более того, со стороны России также имел место быть жест доброй воли в виде заблаговременного предупреждения военных атташе по каналам ОБСЕ о проведении внезапной проверки, хотя та, согласно положениям Венского документа 2011 года, и не обязана была этого делать. Но зачем это знать западному народу? Ведь они должны видеть только «злую Россию». Постановка по зомбированию населения продолжает свое функционирование в странах НАТО. И она не остановится никогда, если только люди не перестанут слепо внимать ту чушь, которой их кормят, соберутся силами и используют свои остатки мозга для нужных целей. -------------------- Обдувало лёгким матерком...

« Предыдущая тема · Общество, Образование, Политика, Экономика, Армия · Следующая тема »

12 страниц

< 1 2 3 4 > »

Ответить в данную тему

Начать новую тему

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Текстовая версия

Сейчас: 25.2.2017, 19:33