Интересные темы:

Наши друзья:

Официальный аккаунт в Twitter: twitter.com/4allforum, подпишитесь или сохраните адрес, чтобы быть в курсе если возникнут проблемы с форумом.

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Секс форум > Наш Мир > Общество, Образование, Политика, Экономика, Армия > Архив

Теология vs наука , Надо ли он нам?

Опции

Warfolomey

18.10.2012, 5:33

Сообщение #1

Студент

Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Регистрация: 1.9.2009
Из: Ленинград, РСФСР
Пользователь №: 169837
Спасибо сказали: 39 раз

Пол: Мужчина

Репутация:

В Национальном исследовательском ядерном университете (НИЯУ МИФИ) будет открыта кафедра теологии, возглавит которую митрополит Волоколамский Иларион. Об этом сообщается на сайте Отдела внешних церковных связей РПЦ.

Митрополит, являющийся председателем Отдела внешних церковных связей, председателем Синодальной библейско-богословской комиссии, ректором Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых Кирилла и Мефодия, выступил с докладом на заседании ученого совета МИФИ. По итогам заседания ученый совет единогласно одобрил идею создания кафедры, а также утвердил митрополита Илариона ее заведующим.

При каком из 10 факультетов МИФИ будет создана кафедра, не уточняется. В настоящий момент в вузе действуют факультеты: автоматики и электроники, управления и экономики высоких технологий, кибернетики и информационной безопасности, экспериментальной и теоретической физики, физико-технический, очно-заочного (вечернего) обучения, высший физический колледж, факультет иностранных учащихся, высшая школа физиков имени Н.Г. Басова НИЯУ МИФИ, а также факультет повышения квалификации и переподготовки кадров".

Предлагаем при высшей школе физиков, самое оно будет. Все-таки даже при СССР технические науки не трогали в смысле идеологической накачки, во-первых, потому что страшно (гуманитарий с перекрученными "коммунизьмой" мозгами будет всего лишь писать ахинею, а вот что понапишет перекрученный ядерный физик...), а во-вторых, потому что особого пространства для идеологизации не было. Это историю можно по пять раз на дню переписывать, а математика одна для всех, тут особо марксизм-ленинизм не пришьешь. Опять же, гигантский военно-промышленный комплекс требовал дееспособных специалистов, а не красных фанатиков, поэтому при в целом разрушенной в СССР научной сфере (излишне говорить, что таких наук как история или, например, философия в СССР в западном понимании не существовало), в области технических наук теплилась какая-никакая жизнь. "Эти нам танки будут конструировать, их не трогать".

Отрадно, что Российская Федерация, потеряв необходимость в ВПК, решила заняться поголовной дебилизацией населения, уже не взирая на чины и звания, в рамках "новой духовности" начав перекручивать физиков теологией. Это правильно. Это хорошо. Только богословия (более простое и привычное название "теологии") нам в МИФИ и не хватало - если уж добивать теплящиеся остатки советской научной школы, то полностью, под корень (а уж чем именно - карлой-марлой или там богословием, не суть важно, главное - раз и навсегда поставить замедлители мышления).

Специально для православных замечу, что теология относится не к бытовой религиозности (молитву почитать, службу отстоять), а к глубокому изучению всех этих упоительных святых историй, с гигантскими тратами времени учащейся молодежи на заучивание кто чей сын, кто кого убил и кто с кем переспал. Теология НЕ относится к религиоведению (изучению религий) или философии религии, это ИМЕННО зубрежка одной истории упоительнее другой, по которой до последнего времени отказывались выдавать аттестаты установленного государственного образца, не считая богословие за науку с научными критериями познания.

Теперь физики-ядерщики смогут получить не только специальное, но и богословское образование. Многие ученые считают, что теология в техническом университете дискредитирует вуз. Священники же говорят, что открытие в МИФИ кафедры теологии в рамках европейской образовательной традиции.

«Надеюсь, что университет МИФИ, где уже есть православный храм, станет также и местом свободной академической дискуссии и плодотворного сотрудничества православного богословия и современной науки», – заявил митрополит.

В главном ядерном университете страны, который даже коммунисты боялись трогать. Вау. Факин вау.
Как помню, печально известному "Фобос-Грунт" освящение представителем ЗАО РПЦ не особо помогло. Надеюсь в данном случае просто ничего не произойдет.

Интересно ваше мнение по данному событию. Так же любопытно, как вы считаете-нужна ли теология как обязательный предмет в наших учебных заведениях в принципе?

Спасибо сказали:

duc

Зарегистрируйтесь, что бы не видеть эту рекламу.

Norda Просмотр профиля	18.10.2012, 8:07 Сообщение #2
капелька совести Группа: Пользователи Сообщений: 1127 Регистрация: 3.1.2010 Из: Столица Пользователь №: 196252 Спасибо сказали: 673 раза Пол: Женщина Репутация: 214	Warfolomey представьте нам автора заметки, пожалуйста.))) -------------------- Продаю соленые огурцы оптом и в розницу.

Warfolomey Просмотр профиля	18.10.2012, 8:15 Сообщение #3
Студент Группа: Пользователи Сообщений: 263 Регистрация: 1.9.2009 Из: Ленинград, РСФСР Пользователь №: 169837 Спасибо сказали: 39 раз Пол: Мужчина Репутация: 33	Склеил из 5 разных источников, клеил грубо, так как не выспался, своими словами, но старался не потерять сути. Примерно треть с одного паблика в вк, половина-обрезки из статей, любезно предоставленных гуглом на эту тему, ну а оставшиеся 20%-моё. Так что с авторством проблема будет, на самом деле. Хотя, если разобраться-я взял 80% текста из 5 разных источников, видоизменил их, смешал местами, добавил от себя. Авторство данной статьи-мое. А материал использовался из интернета. Но основными ресурсами были вконтакте, лентару, газетару, известияру и BBC. Меня это просто настолько озадачило, что я даже не особо проследил за качеством выполненных мною работ. Теологию хотят-ну и хрен с ними, пусть вводят где-нибудь. Хотят красиво, в столице с пафосом? Ну хоть так, все равно гуманитариев никому особо ненужных кучи-психологов там, прочих филологов. Но физики-ядерщики? В свое время именно благодаря трудам физиков-теоретиков и астрофизиков о структуре и свойствах галактик и вселенной я пришел к выводу, что бога в том понимании, коим нам его преподносят нет и не может быть в принципе. Ну, я смог это для себя грамотно объяснить, что тоже было не мало важно, для начала. А теперь-здрасти посрамши, как говорится. АНГЕЛ: Господи, они синтезировали еще один трансурановый элемент. Как будем реагировать? БОГ: Добавим еще один нелинейный член в Истинное уравнение единого поля. Сборник "Физики шутят".

Killer2012 Просмотр профиля	29.10.2012, 9:25 Сообщение #4
Студент Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 15.6.2012 Из: Москва Пользователь №: 342504 Спасибо сказали: 171 раз Пол: Мужчина Репутация: 20	Введение теологии, как науки, в высших учебных учреждений - это попытка власти найти объединяющий общество идеологический фактор. Хотя не исключаю и чито материальный фактор - стричь бабосы на всем, что может их дать. -------------------- Всегда говорю тихо!

duc Просмотр профиля	31.10.2012, 6:51 Сообщение #5
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 3161 Регистрация: 16.1.2010 Пользователь №: 199403 Спасибо сказали: 1930 раз Пол: Мужчина Репутация: 88	Фактор здесь простой: власть кланяется церкви, чтобы она убедила свою паству, что эта власть от бога и нечего с ней спорить. Меня всегда интересовал вопрос: всё христианство построено на нескольких "священных" текстах. Две тысячи лет назад они могли казаться неграмотным массам чем-то невообразимо сложным. Современный студент за одну сессию перерабатывает в разы больше информации, получая в сотни раз больший практический эффект, но не совершает никаких открытий. Что настолько сложного для понимания в библии, что два тысячелетия продолжают совершать в ней открытия, значительная часть которых противоречит и сами себе, и здравому смыслу?

Norda Просмотр профиля	31.10.2012, 15:57 Сообщение #6
капелька совести Группа: Пользователи Сообщений: 1127 Регистрация: 3.1.2010 Из: Столица Пользователь №: 196252 Спасибо сказали: 673 раза Пол: Женщина Репутация: 214	Цитата(duc @ 31.10.2012, 8:51) всё христианство построено на нескольких "священных" текстах. Две тысячи лет назад они могли казаться неграмотным массам чем-то невообразимо сложным. Современный студент за одну сессию перерабатывает в разы больше информации, получая в сотни раз больший практический эффект, но не совершает никаких открытий. Что настолько сложного для понимания в библии Дяк, лет пять пройдет, кончите школу, станете студентом сами, может тогда ответы найдете. Ну там: - студенты современные знают все вопросы на ответы(с) Дяк. Млин, как жалко Герцена нет, он любит таких ссынков студентаф.)))) -------------------- Продаю соленые огурцы оптом и в розницу.

любитель959 Просмотр профиля	31.10.2012, 16:25 Сообщение #7
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 22284 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 17782 раза Пол: Мужчина Репутация: 1484	Бог трансцендентен. Изучение бога, было бы интересно, как системная наука, именно в МИФИ, если бы имело научную перспективу... ИМХО Спасибо сказали: Norda

любитель959 Просмотр профиля	1.11.2012, 20:41 Сообщение #8
Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 22284 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 17782 раза Пол: Мужчина Репутация: 1484	Warfolomey, тебя больше не интересует сабж?

бездельница Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	1.11.2012, 21:14 Сообщение #9
ученица Группа: Супермодераторы Сообщений: 32580 Регистрация: 14.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 43371 Спасибо сказали: 35286 раз Пол: Женщина Репутация: 4581	Тема почищена. -------------------- "Тихо-тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх, до самых высот" Исса, сын крестьянина.

« Предыдущая тема · Архив · Следующая тема »

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Текстовая версия

Сейчас: 1.8.2019, 17:45