Интересные темы:

Наши друзья:

Официальный аккаунт в Twitter: twitter.com/4allforum, подпишитесь или сохраните адрес, чтобы быть в курсе если возникнут проблемы с форумом.

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Секс форум > Форум о сексе > Секс-форум

12 страниц

« < 4 5 6 7 8 > »

Высоким девушкам - высокие члены?... Тройной (пока?) облом с моим хозяйством...

Опции

Зависимость минимальных физиологически необходимых девушкам размеров члена от их роста

Девушки, ваш рост и минимально подходящий вам размер члена при наличии любви, страсти, умения? Важен чисто физиологический аспект совместимости размеров, сможет ли он заполнить вас в достаточной для удовлетворения мере.

менее 160 см - менее 12 см	[ 3 ]	[4.29%]
менее 160 см - 12-14 см	[ 3 ]	[4.29%]
менее 160 см - 14-16 см	[ 2 ]	[2.86%]
менее 160 см - 16-18 см	[ 3 ]	[4.29%]
менее 160 см - 18 см и более	[ 2 ]	[2.86%]
160-165 см - менее 12 см	[ 0 ]	[0.00%]
160-165 см - 12-14 см	[ 1 ]	[1.43%]
160-165 см - 14-16 см	[ 4 ]	[5.71%]
160-165 см - 16-18 см	[ 5 ]	[7.14%]
160-165 см - более 18 см	[ 1 ]	[1.43%]
165-170 см - менее 12 см	[ 0 ]	[0.00%]
165-170 см - 12-14 см	[ 1 ]	[1.43%]
165-170 см - 14-16 см	[ 4 ]	[5.71%]
165-170 см - 16-18 см	[ 3 ]	[4.29%]
165-170 см - 18 см и более	[ 2 ]	[2.86%]
170-175 см - менее 12 см	[ 0 ]	[0.00%]
170-175 см - 12-14 см	[ 2 ]	[2.86%]
170-175 см - 14-16 см	[ 3 ]	[4.29%]
170-175 см - 16-18 см	[ 8 ]	[11.43%]
170-175 см - 18 см и более	[ 2 ]	[2.86%]
175-180 см - менее 12 см	[ 0 ]	[0.00%]
175-180 см - 12-14 см	[ 1 ]	[1.43%]
175-180 см - 14-16 см	[ 3 ]	[4.29%]
175-180 см - 16-18 см	[ 4 ]	[5.71%]
175-180 см - 18 см и более	[ 2 ]	[2.86%]
180 см и более - менее 12 см	[ 0 ]	[0.00%]
180 см и более - 12-14 см	[ 1 ]	[1.43%]
180 см и более - 14-16 см	[ 1 ]	[1.43%]
180 см и более - 16-18 см	[ 1 ]	[1.43%]
180 см и более - 18 см и более	[ 8 ]	[11.43%]

Девушки, ваш рост и подходит ли вам по размерам член на фото при наличии любви, страсти, умения? Важен чисто физиологический аспект совместимости размеров, сможет ли он заполнить вас в достаточной для удовлетворения мере.

менее 160 см - нет, нужен меньше	[ 6 ]	[8.57%]
менее 160 см - да, подходит	[ 4 ]	[5.71%]
менее 160 см - нет, нужен больше	[ 3 ]	[4.29%]
менее 160 см - нет, нужен гораздо больше	[ 1 ]	[1.43%]
160-165 см - нет, нужен меньше	[ 0 ]	[0.00%]
160-165 см - да, подходит	[ 7 ]	[10.00%]
160-165 см - нет, нужен больше	[ 2 ]	[2.86%]
160-165 см - нет, нужен гораздо больше	[ 2 ]	[2.86%]
165-170 см - нет, нужен меньше	[ 1 ]	[1.43%]
165-170 см - да, подходит	[ 8 ]	[11.43%]
165-170 см - нет, нужен больше	[ 2 ]	[2.86%]
165-170 см - нет, нужен гораздо больше	[ 0 ]	[0.00%]
170-175 см - нет, нужен меньше	[ 1 ]	[1.43%]
170-175 см- да, подходит	[ 11 ]	[15.71%]
170-175 см - нет, нужен больше	[ 2 ]	[2.86%]
170-175 см - нет, нужен гораздо больше	[ 3 ]	[4.29%]
175-180 см - нет, нужен меньше	[ 0 ]	[0.00%]
175-180 см - да, подходит	[ 6 ]	[8.57%]
175-180 см - нет, нужен больше	[ 1 ]	[1.43%]
175-180 см - нет, нужен гораздо больше	[ 0 ]	[0.00%]
180 см и более - нет, нужен меньше	[ 0 ]	[0.00%]
180 см и более- да, подходит	[ 3 ]	[4.29%]
180 см и более - нет, нужен больше	[ 1 ]	[1.43%]
180 см и более - нет, нужен гораздо больше	[ 6 ]	[8.57%]

Всего голосов: 109

Гости не могут голосовать

бездельница Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	1.7.2012, 23:55 Сообщение #101
Ответить автору ученица Группа: Супермодераторы Сообщений: 34060 Регистрация: 14.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 43371 Спасибо сказали: 37709 раз Пол: Женщина Репутация: 4740	Цитата(Hightower @ 1.7.2012, 19:47) Эх, опять "моя теория"... Судя по всему, люди невнимательно читают написанное в заголовке темы. А именно: "Это позволит более точно понять связь между ростом и требуемым размером по всему диапазону женского роста. Если, таковая, конечно, вообще обнаружится... Но 3 неудачных попытки и некоторый другой опыт склоняют меня к тому, что все-таки обнаружится." Это называется гипотеза. К предмету обсуждения данное уточнение не имеет никакого отношения. Цитата(Hightower @ 1.7.2012, 19:47) Зачем мне вообще тогда создавать опрос и тему, если я, по-твоему, УЖЕ знаю правильный ответ и меня не интересует полученная статистика? И, кстати, почему мнения местных форумчан для меня должны быть надежнее, чем мнения ДЕВИЦ? Опять неуважение к другим. Они такие же девицы, как и любая здесь, если уж на то пошло. Такие же пользователи интернета, обладающие определенным опытом. И ни им, ни вам я не верю на слово - я просто пока принимаю эти мнения для последующего учета. Если для тебя мнение местных форумчан не имеет значение, не надо было регистрироваться и создавать опрос. Советую тебе просто поговорить с гинекологом, вместо того, чтобы выслушивать мнение тех, кому ты не доверяешь. Цитата(Hightower @ 1.7.2012, 19:47) Как же мы все любим домысливать мотивацию поступков за других... Я не ответил, потому что просто случайно пропустил этот вопрос. Я не домысливаю, я задала вопрос. Цитата(Hightower @ 1.7.2012, 19:47) Тампон вставляется в невозбужденное влагалище, поэтому это тоже не показатель. Вдобавок распололжение рецепторов во влагалище в любом случае во многом индивидуально. Откуда ты знаешь в какое влагалище вставляется тампон? И потом, какое это имеет значение? и ещё: расскажи мне про расположение рецепторов во влагалище. Цитата(Hightower @ 1.7.2012, 19:47) Не совсем понял, к чему это было... Можешь пояснить? (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Что тут пояснять? Я вопрос задала. Ответить можешь?

Зарегистрируйтесь, что бы не видеть эту рекламу.

Naso Просмотр профиля	2.7.2012, 15:56 Сообщение #102
Ответить автору Вечный студент Группа: Активные форумчане Сообщений: 386 Регистрация: 9.8.2010 Пользователь №: 230204 Спасибо сказали: 457 раз Пол: Мужчина Репутация: 31	Цитата(Hightower @ 1.7.2012, 20:33) И хочу заметить, что пока предположение "размер влагалища женщины равен размеру члена ее мужчин" имеет столько же обоснований и является точно таким же "примитивным механицизмом", сколько и предположение о наличии пределов колебания этих самых размеров. Из весомых подтверждений я пока что вижу только ваш единичный личный опыт УВЕЛИЧЕНИЯ размеров влагалища. В этом мире есть вещи, которые доказать невозможно. Например, человеку с дурным вкусом невозможно доказать, что вкус у него дурной. Кроме того, логика - это всего лишь способ мышления, а не метод поиска истины, потому что любое явление можно объяснить бесконечным числом логически безупречных способов типа "летящая стрела - покоится". Статистика - это всего лишь одна из трех разновидностей лжи. (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) По этой причине, логика и статистический анализ вряд ли выведет Вас из "бесплодья умственного тупика". Я могу всего лишь заявить о том, что у всех женщин, с которыми меня связывали более-менее долговременные отношения, размеры влагалища со временем устанавливались равными моим размерам, изменяясь при этом как в меньшую, так и в большую сторону, а Вы всего лишь можете поверить в это (или, как это будет звучать в Ваших терминах, "принять концепцию" (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) ) или не поверить. Однако, как было уже выше подмечено в этой ветке, оргазм возможен и вообще без члена. Иногда ощущение безудержного и всепоглощающего счастья от близости с любимым человеком бывает настолько велико, что оргазм обрушивается на женщину, когда она просто держит любимого мужчину за руку во время прогулки или танцует с ним и я сам был этому свидетелем и не раз. "Ритмичные движения, вербальное воздействие и тактильно-осязательный контакт через руку а не через большой член" - положите это в Вашу копилку фактов. (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Все это говорит, по крайней мере, о крайней незначительности влияния размера члена на степень удовольствия от общения с мужчиной, если это не встреча на один раз. И в этом свете Ваш опыт с тремя девушками, выглядит довольно странно. Это, пожалуй, самая непонятная часть Вашей истории. Дело в том, что далеко не всем женщинам нравится, когда им упираются в шейку матки, а многим это вообще больно и они стараются этого избежать. Количество чувствительных рецепторов влагалища убывает по мере удаления от поверхности и шарить в глубине без тесного контакта снаружи никому не интересно. Поэтому лично мне очень трудно представить себе такое, чтобы три (!) девушки подряд заявили, что не получают "полного удовлетворения" по причине "недостаточной глубины проникновения". Конечно, я не могу полностью отрицать возможность такой ситуации, но версия о том, что эти девушки просто хотели прекратить с Вами отношения и выбрали для этого наиболее доступное и непротиворечивое для Вас объяснение, которое Вы сами сознательно или бессознательно им и подсказали мне представляется намного более правдоподобной. Спасибо сказали: БезРазницы

БезРазницы Просмотр профиля	2.7.2012, 21:00 Сообщение #103
Ответить автору вне категорий Группа: Активные форумчане Сообщений: 3769 Регистрация: 18.10.2010 Из: Москва Пользователь №: 241037 Спасибо сказали: 5699 раз Пол: Женщина Репутация: 922	Цитата(Hightower @ 1.7.2012, 18:33) Да, это лотерея. Но шансы на выигрыш могут сильно меняться в зависимости от роста. И весь вопрос как раз в том, насколько сильно. Может быть, на 10-20%, а может быть и на 50%. А 50% успеха или неудачи - это не так уж и мало, знаете ли. Если вам скажут, что вероятность провала с случае одной стратегии на 50% выше, чем в случае другой, то вы какой вариант предпочтете? Вы действительно считаете, что опрос на форуме даст Вам реальную картину? По поводу что я предпочту - предпочту не заморачиваться на догадки большой член у мужчины, который мне нравится, или маленький..... и не вычислять как его рост может на это повлиять.... и на сколько процентов... и какова погрешность.... ))) Цитата(Hightower @ 1.7.2012, 18:33) Вам может показаться, что это немного, но учтите, что это были три реальных, живых девушки. С двумя из которых мы многое перепробовали. Это не абстрактная статистика ученых в инете, а личная, непосредственная, жизненная статитстика. И? Вам тут все форумчане в один голос тоже из своего личного опыта с живыми девушками/парнями говорят - нет такой зависимости... Вас ведь это ничуть не убеждает )) Цитата(Hightower @ 1.7.2012, 18:47) БезРазницы мне сказала по поводу отсутствия зависимости: "Эту информацию подтверждают многие гинекологи - инфа есть в инете.... с Вашей педантичностью, найти не составит труда..." В ответ я привел пример выводов этих самых гинекологов из этого самого инета. И почему они Вас не убедили? Слова этих самых гинекологов? При чем обратите внимание, что под женщинами маленького роста, там имелись ввиду женщины ниже 150 см.... и при этом все равно указывалось, что хоть и чуть чаще, но все равно не обязательно, что влагалище у них окажется маленьким.... Много ли женщин вообще такого роста? Вас лично устроит женщина ростом 145 см но с маленьким влагалищем?.... И если да, то что Вы с ней будете делать, если после родов произойдут какие-то изменения в этом плане... а они с большой долей вероятности произойти могут... м?.... Цитата(Hightower @ 1.7.2012, 18:47) Вот научная, серьезная статья с очень наглядными иллюстрациями. Я считаю, что после знакомства в нею большинство спекуляций в теме должно сойти на нет. Советую внимательно прочитать ее и изучить рисунки. Ниже следует выдержка оттуда. Хотя, конечно, это можно опять назвать мнением каких-то девиц, подгоном фактов под мои представления и т.п. (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Цитата , давление в глубине влагалища, а также воздействует на шейку матки, которая отмечена как одна из самых эрогенных зон женщины. Статья - рекламная, а отнюдь не серьёзная... и уж точно не научная.... хотя картинки - это конечно круто. )) А утверждение, что "шейка матки одна из самых эрогенных зон" - просто шедеврально. ) Вообще такой же опрос... и с тем же успехом можно провести в такой плоскости.... "я встречалась с тремя высокими парнями и у всех были длинные носы с горбинкой... мне не нравится нос с горбинкой... но я слышала, что у низких парней горбинок почти нет.... голосуйте пожалуйста... хочу для себя прояснить картину".... Что бы Вы сказали, если бы натолкнулись на такой опрос?..... А что бы сказали, если бы все Ваши аргументы и приведенные примеры, я принимала как исключения из правил.... основываясь на своем опыте общения с тремя "живыми" людьми? При этом пускаясь в многословные и пространные рассуждения, которые по сути ничего общего с темой не имеют... плюс давала бы Вам ссылки на сайты пластических хирургов, в доказательство своей правоты?.......... Простите, при всем уважении..... но это действительно очень утомительно... Спасибо сказали: sexlover, Naso

vasyllyok Просмотр профиля	4.7.2012, 17:49 Сообщение #104
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 533 Регистрация: 25.9.2011 Пользователь №: 307269 Спасибо сказали: 688 раз Пол: Мужчина Репутация: 17	Пошли как-то парень с девкой в лес по ягоды. Только отошли подальше,он давай к ней приставать: -Мол,люблю,дай да дай! Тут надо сказать,что она-то девка статная,высокая,а он так,заморыш. Метр с кепкой. В прыжке. Но настырный. Достал он её,короче. Решила деваха приколоться. Ну и говорит похотнику: -Ладно,уговорил. Дам я тебе. Но тока во стоячку! По скотски не хочу,а лёжа-сарафан зазеленю об траву-мамка сразу всё поймёт и косы выдерёт! А снимать не буду-комары! Думала-отстанет за невозможностью осуществления. Ха! Наивная. Парень снимает портки,ставит девку к дереву,пояском обвязывает ей ноги над коленками,встаёт на него-и только шишки посыпались! Деваха,отьезжая,тока и смогла сказать: -Леший тя надоумил. И тут из кустов: -ДА Я САМ ПЕРВЫЙ РАЗ ВИЖУ!!! Спасибо сказали: Comsubin, Joos, Пушистый котенок, aleed

Hightower Просмотр профиля	5.7.2012, 17:44 Сообщение #105
Ответить автору Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 28.6.2012 Пользователь №: 343990 Спасибо сказали: 7 раз Пол: Мужчина Репутация: 1	Пока нет времени ответить всем подробно. Как появится, непременно это сделаю. Пока же размещу еще одну ссылку. И мне интересно, неужели даже эта работа будет отнесена к разряду рекламных и ненаучных? (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Эрогенные зоны. Подготовительный период полового акта Выдержка оттуда по поводу эрогенности заднего свода и шейки матки. В частности, здесь рассказано, почему многие женщины не могут объективно оценить эрогенность этой зоны. Цитата Шейка матки, задний свод Шейку матки при анализе мы будем разбирать вместе с характеристикой заднего свода — их характеристики почти идентичны. Многие женщины не могут дифференцировать, получает раздражение шейка матки или задний свод. Шейка матки — одна из мощных эрогенных зон. Раздражение во время полового акта шейки матки у 151 женщины (37,7%) вызывало положительные эмоции, а у 101 (25,2%)—резкое возбуждение, часто заканчивающееся получением цервикального (маточного) оргазма. Wernich посвятил специальную статью состоянию шейки матки во время коитуса. Он считает, что эрекция нижнего отдела матки при половом возбуждении должна быть приравнена к напряжению полового члена у мужчины и является существенным, а может быть, даже главным моментом для оплодотворения. Вместе с тем в этой зоне очень часто встречаются вопросительные знаки—142 случая (35,5%). Это либо женщины, страдающие вагинизмом, где коитуса не было вообще или, в лучшем случае, он был поверхностным, либо случаи, когда женщина заявляет, что она не понимает, дотрагивается ли муж до шейки матки или нет. В некоторых случаях дело заключается в импотенции мужа, в других — в неподходящем положении женщины при половом акте, когда пенис либо проходит мимо шейки матки, либо не достигает последней. Эта зона характерна и тем, что она очень часто носит отрицательный характер (90 женщин — 22,5%), когда при: косновение к шейке матки не только неприятно, но даже болезненно и противно. Это в большинстве своем женщины с хроническими воспалительными процессами гениталий. Являются ли шейка матки и клитор своеобразными конкурентами в получении оргазма или работают синхронно, покажет анализ их соотношения. Как видно из таблицы, в 149 случаях связи эрогенности клитора и шейки матки не выявлено. Из оставшихся 251 карты в 95 случаях (37,6%) эрогенность обеих зон оказалась одинаковой, у 115 женщин (45,8%) клитор оказался более эрогенным и только у 41 женщины (16,3%)) шейка матки была эрогеннее клитора. Спасибо сказали: Naso

Naso Просмотр профиля	5.7.2012, 19:17 Сообщение #106
Ответить автору Вечный студент Группа: Активные форумчане Сообщений: 386 Регистрация: 9.8.2010 Пользователь №: 230204 Спасибо сказали: 457 раз Пол: Мужчина Репутация: 31	Интересная ссылка, спасибо! Спасибо сказали: Hightower

БезРазницы Просмотр профиля	8.7.2012, 5:27 Сообщение #107
Ответить автору вне категорий Группа: Активные форумчане Сообщений: 3769 Регистрация: 18.10.2010 Из: Москва Пользователь №: 241037 Спасибо сказали: 5699 раз Пол: Женщина Репутация: 922	Цитата(Hightower @ 5.7.2012, 17:44) Пока нет времени ответить всем подробно. Как появится, непременно это сделаю. Пока же размещу еще одну ссылку. И мне интересно, неужели даже эта работа будет отнесена к разряду рекламных и ненаучных? (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Не, не рекламная )) Но учитывая то, что автор её писал почти сто лет назад, а статистических данных там по сути нет... ибо вся теория развита на основании 400 анкет, не понятно каких женщин.... возраст/образование/сексуальная грамотность в конце концов.... то какова её ценность - решайте сами.... (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif) Я лишь один момент обозначу.... из 400 женщин - 111 женщин даже не знали, что существует поцелуй с использованием языка...т.е. четверть опрашиваемых.... а из остальных, кто пробовал - 46 - равнодушны, 94 - был противен, оставшиеся разделились пополам.... приятен/не приятен...по сто с лишним челов........ занятная картина, правда? Т.е. отсюда можно сделать "научный" вывод, что лучше девушек не целовать с использованием языка, а то практически гарантированно нарвешься или на непониме или на неприятие....ну что...ценная инфа.... Спасибо сказали: Phoenix27

DMITRIY2323 Просмотр профиля	8.7.2012, 8:25 Сообщение #108
Ответить автору Новенький Группа: Новички Сообщений: 2 Регистрация: 8.7.2012 Пользователь №: 345095 Спасибо сказали: 0 раз Пол: Мужчина Репутация: 1	Дружище, ты имеешь член выше среднего. Длина средняя, а толщина средняя 12 см. а у тебя целых 13! женщин спрашивать на эту тему глупо, тк они имеют представление о размерах только со слов партнера или своего,зачастую неверного видения. у меня член 15 см,а одна из моих партнерш думала что 20 и сильно меня удивила, когда об этом зашел разговор. твоя проблема в том,что ты сильно этим заморачиваешься из за заниженной самооценки и поэтому будь у тебя хоть 20см девушки найдут к чему придраться. и не забывай, что подобное притягивается к подобному и поэтому ты притягиваешь с неполноценнх дам, у которых много разных комплексов и проблем. и вместо того, чтобы их решить в себе,им легче покопаться в партнере. поэтому работать тебе нужно над самооценкой и за тобой будут бегать хоть у тебя 12см! удачи!

Naso Просмотр профиля	8.7.2012, 22:38 Сообщение #109
Ответить автору Вечный студент Группа: Активные форумчане Сообщений: 386 Регистрация: 9.8.2010 Пользователь №: 230204 Спасибо сказали: 457 раз Пол: Мужчина Репутация: 31	Книжка любопытная, но критический взгляд на изложенную информацию, конечно, не помешает. У меня такое ощущение, что я ее уже когда-то видел. Похоже, что именно из нее я и вычитал в свое время совет смазать презерватив вазелином, после чего, злобно ругаясь, долго извлекал его мелкие кусочки из "темной пещерки"! (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Sunny84 Просмотр профиля	9.7.2012, 11:21 Сообщение #110
Ответить автору Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 4.7.2012 Из: скоро Торонто Пользователь №: 344699 Спасибо сказали: 31 раз Пол: Женщина Репутация: 2	Мне кажется хоть и банально, но размер не имеет значения (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) было бы мастерство и желание! У меня рост 160, у мужа 185 (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) размер 16 см, для меня немного великоват - если недостаточно разогрета может быть больновато. Но муж, конечно, знает и этого никогда не допускает (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Кстати в тему "высоким - высокие нравятся", из моего опыта почему-то я нравилась и нравлюсь как раз высоким и широким (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) хотя смотрится наверно забавно...

Phoenix27 Просмотр профиля	12.7.2012, 11:41 Сообщение #111
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 522 Регистрация: 13.6.2011 Пользователь №: 288578 Спасибо сказали: 1370 раз Пол: Мужчина Репутация: 293	Цитата(Hightower @ 5.7.2012, 18:44) Пока нет времени ответить всем подробно. Как появится, непременно это сделаю. Пока же размещу еще одну ссылку. И мне интересно, неужели даже эта работа будет отнесена к разряду рекламных и ненаучных? (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Эрогенные зоны. Подготовительный период полового акта Выдержка оттуда по поводу эрогенности заднего свода и шейки матки. В частности, здесь рассказано, почему многие женщины не могут объективно оценить эрогенность этой зоны. Цитата Шейка матки, задний свод .... БезРазницы вот умница. Сразу заметила что чего-то не то с источником) Только поправлю чуть, книжка не сто лет назад писана, первое издание в 70-х годах прошлого века вышло. Тогда когда в союзе еще секса не было. Посему и провалялась за невостребованностью. А вот через десяток лет, когда секс в союзе внезапно появился, ее стали массово переиздавать. Но разумнее и толковее она от этого не стала ни разу. В общем улыбает этот источник) Зря автор его тут привел, зря. Знаете отчего? Оттого что таки да, эта работа относится к разряду, имхо, несколько сомнительных, хотя книжка популярна и весьма (была некогда). Но почему лично у меня вызывает улыбки и сомнения в компетенции? Поясняю. Смотрим автора - В.И.Здравомыслов и др. К слову, ни одна серьезная статья не пишется и др. Всегда есть указания авторского состава полностью, и со всеми званиями и регалиями, учитывая что это якобы медицинская литература. Ну в принципе пофиг, я например знаю кто эти и др. которые совместно со Здравомысловым сей опус писали. Но, вот "главный автор" тот самый Здравомыслов, которого если пошукать в инете очень много "наследил" рассуждая в разных статьях и трудах о сексологии и особенно женской. Кто он? Врач? Сексопатолог? Гинеколог? Сексолог на худой конец? Фига. Он социолог) и философ еще. Вот уж конечно специалист ага, который все точки знает. Ну-ну. Социологи и философы они такие. Я вот думаю, вы сами-то пойдете лечиться если что к врачу или к социологу который вам процентное соотношение в табличках выложит? Или к философу может пойдете лечиться? Так что извините..процентами он оперирует красиво, но чужими. Плюс приводит тупо сухие данные. Толку? Толку с такого источника вот в вашем случае? Плюс, Здравомыслов и прочие используют данные такой давности, что даже улыбает. Вот тут правильно будет упомянуть про давность более 100 лет. Не к книге, но именно к данным. В общем...относиться к данным и тем паче выводам в данном случае надо более чем критически. Просто статистические данные это ничто...цифры, причем обобщенные. А автор...да, автор кучу квалификаций всего подряд составил. Но опять же, только потому что имел доступ к стат.данным и чужим исследованиям. Про мистический маточный оргазм. Мнения единого по нему нет, можете сами инфу поискать если не лень. О нем заговорили после заявок врачей-рентгенохирургов, которые при установке катетера в маточную артерию для диагностических целей, заметили у некоторых женщин...эээ "эрекцию шейки матки и оргастические спазмы". К слову, проводились опросы среди беременных женщин (3 триместр) на тему их ощущений во время оргазма. Почти все кто испытывал оргазм отмечали сокращения матки, независимо от того каким образом был получен оргазм, во время вагинального, анального секса или при мастурбации клитора. Т.е. сокращение матки при оргазме (любом и клиторальном в том числе) встречается как минимум часто. Просто не всеми женщинами оно ощущается. При беременности матка увеличена и прочувствовать ее сокращения легче, а в обычном состоянии это дано не всем, и это нормально абсолютно. тут уже особенности физиологии накладывают отпечаток. Следующее...про задний свод. Да, там есть эрогенная зона, за шейкой матки, давно довольно открытая и изученная. И что? К чему тут размеры? Достать нужно срочно? Так я вас огорчу (ну или порадую) до шейки матки вообще-то можно пальцами достать, гинекологов спросите. Но да, влагалище растягивается и в длину и в ширину...там ткани такие, природой это все задумано. К слову то что называют "маточным оргазмом" женщины иногда испытывают во время анального секса, там при некоторых физиологических особенностях происходит стимуляция как раз той самой чувствительной зоны...но согласитесь, стимулируется не через влагалище, а оргазм тем не менее тот самый - "маточный". И опять же - не у всех это женщин! И не причем тут размеры вашего достоинства, поймите уже. Да если бы все дело было в размере или в знании точек заветных, то за теми же гинекологами наверное стадами бы женщины ходили. Не ну а что? Они же как никто знают женское интимное строение. Только отчего-то они тоже обычные люди, и от них например тоже жены или любовницы уходят. Эрогенные зоны вообще бывают смещены, да иной раз так неожиданно. Вот реально, есть женщины способные кончать от стимуляции зоны пупка..их мало но они есть, и случаи такие описаны. Что теперь? Лобзать пупок девушки до дыр потому что кто-то где-то так кончает?? Опять же, о шейке матки. Там нервных окончаний практически нет. Юзайте анатомию раз вы такой дотошный. Вы поймите, что например эрозию шейки матки женщинам прижигают. На живую. Нифига не обезболивая. Прижгите себе палец, а еще лучше член (не-ну-а-че? дабы оценить на равноценном примере, логично?) и подумайте на досуге о том есть ли нервные окончания в шейке матки способные однозначно приводить к оргазму, если ее (шейку матки) спокойно прижигают даже не думая обезболивать, а пальцу вон больно. Перестаньте с занудным видом и штангенциркулем замеры делать. Вспомните другое - оргазм в голове зарождается. Впрочем чего уж тут...боль тоже там же зарождается. И удовольствие и отвращение. И да, все сложно. Сложнее чем тупо физиология. А что вы хотели? П.С. Ответьте кстати а почему в названии темы словосочетание "высокие члены"?... Спасибо сказали: Сладкая сучка

Hightower Просмотр профиля	31.7.2012, 15:09 Сообщение #112
Ответить автору Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 28.6.2012 Пользователь №: 343990 Спасибо сказали: 7 раз Пол: Мужчина Репутация: 1	Цитата(Phoenix27 @ 12.7.2012, 12:41) БезРазницы вот умница. Сразу заметила что чего-то не то с источником) Только поправлю чуть, книжка не сто лет назад писана, первое издание в 70-х годах прошлого века вышло. Тогда когда в союзе еще секса не было. Посему и провалялась за невостребованностью. А вот через десяток лет, когда секс в союзе внезапно появился, ее стали массово переиздавать. Но разумнее и толковее она от этого не стала ни разу. В общем улыбает этот источник) Зря автор его тут привел, зря. Знаете отчего? Оттого что таки да, эта работа относится к разряду, имхо, несколько сомнительных, хотя книжка популярна и весьма (была некогда). Но почему лично у меня вызывает улыбки и сомнения в компетенции? Поясняю. Смотрим автора - В.И.Здравомыслов и др. К слову, ни одна серьезная статья не пишется и др. Всегда есть указания авторского состава полностью, и со всеми званиями и регалиями, учитывая что это якобы медицинская литература. Ну в принципе пофиг, я например знаю кто эти и др. которые совместно со Здравомысловым сей опус писали. Но, вот "главный автор" тот самый Здравомыслов, которого если пошукать в инете очень много "наследил" рассуждая в разных статьях и трудах о сексологии и особенно женской. Кто он? Врач? Сексопатолог? Гинеколог? Сексолог на худой конец? Фига. Он социолог) и философ еще. Вот уж конечно специалист ага, который все точки знает. Ну-ну. Социологи и философы они такие. Я вот думаю, вы сами-то пойдете лечиться если что к врачу или к социологу который вам процентное соотношение в табличках выложит? Или к философу может пойдете лечиться? Так что извините..процентами он оперирует красиво, но чужими. Плюс приводит тупо сухие данные. Толку? Толку с такого источника вот в вашем случае? Плюс, Здравомыслов и прочие используют данные такой давности, что даже улыбает. Вот тут правильно будет упомянуть про давность более 100 лет. Не к книге, но именно к данным. В общем...относиться к данным и тем паче выводам в данном случае надо более чем критически. Просто статистические данные это ничто...цифры, причем обобщенные. А автор...да, автор кучу квалификаций всего подряд составил. Но опять же, только потому что имел доступ к стат.данным и чужим исследованиям. Про мистический маточный оргазм. Мнения единого по нему нет, можете сами инфу поискать если не лень. О нем заговорили после заявок врачей-рентгенохирургов, которые при установке катетера в маточную артерию для диагностических целей, заметили у некоторых женщин...эээ "эрекцию шейки матки и оргастические спазмы". К слову, проводились опросы среди беременных женщин (3 триместр) на тему их ощущений во время оргазма. Почти все кто испытывал оргазм отмечали сокращения матки, независимо от того каким образом был получен оргазм, во время вагинального, анального секса или при мастурбации клитора. Т.е. сокращение матки при оргазме (любом и клиторальном в том числе) встречается как минимум часто. Просто не всеми женщинами оно ощущается. При беременности матка увеличена и прочувствовать ее сокращения легче, а в обычном состоянии это дано не всем, и это нормально абсолютно. тут уже особенности физиологии накладывают отпечаток. Следующее...про задний свод. Да, там есть эрогенная зона, за шейкой матки, давно довольно открытая и изученная. И что? К чему тут размеры? Достать нужно срочно? Так я вас огорчу (ну или порадую) до шейки матки вообще-то можно пальцами достать, гинекологов спросите. Но да, влагалище растягивается и в длину и в ширину...там ткани такие, природой это все задумано. К слову то что называют "маточным оргазмом" женщины иногда испытывают во время анального секса, там при некоторых физиологических особенностях происходит стимуляция как раз той самой чувствительной зоны...но согласитесь, стимулируется не через влагалище, а оргазм тем не менее тот самый - "маточный". И опять же - не у всех это женщин! И не причем тут размеры вашего достоинства, поймите уже. Да если бы все дело было в размере или в знании точек заветных, то за теми же гинекологами наверное стадами бы женщины ходили. Не ну а что? Они же как никто знают женское интимное строение. Только отчего-то они тоже обычные люди, и от них например тоже жены или любовницы уходят. Эрогенные зоны вообще бывают смещены, да иной раз так неожиданно. Вот реально, есть женщины способные кончать от стимуляции зоны пупка..их мало но они есть, и случаи такие описаны. Что теперь? Лобзать пупок девушки до дыр потому что кто-то где-то так кончает?? Опять же, о шейке матки. Там нервных окончаний практически нет. Юзайте анатомию раз вы такой дотошный. Вы поймите, что например эрозию шейки матки женщинам прижигают. На живую. Нифига не обезболивая. Прижгите себе палец, а еще лучше член (не-ну-а-че? дабы оценить на равноценном примере, логично?) и подумайте на досуге о том есть ли нервные окончания в шейке матки способные однозначно приводить к оргазму, если ее (шейку матки) спокойно прижигают даже не думая обезболивать, а пальцу вон больно. Перестаньте с занудным видом и штангенциркулем замеры делать. Вспомните другое - оргазм в голове зарождается. Впрочем чего уж тут...боль тоже там же зарождается. И удовольствие и отвращение. И да, все сложно. Сложнее чем тупо физиология. А что вы хотели? П.С. Ответьте кстати а почему в названии темы словосочетание "высокие члены"?... Спасибо за столь развернутое мнение! (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Собственно, это и было главной целью создания темы - собрать разную информацию, статистику, мнения, а не превратить тему в площадку для споров о чьей-то правоте. Я здесь собираю информацию, и именно поэтому я не видел никакого смысла принимать мнение некоторых форумчан о моем занудстве и останавливаться на этом. Я нигде, кстати, не утверждал, что дело только в размере и в знании точек. И то, что все женщины устроены одинаково. Просто на личном опыте я убедился, что размер МОЖЕТ БЫТЬ важен для КОНКРЕТНЫХ девушек. И решил проверить, нет ли случайно какой-то связи с ростом. Да и вообще послушать, что умные люди скажут по поводу подобной ситуации. Насчет статистики в книге хочу сказать, что это как раз и есть, на мой взгляд, самое ценное. Толкование каждый может придумывать свое. Но именно данные - это сырье, необходимое для выявления тех или иных тенденций. И мне неважно, кто там был этот человек по званию - важно, что ему удалось собрать достаточно любопытную статистику и наблюдения. Из которых видно, что несмотря на наличие достаточно четких тенденций, в каждом конкретном случае расположение эрогенных зон может быть сугубо индивидуально, и как уже писали выше, даже меняться в процессе половой, да и просто жизни. И если даже оргазм и зарождается в голове, то это не значит, что для его получения достаточно одной головы. Иначе люди бы вообще сексом не занимались - так, посмотрели друг на друга и тут же впали в состояние экстаза. Да, такое тоже бывает, но это уже зависит от индивидуального восприятия партнера, секса и физиологии нервной системы. Кому-то на самом деле наибольшее удовольствие доставляет просто находиться рядом. И это хорошо. А кому-то нравится жесткий, энергичный секс. И это тоже хорошо. Главный вопросы в том - откуда берутся эти индивидуальные различия, насколько они поддаются изменению и можно ли по каким-то внешним признакам их выявить заранее? Потому что отношения отношениями, любовь любовью, но ведь (по крайней мере, у меня) есть еще и чисто исследовательский интерес к окружающему миру, его устройству и, в частности, к человеческой природе.

keshafoxxy Просмотр профиля	1.8.2012, 8:23 Сообщение #113
Ответить автору Вечный студент Группа: Пользователи Сообщений: 358 Регистрация: 6.6.2012 Пользователь №: 341475 Спасибо сказали: 2570 раз Пол: Женщина Репутация: 114	Все что будет сказано ниже, является исключительно моим мнением, не призванным обидеть никого из мужчин, и распространяется на случай секса без любви! Чувства меняют все ощущения! Размер члена имеет значение!!! Он должен быть чуть длиннее, чем глубына моего влагалища! Длина члена позволяет его обладателю увереннее менять позы, в то время как короткий член все время норовит выскочить, чем создает некоторые неудобства при половом акте! Несмотря на то, что большая часть нервных окончаний находится на входе влагалища, в некоторых случаях повышенного возбуждения, очень приятны болевые ощущения от давления головки члена на шейку матки (но не всегда, перед месячными - неприятно). Если член короткий, то его амплитуда колебания недостаточна! Другими словами: член 7 см ползает по входу влагалища на 7 см, а при 18 см - на 18 см. При одинаковой частоте фрикций - линейная скорость движения члена выше при большей его длине!!! Соответственно больше удовольствия! Могла бы привести графики, но не умею рисовать их в рамках сообщения на форум! Но более важным размером члена является его диамерт! Вот здесь нет ограничений! Влагалище растягивается до 12 см в диаметре (по диаметру головки младенца при родах). А я не видела живого члена диаметром более 6 см. Обычно это 4-5 см. Да, в опросе не участвовала! слишкам многа букаф, не асилила!

Исследователь Просмотр профиля	1.8.2012, 15:24 Сообщение #114
Ответить автору Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 6.12.2011 Пользователь №: 318334 Спасибо сказали: 1 раз Пол: Мужчина Репутация: -1	Эй, автор, у меня тоже ничтожно маленький хуишка, мне не одна девушка не дала за все 23 года моей жизни! Но я не парюсь - так как я отрезал себе яйца и меня секс теперь не интересует! Сейчас встречаюсь с девушкой, все ничтяк, только она конечно не знает... А когда узнает.... Ха-ха-ха-ха-ха!!!

Hightower Просмотр профиля	22.8.2012, 1:50 Сообщение #115
Ответить автору Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 28.6.2012 Пользователь №: 343990 Спасибо сказали: 7 раз Пол: Мужчина Репутация: 1	Цитата(keshafoxxy @ 1.8.2012, 9:23) Все что будет сказано ниже, является исключительно моим мнением, не призванным обидеть никого из мужчин, и распространяется на случай секса без любви! Чувства меняют все ощущения! Размер члена имеет значение!!! Он должен быть чуть длиннее, чем глубына моего влагалища! Длина члена позволяет его обладателю увереннее менять позы, в то время как короткий член все время норовит выскочить, чем создает некоторые неудобства при половом акте! Несмотря на то, что большая часть нервных окончаний находится на входе влагалища, в некоторых случаях повышенного возбуждения, очень приятны болевые ощущения от давления головки члена на шейку матки (но не всегда, перед месячными - неприятно). Если член короткий, то его амплитуда колебания недостаточна! Другими словами: член 7 см ползает по входу влагалища на 7 см, а при 18 см - на 18 см. При одинаковой частоте фрикций - линейная скорость движения члена выше при большей его длине!!! Соответственно больше удовольствия! Могла бы привести графики, но не умею рисовать их в рамках сообщения на форум! Но более важным размером члена является его диамерт! Вот здесь нет ограничений! Влагалище растягивается до 12 см в диаметре (по диаметру головки младенца при родах). А я не видела живого члена диаметром более 6 см. Обычно это 4-5 см. Да, в опросе не участвовала! слишкам многа букаф, не асилила! Спасибо за ценные замечания!) Меня только удивил один момент. Получается, что, чем выше скорость скольжения члена по влагалищу, тем больше для вас удовольствия? Просто, например, про себя я такого не скажу... Мне, например, нравится темп в районе среднего с небольшими колебаниями. Чтобы все хорошо прочувствовать и растянуть удовольствие. А когда слишком быстро, то ощущения как бы смазываются, теряется их острота. И чем быстрее двигаешься, тем быстрее теряется чувствительность. Как я понимаю, это происходит из-за перегрузки нервных рецепторов. По идее, во влагалище такие же нервные рецепторы, и если их непрерывно и слишком интенсивно стимулировать, то они тоже быстро устанут. Или я что-то упускаю?)

Larochka Просмотр профиля	23.8.2012, 8:34 Сообщение #116
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 11148 Регистрация: 4.11.2010 Пользователь №: 243765 Спасибо сказали: 15565 раз Пол: Женщина Репутация: 1572	Цитата(Hightower @ 22.8.2012, 4:50) Или я что-то упускаю?) Ага, когда пошла предоргазменная волна фрикции должны быть глубокими и частыми (для лучшего результата). Так что если в процессе можно и медленно, то в заключении нужно ускоряться. (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif)

Hightower Просмотр профиля	8.9.2012, 3:26 Сообщение #117
Ответить автору Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 28.6.2012 Пользователь №: 343990 Спасибо сказали: 7 раз Пол: Мужчина Репутация: 1	Цитата(Larochka @ 23.8.2012, 9:34) Цитата(Hightower @ 22.8.2012, 4:50) Или я что-то упускаю?) Ага, когда пошла предоргазменная волна фрикции должны быть глубокими и частыми (для лучшего результата). Так что если в процессе можно и медленно, то в заключении нужно ускоряться. (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Спасибо за инфу, но это, в принципе, само собой разумеется. С членом, кстати, похожая ситуация непосредственно перед и во время эякуляции. Но этот период длится совсем недолго по сравнению с общим временем фрикций во влагалище. Да и девушка в предыдущем посте явно имела в виду темп в целом, а не в коротком околооргазменном периоде. Поэтому немного переформулирую вопрос. Как долго девушке будет приятно, если сразу же начать ее интенсивно долбить в высоком темпе? Кстати, все три мои девушки от подобной долбежки были далеко не в восторге. Им больше хотелось размеренных и глубоких фрикций с небольшим ускорением в конце. Поэтому сказанное keshafoxxy стало для меня чем-то новеньким.

aleed Просмотр профиля	8.9.2012, 7:52 Сообщение #118
Ответить автору Новенький Группа: Новички Сообщений: 5 Регистрация: 26.2.2012 Пользователь №: 330308 Спасибо сказали: 2 раза Пол: Мужчина Репутация: 0	Мда, чувак... Я тут подумал... А не переусердствовал ли ты с нежностью? (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_wink.gif) Раз уж важность скорости стала для тебя откровением, то важность жесткости тоже надо учитывать. Говоря иначе, при выборке из 18-20 девушек в 90% случаев после более-менее продолжительного "размеренного" периода фрикций, наступала острая необходимость увеличения амплитуды и ускорения вхождения. Причем, желательно, при совпадающих плоскостях члена и влагалища. Воооот... (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Иначе говоря: вот он ты весь такой нежный, размеренный, степенный... Зашел со спины, медленно, покусываешь ей шею, мочки ушек, целуешь спинку... Она уже тяжело дышит, подмахивает тебе попкой... И тут, почувствовав момент, переворачиваешь её на спину, заводишь руки ей под колени, придавливаешь немного, делаешь упор лежа и, насколько позволяет пресс и спина, сильно входишь до упора, и быстро выходишь. Главное не останавливаться после её оргазма, да и самому раньше времени не "выстрелить". (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_wink.gif) Работало практически всегда! Получается очень глубоко. Спасибо сказали: Hightower

плохой мальчик Просмотр профиля	8.9.2012, 8:14 Сообщение #119
Ответить автору Вечный студент Группа: Пользователи Сообщений: 371 Регистрация: 28.10.2011 Из: Минск Пользователь №: 312558 Спасибо сказали: 398 раз Пол: Мужчина Репутация: 17	Цитата(Hightower @ 28.6.2012, 23:51) Цитата(Вся такая внезапная @ 28.6.2012, 21:03) Hightower, а сколько вам лет? По теме, рост 156, член 14 см при наличии любви, страсти, умений и прочего удовлетворяет. было и 20 см, тоже все было отлично Автор, может вам не зацикливаться на росте? (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_wink.gif) и жисть гармоничнее станет (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Спасибо за участие в опросе! Мне 22 года. Не много, но и не мало) А по поводу роста... Как бы это получше объяснить... Это все равно что отказаться от чтения фантастики, потому что ее трудно достать, и начать вместо нее читать детективы. То есть заменить то, что меня по-настоящему радует на некий более легкодоступный суррогат. Изменить своим вкусам, изменить себе. Возможно, когда-то придет время это сделать, но я чувствую, что это не сейчас. Вот у вас ведь наверняка есть какие-то самые главные предпочтения в плане парней? Так сказать, необходимые условия, которым они должны соответствовать, чтобы вас заинтересовать. Например, комплекция, голос, взгляд или уверенность. Это могут быть внешние качества, а могут быть и внутренние - у каждого человека этот набор свой. Так вот, для меня рост - это составляющая базового набора этих самых необходимых условий. По крайней мере пока это для меня очень важно. И в данный момент я собираюсь бороться за собственные вкусы. А уже будет видно по ходу, что делать дальше. назвать девушку ниже 170 ЛЕГКОДОСТУпНЫМ СУРОГАТОМ!!!ну ты и алень!!!да тебе не опросы устраивать надо а в психушку бежать скорее,может еще вылечат!!!если любишь девушку,то похрен,какого она роста,комплекции и с размером груди(я не говорю про кракодилав),однозначно могу сказать почему тебя бросали,потаму что ты дичь больная(да простят меня модераторы). Спасибо сказали: Вишенка в коньяке

Hightower Просмотр профиля	8.9.2012, 18:42 Сообщение #120
Ответить автору Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 28.6.2012 Пользователь №: 343990 Спасибо сказали: 7 раз Пол: Мужчина Репутация: 1	Цитата(aleed @ 8.9.2012, 8:52) Мда, чувак... Я тут подумал... А не переусердствовал ли ты с нежностью? (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_wink.gif) Раз уж важность скорости стала для тебя откровением, то важность жесткости тоже надо учитывать. Говоря иначе, при выборке из 18-20 девушек в 90% случаев после более-менее продолжительного "размеренного" периода фрикций, наступала острая необходимость увеличения амплитуды и ускорения вхождения. Причем, желательно, при совпадающих плоскостях члена и влагалища. Воооот... (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Иначе говоря: вот он ты весь такой нежный, размеренный, степенный... Зашел со спины, медленно, покусываешь ей шею, мочки ушек, целуешь спинку... Она уже тяжело дышит, подмахивает тебе попкой... И тут, почувствовав момент, переворачиваешь её на спину, заводишь руки ей под колени, придавливаешь немного, делаешь упор лежа и, насколько позволяет пресс и спина, сильно входишь до упора, и быстро выходишь. Главное не останавливаться после её оргазма, да и самому раньше времени не "выстрелить". (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_wink.gif) Работало практически всегда! Получается очень глубоко. Спасибо за столь подробный совет! В принципе да, я больше люблю нежный и размеренный секс, потому что можно глубже все прочувствовать. Да и по жизни я люблю делать все основательно и не торопясь, с чувствовм, с толком, с расстановкой (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) Но вышеописанное я все-таки неоднократно пробовал, и до оргазма довести таким образом так ни разу и не удалось. Возможно, на самом деле не хватало интенсивности и глубины проникновений. При этом в более размеренном темпе, но одновременно лаская девочек пальцем доводить до оргазма удавалось. Правда, это уже были, как я понимаю, клиторальные оргазмы, а не вагинальные. Цитата(плохой мальчик @ 8.9.2012, 9:14) Цитата(Hightower @ 28.6.2012, 23:51) Спасибо за участие в опросе! Мне 22 года. Не много, но и не мало) А по поводу роста... Как бы это получше объяснить... Это все равно что отказаться от чтения фантастики, потому что ее трудно достать, и начать вместо нее читать детективы. То есть заменить то, что меня по-настоящему радует на некий более легкодоступный суррогат. Изменить своим вкусам, изменить себе. Возможно, когда-то придет время это сделать, но я чувствую, что это не сейчас. Вот у вас ведь наверняка есть какие-то самые главные предпочтения в плане парней? Так сказать, необходимые условия, которым они должны соответствовать, чтобы вас заинтересовать. Например, комплекция, голос, взгляд или уверенность. Это могут быть внешние качества, а могут быть и внутренние - у каждого человека этот набор свой. Так вот, для меня рост - это составляющая базового набора этих самых необходимых условий. По крайней мере пока это для меня очень важно. И в данный момент я собираюсь бороться за собственные вкусы. А уже будет видно по ходу, что делать дальше. назвать девушку ниже 170 ЛЕГКОДОСТУпНЫМ СУРОГАТОМ!!!ну ты и алень!!!да тебе не опросы устраивать надо а в психушку бежать скорее,может еще вылечат!!!если любишь девушку,то похрен,какого она роста,комплекции и с размером груди(я не говорю про кракодилав),однозначно могу сказать почему тебя бросали,потаму что ты дичь больная(да простят меня модераторы). Дорогой мой, ты сначала сам перестань называть всех неприглядных тебе девушек "кракодилами", а потом уже делай замечания другим, ладно? (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) А то знаешь ли, как говорится, в собственном глазу... И если уж на то пошло, я напрямую не называл невысоких девушек легкодоступным суррогатом. Я просто привел аналогию с детективами и фантастикой для того, чтобы меня лучше поняли. И в рамках аналогии легкодоступный значило, что детективов пишется гораздо больше и их легче достать, чем фантастику. Точно так же невысоких девушек гораздо больше, чем высоких, поэтому их будет и легче найти. И ничего в этом обидного для них нет - это обычная статистика. Мне не нравятся невысокие девушки - тебе не нравятся "кракодилы". У каждого своим предпочтения, и очень важно их уважать и не навязывать свои другим. У каждого человека собственные представления о любви, так что если тебе "похрен,какого она роста,комплекции и с размером груди", то ради Бога, это твой выбор, твоя жизнь, твои отношения, твоя любовь. Живи, люби и радуйся (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) У меня же свои представления о любви, свои вкусы, свои предпочтения. Ты мне не хамишь и не навязываешь свое, а я - тебе. И все довольны. А когда человек с ходу переходит на личности и у него нет элементарного уважения к собеседнику, то очень трудно строить конструктивный диалог и, тем более, воспринимать его поучения по поводу того, как надо любить и как не надо...