GO TO FORUM
ЖМЖ или МЖМ?;) - страница 4 - Секс форум

Секс форум

Проститутки Сочи

Интим в Новосибирске

Мужская аптека

Пользователи

Репутация

Интересные темы:

rostabadvert.ru

Наши друзья:

Официальный аккаунт в Twitter: twitter.com/4allforum, подпишитесь или сохраните адрес, чтобы быть в курсе если возникнут проблемы с форумом.

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Секс форум > Форум о сексе > Форум группового секса. Свинг.

ЖМЖ или МЖМ?;) , что бы вы предпочли?

ЖМЖ или МЖМ?

для женщин: ЖМЖ или МЖМ

ЖМЖ	[ 93 ]	[11.05%]
МЖМ	[ 190 ]	[22.57%]
предпочитаю одного партнера	[ 31 ]	[3.68%]
свой вариант	[ 17 ]	[2.02%]
Слив голоса для мужчин	[ 511 ]	[60.69%]

для мужчин: ЖМЖ или МЖМ

ЖМЖ	[ 406 ]	[48.22%]
МЖМ	[ 245 ]	[29.10%]
Предпочитаю одного партнера	[ 50 ]	[5.94%]
свой вариант	[ 18 ]	[2.14%]
Слив голоса для женщин	[ 123 ]	[14.61%]

Всего голосов: 842

Гости не могут голосовать

Tigressa Просмотр профиля	26.7.2011, 12:30 Сообщение #61
Ответить автору Маленькая тигрешница Группа: Модераторы Сообщений: 19588 Регистрация: 10.4.2008 Из: Первопрестольной Пользователь №: 79217 Спасибо сказали: 14995 раз Репутация: 3606	Надеюсь, сабж понятен: какой расклад предпочли бы?) Спасибо сказали: vasVass

Зарегистрируйтесь, что бы не видеть эту рекламу.

20 страниц

« < 2 3 4 5 6 > »

Начать новую тему

Ответов

Утешитель Просмотр профиля	26.7.2011, 18:33 Сообщение #62
Ответить автору Академик секс наук Группа: Активные форумчане Сообщений: 1493 Регистрация: 27.6.2007 Пользователь №: 57927 Спасибо сказали: 332 раза Пол: Мужчина Репутация: 241	Цитата(Господин420 @ 26.7.2011, 13:47) Цитата(LaFFFnaя @ 26.7.2011, 12:41) а каким может быть "свой вариант"?) Например ЖЖмЖЖ. Правда, тяжело ему будет, бедняге! (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_lol.gif) Ну а если разрешить использование механизмов? По мне - женщина должна принадлежать одному мужчине. Потому и всякие МЖМ нежелательны. И порнографические произведения, где больше (или меньше) одного мужика, не нравятся.

Аннушка Просмотр профиля	26.7.2011, 18:50 Сообщение #63
Ответить автору Группа: Модераторы Сообщений: 12454 Регистрация: 8.8.2010 Из: Там где море.... Пользователь №: 229953 Спасибо сказали: 22246 раз Пол: Женщина Репутация: 2825	Цитата(Утешитель @ 26.7.2011, 18:33) По мне - женщина должна принадлежать одному мужчине. А мужчина? Мужчина должен принадлежать одной женщине?

_Matillda_ Просмотр профиля	26.7.2011, 19:27 Сообщение #64
Ответить автору ~ Помадка ~ Группа: Пользователи Сообщений: 7143 Регистрация: 31.10.2010 Пользователь №: 243192 Спасибо сказали: 17029 раз Пол: Женщина Репутация: 2509	лучше мужчины может быть - только двое мужчин )) Спасибо сказали: Малиновая

Господин420 Просмотр профиля	26.7.2011, 19:33 Сообщение #65
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Пользователи Сообщений: 3122 Регистрация: 9.4.2011 Из: Западная Бенгалия Пользователь №: 274133 Спасибо сказали: 2069 раз Пол: Мужчина Репутация: 286	Цитата(Утешитель @ 26.7.2011, 18:33) Ну а если разрешить использование механизмов? Какие такие механизмы? Это что, надо пустить женщину к двум роботам??? Типа РЖР? (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_eek.gif) Лучший механизм - руки, пальцы, языки, "стволы", когти и хвосты. Я за всё натуральное.(IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_lol.gif)

Утешитель Просмотр профиля	26.7.2011, 22:21 Сообщение #66
Ответить автору Академик секс наук Группа: Активные форумчане Сообщений: 1493 Регистрация: 27.6.2007 Пользователь №: 57927 Спасибо сказали: 332 раза Пол: Мужчина Репутация: 241	Цитата(Аннушка @ 26.7.2011, 19:50) А мужчина? Мужчина должен принадлежать одной женщине? Ну если обладать более чем одной красоткой - то и в какой-то мере принадлежать им всем. Т.е. появляются не только права, но и обязанности. Цитата(Господин420 @ 26.7.2011, 20:33) Какие такие механизмы? Это что, надо пустить женщину к двум роботам??? Типа РЖР? (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_eek.gif) Лучший механизм - руки, пальцы, языки, "стволы", когти и хвосты. Я за всё натуральное.(IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_lol.gif) Оно конечно, натуральное лучше. Но если силы и/или время ограничены - то, возможно, и не грех. Только не РЖР, а, скажем, МЖРЖРЖ. Мужчина имеет с одной красоткой непосредственный контакт, а с прочими - через механизм, повторяющий его движения. Или не повторяющий, а более интеллектуальный - реагирующий на реакцию конкретной женщины. Но это будет ещё дороже. Хотя, возможно, и сам мужчина сможет успевать управлять роботами. Такой вот многостаночник... Ну, помечтать-то можно. Я, правда имел в виду механизмы попроще - скажем, качели... А вообще можно было бы здесь обсудить и возможные технологии. В т.ч. и личный опыт.

Человек в каске Просмотр профиля	26.7.2011, 23:02 Сообщение #67
Ответить автору Пишет докторскую Группа: Пользователи Сообщений: 953 Регистрация: 3.3.2011 Пользователь №: 265852 Спасибо сказали: 430 раз Пол: Мужчина Репутация: 216	Утешитель, как представил себе такое... жесть... Совсем всё расхочется... Удовольствие то не от механического движения а от контакта... А какая по сути разница (я имею ввиду аспект измены и т.д.) если будет партнер трахать напрямую или через посредника - кусок пластика (силикона, железа или что там ещё)? Разница только в том, что секс будет неполноценным. Если следовать этой логике, то одевай презерватив, костюм химзащиты и это не будет считаться изменой? З.Ы. Я не активный сторонник такого рода разнообразия в сексе как увеличение количества партнеров. Такое возможно только при определенных условиях. Но и не противник... Если этого хочется то почему бы и нет.

Утешитель Просмотр профиля	26.7.2011, 23:55 Сообщение #68
Ответить автору Академик секс наук Группа: Активные форумчане Сообщений: 1493 Регистрация: 27.6.2007 Пользователь №: 57927 Спасибо сказали: 332 раза Пол: Мужчина Репутация: 241	Цитата(Человек в каске @ 27.7.2011, 0:02) З.Ы. Я не активный сторонник такого рода разнообразия в сексе как увеличение количества партнеров. Такое возможно только при определенных условиях. Я и имел в виду при определённых условиях - когда женщин больше, чем сил и времени. А вовсе не для того, чтобы не считалось изменой кому-то. Мы же говорим об одновременном контакте с разными красотками! Это тов. Господин420 высказался про роботов, а я только развил эту мысль. Да, согласен, трудно будет обставить это дело так, чтобы было по-настоящему эротично. Но подумать можно. Думаю, антиэротичной здесь будет излишняя навороченность. Лучше что-то кондовое, простое и надёжное.

чивонавИ Просмотр профиля	27.7.2011, 0:26 Сообщение #69
Ответить автору Светило секс наук Группа: Активные форумчане Сообщений: 1824 Регистрация: 25.6.2009 Из: Москва-Белгород Пользователь №: 155235 Спасибо сказали: 1897 раз Пол: Мужчина Репутация: 268	Проголосовал за ЖМЖ. Ни разу не было(к моему стыду будет сказано), вот и охота попробовать... (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_redface.gif)

knopka Просмотр профиля	27.7.2011, 6:53 Сообщение #70
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 24852 Регистрация: 7.7.2010 Из: с Батькой живем Пользователь №: 225911 Спасибо сказали: 23011 раз Пол: Женщина Репутация: 2425	Цитата(xabibulin @ 27.7.2011, 0:26) Проголосовал за ЖМЖ. Ни разу не было(к моему стыду будет сказано), вот и охота попробовать... (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_redface.gif) почему же к СТЫДУ??? у меня ни ЖМЖ ни МЖМ (и вообще, кроме парного варианта) за 30 лет активной половой жизни не было....так ЧТО??? (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_eek.gif) (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_eek.gif) может пойти повеситься от ущербности... (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_lol.gif) (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_lol.gif) Здесь в теме ОПРОС кто и ЧТО предпочел бы.....в большинстве ответов - эти предпочтения всего лишь фантазии.

Frost21 Просмотр профиля	27.7.2011, 7:00 Сообщение #71
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 679 Регистрация: 2.6.2010 Из: СФО Пользователь №: 220585 Спасибо сказали: 485 раз Пол: Мужчина Репутация: 130	Не читал обсуждения. По сабжу - "свой вариант", то есть либо "с одной" либо "ЖМЖ". Если бы не было варианта "предпочитаю с одним партнером", то однозначно бы выбрал ЖМЖ. Потому как МЖМ для меня "гомосятиной" попахивает. А женщины "би" наоборот очень манят и притягивают (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_redface.gif) (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif) Так что если имелось ввиду именно так, как в названии темы, то прошу перенести мой голос из "свой вариант" в "ЖМЖ")

Frost21 Просмотр профиля	27.7.2011, 7:35 Сообщение #72
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 679 Регистрация: 2.6.2010 Из: СФО Пользователь №: 220585 Спасибо сказали: 485 раз Пол: Мужчина Репутация: 130	Результаты опроса предсказуемы, так как голосуют в основном люди-гетеро. И выберут они (особенно такие, как я - у кого не было групповухи) ЖМЖ - мужчины и МЖМ - женщины, соответственно. Просто потому, что в сексуальном плане их (нас) привлекают люди исключительно противоположного пола (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) ИМХО Спасибо сказали: Малиновая

sexlover Просмотр профиля	27.7.2011, 8:22 Сообщение #73
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Пользователи Сообщений: 8145 Регистрация: 23.1.2006 Пользователь №: 38207 Спасибо сказали: 5868 раз Пол: Женщина Репутация: 1537	Цитата(Frost21 @ 27.7.2011, 8:35) Результаты опроса предсказуемы, так как голосуют в основном люди-гетеро. И выберут они (особенно такие, как я - у кого не было групповухи) ЖМЖ - мужчины и МЖМ - женщины, соответственно. Просто потому, что в сексуальном плане их (нас) привлекают люди исключительно противоположного пола (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_smile.gif) ИМХО я думаю что дело не в гетеро и би. дело в том, что большинство мужчин все же не готовы делить свою женщину с другим, но при этом сами не прочь обладать кем-то еще. кроме своей женщины, вот и выбирают вариант ЖМЖ. А женщины очень многие собственницы и не хотят делить своего мужчину, вот и выбор МЖМ Как я уже писала выше, лично в моем случае сексуальная ориентация (я би) не мешает мне ревновать и быть собственницей, поэтому я против ЖМЖ.

Nonexistent Man Просмотр профиля	27.7.2011, 8:26 Сообщение #74
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 3171 Регистрация: 15.10.2010 Из: Ниоткуда Пользователь №: 240562 Спасибо сказали: 2224 раза Пол: Мужчина Репутация: 210	То есть женщина может и вполне не против чтоб ее поделили двое мужчин?

Frost21 Просмотр профиля	27.7.2011, 8:39 Сообщение #75
Ответить автору Аспирант Группа: Пользователи Сообщений: 679 Регистрация: 2.6.2010 Из: СФО Пользователь №: 220585 Спасибо сказали: 485 раз Пол: Мужчина Репутация: 130	Цитата(sexlover @ 27.7.2011, 15:22) я думаю что дело не в гетеро и би. дело в том, что большинство мужчин все же не готовы делить свою женщину с другим, но при этом сами не прочь обладать кем-то еще. кроме своей женщины, вот и выбирают вариант ЖМЖ. А женщины очень многие собственницы и не хотят делить своего мужчину, вот и выбор МЖМ как мне кажется, в опросе подразумевалась групповуха не в том смысле, чтобы делить с кем-то свою половинку. А в том смысле, что это не постоянно, а изредка и для разннобразия; для кого-то может быть вообще чисто теоретически. Короче, я понял так же, как Человек в каске: Цитата(Человек в каске @ 26.7.2011, 22:36) Ревности не было потому как никто из участников не был связан серьезными отношениями. Только секс, отличный секс без тормозов. Кстати, вот этого не понял: Цитата(sexlover @ 27.7.2011, 15:22) А женщины очень многие собственницы и не хотят делить своего мужчину, вот и выбор МЖМ Если не хотят делить ни с кем своего МЧ, то почему тогда МЖМ (еще один мужчина)?

Человек в каске Просмотр профиля	27.7.2011, 8:53 Сообщение #76
Ответить автору Пишет докторскую Группа: Пользователи Сообщений: 953 Регистрация: 3.3.2011 Пользователь №: 265852 Спасибо сказали: 430 раз Пол: Мужчина Репутация: 216	Цитата(Frost21 @ 27.7.2011, 9:39) Кстати, вот этого не понял: Цитата(sexlover @ 27.7.2011, 15:22) А женщины очень многие собственницы и не хотят делить своего мужчину, вот и выбор МЖМ Если не хотят делить ни с кем своего МЧ, то почему тогда МЖМ (еще один мужчина)? Так вот потому, что не хотят делить с другой Ж. Тут имеется ввиду, что в случае присутствия другого участника контакт только гетеро. Во всяком случае я так имею ввиду, поскольку к гомо связи отношусь крайне неприемлимо. А вот лесби считаю вполне естественным и нормальным...

MARI-SOFI Просмотр профиля	27.7.2011, 14:29 Сообщение #77
Ответить автору Студент Группа: Пользователи Сообщений: 209 Регистрация: 1.3.2011 Из: Днепропетровск Пользователь №: 265443 Спасибо сказали: 118 раз Пол: Женщина Репутация: 79	Выберу МЖМ. Не из чувства собственничества, а потому что сама гетеро и контакт с девушкой для меня неприемлем. В составе МЖМ удовольствие без проблем получают все три участника. Мораль при этом в сторону, речь только о технике секса - одну женщину двое мужчин удовлетворят однозначно и не раз;у мужчин же есть возможность одновременно находиться в даме , по желанию кончить одновременно,а не ждать своей очереди, благо, физиология женщины это позволяет (а если ей нравится анальный секс, то двойное проникновение доставляет ни с чем не сравнимое удовольствие). При этом мужчинам совсем не нужно быть би, контактировать друг с другом им не приходится. При ЖМЖ одному мужчине ну очень сложно одновременно доставить удовольствие обеим дамам, т.к. каждой нужен свой ритм и хочется внимания. Если девушки не би, вообще не вижу смысла в ЖМЖ. Могу рассматривать его только как прелюдию, чтоб порадовать мужчину, когда две девушки ласкают одного, а потом удалиться или просто понаблюдать в сторонке. А потом все равно нужен еще один мужчина. Или девушке придется развлекать себя самой в ожидании очереди ... но сам факт временной "невостребованности" меня бы здорово охладил. Может, и эгоистично ... но это мое ИМХО. Спасибо сказали: knopka

Утешитель Просмотр профиля	27.7.2011, 15:31 Сообщение #78
Ответить автору Академик секс наук Группа: Активные форумчане Сообщений: 1493 Регистрация: 27.6.2007 Пользователь №: 57927 Спасибо сказали: 332 раза Пол: Мужчина Репутация: 241	Цитата(MARI-SOFI @ 27.7.2011, 15:29) При этом мужчинам совсем не нужно быть би, контактировать друг с другом им не приходится. Ну ведь среди женщин намного меньше тех, у кого сама мысль о возможном контакте с представителем своего пола вызывает стойкое и однозначное неприятие. Ну и потом - нельзя разве придумать ЖМЖ без контакта женщин между собой? Наводящий вопрос - приемлема ли такая технология МЖ: женщина мужчине сосёт, и при этом себе клитор ласкает (мужчина при этом может ей ласкать грудь одной или двумя руками)?

knopka Просмотр профиля	27.7.2011, 16:15 Сообщение #79
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 24852 Регистрация: 7.7.2010 Из: с Батькой живем Пользователь №: 225911 Спасибо сказали: 23011 раз Пол: Женщина Репутация: 2425	Цитата(Утешитель @ 27.7.2011, 15:31) Ну и потом - нельзя разве придумать ЖМЖ без контакта женщин между собой? вот Вы и расскажите нам КАК это сделать...(бедный М разрывается между двумя дамами)... Спасибо сказали: MARI-SOFI

MARI-SOFI Просмотр профиля	27.7.2011, 17:01 Сообщение #80
Ответить автору Студент Группа: Пользователи Сообщений: 209 Регистрация: 1.3.2011 Из: Днепропетровск Пользователь №: 265443 Спасибо сказали: 118 раз Пол: Женщина Репутация: 79	Цитата(Утешитель @ 27.7.2011, 15:31) Ну ведь среди женщин намного меньше тех, у кого сама мысль о возможном контакте с представителем своего пола вызывает стойкое и однозначное неприятие. Среди женщин, любящих ЖМЖ, большинство бисексуалок и они идут на это больше ради себя, а не ради своего мужчины. На сайтах знакомств так и пишут:"Ищу девочку-би для себя и для мужа". Мужьям, конечно же, льстит присутствие 2-х девушек и даже возбуждает зрелище ласкающих друг друга девушек. Женщинам-би, любящим ЖМЖ, зачастую и мужчина-то для разогрева не нужен. Они могут настолько увлечься друг дружкой, что мужчина почувствует себя лишним. Мое мнение- ЖМЖ уместно, если девушка получает удовольствие и от женских ласк ... или умело сыграет эту роль перед любимым. (IMG:http://4allforum.com/style_emoticons/default/icon_wink.gif) Иначе обид и разочарования не избежать. Цитата(Утешитель @ 27.7.2011, 15:31) Ну и потом - нельзя разве придумать ЖМЖ без контакта женщин между собой? Мне, честно говоря, сложно представить весь процесс ЖМЖ непрерывным без контакта Ж и Ж между собой.Может, подкинете идею?

neoweo Просмотр профиля	27.7.2011, 17:03 Сообщение #81
Ответить автору Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 23.7.2011 Пользователь №: 296516 Спасибо сказали: 15 раз Пол: Мужчина Репутация: 5	Цитата(Утешитель @ 27.7.2011, 15:31) Ну и потом - нельзя разве придумать ЖМЖ без контакта женщин между собой? Можно. Вопрос в другом, будет ли это интересно женщинам? Варианты как в дешевой порнухе, где две Ж лобызают со всех сторон одного М, ИМХО, выгодны мужчине, который хочет развалиться, вообразить себя этаким мачо, и получать двойное удовольствие.

Зарегистрируйтесь, что бы не видеть эту рекламу.

« Предыдущая тема · Форум группового секса. Свинг. · Следующая тема »

20 страниц

« < 2 3 4 5 6 > »

Быстрый ответ

Ответить в данную тему

Начать новую тему

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Текстовая версия

Сейчас: 20.2.2018, 0:23