Интересные темы:

Наши друзья:

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Секс форум > O форуме > Административный раздел форума > Архив административного раздела

3 страниц

1 2 3 >

Предложение по изменению правил

Опции

Лабух

6.8.2010, 13:32

Сообщение #1

Ответить автору

Новенький
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 229600
Спасибо сказали: 1 раз

Пол: Мужчина

Репутация:

Предлагаю, в правилах форума, запретить выкладывать ссылки на те фалы (с порнографией или эротикой), за которые требуется СНАЧАЛА заплатить, и только после такой оплаты, можно увидеть, за что были заплачены деньги. На этом форуме, выложено очень много ссылок на такие файлы. Лично я их не открыл и не посмотрел ни разу. Мало того, я бы не открыл и не посмотрел ТАКИЕ файлы, даже если бы у меня было больше денег, чем у Билла Гейтса.

Зарегистрируйтесь, что бы не видеть эту рекламу.

zulk Просмотр профиля	6.8.2010, 13:38 Сообщение #2
Ответить автору насяльника Группа: Главные администраторы Сообщений: 309 Регистрация: 5.7.2010 Пользователь №: 225637 Спасибо сказали: 312 раза Пол: Мужчина Репутация: 114	Цитата(Лабух @ 6.8.2010, 16:32) Предлагаю, в правилах форума, запретить выкладывать ссылки на те фалы (с порнографией или эротикой), за которые требуется СНАЧАЛА заплатить, и только после такой оплаты, можно увидеть, за что были заплачены деньги. На этом форуме, выложено очень много ссылок на такие файлы. Лично я их не открыл и не посмотрел ни разу. Мало того, я бы не открыл и не посмотрел ТАКИЕ файлы, даже если бы у меня было больше денег, чем у Билла Гейтса. Такой запрет есть в правилах порно раздела форума. http://4allforum.com/sextalk68732.html Если он где-то не соблюдается, пишите будем наказывать.

P-V Просмотр профиля	10.8.2010, 23:37 Сообщение #3
Ответить автору Академик секс наук Группа: Пользователи Сообщений: 1209 Регистрация: 28.5.2010 Пользователь №: 219846 Спасибо сказали: 11 раз Пол: Мужчина Репутация: 57	Предлагаю сделать обязательным объявление причины своего ухода с форума. И если можно сделать обсуждение причины и даже голосование.

zulk Просмотр профиля	11.8.2010, 8:32 Сообщение #4
Ответить автору насяльника Группа: Главные администраторы Сообщений: 309 Регистрация: 5.7.2010 Пользователь №: 225637 Спасибо сказали: 312 раза Пол: Мужчина Репутация: 114	Цитата(P-V @ 11.8.2010, 2:37) Предлагаю сделать обязательным объявление причины своего ухода с форума. И если можно сделать обсуждение причины и даже голосование. Все обсуждения удаления аккаунта будут только в личке.

P-V Просмотр профиля	13.8.2010, 23:32 Сообщение #5
Ответить автору Академик секс наук Группа: Пользователи Сообщений: 1209 Регистрация: 28.5.2010 Пользователь №: 219846 Спасибо сказали: 11 раз Пол: Мужчина Репутация: 57	Считаю необходимым редактировать следующий правил: Цитата 5. Любые пререкания с администратором и модераторами, а так же обсуждение их действий. (Наказывается отключением от форума. Если вы не согласны с каким-либо решением модератора, проясните ситуацию с ним или администратором форума через личные сообщения.) Вариант новой редакции: Цитата 5. Любые пререкания с администратором наказывается отключением от форума. Это сделает форум более открытым и независимым от некомпетентных действий людей недавно ставшими модераторами.

Кристобаль Хунта Просмотр профиля	14.8.2010, 0:39 Сообщение #6
Ответить автору доктор самых неожиданных наук Группа: Супермодераторы Сообщений: 14103 Регистрация: 5.5.2009 Из: НИИ ЧАВО Пользователь №: 144282 Спасибо сказали: 12715 раз Пол: Мужчина Репутация: 2607	Цитата Это сделает форум более открытым и независимым от некомпетентных действий людей недавно ставшими модераторами. Вопрос только в том, что администратор один... а пользователей много... вот поэтому и введены должности модераторов.... Некомпетентность - значит не знание. Что не знают модераторы? Давай обсудим.... в личке или через личные сообщения )

Гадя Просмотр профиля	14.8.2010, 9:48 Сообщение #7
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Пользователи Сообщений: 3461 Регистрация: 19.4.2010 Пользователь №: 213851 Спасибо сказали: 218 раз Пол: Женщина Репутация: 684	Цитата(P-V @ 14.8.2010, 2:32) Это сделает форум более открытым и независимым от некомпетентных действий людей недавно ставшими модераторами. P-V, а вот это уже латентные пререкания и капризульки. ИМХО. Этак ты мог бы потребовать отменить суды и все инстанции правосудия на Земле, требуя, чтобы твои проблемы решал исключительно сам Вседержитель. В правилах записано, что... Цитата Запрещены!... 5. Любые пререкания с администратором и модераторами, а так же обсуждение их действий. (..Если вы не согласны с каким-либо решением модератора, проясните ситуацию с ним или администратором форума через личные сообщения.) ...и это - закон, так будь ласка - выполняй, прекрати нарываться в общаке и УЗРИ уже не только первую=карающую, но и вторую=легитимную часть... Цитата проясните ситуацию с ним...через личные сообщения Поверь - ВСЁ решаемо))

P-V Просмотр профиля	14.8.2010, 13:23 Сообщение #8
Ответить автору Академик секс наук Группа: Пользователи Сообщений: 1209 Регистрация: 28.5.2010 Пользователь №: 219846 Спасибо сказали: 11 раз Пол: Мужчина Репутация: 57	Цитата Вопрос только в том, что администратор один... а пользователей много... вот поэтому и введены должности модераторов.... Ничего не имею против модераторов, даже считаю, что на этом форуме их могло бы быть и побольше. Цитата Некомпетентность - значит не знание. Что не знают модераторы? Некоторые из них не разбираются в различных вопросах, поэтому не способны отличить флуд от обсуждения по теме. Такое поведение модераторов убивает все желание писать в дальнейшем какие то сообщения, создавать темы. Цитата Давай обсудим.... в личке или через личные сообщения ) На мой взгляд, такое предложение свидетельствует о нежелании лишний раз демонстрировать свою некомпетентность. Только не подумай, что я сейчас с тобой пререкаюсь и хочу как нибудь обидеть. Цитата P-V, а вот это уже латентные пререкания и капризульки. ИМХО. В том то и дело, что это только твое мнение. Цитата Этак ты мог бы потребовать отменить суды и все инстанции правосудия на Земле, требуя, чтобы твои проблемы решал исключительно сам Вседержитель. Если ты начала такие аналогии проводить, то я не требую отмены судов и других инстанций правосудия. Как ты знаешь есть еще и законодательные инстанции, где обсуждают и предлагают различные законопроекты. Здесь тема называется: "Предложение по изменению правил". Я свое предложение внес. В любом случае, правила создавала Chertovka и создавала их под себя, почему бы их не поменять?

gumbert_gumbert Просмотр профиля	14.8.2010, 13:57 Сообщение #9
Ответить автору Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 13.6.2010 Пользователь №: 222332 Спасибо сказали: 0 раз Пол: Мужчина Репутация: 6	P-V, Чертовка не с фонаря создавала такие правила, и за время только моего здесь присутствия форум стал в 3 раза больше - потому не надо так сразу с горяча в чужой устав лезть. Для общего дела данный пункт на пользу, а мелкие косяки ... так - лес рубят, щепки летят. Если ты так уверен в некомпетентности модера, найди еще недовольных и пишите админу. Думаю в таком случае его просто снимут, дабы не мешать ресурсу расти и развиваться. А демагогию разводить вот если бы да кабы и задавать риторические вопросы не стоит - по факту пиши. Или открывай дуэль - специально раздел этот отстояли для междоусобных войнушек.

Самая Просмотр профиля	14.8.2010, 14:17 Сообщение #10
Ответить автору смешная и счастливая Группа: Активные форумчане Сообщений: 7898 Регистрация: 26.6.2010 Из: Из города, где сбываются мечты) Пользователь №: 224111 Спасибо сказали: 4556 раз Пол: Женщина Репутация: 1216	Цитата(P-V @ 14.8.2010, 0:32) Считаю необходимым редактировать следующий правил: Цитата 5. Любые пререкания с администратором и модераторами, а так же обсуждение их действий. (Наказывается отключением от форума. Если вы не согласны с каким-либо решением модератора, проясните ситуацию с ним или администратором форума через личные сообщения.) Вариант новой редакции: Цитата 5. Любые пререкания с администратором наказывается отключением от форума. Это сделает форум более открытым и независимым от некомпетентных действий людей недавно ставшими модераторами. Цитата В любом случае, правила создавала Chertovka и создавала их под себя, почему бы их не поменять? это правило не Чертовкой создано, оно присутствует на всех форумах, на которых я бывала и оно вполне обосновано а чтобы это правило работало справедливо и не притягивалось отдельными членами администрации за уши в угоду личным амбициям, как это бывало раньше, для этого в модераторы надо ставить порядочных и заслуживающих уважения людей в данный момент новая команда модеров очень даже неплоха, по-моему но при этом должно быть отдельно отведённое место, где юзер мог бы обсудить с вышестоящей администрацией несправедливые на его взгляд действия модераторов это место должно быть скрыто от глаз других форумчан, но доступно членам администрации ИМХО)

Гадя Просмотр профиля	14.8.2010, 14:20 Сообщение #11
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Пользователи Сообщений: 3461 Регистрация: 19.4.2010 Пользователь №: 213851 Спасибо сказали: 218 раз Пол: Женщина Репутация: 684	P-V, и вновь (как водится среди тебя?) проигнорировал 2-ую часть моего поста... Хорошо, пишу жЫрнА...есть правило о запрете любых пререканий и обсуждений действий администрации в общаке. И если оно не изменено - это закон!, и соблюдать его должны ВСЕ (и администрация, и модеры, и пользователи), что вовсе не исключает обсуждения другими альтернативными способами, коеи тебе уже озвучили и предложили.

P-V Просмотр профиля	15.8.2010, 14:50 Сообщение #12
Ответить автору Академик секс наук Группа: Пользователи Сообщений: 1209 Регистрация: 28.5.2010 Пользователь №: 219846 Спасибо сказали: 11 раз Пол: Мужчина Репутация: 57	lo_gumbert, Цитата ...в чужой устав лезть. Куда мне лезть я сам как нибудь разберусь. Цитата Если ты так уверен в некомпетентности модера, найди еще недовольных и пишите админу. Думаю в таком случае его просто снимут, дабы не мешать ресурсу расти и развиваться. Как же его снимут, если их сейчас по одному, два чела на раздел? Цитата А демагогию разводить вот если бы да кабы и задавать риторические вопросы не стоит ... Наверно, ты не понимаешь смысл некоторых слов, которые используешь. Поясню. Цитата Демагогия (греч. děmagôgía, demos — народ и ágo — веду), обман лживыми обещаниями, намеренным извращением фактов. Не припомню за собой такого. Как впрочем, и такого Цитата Риторический вопрос — риторическая фигура, представляющая собой вопрос, ответ на который заранее известен, или вопрос, на который даёт ответ сам спросивший. Единственный вопрос который я задавал: Цитата В любом случае, правила создавала Chertovka и создавала их под себя, почему бы их не поменять? Но на него ответ мне не был известен заранее, по этому мне было интересно прочесть Ваши мнения. Возможно Вы и правы. В любом случае, решение принимать не мне. Цитата Или открывай дуэль - специально раздел этот отстояли для междоусобных войнушек. Может кому то не понятно, но у меня нет желания выяснять с кем либо отношения. Я просто заметил такой вот недостаток и внес предложение по его исправлению. Гадя, Цитата как водится среди тебя? не совсем понял, что ты имела в виду. Поясни, если не трудно. Цитата проигнорировал 2-ую часть моего поста... я ее не игнорировал. Ты что реально думаешь, что как только тебя забанили стоит сразу же писать в личку этому модеру и объяснять, что он все не так понял, приводить различные ссылки в доказательства? Мне, например, проще зарегистрироваться на другом сайте, где таких вопросов не возникнет. Цитата Хорошо, пишу жЫрнА...есть правило о запрете любых пререканий и обсуждений действий администрации в общаке. И если оно не изменено - это закон!, и соблюдать его должны ВСЕ (и администрация, и модеры, и пользователи), что вовсе не исключает обсуждения другими альтернативными способами, коеи тебе уже озвучили и предложили. Еще раз повторю, это только твое мнение. Я сейчас не с кем не пререкаюсь и у меня нет желания обсуждать кого либо. Если ты заметила, я просто внес предложение, между прочим в теме под названием: "Предложение по изменению правил".

Carpe Diem Просмотр профиля	15.8.2010, 15:14 Сообщение #13
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Пользователи Сообщений: 19863 Регистрация: 5.1.2009 Пользователь №: 117191 Спасибо сказали: 7210 раз Пол: Женщина Репутация: 1852	Если не можешь изменить ситуацию , измени отношение к ней .

P-V Просмотр профиля	15.8.2010, 15:39 Сообщение #14
Ответить автору Академик секс наук Группа: Пользователи Сообщений: 1209 Регистрация: 28.5.2010 Пользователь №: 219846 Спасибо сказали: 11 раз Пол: Мужчина Репутация: 57	Цитата(Curpe diem @ 15.8.2010, 15:14) Если не можешь изменить ситуацию , измени отношение к ней . Так и поступлю.

gumbert_gumbert Просмотр профиля	15.8.2010, 19:41 Сообщение #15
Ответить автору Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 13.6.2010 Пользователь №: 222332 Спасибо сказали: 0 раз Пол: Мужчина Репутация: 6	Цитата Наверно, ты не понимаешь смысл некоторых слов, которые используешь. Поясню. Демагогия (греч. děmagôgía, demos — народ и ágo — веду), обман лживыми обещаниями, намеренным извращением фактов.... Ох ты ж бох ты мой – какие все узколобые, одна я в белом пальте стою … придется ликбез чтоль провести, ну так на вскидку особо не углубляясь … Демагогия - Рассуждения или требования основанные на грубо одностороннем истолковании чего-нибудь Демагогия - высокопарные пустые рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. Демагогия - термин , используемый для отрицательной моральной характеристики образа действий, представляющих собой разновидность лицемерия Демагогия бывает нескольких сортов: демагогия преступников, преследующих свои корыстные цели, и демагогия борцов за народное счастье, которые вместо того, чтобы говорить людям правду, разъяснять и увлекать за собой, давая тем истинное знание, предпочитают отделываться демагогическими заявлениями, полагая, что "народ не поймет таких сложных вещей" или "с народом надо разговаривать по-другому", чем вводят в заблуждение в конечном итоге и самих себя. Демагогия опасна тем, что ведет к уничтожению того общества, в котором она культивируется, так как не опирается на реальные вещи и расшатывает информационное пространство. Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины. При демагогии, аргумент считается «правильным», если он направлен в пользу этой цели; допускаются только «правильные» (в этом смысле) аргументы. Дальше идет у нас пояснение тэрмина «риторика» риторика - напыщенная и бессодержательная речь Пустая риторика - пустая болтовня (по словарю синонимов) Вот в данном случае к П-В – все подходит как нельзя более точно. Этот шаг назад с рефорами правил - есть регресс и деградация. Может сразу пояснить значение, а то вдруг гугля выдаст снова нечто однобокое?) Уже тыщу раз все обсуждали и вроде бы даже до всех дошло, что назад дороги нет)

P-V Просмотр профиля	17.8.2010, 14:32 Сообщение #16
Ответить автору Академик секс наук Группа: Пользователи Сообщений: 1209 Регистрация: 28.5.2010 Пользователь №: 219846 Спасибо сказали: 11 раз Пол: Мужчина Репутация: 57	lo_gumbert, не буду тратить время на объяснения того, что из приведенных Вами определений ко мне почти ничего не подходит, более менее адекватным людям это и так понятно. Тем более, раз вы не поленились и потратили столько сил на составление этого списка, наверно, что то Вас задело или Вам просто нечем заняться. Да и к теме обсуждения это не относится. Цитата(lo_gumbert @ 15.8.2010, 19:41) Этот шаг назад с рефорами правил - есть регресс и деградация. Я, например, так не считаю. Но сейчас и это уже не имеет смысла.

gumbert_gumbert Просмотр профиля	17.8.2010, 17:08 Сообщение #17
Ответить автору Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 13.6.2010 Пользователь №: 222332 Спасибо сказали: 0 раз Пол: Мужчина Репутация: 6	Цитата(P-V @ 17.8.2010, 15:32) lo_gumbert, не буду тратить время на объяснения того, что из приведенных Вами определений ко мне почти ничего не подходит, более менее адекватным людям это и так понятно. Тем более, раз вы не поленились и потратили столько сил на составление этого списка, наверно, что то Вас задело или Вам просто нечем заняться. Да и к теме обсуждения это не относится. Цитата(lo_gumbert @ 15.8.2010, 19:41) Этот шаг назад с рефорами правил - есть регресс и деградация. Я, например, так не считаю. Но сейчас и это уже не имеет смысла. не нужно судить о людях по себе), Вам на такой пост нужно много сил? Ну что ж ... сочувствую ... мне на это нужно пару минут. Возможности видимо сильно разные. И почему задело сразу?) Не нужно преувеличивать свое значение)) Это даже смешно. Т.е все с кем я здесь общаюсь меня либо сильно задевают, либо сильно интересуют? Ну раз не имеет смысла так чего пишите? Почему не проводите приятно время на более благодатных почвах? И аргументы в поддержку данного ретро-нововведения Вы так и не привели. А плюсы этого правила очевидны - не будет пустых топиков по несколько десятков страниц, когда не поймешь кто кому что ответил; не будет слива с темы - написал с горяча, потом подтер и весь белый и пушистый; не будет пустых тем с фото - не хочешь не вешай, хочешь - неси ответственность. Люди приходят сюда за общением и это по меньшей мере некультурно писать, а потом удалять или редактировать. А то получается, что человек отвечавший на Ваш пост - выглядит как разговаривающий сам с собой.

Самая Просмотр профиля	17.8.2010, 17:11 Сообщение #18
Ответить автору смешная и счастливая Группа: Активные форумчане Сообщений: 7898 Регистрация: 26.6.2010 Из: Из города, где сбываются мечты) Пользователь №: 224111 Спасибо сказали: 4556 раз Пол: Женщина Репутация: 1216	Велосипедик вроде другое нововведение предлагал, не?)

gumbert_gumbert Просмотр профиля	17.8.2010, 17:33 Сообщение #19
Ответить автору Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 13.6.2010 Пользователь №: 222332 Спасибо сказали: 0 раз Пол: Мужчина Репутация: 6	Цитата(Самая @ 17.8.2010, 18:11) Велосипедик вроде другое нововведение предлагал, не?) не знаю, что Вам предлагают велосепедики, но я с П-В общаюсь - и конкретно он предлагал 2 правила - пререкания с модераторами и возможность пользователю править и удалять посты. Меня отвлекли и я наверное забыл упомянуть про второе нововведение - ну так вот, по второму нововведению - в эпоху смуты, что мы сейчас и имеем возможность наблюдать - должны быть жесткие правила, а то поналезут на свет божий клоны и прочие несогласные и начнут дискредитировать модеров и админа, что уже и происходит. А ни к чему хорошему это не приведет. Причем, как я понял, П-В, он же велосепедик, не имеет никакой почвы для данного изменения. Сам с проблемами не сталкивался, но типа про запас пригодится.

любитель959 Просмотр профиля	29.8.2010, 22:33 Сообщение #20
Ответить автору Секс-диктатор Группа: Активные форумчане Сообщений: 16084 Регистрация: 24.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 75344 Спасибо сказали: 12052 раза Пол: Мужчина Репутация: 1195	У меня есть предложение разделить аккаунт бездельныцы на 2. Один - как простого юзера, другой (открыть новый) - как супермодератора. И что бы за переписку с простым аккаунтом нельзя было банить как за обсуждение действий модератора. А с супермодераторского - пусть пишет красным. Иначе на этом форуме невозможно высказываться без риска уйти в бан...

« Предыдущая тема · Архив административного раздела · Следующая тема »

3 страниц

1 2 3 >

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Текстовая версия

Сейчас: 11.6.2017, 9:28